🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Romero(17-10-1972)7

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Romero(17-10-1972)7
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

CORTÉ SU~A DE JUSTICIA SALA PENAL ~-= Acta: ll 3S · Me¡¡,~tre® Ponentaí · DR. lJJIS ENRtmlE RtliitERO SOTO auto e~. Oór de. 5 de septiembre doi•ta;:to en C\4"90 y. obtard.do al concepto del M1n1$~o P(lbiico prot;E1tfa la S'aia á celif'! 0 csr· nuevamente el ~to cte la p~te inva9tigao.t~n. abierta e virtud ·dé queJe que, ~te el ~1~ de .la Rec:nlblica y ttue &ta remitient a la ~a Oalage91a para 1~ V "ig tlenoia Atbtnistrativa en el Oistrj, . . to JudiCial de PopeyGn, p~am ~ Otdofi9z, pur delito contra la . . ~ Aalntstreei&Sn Nbli#a qua dije) cometidO POI" el entonces Gobamador del Cauce, ·~ter VICEmEi l.EH»ANN IMJS~RA, éón feche 31 de mayo y 10 da J.!:! nio del añopasar,tO. en Ya SIU.to de 5 da j&.Jlip del presenta c¡¡ño, $Sta Sala . . ' ~ h$b1e · PTCmUnoledo sobra el fot.ido d.el eumario, . sobreseyendo ~lC15 ment:Ei)·-~ ?~del eind1cado y QJ'd~ q\te se abi"lera nuavemante la ea

inveat1gac161'\ pare que practic~ lea pNetJas all,! eEitaledé$. Oe esta tlltime. Pl'CVidancia va a t~ ia Sala lo ~ ·tinente para que e1rva de f\.andsmento, .1\lnto ~n las. prua.bes prectióedas misma, con .~ter10Pidad' a la d.!3 la decialdn QUa. se ve a tomar.

L........l--~-- -- I'""'""T'"----------------- ----------

--~

  • 1

1 1 en Oljo asi la C.otte esa pportunl.dodr "R\Abi\M OrctQíiea quien por la -oca $.18 se acaba de fllEI!l "" oionar era Alcalde de Sen Saost16n, en el Oepm-tamento del Cf.IUCO_, prao eantd_·ente ia Pr«:.~to Gen~ da lo Nao16R queja contra el enton c:i = ces ~or de la -mismo e@c16n edlninistrativ~, doCtor Vicente L.éh = mcnn MosQuE!ra, por h.ébtarle OJ"dencdo. segdn dtj_o, qua pusier'a en U. bar 1;- inmadt$a $ t.lbardo Ordoñ~ y a Rogar L.~n-Solañoa, trabajactoros dela ~iendo de El· ~ál"iai$o-, qua, ~ el denunciante, pertenec{e a un cu?ledo del GtJtJernador -y éentre Q\.tie.nes ea vento adel~o un aumiR"io el POi' delito de twJ'to, "' ctOe 1~ copies dá la ~a PiStrital, a _dOnde ' 1

' tus· enviada lo qUeJª susOdiCha por le ProcurodUJ!ia Generel de 1~ Nec16n, ~e c:rue lea perscnasque se acaba da citar fueron denunciadas ente . 11 1 la lnapacct&f da Poluta.- da ValenCia, en el Munlc.ipio da San Sab.estién ~­ !1 el 6 de mayo del aflo pasadO POI' Leovigildo TallO qu1e.n aeuooae Orctoñe,z1 -y a éolaf'ios da ~ ~ fPt la finoa dél denunciante, áProvechano. 1 1 1 do una euaeneia de ~ta, y h~ eua~ mad~ en ce.ntidad. de cien 1 1 ulfd~. _~ un v~oro GPJ"OJ:d.mado da mtl PasoB; heCho qua dice. ocUJ.!rldo el 2S da E$ri1 del ElAo enmsnci6n. -1 . ' ' '1 "El tnspaotor ~e Pollcfa cit~o ~á temei' faed! 1 das de cmr&teze policivo y e rocibir algunas ~ieu"eci.onGSo ~! -CD1UQ _, tamb!An hi%o avaluar la madera, c;~bjeto material del ilfcito, e le QUa se (em.'oo) le puso un ~io de doscitmtoa veintioCho pesos, luego de lo ~----- 11 Cual env16 el aamto • fi'W ccmpatSI1Cia; al Juzgacto Promiscuo Municipal de San SGbe9tUn ~ diapUE;lO oor auto de ~o da mayo_., tenerlas como cabeza

de proceso y decld abierta la i~t:tgac~. ~-aro en la mtama providencia, 01'd~ pesar el n~ c.1o a la Alcal.d!a MunieiDEi\1, ~. étua, dado el valot' de la madera, él asuntp era dé competencia da este de$)SCho • '\.a Alcald!a reoib16 lá$ dlU.tJGl"Cles el 21 d~ mayo y a avoc6 al ~1m1~nto por auto da 25 del mismO mas., ~1tl14 algunas de o clare.éionas y oy6, en itidagaton.a, a BolaRttG. y a OrdoP.la%, quienes conf~ áa1'0n habar $aCado la tnadar$ Pet"8 por 6rdenas de su patr6n ~ Tose, ~ dra la htmiende de Milo S$i"rla. - oar "El 31 da mayo l.a Alceldla envi6 al .~ ter da la ~ . . . eral una bo~1:a de¡) cteteno16t, Ol'denantto mentaaGr con lea seguFidades del eee cas.o. en $Stablecim1ento, a las da& per"SCnáa QUa as acaba de meneiOó i . ¡ nsr. 1 1 frt.uG90; con feeha· 10 da juhiO Cf91 eRo PáSSdO, ~ Alea! 1 dadsnuru;1ant~, diot6 ai si.!Juienta auto: ~ALCAUllA WNICIPAL. .• - Sen Ssbásti4n (Cauta} primero de Junio de mil. n.ovec1entos sst:enta y uno. ...Como en al PJ"é$Gnte asunto es -o

ancoratreba pe:rs f'IFJSÓlvar lo CiOJ:1dU_$ante, ~to a).. GUmario por el dalio to de 41Abuso da Confian~· en E)); cu~l se eneontTeban ccmo reaponsablee OrdcftSt t1 eaye ( D1.G) ctal.S.to los sertoroo LibáFdó y Rogar Le6n aóteñ~s auo r;oa;Pé!'O -~1do a una Uemede talai't5nica del señor Gobarnadór del Depm"=ttamsrtto del Cauca, doctor Vicente léhmann flcsqusra, me cn.tena Que ~a t6mante {aio) ponga en 11bal"tatt a los moneion.ados individuos, clero eát4 l _______ -------"---· ----------- --- -- --- ----------------------' "" qua ctaaacuaJ"'tfo con le orden SUJ)ei"1tJr tuve ClUEl acc~ a lo que me óJ"denp ba ~ eeAor Gobe:tnador • rumiQn;So infÓI'IDadO qué da .$ CUEil'dO con el Pl"Qaente aauntc se enccntnma á\1n mAé y qua ya· loa ~ .ea enccntraba.n indaw (JedO$, paro dijo el ~ Gobernador (lU$ ten!a que obadeeerles las ord~ 1~1dea pov 61. f)ól" lo tanto pare m!s c~!'Obac16n ecompaRo el ~ante SUDI.arió, te copia del ~or tal.-afi$ta da esté lugar, quien~ PGr too lQfono lo que me Of'dend& a1 sQñor Gobemen:tor r 1o mismo las copias de los

·ti~ enviedoe a mi euPariore, ya~ 41 me dijo que mandaba un tnveso tigedor PS!'O hastE!Ilá presente facha no f'\a llegado ninguna personat ten 0 pronto los PVSS en llber'tad le 1ni'oran1 al señor Qobamatt~ lo quema h$ ~ tda ~. mt3 dijo que habfe hecho una COSá muy buan$ ea decir les t;ti la ~ f'eFO fue c:on fiattor SQ1vc.mte cuya diltgsnQia ea eneuentl"á ~ Cha '/ al f'iGidCJI" ftle la ~ del SEi•iOtJ!'a S evaJ"' (i&Jwz ! • auietl SS COl'JJIJftJ= met16 a ·responder par loa sindicadOs que se ·resuelva la situaei6n juridi.ca. • Por lo tanto debe pcnál'Ba en libertad y cumplir con loa ordenado ·PQl" él ~ libraSe. la co~1~ .bóláte de libar o t:ad proviaioli$1.. ante sl aafior ~tor de la Ct1JocQ Munic1loal del lugar --.oolC U M P L A S E y N O T I R t'Q U E S S _.. .. • E1. Aléalde Uunicipal ~- ~ Ordoñs.z -El SeeNtér'io ~ - F1nnado - .... Jerendas Zemanao- ; ·te.. •' 1 ' 1 1 "LuSgg .e l Alcalda e.aént6 la diligencia ds ,ianz.a an cwe ! i"eitar.a {fe. 14 vto. ibidem) .cnaa cuandQ ya lbs a raeolvér la eituaci6n de

•Fuá entonces cuando Ql a:~t -Alcálde ae d1r.ig16 al ~ rada~" m$n1faetam$o que:~ Oobarnador, ·.®ctor lemmann e:oeu:¡uel"$, le halda ordenado· ~ en liber"tad a cbs tFa.baJ.~ CQnqo$ c;n:Jlénes se estaba ~ edel$r.ltan-d0 una 1nveat1gae16n. Ll_ _____ -- I'""""""T'""----- --------------- sus dee1a qwa •cumpliendo int:ltJsorabléé ( sié) &-denes ~to renuncia ~ . 1.rr'ét3ocable {á 1c) e~ Alcalde' (te. · 20 cdno. Procuraclul'iá) • - "A la ®$Ja ac~ é1 • -Alcalde Ordoñez, un tal~ ma qua dice ( fE:h la ibidem) · . - ·. "'-... •PopayAn Junio 1U71 ;URGENTt'. Alcalde tluniotpél. San Sebaat14n .Cantina& ustsri eum&umsa al ~11o a ~JSntas tumeataa ese "!! ntctpto (J)Unto) constituye ®to de mala fa y de p&,ima atfMinistracS.dn pOó bltca eu fJJ"QCedar cumo a1oalcte (punto) Sfrvase ~~tar ~ie 1ntnadi,! · ta • au c$f'go. V1centa Lehmánn ~. Gobemadar• • "'sntJ!'o de la dil~l!$ 1rd.c1adas ClOt' le Pracuradu e:~

rla de.l.etstrtto de Popayan, aa oytS, baJo Jursnsnto, $1 denunctG;tnt~ Ru~ OrdoRaZ Muñoz qUién man1~est6, en l "ó ~ftente; qua el 31 de mayo del OQ ' . aRo~. habte aido $0l1c1tado f30t' el telef'oniste G' uill~ RivQra para q® etendi.era una llsmada del dcctQll" Lsttmann Mo$QU$ta, Gotlaroneldor en OOé •• i como ': éntonc~ del ~~to ctsl Cet.tca, y lail!l$1 eát:uviere muy dabll, la suPlW a ~ Qua tCttlana Ptir escrito :lo Q\Je &te di.Je:ra, Cl08a qua h! 1 .m Rivera, pss4ndo1é luago un~ qua al deo1arante transcribe en su 1 · ~oit5n y an qua $e le d~ qoe él mandátEirio $eeó1cna1 la ordenaba a1 Alcalcte penar .ian libertad inmediata a l.ibardo Ordriiez y a Roge Soleiioa • ~Agrega él menSaJe qua al Alóaldé conteétd ~ el ctalL:t to Pct" al cual ~ ha11áben rtatenidea. ~ca p~as estaba Qrobado y aus fiOr 1o tento n.o PGd1a panmolé$ en libertad, a 1o e&.eal r."$Plic6 e.l Go!:JQmso ~que Emrier!a un 1n\f~t1gedor. m~ de Junto, ccnti.nOa cttctenttl,

·al manaa.ta, volvtS a 1lemar $1 Go~ c::uten a-at6 nuév$Jtarite aobm los dettanidos replicando el Ale3alda que continuaban em tfll estada a lo r;;,

cuEll. ~ él ffbtJams.dor que -~ cuanto el Alcedd~ ttabta des~idó SUá &nsanaa, E:Já too a hecer- ~r $ una ~14n • twevementé e1 Go es -~- valVil El 11EmEir 0$0 miémó dq ~ la tarda y en~ e.1 Alcal= de te infWmCS qua ya ia$. p~ mencitJnatJae ~an sido I!M!Stae en 1!• bertad baJo tt~a. "'A mb da1 tol~ta GuUl~ Rivera; el decl~ te cita comQ ·taatlgo de~ en~ hfae.hos a. Helme$ {&ió) JQSO Hoyes, oi'loi-at esct"i.b1.E!ntt:J 4$ la Alcald!a por ~le ~EA y de Qlíien dice QUa M c.artt1.s1onedo ~$l. deel~ ~QUe atemttera·a la dltimé de las ct~atro 1~ qua hiio al a~ sobJ'e e1 .mi$mo aaunto. •FuérOft oidoé esto$ dlttmo& d$.nttc; t:fs laé mtsmes dtlic;t génCl$9 e.dolent~ par la. ~a, habié,nCtO mardf'ootado GuU1ermo " RiVEltr'e (~. 43) que ~- hab!a ~do la llamada a que' el ' c~ent~nciants h!

ce r'fiJ~a y c¡Ue en ella él Gobemador' lé habfo dicho, diri.Oi&uioso a ,.... '· taaté Gittrno que su1 tara·. al ewyatdc;mo· y a 1oá ~ d~oa. a 1ó cual ' . ' . . . . e1 Alcelda repli~ c:tue eétaban en ~EmC14n p~s se le& habia ~b!

  • ' do el ~de una mattéra.- zoea~iEiñdo ~1· Gobernador que los· pusiera en 1ibert:ed intnédiatsnants. qua eso era :u_na arden y ('ttle ai ntJ la cumplfa, nanunoial'a. irtmád.t.atam$1\ta. "Agrega que el Gobel\'nQck;r hizo tres llamadas de lras = cual.es a1 dablerante solo cantes~ una. habif'.Índt) i'aSpOnUitto la$ t:Jtréa el "termi~ dici~, cuando ao la ·I)Uao de tn"éSG'Iíté t:Jl et1

Oi"ito que habfa 1e!do el denunciante anle declar-e.et6n qua se d(;Jja ~ ------------ --------------- "Pór au ~é, ~ Jos' Hoyo$• tmbiét mencicnatto em el denunciante.; d1f;$ ·ensu doclerac~n ( f$. 32) «bJe t\abisam;tc;la ct1ctt0 &!te que e~ una ilemada t:tué eatebP haotendO, POfl ta1~ono, sl Gobema • "· dol' latunan.n ~. acudi6 el ~ y $1 $indiéedo le pregunt~ qué ~

ere. ló ctue pasaba con unoa muchaChea ctue se enc;antrabtln détenidoa, hálllO!l do~ raapt¡ndido al ctaclerante qua se .lea ~ un sumarlo por robo de~ madera a$e:r.tada y qué. heb~ oi~ fundamento para date.nsrlcs, a ló~ cual r'étílic6 el GDbemE1dor que ia elijará al Alcald~ qua renunciara i,!l ..Y msdi~ ~ attm cuestionas ds paca ~anoia. · una itAnta ~ del Procurador, este teatigó m$n1fie.t ta Q&Q el Gobernector no le diS ~ ~ dé ctUe fllUSiBJI'a en 11b$rtad a los " "tt!anto esta daclaran.to· como él anterior, ee ret1 fioarcn ya déntro d.é ~ ~te inv~t1Q:aci6n, en ta.s dec1erac1cneG. ®e $é deJan f.a.. reammidés ( 24 y 28 dal cdo11 ~trlncd.ttál) ~ ..A las mancionadela diltgen~~ de la Pr.'oeuradurfa se a tra.iarcm la copia dei acta da posast4n del dsnur.tciente COtñG Alcalde de o ~san S~asti~ (Cauca) y una con$t.ane1e · dsl Ju~gmt.o Prom1Scuo J.!unicipa.i cm- . e$$ lugar de que ae hállába el' a.;Jercict.o do ese cargo én el dts da 1a ffl»;; P8dic16n d$ le miSma o eaa e1 3 da ~ertlbte del tii'O p~, salve una

l#encia qua se le cóncedi~ par di~ d~, cantado$ .desda· el 2·ds novierfti!/1 ·oo f'e. bre ~.9?0 ( 4~) • 19· cts ~ da1 a fío l'Séad.o, .se aU.ag<S en_~-. t~,cos;il.l de1 acta r • • ' ' • ~ p~ dt;4 dQ~tqr Vieents. le.hmann t.t~ ~ ~l" c!él ~ . ' ltf~ sé traJo ~fiaaet6n da1 T~ cto ~ aest\n 1a éttál ·fll •tw Léhmann u~ $,1otei5 ·dl ca;uo ~o deao da ei 5 do mayo él ~ da juito d~ misme @ño ( ftl. ts) • -r- . .,43~ as ~G a laa eutc:e. copUl dol.O~o 741 W""- '" i" l'- 4 . ~.._ ~ de d1 Ch o - W= ~o 1J ó _r i. ~ . .. ,. .. .. ... . ,~ ...Al< . 4. ' d_.e . .. & .EJ ~ ~ .. ~................ d ..e le ~ !"t l~t ~ ca . t pOli' medio dal ®al oo ~ el ~tOl" let'fllU\ít\n t.fo~ la ~&. me n C, .._ M.. P... ~,. a_ , en. . .. _.... .. .., .. .,_ ,1 . a· z.. c . ~... ...., . "~ 't ~ or f "t ". ". '.. ". -. ~., ". ', ....._. . ~_Vál. ~ "A ' _ ''_ ~, • - "·. ', ~. . ... .. ... .. .r .~ ~ - ~-. -·. . ·.. o

' . · cia 9'ua (lt)Sl)t~ ( fs. 31). Seta. üpcr ~ dé e!lta. ée ecmpul~ y ~aren a loa autQsj ·easrl.. . d$ ias. diUgencies ~ cc"tr€:1-~ Ordt»'laa y - . ' R~ l~ BJJ1d.ios ( ~. :P El S?) por e.i -~-_-qt.~Q_ se m~tttne el eomt~ ao dtJ 1$ ~= ~á • ~" .eUas eonsta qua fueron tniciad,aa por la lnspaecten da f&1ó!a ·JuOial !ape)ciai da Valonclifl.a1 a ~ mayo del arto ~ y ~ on- ··ron ~ JuaSádO ·Prcoi®Uo y dE:Sf)U~ .a la Alc::e1dta UG téoba$ ya r.'téntlio=- 1 -~- ~e f:lúa en cttchaS _dU~ ·f'ue tnda;s 1 do éarl® ~ 1~ q¡.,~ ~~~t4 Cl:Ué lU ~ habta ~ e ~ea n1 a BolEaiios a oacEW 1a ~ 01no ~ f\m ~ G~lo$ a tet;rtma 11~ ~. ....., ._ · .......... ~- .~....-... _t.á.. i -...- ..._ 1""- _.._.al..., ..... cfidha·. madet'é -_ .. Sf.rain -...~ tG.\. a~ar.a o~a-......,"'""t~t ~ J

/ ¡; • . ¡ So16Ptos y ~a en tal virtud l$ ~b .a ta casa dé lé ha.ctsntta "Peraiso"

de Milo-San"is:a. ·' . -~ tamb~ ~ ctec~i~, entre alins la da · Mario tWrloJ ... QUien cnaniteat6 .que. la f.bca "B~ • ~ estado en pleito Stt~ a~ ~ y ~$NiStlda Té11o que f'ue ctUiéA puSO la ~eia por 1a áua~o~n da la mtldsra~ .. "lnttesadó é1 doQtar V1®nte -~roto~ manifes~ ( f&. so) t.tUa ~ ~ -~ ~e de la fJ~idn ·$$ le t:)resrtmt~ $19V"QS) vecinoS de 1a ~da Vatenc.ta, en s1 ~1J'lo de St;~n SGbaéti4n; quienEl$ lé tnenif'eatfDtQn que·~ ·$ido ~tt1ckJS a 1a QCSblec16n ultima é ~te c1.ta.ta dOS ciude.danOá~· entre elles une dé. ~\ttcro 1"ose, qua ·tra:btu Sido mayonfcmo da ctan M1gua1 A. SerrJ.a .. " '\.1~ entont:e$ a1. In$pector de Poltota de ese luQ'm'" P.! m., ro no 1e f\íá li)0$1ble hablar' c:qn nt. edn dejar.dola ratGn de .q ua lle.mera en a1 Gob$rn~ y QOmO quiérfl ·ct_UO ~e:t.1os mqmentoa ~~ atravesano de e1·Depar:temento por una é1tu$016n dé O!'dan pil,11co éumsnarte ·diffc11,

-ario Uemtkat C~t!n'té da ia PcJl.te!a y 1e p1di6 un candidato·~ la Inapaco ' ci$\ metióioneda paJ"qUs -cansidar6 ntlillbt'ar urt InSp®tor Militar. k . • . . 8No habiend(t cbte,nido camunic~t6n can·V~leneta, llem6 = . al. AlcaldEl de. S$\- Sébas~4nt Rutn1n OrdcflQa, a ttuien PidiS un irtf'orme sQ ~.lo o~ y éáte i\lneicm(frlQ'le. diJo (\1Jét' d~ cte ~puesto· . . - ~· ~".... ..' . ,_ : . .. · :fil iQ$ c:tatentdas 'ba.1o lo ~~smnaatd.Udru:t ds una pare~ SQ1vente las ~.?Qn= 0 .-·~:.':_~-:¡·:.".~~···>·.-··. ~: ctr.fa 'én 'libertad, _por que aa trataba.da un siqrple caso efe pol'-~ía. "Lo anterior oeul'T!e; dice, un viernaa pero el. mai"tes __l___o 10 dt ~~oiante se le presentaron nuevamente las _f~iliar~ de los ~~idos_ Cl! ra deCirle que estos continuaban privados de libel'"tad, en vista de lo = eual y CQnsiderendo qua había sido _angaiiado por el Alcalde, le soliciteS e ' date qua· le presentare renuncia, cosa . Q Ue hizo $A uno o dos dtas, hemieno dO PJI'QCedido a ncmb1~ entonces a Tirso Suzau§n quien, r,o obstante haber

aceptado, dej6 pasar el ti~ a1n posesionarse por lo quEll cuando ~1 indJ! gado sali6, un rnaa daspu~, da la Goberneoi6n-, todavía ecntinuába Rub4n . . ' Ordoflez de Alcalde do San Sebaati4n. "'nststa en que el CJOtivo por el cual ae Cemtd6 da Alcal= da en él. Municipio qua se acabade elt ar, fue por el engaño ~a que al de=- nunciante hiZo v!otima al GobernadOr", lnfann4ndole felsamar.te gua los deo tenidos habfan sido puestas en l~ad siendo aa1 qUe cuatro o cinco ~!as r:IJ6s tarde, ·aun continuaban privados de ella • .,Niega que suya hubieran sido eolt adas est ea J)m!' ~ personas y 'a severa Que no tuvo ning:On c' onocimiento de la f"orma como hub1.! ra eactu$io ,el Alcalde sobre el particular. "Finalmente af"inQa QUe no pudo hablar Personalmente con el denut1Ci,enta sino que tuvo qua hacerlo con el secretario de -la Alcaldía quien,· di-ce, debe asr eordo o haber entendido l!lal lea instrucciones que le di6 para decir lo qua td'inna". - Can jpoateriol>'idad e la· C'rOvidancie cuyos apartes twinci ' ' peles se dejen tranacrit os, se practicaron algunas de las prusbas ordene ~ des, entre ellas un OarEIO entre el eindicado doctor Lehmenn t:osquare y el deolarenta "ielmer Jo~ Hoyas, diligencie en la cual el Ultimo sostuvo su

afirmao.i6n da que, habiendo contestado, por orden del d.énuncianta, bajo e~ L__ __ ------ ---- ---- ------------ 11 = e; ya ~ndencia servía en la Alcaldia MUnicipal, on cal tetad da C;ficial es=- == . crib1ente, una llamada talef6nic.a QUa hiciera el Alcalde al doctor Leh mann Mpsquare, antcncaa Gobernador del Departamento, le infa.rm6 a ~te ·a.2 bre loS hécnoa (lUe se deJan menoionactoa y luesro el sindicado -la dijo qua informara al Alcalde que pusiera en libertad a los detenidos, lo ®e, en ef'ecto, hizo el testigo. ·-·:)<. ·. tA Jierfectamente cte eu:uerdo con lo dicho par el decleJl'ante y que la .c auss ·-; ... ~:h$bár pedidO la renuncia del Alcalde fue.-.el engaño de q1.1e lo hab!e hecho ·v!c'timá al decirle que. iba á ~ner en libertad e los detenidos y no haber cúmplido ese prcmeaa. Agrega que, sagdn el informe inicial qua del Alcalde ~ '" do;:tez racibi.era eob~ la ctetenci6n de L1bardo Orcfañei y Aager Ledn Bola o ñoe, se ti"a~a da un simple ceso de policía, lle0endo, cuatro o cinco == . " diaa .más tarde, a formarse al concepto de que se trataba "de un eimpel - ·problema det infeliz cuantia Que no mereoia la ~a de qua unos ciudadanos

ea lo~;~ tUviese retenidos por má$ da cinco d!aa a· las 6rdenes da un alcalo de" (fa. 99 vto.).

Esto lo repite a lo la: tgo de eus 1nt~encior.tas en laque premeneion$-da dlligenóia añadiendo era costumbre de loa Alcaldes, so= bre todo en ios ~~nioip1os alejados de la capital del departamento, deteó ner a gentes inf'elicss en viaJ)eráS. da un d{a da fiesta para qua los tino par terillos ~dieran sacarlas luego cobrando altos costos su intervenci,S!1 y que ·pqr ~o f'ue_~ ~~SJ"t,~ sumandato, -~ero en la vigilancia di~"eS . . te de los prc:aced1mientcs :a_dnriniatrativos, llevadcs a cabo por sus subal o ------ ---- ------------ · temQS, a_,in c1B· evitar·Que ae·comatiaran ~lloa' (",s. lOQ)._. • • • . 1 .•••· • • • - t?e oyó, béjo jUramento, a M1gu~l A• . -s~a, .c~Rádo del a~nt:t1c$1o, y ·que. fue le p~na Que p~i6 a ~te intetv~ir Qn. al caso d .a . - la ' d ·' ete ; n " ci6n ' da . los do . s. ~n '( as da. .a u hac -ienda lo· q

.

u ' e h . izo por tel!.S fo= urgencia no y en .vi~ta de la de qu9 régl"esaren 9$Qá dos· muchachos pues lotl ~ite.bé en su propiedad (fs.- 101). También se. u~ ai ~enunctartte ttará ~e. ampliara su ' - - . . denuncia y neg6,_ én esta diligencia, haber héct'lo promas~s _al ex· -GobEir"! dor Léhmann Moaquere de ~ner en libertad a .l os ctat$ri4t~$~' ~-- ..· '. . ' .. . ' ' . ' ' ··;,· .. ·::_ ·' •.'; Igualmante se oy6.en d~la,-acidrrbajo Jur6manto a Séve .· ' . . . 1' -- t.o Gdmaz Zulue.ga. J~f$9-S~anaté.; Libardo ~tonto .Ordoñ~, y CE!J"los. ' ' • • • 1 ; • ; . " Arturo Toáe, tuyas ttecl~aciie~. nada, nuevo añ~er\ al ~roeaao •. f'inalm~te ·.se varif'ic~ un c(!j:ieQ en~ el. b;ietigo Gui ., llermC) f'iyeroa Enn.~z y él ed.ndic~do ~actor Letmiann Uo9CtU9J"e, ~te a1t:! mo én aus ' e . n .c .i ah . abien . do . e . l p . rimero . r ., e . 1 t ~ E .! i"é " d . o . su . a -fi .m act6 .n d.e . ' que aten =

d16 una de 1~ llamadas hééhes por ést.e al Alcalde Oi-doñez y, que lueuo ascuch6 otra en QUa el Gobernador le ini"o!"fttaba al Alotll.de Que si no po = . . n1a en libertad a esas dos individuos, le presentara renuncia inmediata= ' ·, menta. Adviarte (lue E!$t~ úl till:'lá ll~ada lá eonte$t6 el escr1bi~te de la Alcaldfa (fs~ 114 vto.). CON~PTO CE LA PROCURAnURIA: Luego de un resumen da loe heChos y de las r:JJ"Ueba9 QUBobran en el sumario, el Procurador Primero Delegado Penal pide Que se de clara nulo lo ~tuado en sl mismo a partir ·del auto Qlte declaras e~da lá invest1gac16n, ir:tclusiW., y QUe ea· reütita al proce$~· al Juéz Penal· del Cireui~ lil. de Popayén ( repaJ"tr;s) par considerar aue no eé. de CDmJlatencia . da la Corte el juagemiento del .d$So. presen~e •. sino de ~os Jueces ~eles del C1rcu1.to. porque, en su conceptq; no se trata de un .delito. de los llamados é!!e reapor:teabi,lid$1 ~ino cte t.~na 1r:tfraccf6n comúrt, que pueda· ser cdmet~d.a por cualquier persona, sin necesic:l~d de que. sea funoionE:trlo l't1b11ec. Sobre el particular e,>ePJ"ese, en síntesis, la ~uradu•

el rié• · r:tUe .eat6 ~bada ~e autos e6mo doctor Vicente Lehr.rlat:tn Masquera o! den6 al Alcalde de Sán Sebasti!n, Rubán Ordoñez, QUe Púsiera en libertad ¡ '1 a Lib~o (lrdortez y RosE!~" leSn. · eole?lO$_; .s itidicadós de hurto o de lo con o 1 trerio_, que t:~resentera renuncia de· su t;~, cosas ambas· qua el Alcalde 1 se epresur6 a hacer-. Considera el Pró~.radór QUa estoshéchós tipifican el ... del1t~. previstO por el arttculo 1.84 dél'C. Penal que d.icél ·"El ,f:1u.e en eual ,· ' . ' ' '. . quia"J"" f~"'a ..cometa vipleneiá ..é on:tr~ ·qn . érlit)l aat1o, f't,igeionerl.o ,,blico ·o .. encargacfo,d~ un .servicio, ~l1.co •. "~ oblt;arlo· a ajéeUtar u dm1tir algdn ~to do sua fU,neion~,ineurnr-4 en prisión d~ seis ·meses :a, c~atro años"··, .. ' Agrega que no · aste.bf;\ dentro ·da 1~ ·funcione$. del Gobe.t nador ói"denar .l a l'-fl)ert~ de un (!eten_ido por un delito qué as de ccmpe # tenci . a, en .~ re i~tan .

c1·a·, \ de lo~ ' AlcaldeS Municipaleá . .y -q .u e el. . ha!Ber 1 1 . 1 l ello que .la destituc16n del funcionariO fue -e~?ntraria a derecho, abiert!! 1 1 ___ _ j

.¡,.,14 1¡1 . , Pero que el de~:ltq eómetido por. Q 'y Que .aneuadr~ en . e • .e .. l . tipo . d . e ';l ar . ti.c u ' lo . 184, del ' :P . enal.~. no rta . Qu:lore ea .l 1 . N.c . ae .1 6n ~D .a cial del' euJ~etQ actiyo sino que P+J~B ser ::eÓtnet'ldO· por. CU(Ü.Quior p~Fáona Yt ·por ~o ·tanto, ~capa a la ·compatencie' d$ est~ Sal~ •. ¡ • 1 . Luego de· Hacer 'ál anéii.sis d~ lo qu~ $a enti~da:.del! tos d~ ,r esPQ.nsebilided y da oit aro a).gunaa doe3tr1ne$ de la Corte sobre tales U!citos, termina reiterando ctU$ en e1 caso de autos, se trata de un delito ~n cuyo juzgamientq éaJTeaponcte.a 1oe ·juacas.penales del circuit;o •.

1. Está ~strado pérf'ectG~ttente en los e.utoe el ce= r&:ter de Gobernador del .O epartam()nto del C~oa qu~ t~fa el doctor Vi=.

cente L~nn .Mosquera en le •poca $ que ea JOei'ieren; loa eutna. ~ el doctor t..ehm~nn. ·Mosqu~, en eu calidad da Go~dor del: .Oepart.!! · . . mento, 11~6 por· tel,4foMQ al ·Alcalde de ·San .s~aa~ért .{C~~) • sertor R~. b~n Orctoñea y le .orden6 poner en lib~ad a. libái"r:JQ órooñe~ y Aoger · ~ L~n Boleiñoa contra qui~ea se ven~á a:íelantando un PrQéeso. por él. deli= to ~é hurto ;en .cuant!a menoro c:te . quinl:ento$ f)esoe y Ctt.ta ,h abial:t stdo. pues ' 1 . ' . ' " . . _. Es~ orden fUe cumplida.por el.Alcal.da quien prooedi6 t • ~ .'f. .... '._ -;·•: -· ... ~ elaborar. la diligeneia de libertad o.oiTeáP.P_ndienté,: bajo DJ'Qtesta de que lo hacia por habar sido obligado a ello por el GobernadOr doctor Le!! _____ ;___..:....:..:.._;_ ________________ ----------------- L-....~--__:_ --------------------- -- - ·-¡ = 15 a mann Mosquera. ·~at.J.~ador

3. Asimismo aparece da autos .que el. Leh:t .. . . ··: -~~r~-::.: : ·: ~:·. ·_: : -

mann Mosqyera hi%o decir, por intermedio del of'iclál eáÓribiénte de la Al . . . . oaldia, al denunciant .e , que si no pon ; i ' a e . n . liber . tad ·a ·t.~ d . os : .oarsana ~ s ,· C1í:t . . ~· . • 1 mencionadas' presentára. re~AQ_ia de ~ caJ"QQ ¡¡ ~·~w· '. . ·1· '· i 1 Tal cosa !=J.P~a en forma incuestionable tanto de la d! 1 ! Oleración ·del escribiente da 1$ Alcal.dfa; GuillBi"mo Rivera, como de la .r::= del empleado da la oficina de teléfonos Elmar Jos4 Hoyos.

4. A juici.o t'fé la Corte, coaccionar a un funcionario p~ blico para que ejecute UJt eeto determinado bajo amenaza da ®9, .si nD· lo. haca, sará privado r;te su cargo, as, cuando t:a1 ~erntza la t\aQs (Jtrri f.unciiJ_ nario pOblico, en ejercicio de eus funé1onaa$.ehma ~perior j~ieo del . .:.: " . : '~ .. ' primero un casa claro. de .ábusd de autoridad • ... el ~uñciqnerio público, ·con ocas16n dt;a sus furte.iones. o excedi~ndóse en·· su . . ejercicio, cometa o haga eometér un acto ·a rbit rSrio o inJt.IStr> contra una persona: o una propiedad (m. 171 e. p. ) •.

En el presente caso, el abdicado ctoctor Letmtann Moaquere

en su carácter c:kl Gcbamadc;~r del ·OSJ'artamento del Cauce, tenia cOti'Jpetaneia para conocer, ennsaguncia instancia, da loa ~casó..S ·s;ar delitos ct:lf1tr.a ia propiedad en cuant!a ·menor de ~uinieotos pesos ruarido la f;)áná fuera dé 'en-! sidn o erraste ( numerai 32 del art. '3S del C~ de P.P. ) , eomo en el I'I"E!$9!! te caso.

Era sabido por él que ct: .mtra ~oa persones se edelar:'lteba

-, .J = 16 Cl un prco~ de asa clase, ~ue aun se hallaba en conocimiento del Alcalde o Mun1óipal d.o San Sebastián. Pesé e eso, le orden6 a ~te i\aneional"io poner en libet tad ·a ,los doa. sindioa~os, colocéndolo ante la alt~ativa C\fe he.Qer eso o presentar su renuncia. Este acto puede calificarse de arbitrarlo Qeraue no 130 • ... dia el Gobernador interferir. el tr&ui te de la instancie para f'ot'zar esa ·de ' . ,' -. - - .. · terwninac16n que solo hubiera podido tomar pmosonalmente ·cuando el proceso subiera, en segunda instancia, a la Gobamec16n •. De manera aua ea eaced16 en E3l uso de sus funcil!lné$ y· lo hizo por lliOtiVQe Pereóna1es, cual~s fu~loe de atender la EH)licitud que le hiciera su cuAedo p~ que loe s~idores dé su hacienda no fueren ten!

. ' das, por mAs tiempo, privados efe libertad por cuento 61 loe necesS.tab~¡~ pa=a ra trabajos en su propiedad • Y fue un acto ·Que, lesion6 ~1 Alcalde no solo por haber quebrent~o la autGnomia que, en -su caréctm:, de juzt¡edoi" de primera inste!! oi'a, tenia. para temar las decisiones Que esti~ pertinentes, sino en sus . . intereses péraonalée pues lo obl1g6 a presentar nmunela de cargo,_ ~ s. El abuso de autoridad; E)& bien e~bido_, tiene el ca= rdctar de fi~a subsidiaria o Súl)letoria, creada para sancionar aauéllos exc:;esO!'iJ de poder QUe ·no revisten ' al aapeoto dé los aue, · de un mo• do eaPC· ec! ya fico·aa hallen contemplados én el _código, comó figutas deltctuosas ~ tt5nomas (P .aj. peculado, prev~ricato ate.·) o ccmo circunstancias agrav~ te~ de otras delitos (v.gr. perturbaoi6n da· n.'AUli6n o S$0cÍac16n licitas, art. 309 ibidem) • L ---- . . - -· -· - -- . . . . - -. . - - ---- -- ---------' i? C> C> El legislador ha quSrtdo, al crea.JI" esté delito, no deJar 1mpw1e~ hechas cmmatidOs por los funcionario$ con violaot6n. de sus debe Cil .res hacia la edministrac16n pOblica y en perjuicio de loa particulares.

ea 'Porque un 'mprincipió fund~ental de. . dicha adl!lini~tl"! o16n, el de qua lóS poderes· o--..faoultades QUa se Conceden a quienes la J"a=i presentan, no sen ilimitados, sino qua debert ejeroarsa dentro da loa cau= ces qua la ley aeRala. Aun ~ualloa llamados diacreeionalea, porque no ti~en un limita expresamente aspaciflce.do., hallan linderos E-m lElS coliVEmienota.a ... ·· del bien p~blico y en ánimo de propender PQr el mismo. É~ esi come élcis~ abus() de le i\mct&n cuando se ~P! san los que la ley o la Constitucidn'aStablacan pera el. ejaroicto. da ella. Siempre, elato eatá, que ea f)roeedá con Animo dOl~so~e.! - to eá, con el conocimiento de qua ea a etá obt'ando contra derecho y la vo ' .. - luntad, ·CCinseiante y libré, de ajaeutar la acci~. l!n esos casos, se ·d 1ca ®e el proceder del funoi,pnario injusto. ~ Pero si, además, obra PQJ" ín6vUeá peréona.las, su condu,2 te pueda calificarSe de arbitraria.· e~ En al caso cm autoa, al ex o.Gobarné.dor Lehmann Moa= ia quera, qua no solo era aupeM.or en rema admlnietrativa, del Alealcte do San Sebaatién~ por diSJ)onerlo asi eí articulo 201 da la Carta, sino tem .

la biéri en el campo de la adm1niatraci6n dá Justicia por corresponderle _o = ie a deo1ai6n, .en segunda instancia;· da .~osP.t:iroceeos ,qua por delitos cantr:-a la. . ' prapiedad, en 04ant!a R!enor:' da quinientos pesos, ~uer-an t:te ~e competencia tt~ los Alcaldes iJunioipaléS ~a 9U depen-t;.~t~ {~. 38,. m.ntl9f"a~ 39 .del t. de P.P.), ob1ig6 al danu!1ciante a .Poner en.libertad e mu;S· datenidcs. Pór· · ,.·; : .1:. :; ·f::j ,, ... . . . ! cuenta. de uno da astas. oroc~s ·y ·;to::,¡~~:~~~·':~,.·presentaJ'" ·rentincie de .su ca.t go, él!Wsendo aaf, taJ'tto da $0~ podel"e'l .:ju~1cc;:ion$les .eomo ,(Je .aue te.r:ul~ . . . ' 1 tadea ec:tminist;rativas. . 1 De aquellos· por®e· ·aolp eri segunda instarteie podría· to o mar la· deeisitSn da conceder. libertad. a unos eindicadQs. • : f cultades son. de' oareotér discrecional, no pueden ejercit8i'$a erbitrerleman . te, asto es, pbt' n:J6vilaa pei'sonalesó .Nt tampceo puéden s .arlo sin causa

etllficient~. Y ea .dice esto pe~ .aun. cuandO al; doctor lehménn. Me$= quera afirm6. qu~ la· raz6n para f1~: J)~tt~ttp .. lÉl: ~noia. al denunciante .~ ' doñaz ara .la da .q ue é~e. lo hable ~eRado, tal. cosa no aparecet:~};temostrj3= • • • • 1 • da, ni ai.ctuiéta remotemente, ·en ·los autos pyes, 'po:r él cóntrario, io qu~ e11oél diosn ea que él . Alcalde J:.J !oo.ed16 a ~badecE!r lá Qrdan de~ G.Q~ . . . . poniendo en libertad a loa dO$ detenidos, bajo protéi9tá., eso SÍ, de ~· ló ~acía por acetaF le o"'an de éste •. •' ?., Téniendo ~ ~uenta esas ccnsideracionae y le de ciua : ~a conducta de.l sindicado no configure ni~na otra· espacie de delito,ae · llega e la· cone)'lusi6n de qua ai doctor L~·ann Moaquera comati6. el da S= c. bueo de .eutoridád en la modalidad contemplada JWr· él ~tioulo 171 del Penal por tie.bér ejecutado actos arbitrarios,· contra uoo persona~ en este=, . .·: . ' caso el denunciante. Drdo!az ~ consistentes. en obligarlo a . poner. en 1ibeni= ------------------ _________ ¡ tad a doS· detenidos y e renunciar a au cargo da Alcalde.

El ·haCho da ciue ·1~ peracmei of~ida ctéaema;;er\árá un ear= go pábiica, no es 4bice, a juiCio de lá Sala, para la eonfi{JUréC16n del. il.ioito por· cUanto lo qua caracteriza la figura .•e lieti~a Qua se· ~iena = examinando es 1a oalidád dai aujeto acts.~, no la~ pasivo ya QUé lo .lit que la ley QUiere f.m;rimir, a trev69 de la éancicSn seAalad.a en esa norma, es al eMCaso abusiw en el éJaróicio de la tunc1&1, no '1mporta contra -QUien a. POF eátaa ~.o nee ea aparta la Sala del autorizado . . --~- concepto del Procurador Prtm9roo ~leS' ~' · Penal ®ten, c""o ea· deJa dicho, considera QUe la conducta del ex -Gobernador Léhmann atoeav~a no éatÁ. . enocuadrada en· áÍ artÍculo. 171 del e. .Perla1 sino en el 1&1 y QÜe, por lo ten . to, . la Corte no tiene oompatenoia par~ juzgmolo, por tratarse, no de un deUto de responsabilidad sino de uno comOn, suje.to a las re

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...