CSJ - SP L.Romero(20-06-1972)3

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SN..A PENAL Aprobado: Ac ta {/ 21 de junio 20 de l. 972

Magistrado Ponente: DR. LUIS ENRIQUE ROUERO SOTO Bogotá, junio veinte da mil novecientos setenta y dos.

VISTOS: Por auto de !'echa 26 de octubre del año pll!ll8do, el Tr! bunal da Santa Rosa da Vita:rbo, con el salveomento de voto de uno de susmiembros, aobreaayt5 def'1n1tiv11111811te en favor dal dOctor ALFOI>GO SUAREZ PI NEDA oor el delito de prevaricato,sliiQOO hechos ocurridos cuando desempei'\6 les funciones de Juez PriiMrro Civil del Circuito da Soganoao y dentro del juicio de sucaai6n acumulada da Jestls Bernel Estopa y Es¡:¡!ritu Santo Pinz6n da Bemal y lo llamtS a responder en juicio por el delito de abuso deautoridad cometido en ejercicio de las funciones supradichas y dentro del juicio que se deja mencionado.

De esta prQVidencia apelaron el propio enjuiciado, su apoderado y el de la parte civil. Se 1nicit5 al presenta proceso e virtUd de denuncia que, ente el Presidente del Tribunal mend:Jnedo, presentara, por escrito de 30de noviunbre de 1.9?0, el doctor Jestls Barnal Pinz6n, quien 111enifliiSt6, en s!ntesia, lo siguiente: -2a). -'lue en el Ju.qado Pr1lllero Civil d8l Circuito de Sg

gamoao ea venien at.lentwldo loa juicios eucesorios ds liiWI padros en loa - - cual~~~& el clenunc1enta había sido I"'ICCO'llOido como heredero lag!timo y !!!f1 uno de loe cuallllil, el da h madre, aolic1t6 y obtuvo que sa practicaran las mesionado uno de loa ..Jueoaa de Circuito de CiiSarlare. Asimismo afima que al morir su padre, lo deeign6 como albacea con tamm:ct~~ y a~inistraci6n de bi.,! Olllil ,cargo que venia a-pañendo dlllilde el fallecimiento de su progenitor, - oaurrtdo el ? de noviambra de 1.955. b) .- Que una vez ~lados loa juicios an mención, seasolicit6 la partici6n y aa realiz6 un sscuatro pu~te simb6lico ,hat:;ién dose deaiQnado para ~lo al 8li'lor .Jorge ValtlerrMta B&rr'lmil. de su lll8dra IJII in1ci6 en otro de los C1rcuitos de Sog.-noso uno de liquidacianta y la &añora Anglllica Rosas, la que tria por objeto la axplotación de ganados en loe llenoa de e~ y que por etMI circUnatancia cuando sa so licit6, dentro de loa sucaaorios ~ionados, la partic16n de loa SIIIIIOvienpotlia procederse a ella por cuanto loa genados partiiii18Cientes a la sucesión eatabaA confundidoa con loa de la aooieded de hecho, par lo cual el Tri!:lul"l4U

/ de Senta Roaa de Viterbo detenl!i.n6 que dab!a IIUSPIII'Idersa parciallllllll'lte lapartici6n y que aolo ea dllcnltaria la de loe bienes raicas, la que se llw6 • cabo. - 3tivas respecto a los ganados pertenacient!!ltl e le misma, e lo cual eccedi6el Juzgada CCIIIIi&iOfllltÍdO pera al cumplimiento da esa ordan a uno de los Jueen de Orocu6, pero que en el momento da llevarse a cabo la diligencie Bepresentó opoeic16n, la que f'ua apellida y resuelta por al Tribunal de Sogam,2 so en el sentido de que debía reanudares la diligancia,conc:retándola el ganado pertanaciante a la sociedad de hacho. e).- Qua una vez hecha la partici6n de loa bienes raí cea se pidi~ al Juez que decretara la cesaci~n o te~inaci6n del albeceaz- ¡:¡o y as!ilo diapuao éste por auto de 8 de junio de 1.962 y QUa como en esa providencia se dijo qua 1• funcionae que tsrminftban eran las del denu ncianta "en cuanto a loa bianu contanidoa en la partici6n aprobada", o sea loa re!cu, ara obvio qua aqu4l. aagu!a COiliO alben los bienes no parti dos, uto ea, loa s11111ovientaa y fue u! como siguió cuidando de ellos, ha,! te que al Juez denunciado "ostentando al poder que le da su investidura,

pretende duconocar las leyes a imponer su propio capricho, con grave parjuicio para la justicia y los intaraau privadae". Haca luego un examen de las actuaciones del Juez Suirez Pinade con 111 objeto da demostrar, aeg¡ln asevere, qua ha incurrido dichofuncionario en loa delitos da prevaricato y da ebuao de autoridad. Para ella ~re qua al doctor Juan Bautista Neira, - apodarlldo da le señora Ang6lica Rosea, dentro del juicio da liquideci~n de la aaciaclad de hacho, aolicit6 al Juez Municipal que conocía de loa sucQorioe I!CUIIIUllldos, que el IMICUIIIItre ll8i'lor Jorge Valdarrama rindiera cuantasda su ..,iniatraci6n y qua ll>lhiltiara 1011 librna de contaiiU.idad, BOlicitud que fue aaeptada por el .Juez pero que el Tritlunal ravoc6, al conocer por apalaci~n de dicho proveido, e.fi1'111811do que dicha señora na era harlldera y -4Un tilo .- tlll"de, el llli!no abogado N.ira ine.UticS ftfl la pett.ic5n, ou.ndo ye • encontnlbe al trente del Juzgado Civil del Circuito el dootar S~ Pineda qui.-., por &~to dtl lO de febrero de 1. 9?0 ,ctiapuaoque por no hU_. CUIIIPlido al aeca._tt-e Valdet t'Uiaa la obliQ~icSn de rendircuentas en la f'o~ OOMO lo hllbte .....Aal-.da el Tritu"lal. de s.,te &osa de Vi temo, lo que ccnf'igunbe causal .-re que ae le ..-rara del cargo, ea eac.2 gia a Luis E. P6re:t L~ Ptll"e reempluar a IIQU61. Afi..nla el dllnunciante qye con tal diaposici&l, el Juez co.t16 pnNaricato ~ COIIIO QUiera que al HCA ..t :re Valderr. .. no ten!a la .Williat:r.c16n de los bi.,...., que establl en INI"'Ia del IHiftOrialiata, nopodia eer aeperado de eu cergu ya que el art. 12 del Decreto 2255 de 1.969 aolo ae refiere • loa eec4,..trw que t~ le 11Dftin1atrec16n de los bit~nn, A mtáa de aeo dice • ca.o el ucuntro M heb1a llwado e cebo deepu6a de la n.•ta elebor~~ei&l de los inventariaa, quedado lav.ntado de hecho. V • .ñade, no • cierto que el Tri.bunal an menc1c5n hubiar. ordenado la rendicic5n deCCJentas par parte del secu•tra ni QU8 el Decreto ~ el cual dice fundarae autorice pera .-...plu.arlo dllntro de un juicio aino p.ra e.cluÍrlo de lacual•, lleta oficial, actuacionea con lu concluye el d.nunciantm en este parte, el Juez B~ Pin.S. f'al.atMS la verded, COIIO lo hizo cu.ndo dice QUe

el nuevo aecueatre • un experto g.,.t.-o ya qua no • t.l aino COINIJ"Ciante ., textil. .. Continú. lu.go dic1ando que el •anoionado funcionario, por ..,toda 25 de HPtieebN del ar\o ~ .. cit. etr-61, oro.,& la entreg• - de bienea al nuevo aecu•tre pero dic1Wldo que •canta exiata'l fundados I'IIOti wa de le inef1cecie de - diligencia a1 ae ord.-w~ por naedio de Juaz comi- - ssien->, PIO"a .aguna- .u ef'.:tividtld y oportuno cumplineiento, tal entr& ga eer6 ver1fi.cede dit'ectenlente por •te Juzg.So" • Poatertorw.-1te• ~·al d~•• al Juez Suú-ez Pirwde d1ct6 un a~to prwin~ a loa Jef• del OepiD"'t8nento ftówiniatrat,! w de Seguridw:l (DAS) r.urel de v.n.oa a1t1oa QU4I all! ....ncion«, para que - .. et.tw1.r., de ~ir guiu de trinaito de ganmo v.cuno qua proceda dlll t.to Uacolla da Guata y ®e Mtuvi.,..., ~ con loa hierroa que ~ vi.enn fonaa de trUngulo ( iMpci'ecto) y la latre ~" • .ctivc a - ~ y di.llpueo qu. t8IIPOOQ pod!an ... 1110V1liudu una cabe u. cs. g.nado que el ~iante, CCJIIQ al~. hable \/Mdido ., el ,_,. . ~

ftMIYO de ese ~o, al ~or GuUl.-..o Fl.&-.2, qui.-.s tuaron illpedidoa por laa -..t.orid.a polioivu p.na vwrtfioar la QIOVili.zaci.&"' da uoa MBIOVi.,taa. T.Oitn dllnunci.a al _,n,a11at.a a.o hecho doloao COl!!! t1do par el Juez SuAnlz Pilwda la aJtorizac:Uin que CX)nCedi~ al MC'Ie8tnilnollbnldo 1101" a1 o ._ a Parez Laverde Ptre veriftcclos o•toe y httcer la inv~ neceur1AI8 CJJe 61 hllbf& aolici t.do ~ LM'1 ...o rial, ai-.pre que fltiAdo, o - la contnpllt'ta del denunc1.,ta, no lu .rectuara, lo cual conaidara al doctor a.m.l Pinz&l llliolatnrio de la ley y • .... 1ntc asas como ,.,...., ya que loa Juecea aolo P'~ .utorizar al p~go cMI upanaaa conCid•• ... confi.. aoa a lea MCUeatr.a, y, no pod!a o011garaa al denunoiWtte • Oe toQ) lo .nt.ri.or concluye el cMnunoiente que el Juez -6Bu6rez Pi.neda he incun-ido an los delitoa de ebuso de eutoricicld y prevar:t~ to conaistwltea an habar r.ovido al twa"'IBtra Jorge ValdiRTI!IIIa sin ob5er1 t~ar loe requiaitoe ~ la ley, y en .~1&1 el Oecntto 2265 de 1.959. ~­

ñala) pare~ del ClUift'PO de co~ 11 un auxiliar de la jU5tic1ey a un ~MJCUMtnl dentro de uo juicio, ca.to talbi~ la vial.lS al acoger arbi le diligencie de MC4.18Stl"o, y prvve,riceto hab8rla ordanedo en oCJt'lf.liV9"W.:i& - con el uoutJStra. Ternbi., conat1tuy6 pravaricato, ..-vena, daepojar, enf'orTDS arbitraria y doloaa, de eua bi.,.. a la auceai&l, quit~loa al d! nunciente, llbueo de autoridad y prayari.cato dar car6ct8!' retroactivo e ladetera1rtaci&\ IDei"'Gionada ceuaendo grt!MIII parj uicios a loa co..predores de g_s nedos de le miema, abuso de &~tor.Uied haber eutoriz.ado gastos con perjuicio de ella. Todo eeto, agrega, lo hizo el Ju.z. Su6raz Pineda porcos .,imadversi6n hacia el danunci.Wtta y por fi!Mlreo.r ~ ioterattn de liUS parh'ea. f'igurwt ., la conducta dlll Juez dar1und.sdo. El Tribune.l, por auto de 7 de tiici.arabre de 1.9?0, abr16 le 1f1\feet1gaci&1 oonf'i~a a un Juez de Inatn.scei~n Cr!JIIinal QUe act.u6 1 con 1• ooleboreoidn del Viaitedcrr de le Proeunldurl.a del Distrito dG Santa

qua ir'ttarvinilll"8 eoliO Agente EaPKial •1 V1niatar111 ~lico. - ? - ~ue.z an el denunoi-:l, a e.ber, ..,.._ ~iea del ocuerdo de I"'IAAbrsn1ento y de la diligencie de pce•1&. del doctor Atfoneo Su6ru PW.:SO COiliO Juez ~del C~ito d.- Sog-.o {fa. 93 vto. y 41 rapectiv..,te) dUiG~ oia aeta Oltinle llt~Ve~Sa a a.bo al 8 d8 MPU.tlre de 1.569.y certirtcaoit1n del Alcalde IIQWOa dAt que an la feche de le lllli8leíl o aae al 29 de dici.arl!bre de 1.9?0 .. ~n:ontreba &jtii"Cirdo eOn .... funcionee, (fa. 42). Se pn,otio6 una dili.g.ncia da lnapecci&l ocular ( re.49 - • 85) a los juicloe 8C8'GU~ de ~i.M de ....S. Sernal E:atape y Eap!rt w s.,to Pinz6n de Oemal., de la cue1 ceba ~t.aoar l•• aigui.,t• conatou ciaa2

J..: . a).- Que al doetor Bnrique Bemal ~&l fue ~

.J._.. - brw:to caao al.t.c. te.t;_,tario an la .uceai& del ..r'ior Sernel Eata pa Y reconoc1do 001110 tal por .,to del 10 de feblcu de 1.956 dictado por el

Juzg.OO ~ Civ.il del Circuito d8 SogMoeo (fa. !O). b) .- CM en dilig.,oie de ev~ y Hou•tro llevada a cabo por el Juez Prclliacuo de Oroau6 al 9 de d1cilnbre de 1.9'70 ae daa1gn6 001'10 MCI-tre de loe bi.enea de la aua.16n de la &af\ore Eap!ritu Santo Pf!l ~ de Eltlnlel, al -.ior Jorge Va ldea¡ .... a QUian .. la antnlgeD'On 2. J64 ca beZM áll ~. avalu.daa .,. la.,... de SSZJ.dOO.oo. e).- En 8Uto d4ll Tribunal de SogWIOSOt fschedo o 12 de -.rz.o d4l 1.961 y por el qua u ref01"116 uno1del Juzgado Segundo del Circuitodado, v1g1l-'Oia y adelanta de loa daaM .-ovieotea a .., oargo con la obl i -egaciAn da eona1gnclos seldae de las wnt. en al Juzgado que ee cita. d) .- Eata tai8llo Juzg!Jdo no acoudi6 a la petic:1ál de Q&Je M orda1ell"'l la dltvoluai&l de gsledoa que N dicen sacadas dlll hato .-. nelc16n n1 a na.bnlr MCI,..t,.. pera el dicho g.-do "ya qs.1a ne gl!l'l$d0 at& - e).- En provi.d8ncie da 2 de nov~re de 1.952, al mi&

f'ltO Juzgado M neg~ a ordwle.r al ..,. "'Str9 Valda:a 1 t!IIDa qye coneig:M.l'ft dinm"''& a 6rdwl• del Juzgedo por ganado vendido y se orden6 poner en conocifldento de aQUttl el euto del Trib..rlal. ,) .- Al aerle noti~a.:Se esta ~lt.i.lu providancia, el ~ a.~eatru Vald•·x sw ~~t~n1 f•~ que en su oportunidad rendir& las cuentes corT'eiiPOfldi~tes y que el doctal' J..O. 9ernsl Pinz&t, .., r ...J 1 dad de Rlbelceat~tar1o con t.--áe do bt..en. •via'le ~lia'ldo aus obligaciones ydido que pueda ioterfwir dicha ga.t1&1 y por lo tanto 41 cc.a all.lGcael ren dia" t81b1' aua DJentu ~ ralecicSn con loa aenadoa de HCa QUe haya vend! a__. do el d!e ~ .-pez~ a ~ar al cargo de albao.a ain Que por lo •i.Mo al auscr1to .acuatn~ llew ~ ~dlld en le acbJ.!Jci&- del albecee" (,a. 00). g) .- El Juzgado Prillc'o Civil del Circuito da Sogcnoso, por auto de l9 de novi.-brw ~ l.9e6 reeolv1.-dl una p.tici.én QUit aea miSAio 1 d!a le hio181"8 el epaderada de Arv'lica RoMa (fa. 67)• ordenc5 el secuestraVeld......., nand1r cuenta en el ttndno dla w1nta diaa.

h) .- O 17 dlt fllbr•'O de 1.970, ae ·~ Juzgedo dict6 otnt PJ"CNi,dencia -' la QUe Uiee que no habi~ CUIPl.ido ~1 MD181ittre Valdo- - 9rr..a 1 "en la forma 001110 la fue aeñalada por el Honorable Tribunal Supsrior de Santa RoN da Vitltrbo en providenci.a c:te 28 da marzo de 1.962" lo que es 1 causal para que se la aepe.re a tenor dalla dupuesto por al nunm-C!ll 39 delarticulo 12 del Oecnto 2265 de 1.969, ae le declara ~~ee»eredo de le. edminis traci~n de loe bim.. a1n parj uicio del deber de randir cuentas y se nombra en :rw.nplazo suyo • Luia E. Plru Laverde. Má adalW\te (fa. 75) ee diceen al acta que no fua a'loont:rada la providencda del Tribunal que el Juez e_! ta en la .uya. 1) .- Por auto de 9 de abril dal IWianlo sño, el Juzgedoen menci6n ni~~ga le aolicitud hecha por L.eticia CatUlo vda. de B81"0al az.! 1 rla Luisa Bemal Cutillo, Jorge Valdtll"1'Wla .JatM1e 9emal Pin.t&l, Lub Ro1 ; ju Gait61, Marta lnAa Oonz&lez de Cabena, César Cabana Cabana {interesados an al auc-.orio acut~Uledo de Jaú B~ Estepa y eocia" de que, por hebsr

acordado tertainar el a90Ueatro, f)ide al Juez ae eirva declarar tal cosa. Al •te• cuentas e loe 1ntiii%"8Sedoa y lo declaraban a paz y aalvo por todo conoepto (fa. 5?), j) .- El JuzgadO, an providencie de 25 de saptiahbre de El •~tre, al aarla notif'icado lo anterior, pidi6qua .. cuente al ganado y H la reciba •para de una vez salir de aato!s l:ÍCJs• agregando que el QUe puta ~ la Macolle de Guata perten.oienta a la svce - •t' ei&l de Eap!rit u Santo Pinzt1n da Bemel, rwJnido al de la suceai&1 de Jeú Bemal Eatt~Pa del t1Jal ea albacea con teDancia de biW'Iea el doctor J!! •~ Bemal Pinz&l • Y añada que el haaarle entrega da los ganados, se advi_!: ti~ e. la. prasantea que debian entenderse con Al (Valderrwna) "reali~ándose -lO- \.Wle .-tt·roga ~l.i.ca por cuanto el doctor J88l15 6e:mel Pin.z:6n, ~ - con la adM.in1atnaci&1 de ~loe gllnlldoe de la oownitt.d" (f's. sg),. le.).- se copiaron t.nt:JUn alwunoa ~- del acctor BGrnsl Pin.z6tl, corte ~ cuent.e de 6abt con GuUlkmo Fl6rN por ve.lta d~ genadoe, reoibQa de ot:-aa pwsonM an ~ coneta hebarl• vendido genedo& a

la ~16n de Jee611 Sernal E., contrato de ~ta Wltra el ~ia:l te y Hemftnda torres a.rnal por gt!f'ledoe, ~tencill de entrega dfJ a.,ado& Wl les Wecal.la de Guafa, venta de gWllldoe de ..te l'lol!lto • otrae p.-e~ ttc. . l) .- El Tri.Q.Inel Superior ~ Sslta RoN de Viterbo, par auto de 25 de ~i.tnbru da 1.9$ habie Ol'Uunodo la ~i6n ~ dele ~ de loe bt.en. del ca•anta Jaaóa Bernal en 0\.Wlto hace rel oi&i ÚOie8Mnte a. la. gan.toe edatentes en la fundaoi6n •Uacoftla de Guate. . ubic.da., al Wunioipio de~ hasta ~ .. divus.n dicho& gSlmdol5 ant;:oe los aocioe JeaOe 61arnel y ~l1oa RoMa o -.. niPreMntMtee. ll) .-En auto dG 24 da junio de 1.9-.57 el 111..0 Jvzaado - &euundo CivU del Circuito de Sog.-oeo hab!a reaucl to na ac:Ritir ~~o r>or MQUioa Aoaas eobnt la 1ncluai6n de un c.rddito a au f'avor y cantnt la ~de J..O. Sernsl., loa inv9r"ltc-1.oa de .tea Oltiu. El T~, en 1111,.1 providllneia de 25 de noviambre d:elAd.aMo año (1.957) aanf'u-.6 el del Juaueo, que .. acabe de ....-.oionar.

11).- El ~.Juzgado, por euto ~·8 d8 junio de 1 .. 962- ~.-!do •• la BQl.icitud tiJ8 al..-~ d8 Af'Vtli.Qa AoMa·t'4ciMl:l de~ esG ot>l!Qara al eec:ueetr. a praatar C&'Ot.1n ·y ~r ~te., dice qua dictl• se - ñera no eatA r'aD'lOCida ~ cr eedora da la suaai&l y G'M no ~ intarw -un1r .., lata en tal º"lt1ed ni ea una cte laa peraonas a quienaa al art. 12?9 del C.C. e~o~torua pared~ ...SW.. ~tivy que el único dsrecho que • le reconoci~ fue el de IIXigir la ••• •1.00 de la partición. n) .- El Juzgado Civil ~icipel da Sog.-oao, por auto da tacha 7 de f"abrezo de l.SEB. decide tavorabl....,te la petici6n del apoda ... •181ao tiño al reealver la apelación de la provida'leia qua •• acaba dtl -.ncionar, le revooe en cuento a le ol'Cien referida cUcl~o que "de auno n B'1cuentrw reconocida en atoa óuicioa de aucesi6n acuwuladoa h_!! COI1K) nldera de los c. •Mntaa o co.o ecJ eedona herwii taria, y ., taloa condicio- ñ) .- Por auto de 24 de octubre da l.9 ?0 el Juzgado Pr!

mero Civil del Circuito de SogefiiOSO dioe que "la ~8l'ienc1a que del ~ plillliento o del tardto ~11111a1to de coaiaionedoa ., loa contados caoa eete Juzgedn ••••••••• o).- En atto de 2 da nov~ dal rai~S~M> .;o ao dice - - QA la dilig~ia (de entraga al nuevo .ecutltre) ae iniciani en la hore fi jeda par al &tto Wltlll"ior • ., el local de1 Juzg.to y se conti.Jluard en al - •t• hato de Uecolla de Gu.ta "edvirt~ que ai en el cun10 da trayuo- - 12to (Yopeü, Aguazul etc) M tiene noti.cia da uen.c:~o retonido. pe:rtenecienta a la aoc1wd41d gw'\ad8r'a a.m.l Eat~~i..ce Roae.s •••••••• le .r6 entl'99!! do i,.lldiataaenta al Mñor f'1trez Lavarde .........." . p).- Por auto de 2 ele ctici~ del ·eño llltnCionecso. se rechaza una petici&l del apodllr8do del d~iente y .. dioe QUe aqu4l "hs incurridO ya an fa,... nogranta an al abuae dal derecho de litigar. . y que de aplazentianto de la diliganci.a t-.bi~ deje oonat~ia de que se apoyaen llllt!llldato D.pl"880 de la ley aoetantive que le ord..,. obr.r con el cdt eri.o de no protag-.r ni al enri.QUeG1nú.ento torticero, n~ el ebuao del dere cho, ni al f~ a la lay {articulo 21 ley 22/-35) ••••••••• ". apoderedo del doetor Btlmel Pinz6n an qua u aolioita la nulidad da 1&& - prov~a dict.tlll8 a peuti.r dal 2 de dici•re del 1.9?0 "no •• ve QúOhtlye sido reeualto" {fa. Bl). r) .- Por IIUto de 24 de octubre de ... fñ) .. heeá a.- 1nvarai.onee neceeeriM a qua .. refiera .,.. au ~MRC~rial preaantodo en ate Juzgado el 19 de los corT1ent81fb { ea ref'iAiroa a loa de la dilig-'Cia de entre a ga n.b.) s1.-pnt que le pe-te 1nt.t nada en d1li.ge1cia cauo aol1oito (aic) - n-).- La dUigwlcia qua • viB'la ...-,cionando fue inicie de ., ~. continuada ., Aguazul-, al e de dici. ., .. da l. 9?0 ( f'e.l.6d} luego an el hato Macolla a. Guaf'e, jurUdicci6n d• Orocu6 y terminecsa en - - 13A f•· 101 vto. y siguiantdel cuadeiTIO principal eP.~ rece copia de un .::te d4l vi~te •treord.1naria pr.cticade por el Jaf'e de la Of'iotn. Secoionel de le Procuredur!a, al Juzgcto PrinleTo Civil dul Cir

cuito de Sog..aeo aabt11 el juicio da sucee16n a que ea ha vanido haciendo rafenncia y .., le cual ae concluye ~ .. de lo anteriormente relacionado - • deduCII qua al ~r Juu Pri.nl8ro Civil del Circuito de Sogemoeo Dr . Al f"onea f.u&rez Pi~ al hacer la ass1gniiC16n del MCUMtnl Luia Ei111Uio P6:naz Lavan:ta, ~ da oonf"onidtd a los preceptuadO ., al articulo 16 del Oact:! to 2265 del 3l de d1c1_.re de l. 969 y per conaiguiente no exu ta irTeguls ridsi dn la de.tgneci&l del tanttsa vecea naabredo P6rez Laverde COIIDO &SCUt.J.! t.re ., el co~11Wlta juicio". En al cuerpo ~ .,.. di.liga'lcia .. dice que la pclTSOf\a ~~~~e~ncionedts 8t'l 1.1ltimo ~ino n() figuraba an la liet. de eeaueatna en al Juzgado Prilwro Civil del Circluito, eprobede por la ~a del OUtr:! to por r.oluci&l de 13 da abril de 1.9?0, en la cual ~ ConMJ parltoganadero. pero a! en la del .Juzgado 5~ Civil del Circuito, aprobada por la of'icine c1t eda al 8 de a.bril de ae año. Ro agrega q~ la d8ei.gn11Ci6n da ~z L .. ..,.rde COMO &ac:;ueatrw H hizo en 17 de f'wbiwau de 1.9?0 "• decir, antaa de habar sido -

~ la liete de ewdl~ de la juaticie por la Procuraduria del Dis trito. " Se c1 ta, ai4Unlo • al articulo l5 del mencionado 5ecreto QUe dice QU8 "cuendo no M hu'ri.are fonDado la 11ata de I!ILIXiliares de la clase - 14aigida para el cuo, el rapctivo u.gt:atrw:to o Jue.z del l ugar, aeutSir& a lu li&tas de ot.roa d~ y ., def.cto de ella~, deai.gntu'ú,a ~ - Se trajeron t811lbUn e los autos copiaa do divarsu pie z• de loa auoeaorioa ~lados de Eapiritu Sanm Pinzl5rt de Ber'T'\tÚ y Je- -.tan ~ Barne.l EatefJ&, la ~Myar parte da los cualaa rtjlecionl'lit~s en elacta de l• 1nap«.ci6n ocular a que ae ha VW11do heeiando n~f'erenaia, Pet'O a).- En el auto da 27 de febrero de 1.9?0 (relaci.Gnaub h en el Pl'PC"Ctenta rea•tan do d1.cl1. ecta) se dictt que 111 nombrami ento d& BecueatnJ .. haca con ~toan lo detar'Ni.nado en el ertieulo 15f•. del citado Decreto 2265 de 3l de cic1811bra de 1.969" ( 107). b) ... Auto da 25 da aepti..Ora da 1.970 pot' el cuel se diapone oficiar e la Jllfcrtura dll Seguridad del DAS' rural, ., variu partas,

a loa Jef'ea de Rat__, in lu cal'l'etiii"U da Tunja, Chocont6 y 8r L:::ei1o lo ....._ - •i~Pn CJM1 a loa d1nactone da lea IMtliClenl• de Gued.d'J~ y Tunjueli to en So gutA de Sog.uoso y da ~a, para QU8 .. abetengen de Pfi r (eio)9-sa de ~1t o o t'IWNilUaci~n de vecunoa ~ ~rnoadan del hato Wacolla de Gl.J:!! f'a y M previene a dichas outori~s paro que procedan a inveatigar pent!l Ja8f'te la PJ"Qoedoi ICie da loa genedDS o.- osta'ltW\". le ...roe da dicho hato - - y qua ai tt..wn facultad para ello, proceden a .-:ueetrar dichoa a8111Dvien tee. En la t~Uiaa providencia se requiere al ~~~t-acte"..ueatre - (sic) Valelaa"Me pzrre quo r..ndA cuantas haciéndole aaber que su ranuanoia .... la ~ incuJTir _.. los delitoa de qua trata el oepitulo V del Titulo 15 - - 15del C6d1Qo P.-le!. e).- Auto de 2-1 de octObr. a. 1.9?0, por el cual ee n1-e o) • - Auqa da 12 da noviaA!bre por el que sa nag., laapel•ci.&\ intarpueet. por uno de los apucieredca de los her.-zoe contra el IIUto qut~ .. ..--:1ona en el .,.rte anterior y ~ solici~ del doctor Sernel Pi.nz6n ., que .. pide el leventa-~to del NO-tro pera el cual elJu&gllda hab!a ~a P4rN Lawrd41, .a..c180do ~ re.z&l que al~ tro decretado por el Ju.zgtlldo no .. el preventivo de aue trate al art. 902c. del Judicial, a1no el que ·~ JSirae con la exel~1va finalidad de cseagunu"' la ~ adlai.niatraci&l de cierta olde bt..ne. rel1otoe, qua1"8CJ.11111W1 ~..na obllllrveai6n y ouua.do conetanta, hUta 1• partioi&l ef"ect1va. . lgregando que el w .....t :ro, por 61 decretado, no .alo tan. por obje to evitar al •t:revio dll aaaovi.,taa .. aino el de garantizar I.M1e 11101liniatre ci6n correcta de tel. . bienM que heete ahcnl, -oOn parece, no • (81c) hen tenic)• ( '•· 103) y eobre lo cual ea ha pronunciodo une de 1aa partes inte reaedaa por inter~Mdio de .u apcldwedo ~ Beuti.eta Neira (que lo are daAngflica Raeas, ..ate 1• Corte). e).- Auto de 24 de novi8111bre de 1.9?0 ., el cual se di_¡ PD"e agi"''IQar al ~1ente la• conatencte. euacrit aa por Gonzelo Moreno y - - J.O. Barnel Pinz&l (y Qua no aparec8"' copiadu) y dice el f~ionerlo; .. Arl

. viarbl el Juez, can tocle clarid.s, '1 ain lug~~r • pra~ tir o tolerar que conMJt!lll o chi. .. Jl'.u.n t..... el ca.r6ct.r que 1• d& al _,riaÜ.ata Bar- - 15nGl Pinz6n 3 pare loa erecto. de la tnwaitaci6n de los juicios ~ialeapara proferir detenlinada eldlt p~idlwlciaa no consulte aino loa 1ntel"''!JSa de la t... •arene del Ju¡q¡edo taniendo en w.nt« le oportuna resol~ c16n da la. ~ sag6'1 .u illportenc.ia. Deja ta.bi'" expreee constenra la ~1n1atr•ci6n dCJ Justicia y an npacial pare ate Juzgado la forma arténl CQIIIO func:SMdoae en deci.r.. callajaroa ae den por santadas d&t1i11'1'11rl_! ciOn$8 del Juqado que e6n no se ha""~ prof'erido. Ea alaro que eaa nonetan cia no aae &lc.,za porqu. esto)' áoona eao• ¡:;rocediAú.Witoa procliva, pt~ro - ñor' Berr.-1 Pinzón, que, cctno lo af'irttí& en i'o~ vage. • 1-.p~ QU8 eleuacrltó halda it~eurrldo a1 violaci&l de la ley penal, •• ~rlal dil"iQido al a.ior ProOUJ"8dor, doctor Jilott. Uott.e, no eiQa propalando aap~e1sa "!

;aa, t.preciau, para afi.naar que M)' un .Juez dalirlc:.uenta' esto ... exigo nal gontra •l auacrlto JuN, pf"8Ciaendo loa hedloa y 1• norwes penel.esqua he ~~S.Oledo que '1 QOfiiO cat.dr&tioo de le ciencia panal debe conocer. - .,.t,... Declaro qua na eoliiiiMII'l\:a no eoliait..-4 M corwigo la Mni(lnid8d de ate la ~ticia, aillo que &dg1ri al Tr1munal da uiatrito, ...,. .. asolate, y ex!Qirt. que en caso da reaultar 1 eappnsabla • ,.. apliQUtt con todori.Qcr la ncfliiS que daterwlina y a.leiona loa poeiblee delitos, an le ~ roma 001110 al ~to la eplic6 y .olici~ .. eplioena CUfWldo fue Juez y CU8ldo d• wpa16 por ..&a de Mia .Roe el ~o de ~1ac.l en el Distrito ~ dicial de T~. Cana:1cMiro que al profa.ar ...-cialiata an derechoa viola doa mlltiva. • la .-1n1atreci&l CQIIPrW1Ida fiAJi bian que toda ~ '1 en ~al un Juu t1aw derecho a que • 1nvati~ ~ .ct:OII ~~ .. c1ef'i.ntt .u a1.tuac16n en le 1'on~e -'a ni61da P'ibla¡ y a asto ae agrega ~, t, re oi r1 1

\ ' 1 \ \ - l? - cunst..'1e1a COIIIO ea le <M QUfa si el señor Bftmal Pinz6n rettUltere elegido erocur~ eaterla -.:Jrwl.tn8flt8 i,Qpeáido para ajr~rcitar la vindi!lte. direc tawente•. (ra. 124) A le. eopiaa anteriores, se agreoaron otras pooid6!5 por el spodanodo dct 14 parte civ_U, tom.!wiu tall'lbi6n df!ll. IISMracfo jutcir.: suce~ rio acunuledo. Entre all.a es oonvenient" ruealt«r: a).- El euta da 2t1 d!'l lJ.:tubN t":a 1.970, Y" etrem .t"SI)9- ñCido1 aunQUe in~letD~~~E~tlte y que 4!1" esta parte M tratlStCrlbe ., su inte gt'ided y del cual daben dMtace.rae lo!5 td.!'J.Vi""t~ ~~~. ttlniendo en C\IEf!! t• que dicha prcvi.dencie ~. en une 301 ici tud que •1 doctor .Jorge Enri ~ Garc~, ltbog.::to dol dootor JfJSIGa BerTlsl Pinz6n hicitrra Per« CllJ8 al Juaz .~. ~ vez de ir a practicar dirwc.t.-nte la diligencia de secuestro ., t....ri tor1oe ~ no eran de ..., Juriecdoo1.6n colñsione.re para ello: "En rvlaci&1 con el ~"~M~~mrial da di~ ,. ..U de ocb.Jbna

sueerito por el 11'18180 profesional, h'r;eMle sebe' &1 8Dogado Gero!a Queclarea di.apoeioiomts lagalee Que 61 no put1de i.gnorer cono aon lu contflni ct.a ., loa art•. ll4 y cnnconfentae Ot!l C. Judicial, autorizan al Ju.:gs:io qus por tener coq,etencia, ast4 conociendo dsl juicio pare procu1-ar que a lea r:iedlionea jud1oialt18 ee ou•,Pl•n Y" QV8 para eso f'u8T"'O'l dictadas. Qua •1 eun cu.ndo cone1dw'8 que un Juez omd.aion.to pti8 convenirte a 61 y a au rap~t41do I8Ú qua el euacrito, sillerabergo le experl..ncia del inCUIIIPl.!. 1111iento o dtll tardfo CL~~Pliftd.anto de oc.iaionee en loa contadoe ce.soa enque la CU~~Plan, h.ce ~ ee de rez6n • 111 pe-te intereeada de le 91"'1tregs al nuevo aacu•trw, paro ~ la d1l.:igiJOC1~ N PJ"'l0t1que dirsctenwnta por eate Juzgam. Ee bueno tener tnJCUanta que SJi el e:rt. m del C. Juoidal SJtoriu pmir el ~o y aecue.tro preventivo .nte el Juez del luger- -lB- - eat· dal juicio, esto •t4 1(1dicando ~ el .Juu co=apsteote y que ~ cono

c:i.dAdo ~al juici.u ti.,. GJ1lpli&5 f'a~ltsdlols para actual' t~n l.laKI de C!UG se 1!l tea'"ponga acci& ..oc-.orla. V .~m&.: tr.Uno.»o dal C81lb1o de NCUeSt..n!i en virtud de haberlo oroan.ao ea! al juez 001.petanU~, la f'acul~ed dQ ~adi!IJ: SIJ iJl l LolfQT donde SCJ Ql"\00'1~ lOS bisntUt '-'• QUCi &e t1•11ta, M ~flWtionable, a lo cual aa i!Qnlga qu. ei se trata, ~ de •t.t»l801iir ciertas haoh06 cuya incidencia M el wi"so r.:ia juic;ie al OOAIPl"''bar eu ~is.tenoia1 :revU.ten f:laPIIOial gravcwad lit ~et con 1tt ~d.n1att"~1~n llw&da 11 tlir nrirK> kpcz• ~- que carec!an de -. érlbuoi6n, "'" virtud de habÁrAl~ ~lado per provi.c61neia judicial, la uondioi.dn ~ ....Wittbtraoor t!eattWoant&rio pee6l a lo cual 1naiatan --" aotuar a1 un ~tQ&• UQl CUiíll ya hctn • ·Si da·~ a virtud da~ d~ por P'I"O't1~14 ..,..Wia t1al Jusz ~ tcna1tt.da ... f'unc:ionea, no • jurútioo ni l41106l pn~ re"4,

"' vir tal condia16n par ~~t.a IICti) bien p~Xlris eanatituir violec16.1de alg\.lnas eap~~etoa, que OQI!laide:nil al Juzc¡ado na oonvi~e ~ nn of'icio ~o, rw ltbtltiano mrr wt. ~ dtiil ~tcla 8UQWfJOCie " cfW":i, 1"n~ de 11¡rpuaibil1dadas dlt que Mte Ju.zglllio cdraetwwen~ prectic¡ue la rtiligtneia 0.. llf'ltrega y ~i.fi•te al doctor Gertlá, qu.a eu PniOOUPfiiiOi6npar a ~ viclach~n da jÜr1ad1cc16n, a Juicio del Juzgado, caraca de i.J;Iportewlllia. Paro no • ..~ te lo enterlf.ll' lo que i~ W. .uacrlto a viejar al hato ~· Yacolla de Guaf'a, pera ~tngar ffl ""'o Mouattre c!irecdor nG~~inal de .Uoa, .W.O hcln a1do ,_.....,. direoif...,te por at doctor .).,. ..,_ 8anla1 ~. haQiiW\Cki) de 1M funaiGH:la Cile --.. .u . un ~o prectie.a _.,te UU80rlo. eegGn •• ~ aGl .-orial qua ~llt.nti ., autoe. r..ate SS lo heChO ea euficiento para QUII al ~to JuQ, epro~ a ir a entl"6\lar

d:irect.-..nte loe MIIOVaAtea al W MCI,_tn '1 durante MI ptii'W8(WlC1a 8tl - 19otru c0f'\15tanc1u que obran eneel juicio, t.u.ne 8llr.actitud para procec;ierde acuerdo oon la ley. A.o.aú w deber del Juz¡¡ado el dar ~Ucao16n PJ',! ferent. al ert. 4?2 d8l C • .Judicial que di.8pone que "loe funcionarios d8l ora-n judicial, al proferir eue dllcuion• deben tener .., CUIIflte QUe elpor la lay .,.tantive 'Y por conaiguiente, con eae criterio hen de interpr:! teree JI ~liceraa laa diaposioionew pt'OC4Idu..ntal" y lu relativaa a las p~ de loa hec:ohua Que •• llduzc.n CasiO funcicn- ( aic) del dfU"echo.. • La diepaaj.c16n tren8(;rlta, conatituye, e juicio de ate Juzgado, una nonnaaup.rior ct. 1nterpretec16n, o ... el principio proceeal conocido con el - - MOrif ia.ndo ltiUC:lhu vtK:eS lua forwul.i-. legalu, que en ningún caao pue den auati~irl08, u! H l• invoque COIIKJ acto de fingida aujecidn al orden leual, parque ai •! fuera .. cahoneatar!a el ~ciatiento du eaoa derechoe pr~1alea o M ~ au v1olaci6n con 16\ ...,to de ficticia l~alided. Loa hechoa qua puedan conetituir infraccion&8 a la ley panal

ralac1onedoa con la edlliniatrac!6n de loe b1ena de la eoc1Gdad ganadera del Juzg.aa que •teblecidoe uae hed1oa aer6n de ineludible CURPlimiento, no aa per.i'' aceptar U. f'a.,.,.las de ~1onu, lM cualn ciertmtente - witarl:Wl IKJleeti• penonalee pero al mitPO t1.-po griiVarian 111 concianc1a de Juez., al no procurar o.ue loe ~ de hertld•roe y c:kwa6s int!. raudoa • giSl'Witte.rl •trict•aute {aic). He a1do nor-a ceno juZQedor la una parte n1 el ecclueivi_, de otra, p..a aay a16rg1co • aitueeionaa dieorilainetor1• que oaroean de toO-. rezdn l.-gel " ( f'a. 142 y 143). -20b) .- Auto da 31 de octubre da 1.970 por al cual ae niega a a 118JU1r el trilalite de una articuleci&'l P8n les .rwld1c16n de cuantas del s.! cuatre Val.darrwna, elag«Wldo QUe POT heber -.nir. .t edo el doctor JIIISGe Be.r nal Pinz6n QU8 41 heb1a diap-.to de loe bianee• dabia MgUirsa un juicioaepar.do ( 1'a. 144) • e).- Copia da La dll!g~ da entr-.ge el nu&VCl secuet1tre, a le cuel ~ l.Qa aiQuiantea apart•a

"El Juez advierta también que loa opositores a asta dili gencia hen die(Nte<JCJ de toda MPlitud paro f'ormular reparos e alla, inclusi ve p.ra preponer recusacio