CSJ - SP L.Romero(31-08-1971)1

CORTE SUPREUA DE JUSTICIA

·:.·

SALA PENAL

Magistrado ponente: OR. LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO Aprobado: kta H u fit:l ~ s:o ~ 1,m1 setenta y -~.

V I S T O S : Consulta al Tribunal Suparior da QU1.bd6 su prg videncia da 25 da enero del año en curso por medio de la cual sotlresey6 tanporalmenta en f'avor de EURIPIOES BARCIA PEREA ex-Juez &eunic1pol daTa d6 quien f\re danurtd.atJo poiFenutn flosquare como ~ponsable. por los delitos da prevaricato. abusos de autorid.ad y otros ccmatidos en al mes da agosto de 1.970.

HEDCOS Y ACTUACION PROCESAL; Los resume al Tr1.bunal de lo siguiente cnanera c;ue la Sala acoge por considerarlo ajustada a lo ocurrido: "Fabián t!osquara VUla instauró anta el Juzga do Municipal de Ta d6 uno demanda posesoria: por part:urbaoi6n, contra Fe-r cdn fAosQue:ra Moreno, el 28 da enero de 1.969. Hizo lo mismo, en 1~ i ca fecha en lo Alcaldía t:upal. da TadP. : i ~a Alcal~ de Ta d6 • e1· 28 da febroero del año pOSatto dooret6 un statu-Quo da uno construcci6n que estebo adelantando "El 28 de marzo de 1.959 el. mil3mo Fab16n Uosqu-e ra VUle entabla juicio posasor1o contra el m~ Fercdn. ~ ante

el Juzga11o Promiscuo t!un1Mpol da Tact6. "Pro mettio de auto del ? da~ el Juzs• é- d . mita la deuandá tt ordena correr treiado de élla, por el tánlÍino de tJ:oas dias, al demernfado Fermin f.!osquera, la cual fUe conteátáda por Fe:rm1ndentro da dicho ~. Siguiendo el trémite ordenado~ para estos jui- -2cios posesarios, el Juez medi.ante auto da 2B de mayo abr16 el juicrl.o á - · · pruebas par el tárulino da seis dias y ftle as! como Fermin le solicit6 al · Juez que le c1acretara y pract~ las siguientes PNeba.a: recepci.6n c:te testimonio a Nieves Chalá, Paulina ~lo y Jacinto f!osquara; certif'1C_2 · ;.¡• c16n cSal Juzgado acarea de si el denantfante acmnp~ a la demanda parti da da bautismo y si at:QmPañ6 a la misma, copia del auto del Juicio da S!! ces16n que cteclaraba al demandantt;t heredero; as1 mismo acompañ:6 una cer tificae16n ds1 Tesorero PJupl. de Tad6 para que se ratif'icare da ella d9!! tro del t6rm1no de la práctica de las PNebas. "El señor Euñpides Garcf,a, a la saz6n ~ Prg m~_ da Tad6, no decret6 y mucho menos practicó dichas pru-ebas y el 6

__ --~) de agosto dict6 sentancia ~avorable a las pretens1anes del demamtante. - "Esa sentencia fue apelada PQr el dsmaruSado Fer . min Uosquera, en el maateJ •to de iha not1~1caoi6n y a con~i6n el Secr:g 1 ·tario del Juzgado hizo la atestac16n, fechada el 29 de egoato, en la cual ~ in~orma que en escrito del d!a de ayer el recurrente. d.es1sta da la apal.!! 1. 11 ci&l, sin que en el mcpad1ente aparezca al eoor1t o or1g1nal, paro del _. cual aparece una copia al fol. 1 da1 mcoadiente. "En la diligend.a de indagatoria Eurlp1de9 Gar cia P., a este presunta del Juez: 'Fabi&l ~ ~1:66-Scomo heeJ:tosde su demanda, entre o~, los ~ientesz •a) ~~- ~- d~ TomAsVUlanu~. &!osquara e Isidra Hinestrooa, eon •••••• ·•Ud. por qué motivos en su condi:ci.&l da Juez, no dispuso ~ se estableciera por proced1mi.en Com-esro: to alguno esa calidad de heredero antes ~ f'allar: al Juicio?- Resulta qua Fabi4n es al que ~ta. toda-~ f'amilia y e mi se. me pa- . . ~ por alto exig1rle el lleno ~ los requisitos, y . a ~a. en e .s os . d!as . este Juzgado estuvo sumamente ~ da tra~Jajo.

· "V cuando la. p. regunt6. acerca de _por ~ no h${a practicado_ las pn~ebas solicitadao por F~ respondi6 • esp obadsci6 a las máltiples ocu¡)acionas'. A otras preguntas del 1nvast1gador se 11mit6 a decir que tales in'egularidades se debian al mucho reCargo de trebejoen la of'ioina". En la prov1dencia qua se conselta el Tribunalcans1dere náceaario sabar si la e.~:tuaci6n del Juez acusado, qua, a pfime- ---(. , ·-- ~3ra vista, perece arbitraria.- lo es er:t -realidad, para ·lo cual estima azm;. veniante c;ua sa practiquen JlaS pruebas que el Fiscal· sugiere y qua ci:msisten en establecda si Farmin ~rara era ~eed_or 'del lote a que hacerefarenaia ·en la denuncia y desde cu&tdo data esa poSesi6n, si en e sa in . mueble tenia constru1da una casa que fue derribada -avirtud da la senten d.a que dictara· el Juez y si es c1árt;a qua FabiAn Masquara se habia aus~ tmtn da la pab1eoi6n, abandonando el inmueble desda la fecha a que se re fiere el demmciante as1 camo ~An saber ~1 eJare1a sobre esa bien _pe.. sasi6n o. tenencia. oa igual m~ cree riecasar1o 1ntarrogar él Juez ~(~ bre lo qua resulte .d e las QniSbas anotadas, para todo lo cual estima qua se deba so!lresear tem¡rora1menta en su favor a fin 4a aln'irla investigac16n nuavamsnte. J 1 1 :1 CONCEPTO OE _LA _P ROCURACURIA s ll. '¡ En un todo está da acuerdo el ~ Segumto l Oalegado en lo ZPenal con lo á)(puasto por el a-quo, pws en eu ~to,­ '¡; maarada no esta su~te la condUcta del Juea 6ClfS8dn al obrar en la fonna como lo hizo y es necesario llevar adelante la invastigac16n. pai' - p ra explicar tanto les actuaciones ca= las GID1eiones da dicho fUncionario. - ExaDinado el ~ente, .aparece de. él una 1n8ea . . ti§ycion todmda ~ya qua se ha emitido averiguar algunos hechos fum1amentales e interrogar al sind.ica:do SObre ciertos a.wrectcs dQ $u con ducta. - En efscto no sa sabe si el Juez ·acusado ·tuvo Cltil tiples ooupac1onas, CQ!ZU) Q dice, que le impidieron d~ las pruebaS sollc1tadss por el ~te. ni se écnacan cualas. Gí'en..l as relee~ . entre &lte y aqU1ll, ni sa ha intarrcgado al Juez· Sobre ·el -~, oof como tampoco sobra-los motivos que tuviera para no ~ictarar nscesariáS o favorables al denunc1.ante las pruebas en cuestión. · No SObra tsmpoco, para iluStrar ~-cr1tar1o del ' JUZgador, practicar las pruebas qua echa de manos al F.~ del Tribunal

·' :1 .· . ·.• . . . . ~. \ ... .... · -4e intarrogar sobre el particular el aind1cado. Todo es~ ~tir6 tener ~ maj~ base ·paraanalizar la CQnliucta del Juez acusado,y, por lo tan~! llegar a una deci ei6n más justa SObre ella, de ahÍ ~ la Sala con .n 1dal-a. . ~ . ~ la deoi- . . . \ e16n del a-quo de GObresaar ~ e:n favQ!' del sind~ y hatlr4 porr-elttride.-eaof~]a.. . · ·, ·. :,_ ·. " ~. Por 10 ~. la Corte 8\lprema..eala Penal· edm1n1stnwto jus . tic .i a . en .n a . r .u tu'S da .l · a Rep:G ' b~ 1Qa :y POI" e ..: : - u . ~. .d .a la. .. ley ~ el auto consultado. . . CcSpiesa, natifittuaSe y cJewélvasa el mcpediente. '

LUIS ~ Rm.lERO SOTO JUUO RONCALLO ACtST A

J. EVENCIO POSADA V. - Secretazoio -

--- -----