CSJ - SP L.Romero(31-08-1971)2

1_ l' i ;l ¡

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA OE CASACYON PENAL. # Aprobado: Acta 11 de marzo 30 de 1.970

Magistrado Ponente: OR. LUIS ENRIQUE ROUERO SOTO i' - Bogot6, marzo treinta y uno de mil novecientos setenta y unn.

V I S T O S: Consulto el Tri.bmal SUpar1or de Riohodto su prov- ! dancia de tres da septiembre del año pasado, por mad1o de la cual y da-n do eplicaci6n al art. 153 del c. da' P. P. daclar6 que no eran constitu- - tivos de delito los actos atribufdos a la doctoro Graciela Guzm&, da Ra

• . mtrez, Juez da ~nares de esa D1str1t o, por el danunciante Armando Oua son Villavices y onmu6 mnsul tar su proveido can esta COrporación.

HECKJS Y AClUACION PROCESAL; Man1 fiesta el denunciante Oussan Villavicas qua ha biendo sido demandado por lo mujer Ugie Meodozil, ente el .Juzgado de tl-e nores cf.a Riohacha paro qua diera cumplimiento a una santancia en qua se la condenaba a pagar una pens16n alimentario a tres aerores "que se di ca na.cieran° da la un16n ·del memorialista mn le menciona$ mujer, la Juez Doctora ~la Guzm&l de Ramfraz, sin atender a la situaci6n ecg nánica del danuntácnta y a qua tJsta habta ofrecido a la f4andoza, en pa go de las referidas pansionaa, un motor fuera da borda, const:rií16 a di

cha mu~ar para que no recibiera asta arUJf'acto y luego ordan6 la deten c16n del denunc1anta, hachos qua t1sta consic:tarea constitutivos da los ~ litas da prevaricato y abuso de autoridad. Con base en esa_ denuncia, se 1nic16, por auto da 19 da Junio del año ~aSado, invastigac16n contra la doctora Guzm&l da Ramt rez habi~se allegado, en primar ~. al procáSO, copia del acuer do da nombramiento da lo citada profesional en el cargo a que se ha ha cho referencia, del acuerdo por al cual se conf'irm6 dicho nombramiento y -2del acta de poses16n. 1 - t --...,. ~ \,~ - - '\ ' ~ Se llcm6 a dsclaror e U!P-o M$ndoza quien nag6 qua la Juez le hubiera hacho ina1nuao1anaa respecto. al motor fuero da bOrda 1' 1 o qua la huMera obUgado a no recibirlo y ·dice~, por el cont:rarlo, e quien la Juez et:endla conmoyor_df.er.eneill}er"El oll~-:·qui~le· · l. llevaba cuentos sobra.;;:su situac16n. En cuanto al motor, agJ"Sga, ni si-_ ¡!, ; ¡, quiera sa dio cuenta la juez de qüa OUasan le hubiere ofrecido a la de 1 clarante tal. objeto en pago da las pensio~ a~C39. que ~ varias l: y sobre las cuales solo le hab1a abonado la suma de saiac1entos pesos. .¡, 1· El choi'er da Oussan, Plinio G&naz, dsclar6 qua por.

.... encargo da aquál llev.5 el motor e lo casa da Ugia Yendom quien se n&- r g6 a recibirlo diciendo qua ello no sabia natta da mechdco y que era~ 1· jor qua Oussan lo vendiera y le enviara· el dinero. No supo. qua la JUez !lda Meno~ hubiera hacho alguna inainuaci6n a la Uendoza. Tembi~ sa re i. cib16 la dacl6ll'aC16n dal doctor Alfonso Mart!nez lllidga apodeiudo del 1 l ~ en las d111gand.es ante el Juzgado da f.!anorea quien dijo qu-a por no habar dw1o cumpUmiento su poderdante a la sentencio· qua lo condenaba a suministrar alimentos a sus hijas, ea le habta ~ con· peno da pris16n. Estando reclu1do an le cárcal, solicit6 los sarvicioa pro 1.' fesionales del declarante por lo cual éste aa diocuenta (ya qua el he- · r cho ocuni.cS en su pressncio) da qua Oussan se present6 al juzgado con un motor f'uaro de borda parci entn:1gál"Salo, en preooncia da la Juez, a. Ugia 1 Marumza, la cual no lo quiso recUl1r diciendo qua nada po& hacer· con 1 .n, sin qua en esto cfacis1&l intmv1niero pare nm1a le Juez. 1 i \ El Procurador de Menores da Riohacha, doetor Pedro Ignacio_.Neiro tcmbidn depuso en el presente procaso paro manif'estar que 1 ~ el danuncionta presant6 anta el Juzgado una mola sit uaci6n ficticio para

1 eludir el pago de la obligoci6n alimantic1a a qua hab1o sido condenOOo. ·¡1. Agrega qua rev1s6 el eJqlediente levanta= con motivo ·de la queja qua pre sentara Ugio Mendoza y qua no hall6 nado crlticable, aino qua, por el contrario, lo doctoro Guzm~ da Remtrez habto rebajado de satecientoa Q· · saiscien1:oa pasos el monto da tales pensionas. En cuanto al asunto del motar dica qua hubo varios factores para qua Ligia Mendoza no lo recibi2 ro paro qua, en n1ngGn coso. intervino paro ello la Juez efe Menores. No . considar6 nacasor1o el Tr1bunal otr los dascmgos da la Juaz Guzmáft da ~ sino .qua pas6 _e l..axpsdi~te al Fi$cal para que COrte:SPtuoro aobre lo cplicabilidad, ol ceso da autos, del art. i \ 153 del C.. da .P. P., -lo qua hizo dicho f\mcionario en· forma afirmotiva. 1 ' i ' l. Sobre .esotbse, ~profiri6 el T~ la provi.denoio 1' qua ahora GEt reviso en lo cual considero, en s1ntesis, que lo Juez cta-· 1 nunciodo procad16 COI'ftletamante al sonc1onor al danunciante porque no siendo ~te insolvente, se· nag6 o CU~I~Plir lo obllgac16n da pasar lo ~ . rna ~ por cancapto ~ alimentc_s habla fijado el Juzgado cuando aun no .

estaba al frente da Al lo profesional QCI,.I$0do. CONCEPTO DEL tnNISTERIO RJBLICO i Solicita el Proca.armfor Primero Da1egado Penal qÚa se con'f~ ~l!:?provaido· en consulto por cuanto no hay, en su _concapto, elem9!! to alguno c1e Juicio qua panid.to coUficar da porc1ol la actitud de la c:tos tora auman da~ en los ctac.1siones posteriores al folio, ni, manos con ~te o data, ya que no fue dictado por ello, nilo· hoy tampoco de la cnimosidtut coutn:i el danunciante qua éste le atribuye, ast como te.q,o co da ·la supuesta prés16n c;te, aagOn el ·mismo eJarclero lo Juez sobre la . . mujer Ugia ~m·-~ que se negat'O a recibir el motor can qú9 pre~ dta pagarle oqvál. 1 / i i 1

CONSIOgRACIONES OC: LA CORTE:

1 1 ): Én un tOdo está la Sala da acuerdo con lo opin16n da t . . su colaboJ"'dor f1scnl yo ·que. en ~aeta. lejos de eatablecarse en· ~os O!t 1 ! ' tos los hachos qua el danunéionta atJ1.b,tye a lo Juez da f.!anores da Riohs \ i cha, doctora Graciela Guzmór) da Ram!raz, aparece damostrtldo, por dsclorg asta c1onás dignas de ~to. qua no.sa porc1olizd en n1ngl1n rnomanto en

favor de Ligio MeJufoza, c;u1Bn, por el contrario, cre1o, ·y ost lo dac"laro, c:¡ue lo Juaz estaba en favor da Ouása11, as! como tombil:m hay pruebas muy en atendibles de qua ni~ momento la doctora Gt.azrn6n de Remtrez hubiera ejaro:icto pres1dn llQbi'e lo fAeJtdozo para qua ~to no O®Ptaro el artefacto ,., -- ·--=.. .. ·- . " p,..:O::::Z "-~ . ·--~~- . ''1 J qua pretandta darle su ·mt.-cona.abinario. Da igual manara aparees esta-· . . blec1:do en loa eutua que aste trot6 .d a eludir el cum¡ü~ da uno CO!l dano a sumin1atrar alimentos, contenida en PJ"Ov1dencia qua no d1ct6 l1:;1:. Juez acusado sino sú. antacasor y qua da eso renuaneio a aatisf~ ~cr O.:. bl1gac16n alimen~ que se le 1mpusn en favor da sus hijos vt.nt.~n loa contrati~a da qua· da cuenta el procaao. ~· decir tmm lo anterior qua· loa hechos· por io$ cuales sa denunc1tS a ·1a . .c fDetoro Groc1ala Guzm4 .n de. Ramtrez, na tuVte .. nm· . " " - exiatem:ia, raz6n por la ··cu.o1 era y es da ~ opUcor Sl artículo 153 del C. da P. P., tal ccmo lo ha ·hachn el Trlbunol ~·~. R19h,!

cha en lo provic$ane1o .~~consulto y qw, por los mtivos ~astc~ •. ·d¡ ba ser confirmada. - A ·vSrlud da los razonas qua antecadBn, la Corte Supra . . . en lo y ma -8alo Penal, admin1strando juáticia nombre da ~1ca por ~ tor1datS de la ley, aconiáz_: ébn el coneepto da la Procurodur!a, ~RMA ·la providenc1o cansult oda. · · ·

JOSE liARlA VELASCO GUEAAERO MARIO AlAAI DI FILIPro 1 l l'

ALVARO L.UNA GOMEZ 1

1 1 1 ~ ! 1 i 1

LUIS ENRIQUE RmtERO SOTO JlJLIO RONCAU.Q ACOSTA

J. EVENCIO FOSADA V. i

Secretario 1 1 t ;j r j

·~-=----