🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Zambrano(14-02-1969)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Zambrano(14-02-1969)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1969

-- -

. COR:fE SUPREnA DB JUS'?ICIA

SALA DE CASACIOD PEDAL.

Aprobado: Acta D9 • 7 de 14 de febrero do 1.969.

Uagiotrado Ponente: Dr. LUIS CARLOS ZAtmRA!IO. =+ = Bogotá, febrero catorce do túl novaientoay nueve. oenont~

V I S !f O S: Bl 'lribJmnl Superior delD~otrito Judio~a.l de Ca.li, aegdn pl'O'rldencia datada el 7 de norlenbro del pa sado afio, resolvió abstenoroe de conocer, por ~co:1peten.c1a de j~sd1cc16n, del suoar1o que so adelanta contra la aa flora ALICIA VIZCAI.nO DB GO!IZ~, ex.Juez Super~or do Adua nao do Buenaventura, por hechos que so lo ioputan co::o de lictuoaos en ejercicio de aaa funciones o por razón de dllas¡ en el túm:::o proveído ne ordenó devolver el negocio al J~ do Superior del lagar. Q~to cenc~onado Dicho auto ha aub1do a esta Sala de la Corte en virtud del recurso de ape1aci6n ~terpueato por el Pis cal. Pri.cero de lA Entidad prec~ tada.

SR COIJSID: &RA: Aunque la Corte debo abstmerse de rerlaarlA prorldenoia recurrida por razonotl quo r:::á.a Bdolante ae ~ ponen, glosa a~ enbargo el siguiente i'unda:::1onto de aquólla:

~ _, ------------~~------ ' ) 1 ¡, ... - 2ase ba querido el :tuero para loo Jue dcduci~ coo Superioreo de Adnnn~o do la 1ncluo16n en elarticulo 26 dol Decreto 1821 de 1.964 do la pala bra •categorin'. Dice aai la norca: 'Los JuecesSuperiores do Aduanas serán noobradoo por _el 'l'ri~ nal S~erior de Aduanan y tendrán e1 cisco periodo, cat~ y as1gnao1oncn de loa Jueoea Superiores= do Diatrito Judicial'. A un lado laspalabras pe riodo y asignaoioneo que nada tienen que ver conel tt;tero. 'Qucroa la pal.abr!l •categoría• que se hB= querido tc:::ar co=o indi.cadora do ooo :tuero quo aqufl se niega. Se sostiene aqui quo esa palabrasolamente incUca •coruUcicSn social do unaD pereonao con respecto a 1-as ~ecls • cot:O dice el DICOIO !WUO DE LA LEnGUA ESPABOLA en la p~na 272 dola 160 ed1c16n. Poro no ea si.n6nioo de ~, ni - ·de privi.lagio, n.1 do derecho, ni de prorrogativa. Y para conprobarlo hasta volver a1 81"t!cu1o 142de la COil'STI'fUCIOD DACIO!lAL que en el ino~, ~ no inoioo, las don palabras •categoría• y 'privil._!! gio' y ldgico eo conolu1r que si :fueren una aola y

aiom cosa la norma seria antit 6cnica y redundante pues bastaba para indicar el. querer del leaislador con nonbra.r una cola. Lo ciam se evidencia en el= artículo 20 del Docroto 1821 de 1.964 qúe cuandoco11sagra el :tuero de los Uagistradoa de loa Tribu.;. naleo Superioreo de Adn<rilt!B con la 1noluoi6n de la pal.abra 'privil.ogio' llO:lbra taiJbién, expresanonts= 1palabra •categoría• .-o- ~'lento el 'lribuna1 Superior co=o loa Juoceo Su periores do Adnanao ~orean porte do la Rnm Juriodiccionaldol Poder Pdblico y dentro de 6lla tienen aoHalada una de~­ nida ~erarquin. En virtud dol ordonalñ.onto recogido on el101 81"tículo 26 del Decreto-Ley 1621 de 1.964, loa Jueces Superiores de Aduanas tienen la cisca categoría de los Juccoa S_9 perioreo de Diatrit o Judicial, la cual~ categoría, cOI::O es - - ' -- ] - 3obvi.o, il:rplica el aofl.al!cien~ de un grado espeo!.fico do - ;¡ ....._ loo quo integran la escala jur1sdico1cma1. Bn tal y - ~orca 1! ¡; en razcSn de dicho precepto, quedaron incorporadoa a esto ~ , 1, 1 1 ca del Poder Nbllco, o sen, en la oist::l oategorla de Jue

1 ).' :: ces Superioreo do DiDtrito Judicial.. Y, co:o, de otra parto, 1 ¡. el articulo 12 dol Decreto Legislativo ndcero 528 do 1.964= ' .1 precopt\18 que loa i'ribww.lea Supericroa de Judicial Diotri~ 1 :' conocen, en t1n1ca 1Iwtanc1.n y por t::edio do au Sala Penal, - de loa procesoo que se sigan, entro otros i"u.noionnrioa de - ¡, la Raca Juri.Bdiccüona.l, a loa Jueces Superiores, por deli i tos en de ous ftmc1onos o por razcSn de= ' ~1doo e~oro1c1o «Jllas, debe conclu1roe que a loa Jueces Superiores do Adua nas, por tenor la tña::a categoría de aquellos otron, looacoopa8a el horo capecinl de sar ~uzgadoa en la ~orca det_!r rn1nade por el precepto legal nntcn citado~~ Poro la Snl..n debe a~tenoroo do revinar laprovidencia apelada con en razonoo por ~anento e%pUCOtas data en autoo anteriores y que, en lo pertinente, son apli- , cables al sub-judice: ctlBO "De acuerdo con lo dispuesto en el articulo12 del Deoreto Legiolativo Dll 528 de 1.964, los - 'frilmnnlea Superioroo do Diatrito Judicial. conocen por cedio do au Sala Penal. y en dm.oa instancia do

los procesos que ae sigan· contra los Juocoo Iltm1c! palos y otros ~1onar1os, por dolitoo cm:otidos= en ojoroic1o de sua ~onco o por razcSn do 61lao. no Vale deoir, que en oaoo casca hay lugar a epe}!! cicSn n1 a consulta para ente la Corte Suprea delas providencias que dicten loa 'frilnmal.es. . -- ~. '"'"

  • ,¡1 - 4 - •cierto es quo lll 'U:Jy 16 do coto afio, en ol 11 toral. b) del o.rt. 29, atribuye a loo ~ribunaloo S~ ,, periorcs de D1.atrito -sala Penalel. conoe1I:Ii.ento= l,' ' do la pri.I:::ora inlltanoia do las causaD qm so s~ a l.oa scHalndoo en el articulo 12 dol. f~cionnrios Decreto nnteri.oroente citado; 7 al. cor:enzar su rt ~~ gencia corresponderá a la tala de Casación P~ - t '1 de la Corto conocer de la segtmda 1natano1a 7 do - 1" las apal.aciones 7 connultaa, BDi COJ::O do loo reeq ' sos de hecho a que haya lugar en aquoll.os procesos, al. tenor del. articulo 17, ordinal. 3SI, del Decreto= 528 de 1.964. ¡1, Pero ocurre que lll precitnda le7 16, en su ar 1 ticulo 14, precop~ que 'DiEmtras el Gobierno po 1

1 1

no en funciOD.OIJ.iento la organ1 zación judicial. dio ) ' 1: puesta por eota 107, l.oa Yrib,mnles 7 Jueces conti ' uusrán conociendo de los negocios que l.ea oatánatribuidoo por loo Decretos 528 de 1.964, 1867 do= 1.965 y loa que loo adicionan y reforcan•. Luego es cla:ro que la vigencia tm:¡pora1 de lile disposi ci.onco de la Ley 16 do 1.968 referentes a la COt:IP.!! tenoia oatá condicionada o subordinada a que el. G,g bi.crno, hnci.endo uso de las facultades extraordina r1aB de que fué revcati.do por el 20 do la artic~o cim:a ley, ponga en f'lmoionm:dento una nueva orga. nizacidn jlldicia.l; aol.o entonces la Corto adqu1.r1rá CQI:Petenci.a para conocer, por apelación ocon sulta, de loo asuntos do que conosonn en pri.cerato•. inotancia l.oo Trib nnnl eo Supori.oroo do Distri + Por l.o expuetño, la Corto Suprera -soJ.a doCasación P~-, ai!mi ni otrsndo jucti.cia en nonbro de la Re1 p4bl1.ca y por autoridad de la ley, SE ABSi'IEIIB de rertoar1 1 1 i ' ,_ 1 / ,r&;;;; '; ' ----r ----- . -- - 5lA providencia apelada do quo oo ha hecho cdr1to.

C6p1cae, not1.f1quese y devunvnae. 1 . 1~' \ :; .

LUIS CABLOS ZAtmRAUO HQtlBf\fi'PO BARlliDU DO!IIHQUBZ

1 ' 1

LUIS EDUABDO IlESA VELA.SQUEZ smarJ tlomERO 1'0RRRS AmOIJIO IlORR!lO IlOSQUE:B.A

EPBRil OSEJO PR11A JULIO RoncALLO ACOS'U

JOSB EvELCIO POSADA V.

Secretario. ·. ,,l j

Consultar sobre este documento ...