🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Zambrano(19-05-1969)2

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Zambrano(19-05-1969)2
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1969

-..... --....-~ 1.. ., "

COR'lE SUPRmiA DE JUS!IOIA

BALA DE CASAOIOD PlmAL.

Aprobado: Acta H9. 20 de 16 de cayo de 1.969.

Hagiatrado Ponanto: Dr. LUIS CARLOS ZAMBRAITO. ~ogotá, ~ diez y nueve de c11 noveoieutoo eooenta y zmovo.

V I S ! O S:

Superior del Distrito Judicial E~ ~ribunal de Carlagena conail.lt a la sentencia dictada el 28 de febrero del afio en curso, mediante la cual .dicha Corporaoi6n decla ra "que no puede proaeguireo la en lo que atañe a ~cción h~ ohoa iJ:lputados al doctor JULIO SANTIIMARIA LOPEZ para que le sean aplicadas las sanciones que ordena la Ley 69 de 1.945 sobre ática profesional, ya que se afirma fUeron-cam~ tidos el 13 de mayo de 1.967, por ~ber prescrito, y, en ~ oonae_ouencia, ordena la ceaaci6n de todo prooedil:11ento con tra aqutU." Beglin estas diligencias el hecho fundamen tal que se imputa al profesional en referencia consiste en= que el 13 de cayo de 1.967, tal aboGado, que babia inataur-a do "un juicio ejecutivo con ned,1dao prevent1VBB" en repre eentno16n de Alfoll!JO Rugelea contra Alejandro Vioao, presO!! t6 "en fo71:18 Uiúlatoral y sin aáa fór.::illlna de juicion al juzgado del conoc!oiento un escrito de desistimiento, "enel que pone de presente que como ln volqueta secuestrada - .-- - --------~---.- -- - -- - - u_(,~"--'··----'-' -- r. .. ------~~~-.~-=·~~.--~--------~~~--~--~--~.~~-~.~------------------~~~~ ,., . ' i' : - 2 - .n ¡¡, ha reaultado do ou podordan~o, dofl~o do1 ~a1.ci.o ~ no1 i queda cop ~cha volquotaa • j:l¡ ¡,!, 1' 1 lU Pl'ocurador Pricoro Delcaado on lo Penal, - al doscorror el traolado de rigor losaJ. on on~e nea()()io, e~ :.¡' ooptda quo la dec1o16n -adoptada por o1 a-quo dobo coDfiz'tlar- 'i' no, YQ que la a.co16n on ro~oroncUa ooU proscrita. Bl. ~o)]ad(napllc6 al oven~ aub-~u~co lareiterada 3ur1Dprudono14 do oa~ Corporao16n, on virtud dola cual. laa ~al~ contra la 6t1ca pro~eo1onal, en o3ero1c1o . '1 do la aboga.c1á, contCJ:~Pladao 7 sauo1onadao por laa Lo¡ea 21P ,¡ do 1.931. y 69 de 1.945, deben cona1dorarse cm:o aimploo con ' lt travono10DOQ ol to=r do lo prov1Dto en el. arUcuio 20 dol. - CcSdigo Penal., o~ preacripc16n eot:á ro~da por el art1cul.o=

115 1b1detl, o sea, que ese ~en6ne110 preocript1vo oo CODBlJI:IB¡:> on un afio. ·. Y ccco l.os hechoo ~os al abogado Jullo Sontacarta Ldpos tuvieron ocw-roncia el 13 de mayo do 1.967= 1 do all1 en ndolan~o, o sea, a la ~echa en que hES pro~or1do el. ~allo O()nsul~ hab1a ~uñi.c!o un lapso auporior al= ya inllcado, ~lt11"o la con.oecueucia de que aqu61 ce aJuota a= derecho y, por lo tamo, debe co~1.rcareo. ' 1 + Por lo expueoto, lQ Corte Suprem -sala Penalr 1 ' ..·.. .. -~~__,=_,...,·--'.tí=' --LI...J -....- ~~ .:.~ . \ '/ ~~

  • - ' oAn1ni atrando ;just1eiü en nc:Jbre de la Re!l'.1bl1ea y por aut,2 rielad de la l.oy, CODPIIWA la aentoncia de que se l:s. hechoanterior c6rito.

C6p1ese, no~i~íq~ese y devu6lvnao.

- HmnllmTO BA.RBRRA DO!illttGUEZ SAi.!'UEL BABR.IE!JTOS lffiST!m:PO LUIS EDUJL'IDO l.ll>SA VBLA.SQUBZ

S!UON

MCu~ERO TC?.R~~ A~Cil!O't!OREUO t!OSQtrnRA

JULIO RC!:C.!LLO ACOSTA LUIS CARLOS ZAJERABO.

JOSB EVEr:CIO POSADA V.

·. Secretario

Consultar sobre este documento ...