CSJ - SP L.Zambrano(21-11-1969)1
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Zambrano(21-11-1969)1
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1969
CQRD SUPBEl1A DE JUSUCIA
SALA DB CASAOIOD PEliAL.
Aprobado 1 Acu IJll. 46 de 2l. de novi.el:l'bro/69. Ilfagiob'ado Pononto 1 Dr. LUIS CARLOS ZAnmurro. Bogotá, -novi.<ml:re veintiuno de aU. novecientoo sesenta 7 nueve. V I S i O Sr i 1 So procede a d1r1.mir do plano ol c~Ucrto de 1 COli!Potoncia quo, con carácter negativo se ba ouooitado en el ll tre el Juzgado Unico Suporior do Ri.obacba 7 ol. Prine:ro de - /"' \.1 1 1 la Q1m::a Jorarqtda Judicial de Santa llarta, respecto al. co nooim.onto do coto negoo~Ó ~ue ae adel.mlta contra JOSB DBLOS SAmOS nomi:BL, a ~on oe a~di.ca de haber dado rmorto ./ a Rosario 7 el 17 do de 1.946, enDan~ B~ J~o la regicSn de 'faguira, porteneoiente ho7 al. De~to de= la GuaJira. ·. ':. Sooticne el Juoz de este dltimD lugar que el= ·. conoc1J:Ii.ento de oato negocio penal corresponde al de Santa= _, l!arla, al. tenor do lo cotableo1do e:n el. 1nc1oo 211 del arti,91 lo 95 del Decreto ndoero 1356 de 1.964, par cuapl1roe en ol
evento de autoo la h1p6tes1o a1U previau, 7 ser aplicable la norma en oueot16n on raz6n do lo provisto en el artículo 18 de la Le7 19 de 1.964, 7 no obstante lo prescrito en el= articulo 17 de la ntoftn le7, C~Ortle al. cual. el Juez deSanta Harta estil:la radJ.cada la competencia en el do Riobacha. 1 1 :?' • ~-=. ...... ~-~
1 '"1 1 - 2SB COBSIDlDU 1
Al reoolver la Sala un caoo o1n1Jor al que eo de esu provi.donoio, lo oiguierrte: ob~eto di~o 0llo 00 apllcnble al preserrte eveut;o lo pres crito en el inciDo 29 del articulo 95 del Decrete= 1356 do 1.9~, por oer 6sta una d1opooio16n general •1 que oe ~iero a la dJ.rtoJ.6n ~torial ~uaicial= eotnbleoida por dicho decreto, antes do la creacidD del Diotrito Judicial do JUohncha. •creado dlrto por la Le¡ 19 de 1.946, en el ~ Uculo 17 de le¡ oe dio:tnJDO a ~~ 'Loa negocios del ordon ~utUcial• do lo Con tenciooo Adm1n1otrativo, Labora1 7 de nenoreo, que fUeren de la cOJiiPétencia de loo b'ibunales 7 JusS! doo del Diotrit o Judicial de UoMcba 7 qua est.dn=
al conoci.J:!j.onto de cualquiera oUo autoridad, pa.El!! . _, rlfu en el eeudo en que so encuenb'en, a los t'lmo!o narioa cotipet;cmten dol oencionado Diotrito Judicial a partir de la ~echa de tuncioDSIIIJ.ento del De~ cento de la Gua~ ira. • ·. ·• •no se bJ..so en eote precepto la oxcepc16n que consagra el inciso 29, 7 ceno se t'rau de re~er1do una norca eopecial 1 posterior quo regula lntegrn !:!enh la ll!lteria a que oe contras, priva oobre l.o= diopueato en t;al inoioo, cu¡a apl1cac16n no aut;or;! za el 18 do la !A¡ 19, ¡a que con la interpreta- - o16n contraria oo paro1aloento oin de~arta e~ect;o= lo prescrito e%preoa, clara e inoondi.oionall:leutopor el a.rHculo 1 ?O. - 3 - ... Por lo expueoto, la Corto Suprema -sala Pena1a.dnfn1otranao ~uoUcia on nonbre de la Repdbllcn 7 por aut.2 riaad de la l.e7, DIRnm la eolls16n do coopotenciaD decla rando que el conocimiento do este negocio correspondo al J,!!Z ga.do t1n1co Superior do Biohaoha, al que será remUdo, pro vio avioo do lo reouol.to al 2D Superioz do Sant:a llarta. - Odpiese, noti~íquooo 7 cdoplaao.
BOQBBRfO BABRRRA D~GOBZ
LmS BDUARDO lmSA VBLASQUBZ
' .. smoB !I~BRO ~OR..tma
,, ' JULIO ROBOALLO .&COSTA ms OABLOS z•nmuao
·.
JOSE BVIDiOIO POSADA V.
·.
Socrot: arto. _, - --~ _L_._j