CSJ - SP L.Zambrano(22-06-1966)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Zambrano(22-06-1966)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1966
CORPE SUPREMA PE JOSDICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL. 44
]ep Magistrado Ponontos
DF. LUES CARLOS ZAMBRANO.
SMS $ om Bogotá, junio veintidos de mil novecien» A AA A "tos sesenta y seis, VISTOS: So procodo a docidir ol rovurso de cacación intorpuosto contra la sentoncia proferida por 01 Tribunal Suporior éol Distrito Judicial de Poreira . 91 23 do jiunnio do -= A a ERA 1,965, por modio do la qua1 aquella corporación confimó ona a o todas gue partos 01 fallod e 16 dy fobroro dol násmo año diotado por el Juzgado Sogundo Smportor de la indicada ciudad, - AA 110003, LIA NUEL RESTREPO , CUILLERHO | 0 > J0Sm GRANARIO CUARTAS 10 PEZ, EGTNARDO ARBOLEDA AMAYA y PEDRO JULIO GONZALEZ CASTRO, = sono responsablos de los dolitos ponexes edo Homicidio (por. footo o ánperfccta), Losieno10g9 Porsonalo9, Roboo y Violación :o donicilio" ¿conotidos en dotrimonte do Podro , Antonio, Bornarda y Pabíona Marín, y Jo6 Darío Sénehoz, a la pona principal de loz y echo años do providio y a las accosorigsg correspondion tos. Guillormo o Jouó Granayho Cuartas Lópoa sustonté 01 Pou» ourso por modio do apotiórado que formuló la corrospondiontodomanda de cauación.,
HECHOS Y ACTUACION PROCESAL.
El Tribunal Superior do Peroira narra agí 108hoekes que discron origon a costa inmvontisacións «16 Aprozinademanto e lag 7 de 1a nosho del 3% dedioioribro del año do 1.958, un grupo do focoinororgs “portando gamas do fuegos 11066 a la casa de la finca "El Auparo?do . propiodad dol coñor Bornardo Urujillo, ubicada en el porajoo La Aurora, Juricdicción ácl unicipio do Balbén y 00 446 » o la toros de dioparar cobro cus dosprovonideo noradoros. Ate to la confusión ercags los varamos abandenaronel lugar y c0lanonto quoñazon reciotiondo valagocanonte ol atague la sodo= ita Pbablola Morín y cu cofteza madero Bornardas Eatóo, con un cuohtllo que oncontró on la cocina, 416 eucnta dol bandoleros de nanbro Prínitivo Hornándos, quíon al sontipso horido dé = muerto lanaó un grito ioStánoro. La sollorita Fabiola liogín - £uó objoto de la arronotiés de los malcantos poro con una pos quofía navaja oo dofondió, A1 vor muorto B gu conpincho los -= aecaltantos dispararon nuovanento y al no gontir señialos do pa ligro ponotraron a los aposontos y so apoloraron do variosobjotoo entro calles un radio, un tocadiscos, uns ecosepota dos £icto, O0Mbroros y tmos pantalonmoo,- Cuando torainó la acción
vandóálica los atorradon canponinos so dodicaron 2 imeponolon ol lugor y hallaron ol cadavor 201 ansiano Podro Antonio Mn rin, e dog cuadras de la casa y dentro 46 un cafotal, ol qual prosontata horitas esuscadas 60n aran de fuoro.....o Ñ Cunpiidas las dilágonciodso] sumado, 02 Juses do Sogundo Suporior de Porcira calificó el mérito de la invog tigoción y lionó a rouponder on juicio, o0n intorronsión lo = Jurado¿ ca calidad de coautoroo, a los ya nombrados Guillornmo o Jogó Granorio Cuartao Lépoz y otro, por los dolátoo 40 o. 417 homicidio, homicidio imporfacto, lesionos personales, robo yviolación de domicilio. Los homicidios fueron elevados a la .ea togoríad o aseginato por haber ocurrido on su ojecución lasoiroumotanciss agravantesd e los ordinales 22, 3% y 52 delaytículo 363 dol €. Ponal. Conformé a.ésá calificación va les prepusiorons a los juoeos do conciencia las siguientes cuestiones, que Sram tomuneg para 01 regurrente Cuarteo López y derós procosados: A GUESPION PEROBRA. - El acusado CUXLIERNO o JOSE GRANARIO QUARDAS LOPDZ, do'naturaloza y condigionoo 0%, vilon anotadas on el juicio, os rouponcable -sí o ng== 401 dolito de homicidio concistonte on habor dado musp oy con intonción do ratar y como conutor, al goñiorPodro Antonio lisrín, por nodio de heridas causadas con arca do fuogoqu o lo ocacionaron el dccono cagád immio-e aiatamento, hecho acontecido on la finca donominada = El Amparos jurisdicción del Municipiod o Baltós (0c40s) ol voinfinuovo de Atciónbro do mil novecientos cincuon ta y ochos mag o nonos a las olotoy ueála do la nocho, habiondo obrado $l agucado con pronoditación acompaño da do motivos innmoblea o tajonz para preeyarar, facilio tar o coneumar 6tro dclito y con dircunotaneias “que pu vioron a la víctima on rondicionos do imicfonaión oinforiorided, como la asochansy al a alovosfa? GOVESPION DEOBH1 aMcunaAdo .GUI»BLER NO o JOSB:s GRANÑARTO CUÁRTAS Lo, do noturaloza y conlicionos civi100 conocidasen ol procoso, os ronponsab«lalo y noz dol tolíito do homicidio, cono eozutor, consictonto ina A 418 haber dato principio a su ojecución, con intoncióndo - patear y en perjuicio de la ecdora BERFARDA MARID DEo FANCOR, por melio de horides causadas con apma de Lue- £0» no habiondoso consumado por cipounstancias ajonaos de eu voluntad, hecho que tuvo lugar cn la finca (eno minada Y1l Amparo, jurisdicción del municipio de Balbón (Cda.), aproximadamente a las sioto y media de la no
cho dol vointinuevo de dicienbro de m1 novócientos cincuenta y ocho, habiendo obrado ol provesado cón pro moditación soompañada de motivos immobloy o dvajos; pas ye proparar, facilio tconasurna r otro delito y con » circunotancias que pusiocron e la victima on condicio= nos do indefensión o inforioridad, como la agochanzay la alevosía? CUESTION DEFUASEPRIMAEl acusado CUIDLGRNOS o JOSE ORANARTO CUARTAS LOFBZ, do notuiraloza y comdl=s cionos civiles dotorminadas on el proceso, 09 rosponsa blo -oí o nodel delitod a homicidio, cono coautor, - consistento on habor dado comienzo A su ojocucións,on propógito de matoz y on dotrinonto del soñoy JOBX DARIO SAECEEZS), nodianto heridas caougaúag con arma do fuogo,- ro habiéndoso congunado por causas ajonso de. la volun= tad do aquél, hecho sucodido aprozimadanonto a las sio to y neddad o la nocho del voeintimuovo de dicioenbro do má1 noveciontos cincuenta y achoyon la Linea dononirna> da 5l Amparo guricticoión del Municipio da Palbéa (Gd4a), habiondo obrado 91 acusado con premeditación acompaña» da do motivos innebles e bajosz para propagar, fagilio tar 0 congunsar otro delito y con elreunstansias aqudpusieron a la viotina on condicionos de indofonsiéón 0= 419 _anforiopidad, como la asechanza y la alovosio? "CUESTION VIGESINASEXTA . > Bl acusado GUIBLERNOS o JOSB GRADARIO CUANTAS Lo, do naturaloza y condialo== nos etvilogs conocióas on 01 oxrpodlonto, cs rofponcadlo «“pÍ o no» dal dclito do iesiones Porconalog? concige tonto on lao quo ton arma cortanto (poínilla) lo Luo von ócadvionadoo como toator, a la godorita PADIOLA HA RI, hosho que tuvo lugar aprorimademonto a lap gioctos y nmodia de la noche del vointinuovo do dielombro domál yovociontos cincuonta y ooho, on la finea dononina da El Amparo, juriodicción dol Municipio40 Balbéa - (cdo.)? -— PQUESTION TATCESIVAT+E RElC EacRusAad o GUIDIER NO o 3OSB CRANARIO CUARRAS, de naturaloza y condicio» nos civiles dotorninadas en 01 proceso, ce rosponoobilo SÍ o ne= del delito de Robo? como conutar, econoígtoa to ou hsberge apoldorado,modianto yioloncia, do varioge cbjoton do propicúaé do la sofiora BERFARDA LARIIT BETAY CUR y 01 soñor BERNARDO -PRUSILLO, hcoho ocurrido nás » o nenoa a las siote y melia do la noecho del vointimuoe vo ús dicionbre do mil novecientos cincuonta y ocho,on
la finca denominada TB1 Anparo, jurisdicción dol Muntol pio do Balbóan (0ds.) 2. "CUESTIÓN CUADRAIDSA.T +S B l acusado GUILIEROOo JOSE GRAHARTO OUARTAS, do naturalosa y conmidiciongoeivilon determinaésoa en el expediento, 63 rocponcablos «B1 o no» dal dolito tContra la Inviolabilidad dol Poni sílio”, tomo coautor, conciatento da hsborsa:introluei £o arbitrariamontos contra la voluntaddo cua nmorador00¿ on la caga Go la gofiora BERNARDA TARIN BERARCUR; hocho que tuvo. lugar oproximsdanento a lag sicto' y E0día do la nocho dol “vrofintánuovo do diciontro de mil ne vevsiontes cinouonta y ocho, en la finea dononminada 11 Amparo” jurisdiceión dol inuntcipio «d o Balbén (000.)7. Las -rofpuostas dol Jurado on rolacconi Góuinlle » mo o Joe4 Granario Cuartas Lópos y otros proconados, fueron; - "3Í do homicidio gimplo y on eomplicidal corrolativa", on ouan to al comotído on 14 -porgdoe nPoadr o Antonio Naríny “3SÍ¿ 0n > complicidad corrolativa”, on lo atinente a los honisidico inmpor foetoso n las porgonna de Bornorda Haría y Jooód Dapío Sánehos; "g£, on complicidad correlativa", respocto dol dolite do losia
nos pornonalos causadas a Pabiola NarÍn; y es£ 09 rouponsablo? on lo tocanto a leo dolitoo do robo y violación do donicilio. - En desarder: eose lvorlediocto , el Jusgado Sogun do Superio4rol ya nombrado Distrito resolvió condenar a 109 » acusado, en sentoneia do 11 Ge septiombro de 1.963, a la pons principal de ocho años y cuatro mesos de progidio, y a las a-- cosorias corrospondientos. El Tribunal, pogán providencia da 23 de encro de 1,964, rosolvi6 lo siguionto: UDEGTARA centrariogo e la ovidencia do los hechos los voradictos rendidos on otacausa y que hacon rolación al delito del homicidio sometido Qu la persona del soñor Podro Antonio taríy nlo s hgnicídioo ino perfocotos agotados on lago pormonas de la goñora Bornayda Haría y 3osó Darío SánchEon 3ro.lac-ió n con loo otros vorodictos 10 SUBPEUDR la docioión de prinera instancia hegta tanto so da421 ouaplimionto a lo eponolto on esto auto. Cono consgouonciade la doclaratoria de contraovidenciado los vorcdidotos anotadans COLVOVASE a nuovo Jurado para que docída do confommidad den. - lo procoptuado on 01 axtículo 537 dol 0. do PePota £n cunplimionto de lo cxrdonadeo por 61 Yyibuaal,-
so cclobré la sogunda audioncia público y sonotidas a la conci domclén 46 loo juocos do eonotonecía las cuontionoo portinontes, So0too,por únanimidad, rospondioron: "Sí os rouponsablo, | huógo so produjo la sentencialo primor grado, = de dios y sois de fabroro do mil noveciontos sosenta y elnoo,- confirmada por al ¿ribuasl Suporior do Poroira en todas sudpartos, ya citadas on la parto inteial dol presonto fallos LA DEMANDA a Bn la doranta, formulado econ arroglo a las Otfme gommias de rigor logal y prosentada a la Corto par 01 apedora> fo do Guillormo o Jooó Granario Ouaptao Lóépos, uo rolaton lon= hoohos que dioron lugar a la investigación, só hngo Un Posuon= to do lan actividadoso procógalas y 36 ¿nvoca, Sono causal deinpusmación, la proviota on el ordinal 49 del artículo 56 dola Dooroto Logtolativo 12 528 do 1.9644 soñalando 109 fundonoatos dol ca0.
CAUSAL CUARTA.
Con fundamonto en cate motivod o canación, quoos ol único invocado, alega el recurrento qued a contonela go= ha proferido sobre un juicio viciado do nulidad, y al efcetoformula ostos dos cargod: AA PP ri 7 > TA Lee a) Guillormo o Josó Granario Cuartas no ud asi. tido on la indagatoria por apoderados tal cono lo ordona oiaytículo 357 del Cs do P.Ps, por lo cual la poyoona quo ontons0D le £us asignada "tajo un fuoro distinto no cotaba outorizo da para ojorcor dicho cargo? do epodorado. La violación do di cha merma procesal, también implica la del artículo 26 de la »- Conotitución Nacional. b) "$1 MN. Pribunal cán baco probatoria declaró -= contrario a la ovidoncia do los hoshos el vorodieto on monción y ordenóla convocatoria do un fuovo jurado con los rosultados ya conoc-i-——d Coonsglá.cr o que no os jurídico que ol H, Uribu> nal hubicoo doclarado la contraovidoneiaa la voz quo doplaras ba la gusponción sobre la decíción do los domás veredicto, - puos picndo la causa indivisible por tratarso do un juicio £un damontado en pruobas indiciorioo no dada lugar paya quo 00 hu= bicra adoptado dicho procogtímionto que la loy no pordto on oa tog caco: «=.Por tanto considoro que csá providoneía quo llova focha do onexro 23 do 1.964, ce6tá viciada do nulidad y no hubox tal cuoponsión por cuanto on la sogunda vista públicas o Prop sioron a los juesos do hocho los mismos cucstionaspios doróncongetanciaásol niocmo oxpodionto, lo cual refuormapz a19 9 Mu. lidados gobro las cuales ostá viciado 01 presento noguelo”. URASLADO A LA PROCURADURIA « El poñor Procurador Primero Dologudo on lo Ponal,
al rondir eu concopto do fondo, estína quo cagocon de totalfundamento los cargos formuiados por cl aator y quo, 06 c040Q cuoncia, debo dosecharso ol rocurzo de casación intorpuosto. GONSIDERASIONES DN LA GORPE, La prosunta irrogularióad que invoca el inpurmaio Gor pora cuotontar y podárl a nulidad dol juicio, irrogularidad que: eá”su' senttrvicia ol ortícule 26 €s la Constitución, careto de todo fundancnto puonto quo a folios 422 y ciguientodsal -= cualcsno núnoro 1, po cacucntra la indagatoria vondida por Gui llorno o Jocá Sranmayio Cuartas Lépos y on dicho diligoneleaq ta la oxhortación que el funcionario de inotrueciéón 10 higig-.. za para que designace un Apoderado quo lo anipridao, sono tal tión que, ante la nogativa de nombraslo, aquel Zuncionagio pro cedi6 y dosígnar a Joíro Pelócz Trujillo, quíon tenó pocooién» dal cargo y juró amplir los Sohoxeo Que lo lagsumioa. En talcortctor Tiroó dirho diíliconcia. Postoripgrmónto, al cor notici cado Cuartao Lópos del auto de procodor, designó coma defonoor al doctor Cesar Pincia Gutidrroz, quien £feóá reconocido como .- tal, tomó dobida poucaión ¿cl mírmo y eontiaud roprocontándcio y aalstióndolo dupante el juicio (folios 102), 107 y 0.0 dol =>
Co $ 5). Por lo tanto, debo dosocharso ol cargo por Ju 0l1ara iranidco o E1 otro notiva do acusatacnbiión óbangad,o.c A la cayanl 45, 00 inmaivigitlo por las siguientes comsidogacsione nos Resulta ovitlcateo que la providencia profori8s por tl Tri hunal Superior de Poroira 01 23 de enerod e 1.969 <al doelayar contradictorios los vercediotoo rondidos en osta cauca, volotio vos a las dolitas de hbonicídio do que ad1% eN da quonta, y ala óplasar la dociuión del procoso resposto a los acusados da t0U los ilícitos niontseo el nuovo jurado resalviera asorca do las rogpononbilidadde aquéllos» ao ajuata a dorecho por cuanto cas providencia asogurada la unidad de la gentoneila, econo rocul >» 1Q » s)y E0B tado lógico 4o la invostigaciónda delitoo conozos quo dobían= fallarso en un mísmio proceso (Art. 54 del €. du PePo)a DO otra parto, una desición en contrario de esas provicienso legalos¿> como la protondida por el recurronto, habría quebrantado los > vandatos contenidos en los artículos 31 y 33 del Co. Panal, poy quo, on osa suspensión oncaminada a rantenor14 widal protos sal y de juzgamiento €o los acusadon, AB lato.o poniblo una acu nulación nocánico y no jurídicado las ponsa, rochazada poropas disposiciones. Pinalmento, cubo obusrvar quo sl Smpuestos do qué ua vorodioto ses contrario a la evidoncio de loo hochos procesalos¿ es un torna oxtrallo a opte roclso por cuanto 1Qley ao lo ha orígicondo oca.uda l do tasación: Por lo expuesto, la Corto Suprona «Sala do 0893 colón Ponsiacorde con ol concepto del Ninicterio Públicy oa d ninirirando justicia en hombredo la Kopública y por autoridad do la loy, DEOLOHMA 01 rocurpo do casación intorpuacto contrala gontoneia de 23 da junto de 1.965, proferida per el “Pibes val Suporior del Distrito Judicial de Perocíray por redio do » lo 0ubl condonó a GUILLERMO o JOSE GRANARIO OBARDAS LOZ2Z, CO= Do osponaablo do los dolitos conexon de homicidio £perfoctoo imperfooto), losionmos porconalos, robo y violosión de denici 1li9, conotidoo on dotrimonto de Fodro Antonio, Bornmayda y PG hiola Noria, y Jocó Darío Sánehos, a la pena principal da dios ' y ocha nations do procidio. O6pioco, notifiquoso, = 11publíguoco y dovuslvaco.
SXMON MONPERO NORRES
HOWBURTO BARFERA DONINOUBZ
SALTEL BARRIENTOS LESTREPO EDTARDO PERNANDES EOFDRO
ANTONIO NORDNO MOSQUERA
- EFREY OSEJO PEJA
JULITO RONCALLO ACOSTA LUIS CARLOS ZAUERENO
PRAECISCÓ 10P32 CRUA
Secretario.