CSJ - SP L.Zambrano(31-10-1969)

' -- -

CORD SUPBEI1A DE JUS!IOIA

SALA DE CAS.AOIOJJ PBIIAL.

Aprobado: Acta DD. 43 de 31 do octubre de 1.969. ttogiotrado Ponente a

Dr. LUIS CARLOS ZAMBRAUO.

+ ' Bogotá, octubre treinta 1 ano de Dil novecien ¡ 1 :, ' tos sesenta 1 nueve.

V I S ~ O St "; ¡ .! i

1 Al !ribunal Superior del Di.atrito Jud1cia1 - 1 ' ¡ do BarranqnUlo oub16, en grndo de ccm.sulta, la sonttmoio.= i .,,¡' ! ; condenatoria pro~orida. por el Jues Dccé Penal t:run1c1pa1 do l ; dicha localidad contra A.UliDES PBRBZ VARGAS, por el delito do hurto. Bl llag18trndo do uquolla Corporaci6n a qui.on se= \ ropa.rti6 el negocio, doctor Dante L. i'1orU1o Porras, can! ,, ~est6 que estal¡a impedido paru conocer del m.1m:to e 1nvoc6= al roopecto la causal previlrta en el IUJillOral 4D del artt~ lo 75 del c. do P.P., que euatent6 en el hecho 0 de habersido contraparte do la vtctil:!a en juicio ordinario qu'e ~ ÍI!DV16 con ·. tra 4ote por inotmpllDiento do un contrato de 003 pravento0 • Loa t!agi.otrudos restantes de la respectiva Sala, como aparece de providencia datada el 17 do septiembre re

tro-p~ximo, declararon ~dado el cotivo de 1.nhib1c16n, con apo7o en estas conéideraoionoaa 0 10. La víctima dol hurto do que trata este= s. s. •, proceso, Scaro Roobuck del Caribo no so ha conotituído parte v1V il, n1 legalmente puede conat it u!reo fU por pOI: venc1Diento del Urnino oeflalndo ~ ello eiair~ .. 1n-delC.de ~

P. Penal. 11

' ' ' -' y 11 ' '' r1 -- -· .. -- ~ J\ - 2a 20. CODO lo ha oosteni.do la juriDprudonoi.onacional,. la c1.rcnnnOano1.a do qqe ol llagiotrado h~a oidocontraparte de ann p01'1Jona natural o jur!Mca on procooopanal o contención cirtl o odn1n1straUva di.otintae dol ~ to on que se declarn la ~bio16n,. está hora do la provi o16n legal para aopararlo dol conoc1I:li.onto dol tdamo, por - ' ~o o roCUGa01ÓD11 • La Sala onouontra aJustado o dorcoho el auto en cuoo~~ón, por cono~doru' que ln ctmanl 40 dol artiolÜoc. ae 73 del P.P., en la parte on qus Mcha d1apos1o16n go bierna ol cotivo do ~bio1.6n aqui alogado, oolo ri.go C'Ua;!! do ol Jues o tlag1.atrado han asistido ~ una poNCDa dentro - '

dol proceso cctual, SOllOtido a su eonoo1l:li.onto, ·78 quo toda v1.nculao16n pro~o~onal en o~, torm1.nado o pec41on~o, no= puede alogaree co'CO 1.t:lpodinonto. Bn dccto, COl:O lo dostac4 la prortdonoi.o en azmi.en, la Corte ha dicho en cote pa.rt1culara 0 La o1.rcunstano1.a dQ haber oi.do ol jues o ca- , giotrado apoderado o de~enaor do alguna do lQ8 pq tea, o contraparte do cualq~ora de 6llas, solo - ~10DB operanoia cuando el ~anoionario ha tonidotal carácter dentro del proceoo que legalmente lo= oorrospondo conocer 7 que, prooioamcnto por haber= actuado en BlguDa do caos cal1dadoa, la lo7 lootorga ol dorooho do doolara.roe 1o;pedido. Puoo, en tal evento, el hnoionario ha oreado o podido orear un vinculo 1.ntoleotual que lo l1gs a dotern1nadaBD oprooi.aoionoo juridi.cao dentro del proceso, oi.rcunatanoi.a quo legal 1 coral.canto lo 1.nhab1.11tapnra obrar con la ii:lparoial Sc'Jatl o 1ndepondono1.aquo la juetici.o .roquiero11 (Auto, 2 do octubre/51= • LXX, 592).

' . ' J ..., . - ' -

+ Por lo expuesto, la Corte Suprea -sala Penal. adrn1n1strando en nonbre de la 7 por au1g ~ustioia Rep~11ca i 1 ridad de la ley, DECLARA IIJPtmDADO ol iiJpecUnanto manifee tado por ol tlaglotrndo doctor Dante L. P1or1llo Porreo para l1_ ' conocer del negocio d~ quo so ha hecho cub·ito en la parle - J motiva de esta providencia. ,, ..' ' C6p1eee, not~iqueae 7 devu4lvase. ¡,1, ' . .. ¡\ 1

BPRED OSEJO PElA HOtiBRBfO BARBERA DOm!IGUEZ !! l. r sman nomBRo tORRBS· AIPIOBXO l'lORBBO llOSQUBRA

JULIO ROllCALLO ACOS!A LUXS OAliLOS umuuno·.

·.

JOSE BVlmCIO POSADA V.

Secretario. . .! ¡· : 1, 1 ' ' F