CSJ - SP M.Alario(02-11-1972)

CORTE StrP,ImW\ DE JHSTIOlA SALA :PENJlt, BogotdQ dos de noviembre de mil novecientos setenta y dos. -istl"a.do J?onénté .$. l">lb tMJUO A:L.AnlO l>l F:Il.lPl?O Apt-oba.dOl' ACta. NOó ,40 de 31 de octubre de 1972. VIS!OSl CUmplid. a la tramit act8n de l.etp.. prcc.ede la' oor-.. te a rcvisarq por -vla. de apelaei3n~ el auto· de 9 de noviembre de 191lQ: di.otado por el ~ribunál SUperioxde Pasto en el pro• oaso ségu.ido oon-ttra. Arlfltdbulo Quifió'bes S&lohe$~ en su condi•, cilfn dé Juez Pe~@l D.mioipal dé B-~bttcoasq p·or el clelit o de a. buso de auto-rida.Q~ La :referida. Corporaeió'nq; medit:mte el auto. a.po1ado,(r llama. a jl.\1010· al sindiea~o "por el delito de abu3o de autoridad y oti'as infraces,onetJ·" o f\B!!CliD~~TE~. E1 Ju.e:t Penal ~ioipal d~ Batbaéoaf3Q Arist~­ lo Quifionea Sdneh.ee,~, inioj.& y adelant8. 1nttesttgac1Gn ponnl con t:ra Segundo Delf~ Qu.iiton~a. y 13"!\udilio B\u'gos por el delito ae l~s:ionee pe~aonales().i en v~d. de denuncia ve:rbal formulada por

Jos~ H.el'ibcx-to mori!n Rod~~e$,~: tn el curso, de lao instruoti• va.e!l' e1 luez obtuvo ~l r.ec.onc>cilniento m~dioo del lesicmudo{)i les re_oibid indagatoria a lee aindioados y e-1 9 d~ l'lOV.1enbre de 196.8 decret~ la 4etenc1dn prevent1vn de dstos~ El 12 suboiguien t~~ el detenido Segundo Délftn Qui~o~. tdp~,l>. solioitd quo oe le decreta-ra "l.a libertad Qoná.icio~ con fianza~> ~c~ooando el au..:;. to de deteneil5n de oontormidJld con ;Lo di3puesto en el ort:fculo ».r, 43 del decr-eto 1358 de l964J1~ ~> Él Edmundo Ortia recibid' poo;:o dar del detenido Burgos y el. Ju.zga.do le dio poseoi6n para ejero cer el ca:rgo el 13 de noviembreo En la misma techa el Juoz sin 11 el tl:'aslado de %'igor f.Ll Agente del Miniotcrio Pitblico11 diot6 la siguiente providenci.S·t. ••Juzgac:lo Penal l'tll.ulioipal Borba.eons12' treo o de o noviembre d~ mil noveoiento seaante. y ocho .. Para asegurar la ul teriotcomparecencia de loo sindicru1oo Seaundo Delftll Qui:t-oz i 1 Baudilio Burgos medianté diligor..cio. oeparada. som~taseles a • 1 1

11 las siguientes oblige.cioncs3 la de no eambiar de domioUio sin -- --------~ _.--- p~ov1o aviso a coto J~zgooo~ 1a de OCJ;lJar'SCo~ a ooto Doopaoho cada d.io0 dfao disponidndooo Ditl dificultadoo Q a.tondO~ lüS C11= ttls que 1cs ha~· ,para quo compáre~tt.tl~ Cuznplidotii lfln.teso bolP9 ao ta llbertatl ;DtU-á los sihdlcadoo~, No'tittquoocQ- ·e1 Juoa (tdoo). ~iat6b~o QuUJ.onoa S&10h$0tt. B1 SccretfUtto (fdo~) i'roocso VeiJ:ta'-iu El mict110. dfa ~-n que oo '$)J-Ofiri~ ootc auto oo 0 notific«$o.. oe extpr.dl~ la ciU18dñoia o~cnnéU:l y oo 1i'br8 bolota dé o~coroclaci~n~ CONSXD!RAt ~j 22(l)ono con ac1el'to e1 Procurado.l' So{;WlQ.o Dclcaa do Pe~t> l"épJ~oson~to del. t11n1s1s~to ~ico :o·n cottl opo~tu-, nUo.dt .· ·- ·:-· .._"' u:,a inopooeid'n Ju.diéiQl practicada on ol .ínfotmo udl.ll <io. .. tivo ()l'lSCfia quo el e.x-.juoe Q\d.ftonoo én o1 auto noviem-

. 'bre t1e 1968 orden8 la 11l;)ort~:l.d do BawlUio· :aurso·a y Sc6Ufluo Qui• rosa sin apo~ e oto. doc1s1dn en tU.npootC)it!n legal alguna ni tam-· poco r~eonat.d.entoo ~ua-tdioos :l·f!' lo q\lO eo ~·n gt'ave;· qo:iformo a los JieCOxtooimiontos mlfdicoo pr.nct1eo.doo a Jood EüUbarto Pordnp, no tonfnn derecho al. benofioio clé la libol'tM provioionol~ en nm do bravtoimo au• ~1bunol Suporto~ Paoto~ to cauo no re\tno loo ~quicU.:to·o soíialadoo en ol a:rt~oulo 483 dol. Oddigo de hoood11Ucnto Jcnal,Q oot:io8 q,uo ol fUnoionai'io o.ouoa. do habla comoti<lo ·oun dol.ito. ae e.buoo de autoJti.dad l)oro no o:f7 procio6 on la parto motivn·l,Q diopoolo$~:n dol CStligo Penal qué 1a contotnP:la 11 tampoco indic<S en ~a parta rooolut.ivtl ol cnp!tu. ... lo oortroopond1cnto clol C~digo Po~ en ol OUn1 dtoho U:tcito so oncuotltraé)n &a Corte"' en sentencia de 23 do enero dE:l 1970~ $:puoo cobre 1oo. roquieitosu fo~eo del auto de' proocdor:

nm a.uto tle JW0Ct:id0lr1J ll.nt\od.O tntlbi<fn dO enjUj.p oiwnionto o do voonc16n a ·ju1oio E>o ol 9p1ioeo do caraoo~ qua 9 ol. Eoto.do~ o ~v6o dé un ctre;ano aur1at11ceional conpotonto,~ proc;:. oento. al prooooCltio PDJ"tl. q,uo oo dofionda por loo acdioo :t.toitos quo eran oonvon1entcso En 61 co fol'm\lla lU proocco.do una dotormi""" nada aoúo®iGnolló~_ uno o vo.rioo cle1it os1 oo oono~ta ol objeto ele l.a ~lo.c.16n 3UI'!d.ioo.t oo deUmit e el &lbi' to (iol ~.uicio ti· y se Sionto.n lno bnooo de l.n ocnt(lnCiot> quo hQ llo tioo1d$.r ol aounto condenando o. tl'bsolviencio al. ir:eulpaeo por .lao iñtracoionoo quo ~on 81 se lo hayo.n o.tr1buf<ioo. ••POaou ioportruJ.oia y tro.ooonaonoio~ el c.uto do proceder no on un o.oto proccoo.l de foroo. libro quo el juez pu.od4 0 ' . !reól.l,~ar de cualquia~ ·manera para' el. fin 4e1 juzgamionto ~ Su forma ap~co minuoio.satncnt~ üisolplinada en el ~tic.ulo 431 d(J1 Cddiso do ~ooedimicnto l'énal.~ sometida a un conjunto de condi..eio

neo· de rieca PEU'la obse"ancla "3 oqa p~GtonJisidn.11 cuando se traduzoa en. oiJ11a1ones que 1 comporte.n . •• o defic=;. oo:ntuo.t~n0 · ineertidumb~e · -oianoia Sl'ave í'e opeot·o de la. tn~pacidn qu~ se p~atendti hacé~t). de tal' euerte t¡Üe dlfióulte---ol d.erecho pl"imox>dla.l d~ la. def'.enoa -o que itnposibUite a.1 p-oder plfblioo p·~a. ejercer lá ~ee:S.~n san. . ~-··· O,lonadora etl ·to~ ooiTeotat quebranta· él a,tiet.\lo 26- -d~- la Cons• ' . titucidn na.oionel.q q,uo demanda i,mpe¡.io·sa.tnente 1a obso~oia á.~ 1 las fo:t:maa propie.a d .e e~a 3ui.oio en todo proceso dejuzgamientoo . . "k disposici~n prooedirilentel. de anterto:r oit a ~l ~t. 43l del Otc de P~P.o~ ·ordena q,u.o la parto motiva del auto de de pl'OcedeJ' contcn¡a 1a nGl'1:aoidn · sU.cinta los hechos del swnariol> QOn la debida iná.ividllf.\li~acidn d(ll pro·eesadot· el aruüisis de las _p~e'b.a.a que do~e-atre~ ·el o:ue~.o de1 de1ito_ vale deo ir-D. d~ las

0 qu.e acrediten cada uno 1_oa '1 ou\l.jo;t;ivoe d~ el~Jnentos ma'tet-~ales. te la r:espeotiv~ "ntra.coi~h ~ar-"C$g 21:2 '9 273 4o1 .O o de E.>oP~ )r~ lo que s~pone la cita y e¡¡aman de la éU.spos~cidn que oontollivla el. t.ipo delictJ.¡vo por nl. quo de re juicio el. aou.sado-ó ~ sp6.)nc1~r :o~ .· como :tambi~n el estudio de lt1s prueb~.s e.n q~e · ae fuhda. la aorimi• . ~el6tlf la· califioacidn "en~riQa del. ~echo que se ioputa al. prO<=P .. cesad<:)~ esto éSQ: l.a denominl;lol&n jurfdioa que el 06digo Penal con• ·a.a ·templa pawa ini~aocit1~ en él correapondtent~ o'apftuio . cotno 9 rapto b.otni~idio~ hurtoº 1iolohóla oa.n:tal.p et<h#. o en el t!tu.lo no cuando dste se divida en capftul.oa· .como. ~contee·e con el !C1tu~ lo V~ qúa trata. •ve la asoci.soidn e instiga.oi<!Sn para delinquU -:~ de ).a apolog~ del delito o· 0; '3 la espeoitioaci6n ~o .lao oiroun~ taneias d<imostraüas en .la que ·Wlv!dual.icen tlenc;.

tn~stJ.gaoldn tFo ~l g4noro '~ -aoo·tdPo: .oon las ~aotlál"~otioaa y moc1ol1é=o . ... . dat'fae quo )..e den tip1Ci4adg; con d.ete:nninaoi<>n de loo pt:u:rt!\.oularea moti~oa que @graven o at~n:den.el heQho conforma· a la.s normaoiones de la -~te éspeoial· o de. la pa.i't-e general del O&digo .Penaly laa resumen qué- han -de citarse~ .Yr; finalmente~ el. de laa peticiones quo hu'biE)ren~ ·el-evAdo l~a partes '3 las rnzonea po~· lao cuales oo acogen o deeochano'"' ' · 1•La p~to .-e solutiva del auto pro oe satorio ti: aegd:n ·la noi'ma mencionada!> 0contondr4 oono concluai~n dé la·a premisas sentadas. ·en la parte mot1v~9. el llaoe.mionto a Juioto por el éloli~ to que ~orrcoponda~ al cual se dotoroinavd con la donomtnaoi~n qtte 'le att el C8digo Penal on el roopoctivo -oa.p!tuloq o e.n el ·eo• rréspondient~ tftul:o cuando ~ote no se tlivida en cap:Ctulosl> oomo hotnioiüio~] looionos pereona.loo~ !robo~, esta.fat sin deter~t..nar den• t~o del gdnEl%'0 de delito la especie fl que pe.rtenezoa 11 ni eefia1at''

· .. ~·~.[ =~~{~,' . '~ :::/~::::;-~. . . ' ' . ~ . el ·~'culo espocial que se consiCl~re aplioa'blé~o~•~·fHto• .¡,Aunque. el art!culo 431 dol eotatuto' 1>roooaal pe• na1 no conmina ·con nulidad él· .incumplimiento dé las:. formas que en .tí oe px-e sor:tben p~a la elaboi"aci~n :<}.el auto· de prooe·ttert>. ·1 , el QJ-t~oulo 37 del De4rato..llS8 de 1964# rJ.Ure· ®.bJ'og8 el 198 del O~ de PoPo·~ e~o ~eñala como mot.ivo de nulida.dtt en ).o que .teapeo'ta &. ·El se ácto 3u¡-iadieo1onal.,t e3r-haberse inc'Q.ltrido en eno~ rel e.t i• . Vo a l.a denotnine.oiltn aur:ldiOa de lá infraooiét"n ... que de· ot-dina..,~o ee. presenta euando se d.a :al: heQho de1.1ctuoso· comp~obado en el .~io una 1néxa.ota aplica.c1~n en dereoho:~ como 01,1.ando se deno•· mina J!Obo a la eond~ota. constit uttv& <lE~ húrt~~ o a la tfpooa o lugar en que se coxneti8 ol delito o al nomb~e o apellido de 1a 11 per:llOna reopon.sablo ;O. .del ofendido~ ea claro pax-~ la Corto que

por ser el auto de un acto ptiatOrdial. del p~oceder jttZg~iento su itlparfecoidn poi' o o austanoi~ tt~ ~Ht Ull'~:oisa ~bigua ~"lf.i'bol!f1g1ca definioi~n del delito imput~O;Qc o por notoria. defi.;. ciencia ~n la p!'Gsen'tiaci~n del eargog. en fonna tal que por ello ae 1mpoaibilit.e o norm:al cie l.a defensa o se entt'a.'~e e~ e~ercicio hag~ imposible o dificil la ,aplieaet~n del 6erooho en 1a Oénten• . eiaa. se estd en pr~oenoia da una nulidtl.d eupralega1 0: de arraigo ·én ·el al;'ttoul.o 2ó de· .la Conatitucidn l'olftica~- oonfoms al oual • Nadie; pQdrtt serjut.gado sino conforme· a lao preexistentes loyc~? al aoto que ae ~tag: $nte ~ribunal eompoten:te ~ '3' observando la ;plenitud de las fo~as propias del juioio'on (Ga~ta.:JJ,ldicialo: Womo· ·QXXXXllX~ n.dmero ~~~2~ 2323 1 232/h pdgs.o. .1 70 Y 17l)ó . En al caso . ~~1fb ;tud.i'i.O ~ el a.u~o d.e :voc~cidn a. jui.~ cio adol.eoe:o-· sin. lusa.tt á .duda.f:')t> del vicio anotado En ou parte

¡S motiva,~ si b~en se est1tna ·.,..como observa el hoourado~ que el funoiona%'~0 ~cusado hab!a.. conmtido rtun delito de abuoo do autotti• dad11 fi! no .s e haea· tina. _oalificaoi&n jurfdtce gen~ri.oa. del hecho de1lctu.oao con indieao1~n dé; las cirounotanoitls y ca.ruotor!otioas individualizantea de las inoulpacionQSq, ni se menciona la diopo sioi.~n aplicable en eate éVEmto al delito de abuoo de auto;ridad,~t -"ia ni -se·-estililian los eiementoo subjetivos y pbjotivos qe infrae• oi<!n -~del tipo leGU]. correopondiente6 Asicliomo la parto reoolutivo dol. auto quo oo C.Qc¡:o monta se hizo a5,n obse:rvo.no.io. de lo. procoptuo.do (ln el dlt imo in• eiso del artfoulo 483 dol Co do l>~P9~ puco ol Uámamiento a jui• eio po~ el delito de abuoo de auto~idod oo hizo sin dctormin~ 1a 1nfJ»acoi8n qon la denominacidn quo lo da el C8digo. l?únal en el. ~apcotivo cap!tulo y on el corrooponu;i.ento tftulo-6 \ue. . S·o coligo do lo expuo uto la Sala dobo deore..- ta.r la nUlidad del auto apeladoa puco se eet~ en ~oeneia de ! ¡ ( - -·--. -"~"

___

• ,

.. , ----- ' --

• ---- -··· ~- - -- ·- ----e-===~- -.= ¡a=:o:-..:_~-:: ,..·.8 1a '". .. una nulidad ~pr~pgaltt. ''de, ~x-aigo en ~l art!cul:o t26 ·de. la Oonsti l>olitloá• • tu.ci~n ~ . .. En tn8ri to de· l. o dicho~ 1a Oo:-tc Suprein'a. .... sala·.

Penol·~ otdo el con<sopto del U~.nistett1'o Pdblico "3 a.dmin:istrando .3U.Stioia én nombre d0 la. Rep\tblioa. '11 por, autoridad de la ·leyt1. DE5?J§'A .tA r¡qtlJ{Al} del auto do p:r-oc~do:r apelado 9 de p¡rooo<leno1~ '3' techa indiOad~a .ó.n· la, parts mot.iva de est() · ~oveldó9 · · . . COpiéseq notiffquose y déwtfiy~se· al. Tr1b\Ulal dEf. origen_q,; para que ~e repoJl69. el,., prcGed$.Jnient?~ . . .. . · " e ' • ( z A" L" .if 11~.. 'bo .'Wi'YUnf:,"tf A o ·o · l. i'W 1iC JULIO BONOALLO AOOS!A t.,\.:·: JO$E rwt~ VBLASCO GUERRERO '' ' 1 1 Jf l$VENOlO POSADA "tf'o) ti ...,. · Sf)o~tátliO ~· ¡, ¡1 1 1