CSJ - SP M.Alario(04-12-1971)

1 ~. \'

CO~ SUPREmA DE JUSTICIA

!

SALA D:C CASACION PENAL '\

1 Bogot~~ cuatro de diciembre de mil novecientos setenta y uno. Ponente; ~a~ado

DR. MARIO ALARIO Dl VILIPPO

Aprobado t Acta NOo50 V l S T O S a Cump1idá la trEU:l$. taoi~n de ley,. procede la Co~-­ te a revisar ri por v!a de ooneu1 ta; ól áUto de 16 de s~p-tiembl!e dltimop dictado por el ~ibunal Superior del ~atrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo en el ~ocaso Sesuido al. ~- Orlar Fran~ e o tiart!nez~ en S\1 oondioicSn de· Jue.z OivU I::¡'ünio1pa.l de .soat4~ por el del.ito de abUso de a.\ltoridad. El. referido auto soweaee definitivamente en favor del sindicado~ porqlie el hecho imputa• do no es conot1tu~ivo de delito. 1, 1 \ HECHOS Y AOTUACION PROCESAL Los heChos que dieron ori3en a esta iilvostiga ci6n los resume el ¡juzgador de primera instnncia en forma a 9 ast' corde. con 1&. realidad procesal9- "Emeterio Betancourt Blanco fo~~ denuncia an~ o te el extblguidó Tribunal Superior de Soat4 contra el docto-r oar Pranco~; quien entonces e3erc!a el cargo de juez civil muni• oipal de Soat4~ por el delito de abuso de autoridad~ consisten

te en haber decretado '1 practicado por s1 mismo el lanzamiento del denunciante de unos pl'edioa de propiedad del l!lUnic.ipio de Boavit a que ocupaba a titulo de arrendatario • como culm1naci:4n dol juicio de lanzamiento propuesto por aquella. entidad ante el on juzgado oivU municipal de Soa.M. Alega el denunciante apoyo do su denuncia que como se encuentran ubicados den• lo~ predio~ tro dol municipio de el juez civil municipal de Boa~ta~ Soat~ oeargo que do sempefiaba el doctor Oln.!uPrancono tentB Fiscli~ ··~ cidn para practicar personalmente la diligencia de lan~iento, y que ll po~ tanto~ ha debido comisionar al ju~z o al al.oala.$ res pectivo para llevarla a cabo. las piezas procesales aparece esta_ ~ dis~intas blecido que el municipio de instaurd por medio de apode Boa~ita rado juicio de l.anzamiento contra EI!leterio Betancourt~> tendiénte ------ --- --~---- - -aa obtcnor ía :rootitu.oidn d~ un prcd~o que doto ocupal;)s a t1tu1Q· .!:.7 do arrendatario por haber. inélltlplido lfis obliguc1onoo pactadas ; on el roopeotivo oontratoo ~trulo el ~uicio ante el obfio~ ~uez oivú municipal do soa.t&¡, qqicn or.a el. competente on ~az&l de lo di~' puesto en el decl;'Oto 528 de 1964P ce>nol~6 con sentencia de lan.i,.

zruúento feChada el 10 do tebro~- do 1967 ele 1a cual. apol~ <:)1 -~ 11 i ' apodorodo del :dématldado. El fecurso fuo luego deola.rado í ' deoic~ to por cúanto ol apelant.o no suminiá~ c1 papel para cot:lpUloa.r lao copiao correspondiente~. "La dil.iaenein d$ .lan~ento fue Uevada a Mrnino peroonalmento pc>r ol 3ttoz de.1 y a olla con- ()QnOcimiento~ ~ currieron el. Proouraaor del Diatrito Judicial. de Soat4Í) un fun cionario del i.notituto do la ré.torma ~aria, 1os apoderaclos do las partes y ol. dcmtmdfl<l:o Bctanoourt~ y en c1 eurso de olla el oandatario del rmnioipio hizo entrega al 3uo~ de tUl choque p~ la cuma. de diez mil quinientos ootenta y treo posoo on que tu.a ron avnlt~ndoá porioialmento las mo3orao existentes en loo prc diQo ~lldodoo, docwonto que aunque Woialcento rohuo6 ~oci­ bia' ol demnnaQdo tuc postorio~eltto rotirpdo pol' ~~&1; 3UZgaüo." 1 • %al ~vestigo.ci~ll 1a 1n1c1~ el. S!ribu.ntll S\U)crio~ do Santa Rosa de Vitorbo &rodi.anto auto do 20 de enero -clo 1970 11 olauSUZ'dndola en p~vefdo ·de 5 do ogooto do 1971, calific& ou

~rito medtonto ln'providcnc~de l6 do ooptiombro po~troro~ qUO os la aottet.iUa o élonoulta~ CONOEPrO DEL PROOURADOR El l?rooura.dor Segundo Delegado Penalp. deopu.~o clo ho.cor un neuento do loó hochos y da la actwioi~n proce"Qal. .y do el acorvo sol1c1tando quo ·ae. con anali~ ~cbato~io~ ooncl~e firme el f;JobrcooirnieXltO conaultado por ajustQroo a clGrechoo -sn c<mS!Df!llA: "Se entiendo por al'bi' trario -so dieo on l.a pr~­ doncia que so rovioa- •1o quo no tione rQOpal.do legal aleunóv lo quo depende dnicunonto del c~prioh~ del. notortú y por injuoto l.o : 0qtto vn directamente oontra la 1oy y 1n r~&l violando la eqld• 1. dad 0 ~ cono opto o que en manera fllauna pueclon proclicarso del p~oce­ 1 dioicnto cumplido on el caso do autoo por el doctor PrnncQ ~ en ou oondioitn do juoa civll tnmioipal. dé Soo~? puoo confortLto opnroco de la actu,ac.1dn quo recogen lao copias all.ogruiaa a lo~ nutoo d1 so lin1t8 o clQ.J' cob~ cumpl..iraionto a un fa.Uo-logal 0 ocnte con oujoci6n n las lcaaloa cobro proferido~ no~o ~~io­

dicci&n y ccmpotonoia 1. ci\tro ellas la conoignada on el~. 29 1 ; i ' ( .. i,J ·, dol decreto 291 do l.9S7, quo en con los juicioo dO l.a.n. relac~4n •si oo.tliontot establece: lA dociai~n del juoz os do lanzamiento!) 8ote debe J).acex-oo po~ 6ll;lismo~ o pol!' la pol.ic!a dentro de los - . are. dos d~ oigW.entos' f). '11 la do1 numora1 lo~ del. 6o. dol de- ~ J creto 526 de 1964~ óntoncos vicento 0 q~c deo~; •Los juccoo ~ 1 nioipaléo on lo oi"V'U eonooon on primera inotanc~t lo .. ) Do los oountoa contonciooos de ~or T ileho~ ouantta en que oe vontil.én ''¡' cuóstiones dé 111o~o doreollo ~ivado~ CUando en ello~: into~nga_ ' : i: w1 ' como-parto la naca.&atJ' dopanamento, .-un rm~loipio•~·~onocerd l s o1 ,;tuoz ,1~ civii dol. Jl1Unicipio 9!!é eea cabecera d(f-di"otritq ':-i¡' juclicioJ.." , · · ; 1 .. Bo obVio t por oons15Uiento c¡uo el. sindicado, s.icn- :¡ do el. tuiloionario compotcnto para ventilar el ~oio pro!il()Vi(io

:¡1 por el municipio do Doavito 0, al o3ocutar ol lnneamionto do qu0 11;, proVtsto dan o~enta loa nutoo 6 no oomati8 é1 dolit o on ol ~ ¡, i t!culo. 171 del delito alggnot puep eonformo n -¡';' O.P.~ni procod~d ~ 1 1n ; l ley~ }, · Entonces ea. ~cdcnte atotar oo))reooimiottto de 1~ - j ) finitivo etl su favo:r~ con ano61o al or<lJ,nal 1o~ del. art.fculo . /' 491 del. o~ dé .l?,•p o_t} por lo que la SBJ.a 1p iopanb'ti. su a~oba­ oi&l a la ~cnoia. quo eo r:tñtoria élQ la conoul:tri~- . - ao En virtud lns p¡-ecoao:ntoa oono14orocionoo, la Corto ~ •Sa.lA ,enal.-, ofdo ol. oóñocpto del. tlin'-oterLo Ñ• blico y e.dcl1niatro.i.do juotioia en Ui)Ilbrc de la Ro¡ntbuca y por (¡ i1 o.utorida.d do la loy, éONPimlA. ·el áUto de sobr~seimicnto dci'ini l¡\ l tivo consult a.dó, de la prooed~no~ '3 fe ()ha indicadas en 1á ~ to aótivn <le esta providencia., ! C6picse.?. notiftque.oo y dovu«ttvaoo9

! . 'li \1 'f ! 1 1 1

JOSE t1AlUA VELASCO atnJRRLRO

1 \ !

WlS El1RIQUB ROtJimO SO'lO JULIO ROI!OALLO 4COSTA

Jo EmOIO POSADA V ó.

.. Scol'Gt~io ~