CSJ - SP M.Alario(06-08-1971)3
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP M.Alario(06-08-1971)3
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1971
C~E SUPR.F!.JA DB JUSTICIA
SALA !lE C~ACIO:i PEllt\L :, Dogot~p seis de agosto de mil novecientos setenta y uno. 1 1 ¡1) tlagistrado l?onente: 'i l'1
DR., !JARlQ. .I'.Ll\RIO 1>.1 PILIPPO 1
1' Aprobado3 Acta No. 29 1¡1 ! 1 1 OS: VIS~ Cumplidoo loo ~too do ley, procede 1a Corte a l'Cvio~, por v{a do consu.lttlt c.l auto do 4 do -junio dl:timo dic 0 el do santa Roaa clo V1torbo en ol pro t~do po~ ~ibúna.l SUpG~ior coco seguido contra JUAn Oonzttl.o~ RoJas~ en su oondic16n d9 Juez Pronisou.o ~clpQl do ~aaoo0 por Wl doUtQ contra ~a Qdrniniotro. m. oión Pdbl.ion. reforido auto temporalnento on fo.vo1! S9?J~uee tlol procooudo y t 01'1 consacucnoin, ol"<lena reabrir l.a invootigo.eidn. 1 ·), HECHOS. J. ) 1' t.oo que dieron ol.,igon a 1gl inVootigaoicSn 1oo narr~ lo denuno imlte ~- señora W.orcoia Pava vilo~· de Ce~, as!: PEn el moD do julio de mil novecientos sccontn y ocho 'tuve una dotllmda de cort1oter civU con·tro el señor Julio
0 Coly; y el. JUZgado <lo ~coo ordend el pa(;o do la co.ntido.d de do:J cicn;tos cL"lcuenta peooo o 1'!11 fcvort '3 en contra del señor Julio Coly. trEl, d~ diez y OChO do 3ulio del mia:'llo año, tti de- ¡' nunciado aeñox.- Julio Coly~ por intoroedio de su oop~oo, conoigncS en ol. JUZgD.do y con doctino a. m.f ln c~tidad a que fUo condonado o la do doscicntoo cinQ\lénta ~ca ponoo~ "Lon d1noroo f'Uel'On Qonoi6nndoo on ol Ju.zgo.tio ha bidndolos rooibido el ooñor Alfonso peroona~ente ~iquoo "Este .coño:- 11an.x'iquc que loo dineroo lo · soot~ene fueron ontrcgado:J ol. ccñor de ooa ontonccs? opilor Juez quo Jue~. on ooo moreonto lo era ci señor Juan Go.nzttl.ez llojao~ Con fxooouenoia ho ido a rcolnmnr cooo dincroo, oin que h.a.yn oido posible la nn uc el constonoiu esto dop6oito, por ontrcsn~ Ju~o ~o cxiot~ lo que presumo quo loo dineroD i\tcron tonn.C.oo 1lognlnonto ppr loa cnplcadoo del do cometiendo un Juz~o Taoco~ claro_delito~o
1 ¡
_ACTüACIOH .Pnocn:JAL
,1 Iniciada ln tcvcotic~ció~ y aBolantaüo y pcffocéio- -2ne.da en lo posib~c # el ~ri'bl~1a1 da instancia la. cl.autn.lrcS ocdinnto auto de 15 do abril del afio on ~oo y sin qua lao partos ale~. do conoluaión, la califio6 en El.Uto do 4 do junio Últbo, quo os el. sometido a oonaulta, sobreoeycndo tetipOrclnonte on fav()J' del .. sind1oado y. conaoouon.oial.tlente 1a do lA in c~ena.ndo ~capertura veotiguoi6n •. __ - .....
COfiCIJ: TO REL PROCURAj)OR r eDoopu8o de antll.iznr ol. aoo~o »ro'Wltorio; el Procu rador Prirtero Delegado en lo P()nal concl\a;re que e.at&l ~doo loo requisitos oltigidoa por el art .. 436 del antiBao Co. de P.P., hoy nrt.- 489 dol miano ootnttrto Yt por. consieUicn:to; ao1ic1tn que ae confir.!lc l.á providencia óonou.l taclAo SE COJ;Sll)Jmlu Est4 éVidcnqiado plonru:lonto quo el .aindicndOp en su cürdotor do Juc~ }Tomiocuo ~icl.pal. de !l!nsoo. oonooicS do una dOJnD.l'ld.P. verbal inoo~a por tuorecia Pava contra J\llio Coly naran
jo (fl.~ 3 v.), e oonsoouoncia de la cual el. dellUltldaclo rcconooi6 8 favor da áqU~ lá suma de doscien'tos oméuonta po~oe (025-0,oo)s; quo oo conprODe1)1ó a consignur on ol. como en efocto l.o J\tzaudo~ hizo por otmduóto do su coposa, la soilorn llno Silvia Prieto de Cc ly (fl. 2v.) • quien hizo ontratta de la \l'()fe~ida sutía;: en dinero. efectivo, al Ollpl.eooo 6ubal.1l'erno del. Juzgado Alfonso IJc.nriquoO' oin recibo o comprobanté alguno~; L1 amaao a declo:rar Ali'ouco t!anrique, rcoonoci6 ba bor recibido el dinero de manos de la aeilora. Ana SU.via l>rioto da Cély, poro agregando que él oialO d~ oe lo cntrog8 eJ. Juez Juan Gonzdloz Rojas, quien so lo gunra4 on el bo~aUlcio, A oa wz; él Juoz o.ousado,; en sus dccor~!J (fl..26) 11 nioüQ haber recibido dé Eanoa de su cmpl.ccdo dinero a.J.guno1 con ~&ldolo ol hecho do quo l.o hubiera aceptado, oin .su autorizaei6n y presc:ilcia y sin o.xpeclir ol con-eapondiento roéibo~ .. Lo qua o! admite oo qu.o~ onte%-a.do de la denuncia en contra hizo a a la demmoie.nto
fol~. mqa.~ 11~ ~jn pnra nentreenrl.a la DUtl3 q,uo ella doc!a hab!a depooitaiio~, no por ol heCho de haberla ~cibido rcalr!tonto o do haber diepu.ocrto tip la OiCl';!O·-. aino por oonscrv--~ inéctluoo ou uieflidé.d d.o funoio~io ~· Do lo anterior se como mtotenton el Juz infio~c, ~%' do il'lotancia y el Proo~dor ~ quo ~ r:mtorialidnd do la in oo hallo p1onnocnte domootradat lo qao no oo i~cci6n Qc~uncioda <lc.ble. Pl'Cdicor de la i!::tputabUidcd y coru.;iCUiontc re oponcabili<lad dol ;f\lr!cion~io que diopuco V.el J:ir.ioro cntrcgnao a rmncra do <:on•
- _____.-..____..__ signacicSnv y en tales condie1onesg: por 'falta. do mate~ial proba torio suficiente que sea capaz de d1aipar la duda que ha surgido al enfr~ntar l.a deeloraci6n de Uanrique con l.a indagatoria dé González R~n~ lo procedente es decretar un sobresetmte~to temporal en favor del sindicadOt,. de acuerdO 0011 el ordinal 2o~ del: art!eul.Q o. 436 del de P.P. (hoy el ordinal 2o. de1 489) . para qu.e . rea 9 11 bierta la inVeatigaci6n~ se pr~tiquen l.aa diligpncias que puntua.--
liza y solicita el Agente del L'linisterio Pltblico~ Con fundamento en lo la Corte SUpre¡na expuesto~ ..Sala r.enal.•.t otdo el concepto de1 t!iniaterlÓ ~iCO y de a.Qtter-· la do con 41 y administrando 3ust$,cia en nombre deRepdl;)119a w pox aut9rid~ de la ley~ OONFnmA, e1 auto de sobpeflf)ind.ento tempo~ consul.t AdO:tc de fecha y procedeno~ in<licwlas en .l a parte motivao C6pie~e~: not~fl.ctuese y devu41vase.,
tlARIO AtARlO DI FILll'PO
ID!S E!ml(!tJE ROMERO SOTó
1 ) )
J. EVENCIO POSADA V.
. - .. - 1 ) ) ) ' -' .-