CSJ - SP M.Alario(07-04-1972)

=;::: ==- :m e.,_ ---- z:;:;..- ---~~~-, ' \} ' 1

CORTl. ~PnE!1A .:cE JU~TICIA

SALA 1m CA;;ACIOIJ P:.:UAL

1 J ji Bogot4-o· siete de abril de mil novecientos setenta y dos. ¡\ i ',i -- lbGiDtrooo Poncnto: ..

DR. IJAlUO ALARIO DI FlLIPFO no.

Acta 11 A~bado=·

VlS~OS3

Cuaplida 1n ti'amit acitSn do rigOr~ proQcdo la Corte a rovis~, por vía <lO conoultn el auto de 13 de onero dlti 0 ' no~ dictado por ol Tribunal SUperior dol Diotrito Judicial de 1 1 Pa.oto. en el l)l'ocoso ooguido contra el Dr. -Omar 1\riuro Guorroro~ en su. condio~n da Ju.ez Promiacuo del Cirouit o do Mocea~ por ol. dolito do cOhecho. El referido auto sobreseo dofinitivaocnte en favor del oindice.do de acuerdo con ol nunoral. lo~ del ~!culo 0 c. 491 del. do PoPó El Procuradw SeBUndo Delegc.do !'ena1 en foma 0 acorde ~on lo realidad prococal~ ro~o loo cax-soo qUe ce le im putan al procesadof ao~i "loEl ~or (r) H8ctor Olavijo Alvnrcz oin8ic8 f en su denunciA a vnrioo pcroonao por el delito de corrupei8n de

menoresSJ perQ la 1nveotigac18n se lioi-t6 n Jorge t1art!noz y o r la ospooa de1 denunciante9, 1 1 "2•- El doetor ENRIQUE LIZARAZO cont8 a la horcc- .tmran-mz r:a do quo el Juez ~cibicf del dommeianto ~inoroo con ol . ob3eto de · ordenar la detónCi8n do los ainaicadoo~ • 1 ' ' • 1 "3.- Al l.loGoze Joreo Uartfnaz a t!ocoa~ en 9alidad do captuJ.ao.ol> no oo lo recibid indagatoria y ·yo. oe hab!a dictado en su contra auto de proocdor.ó- 1 ' u4oBl :JUtJ.ario estuvo ~ehivo.do durante tros Ell10G y ~odio haota euonao el dcnuncinntc óo~en&ó al juez so activara y oe dispusiera la enp~.u-a de los oindicndoSt· "SoUnoo BWU"dio.nco info~on al.. detenido JOSUE _( CABRERA que oo hab!an coborrachado con e~ juez ~ ~ ~etc~ rofi r14ndose a tbrt!nazó monifootcS tqu.o denor~~ tn1ChO al proco 0 porque le convontaoo · u6.- En lo dUigcncia de .rntif~Ct;l018n de la do• -~--·- ~e V j '1 -21 1 nunoia so a.zrcgo.ron nuevoo cargosa So dice al.l.f. que el. loodo

agooto do 1970 ol doctor GUSTAVO FBA17CO Jt:JmAim~~D cx-Fiocnl :1\ Inat1'"Uetor de la Procuradur~ General. de la Naci~n9 pace$ un a. l.cgato •cuya copio. eot~ on poder del scaor Fclipo\Gonz~oa folc- ' do~ redactor del tiempo (aic)0 en ol que solioitd 1 li~rtud do .l t:lart~oz0 do acuerdo a (sic) lo provi::Jto por: el 't¡¡r~~ ~: o 49 del 1\ Decreto 1358 de 1964 •y haota e'-l.O de septiémbre y po ··haber o1 hermana hablado con el ooñor Juoz oo me ley6 una pit,o.~i: ..c iao 0 on l:l cuol oc cio niega mi libertad '9 de la cual apeld.,0~tl ur¡ Que o fines. d.o octubre (Pl!'ésumib~,ntc04~ 41970) se envitS ol cxpcd1onto al ~ibunal Superior d(Y'Pa~o, '0 0' mi ' seo que el aucario dcopu6a do pasar el alegato do apod~rado (¡ durd caoi ochenta d!ao en poder del 3efior ~uee0 ~· ) ' '1 im;:· "8•• E1 ~ardittn LELIÓ ALFOllSO _PARDO PARRA Ol' m" a t:crttncz que cuando condujo al ~u.Zaa4Q a la seflora LiBid :· '¡) Arbel.dez do Clovijo~ o~ juez le orden~ •que se saliera ~ lo do i

,t 3ara cncorrrulo solo con ella() a lo clU\1 el guardi&l protoot6 y diocuti& con el. ju .. ee oo : . :¡. "9oEn,láo doclaracionoa recibidas por ol Viaita11 ¡\ ( dQ~ dél Dtniaterio de Juotioia() dQCtor Alfonso godr~ea Bol~ i 1 1\1 11 tr&l, •oxiote prueba en que el. Director do la cm-cel. del circui ! \'. ,1 ¡1:·· to de nocoa y tbl. Cabo SontiQGO Vera on éllas o oto o scñox-eo nard.• t tcstax'on que el dcnunci3ilto B~otor Clav13o Al.v~z-les of'lrcci8 '1 dinero seguramente ,para que hicicJ"O.n la. vida SJ:lposiblo p quien ! 11 ( oabo que ~o oooao con 1os denunciados' • una fiesta el Juez del. Circuitof1 en est.a.. n1o~- ~ do de émbria8Uez canifoot8' qúe oi Oart!nez lo denunoiabo. perma 0 neccr!a muCho tiempo detenido~" COHOEPXO DEL PROCURADOR l El Procurador Segundo Delegado Pcn(ll() luego de a l\ ! nalizar el caud~ probatorio rccnudndot concl.uye aof= "Botando 1 i 'J 1 ¡' probadoon fo~ pl.cna qua al.BWloo do lon hechos_ inpute:Oos no ' 1 ¡" tuvieron oc~ncia_y otros no oon con~titutivo~ de dolitoD eo i :1

procedente dccrotar oobroseinicnto de cnrdctor definitivo en tavor del. doctor-OUAR AlmJRO GUERRERO cono l.o biao el. ~ibunal. 1 1 1 1 Suporiór de Pnoto y por tanto~ cata Procuradurfa Dolegnda ooraoo 0 diclomentc oolioito o. la Ho Cortp SUpretna de Justicia confirtlar in tosralacnte el auto conou1tado"o i ·, 1 t 1

CO~JSI.nL'MCIO!'JF.S DE LA CORTD

J ! P¡;ioer carm" Verdad ao que ~éto~ Ol.o.vijo l\lvarituazdenunei4 o. vnriao personas y s6lo sc·docret&·detenei~n preventiva en contra de LiBia· Arbeldea de Clavijo y do Jorge rm-tfnez Rozo nao ello 0 porqué ol juez ccnsiderd que n-son 1os nombradoo los dnicos con tra quioneo apnrecen cargos succptibloo (sic) de rcoponcsbilidad penal. n? ocgdn el acta de la vidta dol. -Procuro.dor Distrit D.l. "prac ticc.da on ol . Ju.do Protliscuo del Oirouit o de Cocoa u en el éx pcdie.n te y ''contra otras pcroonaa l'lo so deducen cargos eoople11 " toa constitutivoo de penal.asg no obstante or..contrar_ ~rnccioneo se datoo dcmostrutivoo de lao rolooionee amorosas aun cornalo~ oxtraoatrimonialoo que oos~iOX'Oll Jaimo Berrera' Mnóhoz y otroa

con l.a sci'iorll Ligio Arbeldoz de Ol.avi30o•••~>· paro -iaa prucbao sobro el parti~ nada dicen. aocJ""Qa. de hochon e3ocutaaoo en presencia do lao ~enoros" (fol4 7)~ Soeyn§o éarl;2• En 1a ratificcci&n de la denuncin~ Jorge uart!noz' aludiendo a cote cnrgo~ dice3 n¡o dicho por el Dró ~~que Lize ra~ yo no lo cocuch8 81 lo comun1o6 cote a mi he~ ao nom bre VirBioia do tora que en Bogotd •••• en ~t!nez ~eoidc Ao~ nocoa en una cafot()rfa llamada el RBGlO oi hcrca.na estaba en coi:lpO.ñta dol 3ovon i~orbcrto G8Ftcg Cardono y alguna otra por.Jona ·en que ella puede irdomar ~ BogottS, esto joven vive actu.al en aente Bogotti-, lZli _hermano porlr4 expor.er ooto en.-Bogot' onto la autoridad que él scfi9r ministro cono citard '1 ord~ne tambi~n 1 tootigoo do lQ dich.O ••• • (fo.lQ 26 ·y ¿7)'. . · V~~ ttartfncz de poro.? en su dcolo.ra.ci6n 3u roda0 expone (fol. -47): ~~ ••E l martos por la noche como a loo ocho do lo noche~ ~ataba pendiente ha.bor si los voldá (oic) y hoblar con dl y cobre el aounto dé hormono y lo vi entrar a ln

~p1icnr1o ~ i 1 caca del ooñor HLCTOR CLAVIJO ALVABEZ,. ox-Oeyor del tj~roito y /1 1 quien es el donuncianto do mi hcrmono y lo vi entrar y tnmbi~n 0 lo v~ onl~ a l.ao diez de la noche~ Yo cGtaba eon'osta nuchacho 1 1 1 NO~O GO!JEZ y ao dijo quoo noo fuJb-anoc~ét·~· !i!D.ttbi&l ol doc tor tmaiQUE LlZARAZU cnoOYltrWltlose en un rootaurantioo qtao eo llSma EL &.GlO y con el ~oven 1-1~0 GOt:BZt> ol <lootor Li2~~zu '1 mq 'üi3o quo ora 1o do ~ol. quo ~b!a vioto~ quo tuvioran oco J oq.chocho @t dotcnidol) que· «?OllO era aoigo del ocflor OLAVIJO que por eco ora que eotsba vooocdtondo do oca tJ.ancxoa1) y quo cot10 el . . seilor CLAVIJO co ql que tnru:uia, 1o obcdco!on• •• " (fol. 47)o. 1 .·.~· En cwmto al. primero do loo hechos relatadaS por esta dcolarnntc dico ol Juez aou.sado en su indagutoria (fol. 61): ato que e! puedo y debo afircar es quo jo:r;uio he entrado a ln ce~ sn élol ooñor Htctcr Clarljo Alvare2" con quien repitov no culti

vo amiotad de n~.a fndolc di.stinta ol uoual conocimiento en 11 tre peraonno que viven en un put1blo pequoao como es LTocoa." Como.apunta tino~~ento ol ~nte del Uiniotc~io Pd'blico, f'uora de q~e el hecho en sf ea indiferentebc no ce cxpli ca·e~ por qu8 ai Virginia oart!nes de ~ora buscaba al funcionario y lo Vio en aquella noche en dos oeas1oneo no hub1~ra tratado de 0 cotnmicarse con tfl.D limitdndose n obae~loo En lo que rcopcots al segundo hecho qu~ rcfiotc cota deponente; fuerza ea reliovo.r que aun cuando noorra la oon nr. no voroaci6n sostenida con el. Li~azo, atima que 8oto lo heya connmieedo que el Dro ·Oma.r Artul'o Guerrero hubiese .l'eoibido del Clavijo. dino~s ~or H~ctor llor su parte el Dr. Enriqlie ld.zara.zo asova:-a3 t> "BaJo~ púnto pcmito ).a asaveraei6n de que -:¡o hAva hecho una a.cuoocidn contra el juez Ornar Arturo Cucnero on ~l sentido do ~e 81 ~ ro~ibido d1neroa provenientes del ~or C1av1joo . La dnica oportuniéfSd en qua habl8 <:on lá hermrma do1 quorolltmta 0 s-ccuerdo quo fuo para.haccr un comentario aobl'e la detcnci8n (le ero SU h~rntmlO refiri~ndOtlC a quó si no habta causa una injusti

Cia el qtie lo tuvieran detenido(iH~•u (fol. 66)c,. en Este conscouonoiap oe halla plcnnncnte cargo~ ' !farcor carao_o - · 'Jorge l'Jartfnez Bon~o fue detenido prcvcntivancnto el 6 do ~ul.io de 1970 y eo lo habfa omplc.:awio y oc lo dcclar8 reo ausente el 2G de noviembre de 1969. El 21 de mayo do 1970 ca cal.ific<$ el. o6'rito del. SUltUl.l"10 modiante auto enjuic1Jltorio en que oe ordena aae!iltto; au enc!lreelaqicSn precautclntoria. 0 _Do lo antorior oo colige 0que no ~ posible reci birle decl.aracidn indagatoria por cuanto no conpareo16 cportunanen te y ouando fue oaptu.ra.do ya habfa terminado le. o tapa invc otiga tiva'•o puerto c~~Oo 1: Acercc. de esta i.tlpUtucic$n; en el. acta de ~!l visi 1 . ta practicada ol nr. Silverio Swh-oz Pineda por "8rdenoo del 1 ~ l)Or j l ociior Procurador Dolega(lo do la VigilanciA Jttaiciál tic la Procu roour!a Gcncrcll. do la ¡¡aoi~n n 0 co dice: 1tt1n auto con fcolul 1.4 da sopticobrc do 1970~ ~e dispone una conioi~n (ho3a 360)~ os la dltimn aotuacidn al mOl'lOnto de la vioitn. Entoncco y luogQ

0 dol anterior cxnaan de la tra.mito.o1é1n del a::mnto de t:tlrrap~ ca bo ~eBUntnr cudndo0 d~nde y cdmo estuvo ar~hivado eot~ ncaooio . por tUto dO ·cuatro Moa, .ai do iniciaao npcno3 -tiene t~s aaos ¡¡ ... mcsoo, y oj. tiol histor1al. hecho oc suco. en el.aro que el ncaocio 0 deGde st.1 aporttn-a, ha reéibido Uh lgil. 7 aouaioso (si) 1mpulco, a ~cepoicSn ( oio). del. año que lo guardaroll loa Juagad~o de Bogo tdo••n (fo11» ll)fl> · · . .QUin-to carm«>· Luis Orlando Chamorro Uarv4e;a uno do .. 1oo @lQNia. 0 nos de la cd.rcol bludidos por el den.unc1ante expon,~# "o•o pues 0 no he oabi<lo absolutamente nada de qúe el D.r~ ~~o Guerre ro 3\ioz _promiscuo dol Oirouito de esta o19ilaU heya ·rooibido dine ¡; 1 ro d-e nadie; por· nsul-rtoo qtte cursan en flli.-~u.zga(lo. Lo quo o6 de ltos cir eo que ol sefior llart!nez ora ~ bochinohoso ~i forma ·por nada, pues todo 1o .quo este. sefio~ lw.$)f.a era porque eJ. juéz no lo daba libertad pronto •• .• u (fol.~ 36)o : .¡ .· . . E1 Oti'o guarui&l citado~· Luio Al.barto Mvi1a 01chaviooy dice: ~~~ .... pues a. cit no mo consta que ol Dr 0mar ~- 1: t 9 ro Cucn-e~ heya rec-ibido· dil!ero po~ ~ de las p~tes on e 1' ae M'Wltop ni en ninguno d~ los ~auntoa quo ourDEUI en el jUZgado . del cirCuito-. •• (fol. 42)o. n l Ct:U"M• ~Oltto f Como oxprooo el P.iaoCurador, nada oe aport8 n1. ex,.. pediento respecto do los hechoo expueotoa en el. punt<? ooxto de los cargos 0 mas eo Olú'i.óiente anotar que el negocio oatu.vo en monos del Piccal 23 de la Procur.rulurfa Gcncra1 de--1.8 Na.cic1n que cono funcionario de instrucci&l no pOdft.l preoonta:r nal.egntoo"o s8Btit!to earttq• 1 Bl rccuroo de apelacicSn intorpueoto contra el au to de vocac16n a juicio so conccdi8 ol 9 de aepticobrc de 1970 y \ parece quo e1 ~ribunal Supe~1or recibi~ el negocio d1 3 do no vimbredel DiO!to afio~ "No co hizo unn rclaci&l de la aetu.a.ci8n . curJplidn en cote lapso y por tanto. no se establecieron 1os ooti- .. voa de ln demora~ Parece quo uno de loD detenidos no se hallaba roclu!do en el. mismo ~ donde so troni tabn el asunto ~ por c·onsieuionto hubo de libr.aroo despacho pnrn notifioo.rlo el cn

ju.iciatú.entog. nol:lbrnr do"fcnnor y trnoit tuol rocuroo intel"plles to"o 9re~o éai>«go Es .. do :JUYo iiTclovontp ponalmcnto~ Por tnnto no cnwo).vc ~ conducto dollc\ tuosa. 0 -------------------------------------------------=~==-------~-===~-~ 1 .; NOV'Oh-o cargo 9' n1 el DiréCtor do la C4rcc1 del Circuito do Cocoa ni el Cabo C:l:ntiago Vera dieron cuenta del hecho quo oc l.os a.tri ~·· .PQr otra part~, aun en el caso de probarse, no eonpromete r!a al. JuO~ acuaaqo ~ Mcimo ca.r~., no bey' probanza algwla que lo .fttndnmen-te ~ »el antfl.ioio que se acaba de haCer del. acervo pro 1 ¡ batorio oo in:f1ere.que es procedente sobresoe~ de. manera dcfinitl '1 . ¡) 1 va en favor del aindioado c.onfol'Ilé al nutteral lo~ del artículo 0 o. 491 dol de ll+P~~> porque de los hechos iínputado~ est' probado que unoo n.o han existido t ót~oa no son constitutivos de ilL.~ac­ ci6n penale> l 1 Dé consiguiente~ . la Corte ie ~ir:! su aprobn. 1:;' 1 oi8n al auto sometido a con~a+ '¡' ¡' Con· tundat:tento en 1o oxpues~o0 la Corte Suprem c.Sala Pcnat-D ofdo ol eoncopto del Oiniatorio PdbliQo y do acuc~

do oon 8l.D admin1otro.ndo juat1oia o.n nombro de la Repd'blica ~ por autoridad de la ley, COm?Im'IA el auto do sobreseimiento definit i• VOu de la focht\ 1 pl'occdencia indicadas en la parto motiva de eo ·,. ta·proVidenoia-11. ¡: .1 11 ¡, C8pieoo nótiffquése y dé~Tlvnoc~ ij 9

1 1• t tlARIO ALAlUO DI F ILIPPO l. ti

ALVARO LmlA GOOE.Z

1] ¡: L

LUlS CARtOS PEBLZ

JUL%0 RODCALLO ACOSTA

JOSE DARlA VBLASCO OUDUlfBO J ~ EW!-JOIO POSADA V. ( - Uec,x-ctál'io -