CSJ - SP M.Alario(14-07-1971)2
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP M.Alario(14-07-1971)2
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1971
'
ÓORrif SUPRElJA DE JUSTICIA
SAU CASACXON :PENU
DE ,,..- BogotÁt catorce de julio de mil novecientos setenta y uno. 1 . :r fo' nente; ~strado 1>Rt tWUQ UARIO Dl J?ILIPPO Aprobado: Acta No• 25 de 12 de julio de 1971. VlSTOSi Procede la Oorte a x-ev1sar en ljrSd.o de Qon$.11 ta laprOVidénoia del. WMb\lllsl Sl1pw1.~ del. Dist:'it o JUdicial de Clt cuta,# de quince (15) de ebrU lb.t imo# mediante la cual se declara prescl'ita la a.eci6n penal disQiplinaria~ a tavor del abogadoD;-. Luis Jem!a Romero Pe.ñara.ncla~ pw supuestas faltas contra la ~tiºa. en e1 ejer-cioio da la abogacla~ Y.. ordena cesarel pl'ocedimiento. '\ C01TOBPTO IlBL PROQgli@QR ¡, El l,>.ro~ador h'$.mero Del.e600-o lenal<t Q.esput$s de :l hao e¡.- un rela-to de los hechos, conceptúa lo oiguiente t 1 ¡ 1 ~•t.Da cargos inorim.inados tuviéron Qcurronoia en ! ¡ vigencia. de la ley 69 -de 1945 y desde eS1.toneea ha transcurrido ~a de un año pOJ" lo que -la aeci6n disciplinaria asimilada a contr~
venoicSrt~, se hnll.a ~ que pX'esorita.: "Ootno el p~feai.ónal a.cusrido no renunci~ a la pres oripoi~n de()larada#' no es el caso de entl'a.r en el análisis de la conducta a.orci'iina.da al doctor ROlllero PeñQJ'anda frente a la prueba allegada al •.. expedi~te tl~Ot' lo expueetop esta ~oou.raduria Delegada comedi• damente so1ic1t a de los lh 1\tagistradoa de la .. sala confirmación del ' - auto consu.J:ta.clo~
SE COl':r5IDEF.A:
,·-., . A la verdnaj el pro~tdo so~etidQ a revisi~n es legal• po~ cuanto en raz6n del tiempo transcu.rrido desde la comisi&n de los heChos investigados (antes de enero de l9~>"t se ha operado el fon6'meno jurfdioo de la pJ>eccripci6n,_ de conformidad con los art!culos 115 del Cddigo Penal y 153 del C~d!go de PrQeedimiento Penal.~ precepto este último modificndo parcialmente por el art!ou~ lo 18 de la ley 16 de 1969. ?or las razones mq,uc stas la Corte S"ilprema -sala 1 Penal. ... P' oído el concepto del IJi::istcrio Pu~l;ico y de acuerdo eon 41 1 administrando j~stié~a en nombre de la fteJT(Íbl.ica y por aútori dad de la ley·; CONFIF.tlA la ~evidencia ooru:rul tada.
C~p;.ese1 no-titfquese. :Oevuñva~ el expediente.
AtARlO DI FILIPPO
~lO HUIZIBERCO BAP-JmRA DOEINGUEZ . . - -. - .
W1S CARLOS PEREZ .. JULIO RONOALLO ACOSTA v. .J. EV.ENCIO ~ADA
- ·""'"
Secret~io 1 1