CSJ - SP M.Alario(14-10-1971)

CORTE SUPREtiA DE JUSTICIA

SAlA PE CAOAOION PENAL

1 Bogot~-b catorce de octubre de mil novecientos setenta y uno. 1 l'Jagi.strado Ponente. llR +: .t!ARXO ALARIO l>I FILIPPO A~óbado; Acta NOo38 de 8 de 1 1 octubre de 1971. 1 l V l S T O S ' . Cumplida. la trami.tac$.&1 de rigor'f p~ocede la Corte a decidir so~re la apelaci6n inte~esta y ~oncedida en el e fecto suspensivo con~ra el auto de. 2~ de abl-U. del afio en curso~ dictado por el ~ibunal SUperior del .D1a~1to Judi~ial de monte• rfa en el proceso seg.,Udo contr!-1 Jo~B RamcSn Leal forres; en S\1 condioi<1n de J\lez Segundo Prom~souo tllnioipsl ~e Tie~alta~ pp~ los delitos de conousidn t prevaricato y falsedad en dO_Ct!Jilento., El auto llama a 3u1cio al sindicado por el delito de con apel~o cusi~n y sobresoe tem~oralmente en ~ favor por los delitos de y falsedad en documento. prev~icat~ LOS HECHOS Los que dieron-lugar a la invest1gao14n se resumen~ en el prove(do materia del recurso de aleada; del. siguiente modo; "{3egdn se de~ende de la denuncia~) ~stos pueden ointetizarse asla El sefior ~~el Angel Alvaree Dfaz~ fUe dotenio

do el Qnoe (ll) dé Agosto de mU noveo1ento sesenta y cinco· (1965) por orden del Juzgado Segundo t1unicipal de Promis~uo ~ierralta~ a cargo en esa lpoca del. señor Joa~ Rami!n J,;eal torres~ como sindi~ cado del delito de "AbUso de Oonf1a.tl$a del que f"u.e vtotima el · u Banco de Colombia de aquella localidad t'igtuoando adedst tamb1E1n · 0 como sindicadOst la sefiora Lola Rosa Padr4n de Alvarez ~ el señor Gustavo de· la Vega+• Se afirma que Jost1 asmdn Leal To~s~ en su calidad de Juez. Segundo Promiscuo Umioipal. de ~1erralta0 valitfu• dose de ~ella inVestigaci~n y abusando de su cargo o de sus tuno cionesD obtuvo de la sefiora Lola Rosa Padr~n de Alv~zu prtfstamos en dinero en efectiv-o,. productoe agrtcolas y objetos te3idos· de uso femenino~ fabricados éstos dltimos por la sefioX'a de Alvarez~ cuyo valor jamás cancel4Q· prometiendo la r~pida trnmitaoi6n de la investigacidn y cons~ient~ libertad del sindicado Alvarez Dtaz. Que el mismo Juez le insinu6 a la señora PaAr~n de Al.varez., el cambio de abogado por uno que estuviera en buenas relaciones con nr. el Gobierno, pues el que ten!an, Jul.~o de Ca.stJ:o Berrera, era

1- :! 1 ¡1 enemigo del Gobierno pol' emon-elista as! loo inteJ-esco per~ioo.ndo de ellos.- Qtte, al oa1ificn¡-sa el. m6rito dol oumario se hizo ttf,ó d1anté res1deno1nmionto en ~Uicio de tliGUOl Antonio Al.v~o2i Dtaz y Guóttwo de 1a Voga '3 mod$.atlte ®~oe.imiento ·definitivo pQttG la oofS.ora X.Ola Bosn PadJ:t8:n dé Ai~a!i Que esta prOVidenc-ia~ lueso . do oorle notUiQa.da a Al~z D!.aa 11 a lle 1a Ve~-. ~o sustra!da y do~a.p prooetlicndo entones-e,_ el -J'uoz tea.l T-órros, a prote~tr nuevo ·auto de procedo~ y ctue al.. ~tentar nottficih-seló nuavamonte al. sindioado Alv~a D1Az esa pt"óVidono1a• lote so ncg(J alegando quo ya so habfa notitic~o de 1a anterior-y que s~o se notifica r~ do data cuando no le ptteoente.ra la antór1or para hacer las r 1 comparaó1onco ~ocoon.r!ao l)8rQ _eatabl.oc;or o1 o~ tQtalmonto eXACta, 'j pero que tanto ol .JUe~ ~Ol!lo su Sc~tario~ aeitór sB~o OogoUot J ~ t la z:umuoata¡opn quo no e ..a posiblo pen_uo 1.a anteriw;¡so. l

est~ -~ ) b!a deotruldO~t Qllo ~ te~er el. JUez ~al Wo~e cono~imiontc> :qUo ¡ Alvnroz Dtaa, oe bab!a que~o.d() ante el I>ro<Jl.UWlor del Distrito, oc ¡ ) dcdic6 a perseguU>lo do canora despiaaarl&; buacnndo v~ao ha$ ~ el o~ de apodEfrarse (lo un negocio que la Oa~a do ~dito Al 1 grario 'tenta contra la ~eaora lela Roo~ ¡>aa.;-4n üe Alv~~lt oon la ) careada intenoi&ti de quedaree o aF()pis):ae de l.a fiNta do propi~ ue I doii d'stl)g: deoret6 el. o®EU'Bó Qa 1a nim:Ja y posteriormente ofrew. ci6 con:ípra de eUa por intorm--edio ec varie.a perOQilil.G• Quo oorJo ac to do vengan~, el Juez ~al ~on'CO? ól!"den6 ol tra.flla.d o del dónun-· . ciante a la Chqel Na.cional de cota oiu.d.aii con ·ún Wormo totalmente salido de la verdad y q~e Uesc' lUu1to él punt~ de no da.rl.o. curSO legal a un ·permiso qUQ pO~ oondttoto dO la ~eooián do la Cdrcel de esta t.!u.dad,. en forma -telosr&ftca, l,e. sól.icit8 el. dete .. •• nido Al,ye_·t•tu.'S Dt~

P.oNCÉP.rO DEL l?ROÓUBAJ;:91\

. . . ~ .. El J'.l'OCU:OadozPrimor{) De1~pC) en lo Ponal. ool.ici;;.. ta a la Corte qu.e cleolatQ nulo 1o n<rtu,ad(, on esto procoCQ a psrtua del auto de techa U de agooto tb.tt.m~ incl.uo1vét>. a fin de qué f.3é oubsano la incsulax'idtld que anota¡; en "los eiguientos t~nunosg nt,.n aobx-odioha pt9Videnoin do vocc.c~dn a juicio diotndn contra el aofior Loal ~OITCO; lo fue nptif!cada a 8sto per sonalmente por el Secretorio dol mriblUlQl el d1a 3 clo filt\Yo del. p~ oonto afio., to.l oomo n~eco al folio 205.- En o1 acto (lo oota notic:. fioncic1~ o1 Pl"Ooooooot> haciondo uso <lol do;ocoho que lo confiará ln Loy (artt 485 del C6dJ.aode Procoditnicnto Ponol) clesign& como. c1efcnoor al llr~ Ulnu.el tt~ ~!aMO y como ouotitutó al. Dr•· Al.Voró ? 2o r!ondoza, al pritloro <le los (:ualoo lo ratifié8 en el nOlilb~J:Ulién• o to mediante ll0l!lor1ol. el o ooa 1Um:l3 focha Vi.oibl.o al tolio 206 •· Sin :o oobnr30 (ll. írribwlal, en foroa 1noxplioable, procodicS a ordenar en

,1¡' 1 nuto do fecha 28 de cqo oiguie11te que ol prooooado füora et:Jpla n-rulo y q~c Pi en ol· t~rmino del o~iento no compare o~!) a~ __ 1 ' ) 11 lo de SiGllDrtá defensor UO OfiOlO para QOn $ste .COntin~ J.e. Qa.usa.q 1 lo cual se ·~o, pUOS eomo J;oal ~orr.es no contpareci~ dut-ente él temino do l.n t1.3nc1~ del tld1~to~ .tuo dool.arado re<? au.s~nte~ d~ o~oso1e como defeneo~ ofioioso al Dr. Altonso s-ot~r !ro ~nto, ~len Ql. notit1ca.roo do--ttll providencia interpuso contr,í\ 7 V t' • • J olln ol ~cwao de ~pos1o14n ~ sublli~iattlQnto ·el. de apelaoidn• i ) "l:O anté~icr éign.Uica_; pu.es¡ a todas luces, que ~ 1! i ) docconooi~ por e1 ~r1buna1 a1 defensor désignado tntui!H perspnae por el prOQeeado, vnl.o deQU'-; que se 1e desconooi6 a lote e1 dor~ cho qu.o tenfa y ejeroia' (le nólnbr~10_o ptesent4n.dose asj un ca$0 p!ltcntc do falta de pel,'ooner~ en el. defensor ofioíooo e~o nom~a­ !Jionto odlo pod!A haeersé $1 aqu.h, no hubiese# o3ero1do ese detechov

ol tcno~ de 1Q que dispone el. ~~ 48S ibldem.~ · "E oto sien1tica 1: por consiguiente, que f3P ha ineu.~ nido en la Q®So1 dO nulidad pr(.l'Viata. en 'el. numeral 30•· ae~ Arto ) 210 do dich~ c4diGov puO$ le mene)lQnada provi!lonoiat que es la ~o Oéntral ~Q. iropo,:'tante de todo prooeso penal., ~ tuo notU1caun "en debida fO~" ~ ) ilE). nuneral. precitado del bt. 2l.O diD.»>ne que ea . ) cauaa de nu11d~ ~o bAbcrso not1fic~o el euto de proceder en d~. biela fort:ul ~ -procesado 11 a -~ dQténao;f" t pucO: es obvi.o quo eJl e1 cnso a~ tll1tos el defensor de l"4lal. ~o.t"reo lo o~ '1 lo os ol. Dr.: Ua... nucl lto lriarte pO.r ouanto .dl. 1o doo1gn4ct, 1 no Ol -de.fonoor ofioi() ¡l ) so que nom~ ol fri~al Sin cont~ c011 la :v~untad CXJ)l"cs.ada del ) pro ce ando!}" 1 001~SIDERAOIONES DE tA COBTE j l A 1a V"eX'dadfl ol. auto dEl proceder le tup notitica.dQ_ n Leal tones e1 3d() ~ del afio en ~so (tol~~os>~ I!n el ao'to !

do oeta notU'iooci~ng ~1 pr<>cceado~ (1jero!tando ~~l (icreoho qupla \ { otorga, ei a:rt!culo 465 dol o. de ~·P•~ doa~8. dcfen,oo~ ·aJ. Dr. _tla '· al r.u~l H~ lritlria ti COt'lO sustituto Dr. .. Alvaro L~nü~~1> al primero 1) '. de loa cUAl() S "atitic8 en ia. dosianac__J.&l o~ .t!lontorial· prQaaptado J porooi'lá1ttonte '!! quo obra a1 folio 206o: ~evo el ~i~ do nQdo illexplicabl.e q()l!1o Observa el ~eurad.ól'~ pro.ccD.i.lfta .o%'de~0on outo do. ~8' de ~o dltimo 9 qu._e el. procct;kido tuan.,i(Jmplazado ~ quo ._ oi el) el. t4~o del cníplaaamiento no co~a.rec!a0 í ~ 1o tic a.~~ dof()~cor de ·oftoio pEU'á con ~ate prooeguir el~ 3Uic~}¡~ 1o .c ua1 ~ hi~oc,· porque cob.o Leal. !!:o~s no QOtlJlBJ"OQ1~ dU,X'®'t(}.\01 t~i"mino de ~ .o fijác16n del edicto fuo doQl.arad.o ~eo ~-nt~ ·~ ~- en consooucn~ 0 ,- '\ ~ \ 1 4 cia~ se le designS oamo d~énscr de oficio o1 Dr4 Alfonso Soto~·

yor 'lorrente t quien a1 notificarse dé la provi.dene$.a de vooaci6n n juieio b inte1.'"9'1Só ·con'tri:L ella. el. recuroo -de repos1oi.&l "Ht eu oubaidio~ el. ~e e'Pe\o.oian_,. · a Habiendo el aindiQp.d~ é eroi do él dé~Oho qu~ con,. angra el, artfculo 48, del c. do Po~' 81 deoignar ·aatenoor al Dr. t'l!lnuel H9 lriane~ no PQCl!a &1 ~ilrunal o;'deflal' su emplazruniento 0 deo~:lrlo ~o ausente "nombrarle detcnso~ de ofioio 0 sino proce der a ~conooo~ o1 Dr. lri~to si rewda l..aa contlioionos para dosempe~ e1 carge,_, U1lfl vez que hubiora manifestado su acQpta. ci6n (art• U7~. ~c. 2o dol C.- de Ptl'•)" de acuerdo con el cita_. uo a.rtfoulo 485.- Al actua:r ol como aotu4tol a.M!ou-_ ~1~ v1o1~ lo 26 C!.é la Ce.:-ta Punda:nGnta1 en dos de 1a~ garo.nt!~ _ ~ ~nicas qué consagra~ ptieS no se obse~on lao to~o ~op1as del juj.oio y · so menoac.ab& el derecho. de defenca~ inol.UTi&ldose en· nulidad conS? tituciol".al o supra.).e~-4 De ~~e que la Co~o deQ~et~ la nulidad do la

e.otuaoi~n desde el auto dé 28 dé mE\Yo dlt~o~ tlledian'Cc e1 cual. co ordEm4 emplazar po.r edicto al 3ind~caélo Jos4 ~ Loal Torres (fol. 213)_ . puea a partir da ose provefdp sf;l observa· ln irro~ 0 ridtld o anomalfa constitutiva do nulidad~ Para ;'eponor la actuaoi&n~ lo quo sp o~ena.r'. en cota providencia~ ol p. 9'!2 debe d~ t:raolado al nr. t!ar..uel tio I riurto del nogbramiento que lé hizo ·el para ~a detenso~ p~c~sado que manifieste si e.cepta~ Oaao afirmativo~ <icbei-4 d~sel.e poscsi&nJ do lo cont~a:r1o~ se comun1cart1 al sindicado para qué-1m'ga nueva doaignn.ci&l. En Virtud de l.aa prec$dontea cono1a.erac1ones; la Corto Su~tna -s~ Penal.-; ofdo el conQe:pt.o dol. mniotcrio Plthll• co y admini~ando Justicia $~ namb~ de 1a ~cpdblica y por auto ridad de lo J.oa-~ ~ ..l a nulidad ele l.o aotuadQ en cote proce30 a pnrt1r inClus~~e, del auto do 28 de tu:\10 posW:ero. y ORDENA que. 0 oe devuelva --el e.Jtpediéntt:l al -~ibunal de ~n· pa¡oe. -que sé repon la actuaci® tlé acuerdo 'Con 10 en pano motiva do

~ ~\lesto l.~ cota P+'Ovidonoj,a~; · ' _.

JOSF. tlAR1A VBLASOO GUERRERO l.LmlO ALARIO DI FILIPPO

. \ .

ALVARO tuNA G'OtlEZ

' ' ¡ .. ,

LUIS KDUARDO tlESA VBLASQUEZ LUIS DmiQtm RO.m:RO SO'J!O JULIO RONOALLO ACOS!CA - - 1 1 ' J, EVEt;cxo ~aADA v,~ - Secretario -

'1 ·~ ' ~ : l 1 1 1' \ 1 '¡¡ -· L__ _____________________________· ·---~-~-~~~~~~~--~~=-~---~~- '