CSJ - SP M.Alario(15-02-1972)4

OOI'tl:f; S"úrRLa:¡lA llE Jtl:SfiQU ·SAltA DE il:NAJ; OJ~SAOION Boaoti:tt quince de febrero de mil novecientos setenta y dos. ~1strado )?Qn~r.r~~~ __ )>R.. iitMlXO ALABXO DI FltUPO A,:-obadol Acta. No. 4 Ca:!'llplidfl 1a 1irtwd. ~fC14n de ie7 p~oo-éde la eort~ 1 a á$o1d~ eobre el ~ecurso élo á'Pe~o.ei&n 1n~e~ueato contra ol c.ut:o dlotado el a7:de cotubre 1971 mediante el cual el. !:Vtbu d$ nal superior (tel níat):tito Jua1oial de l:ba&U~ up,;so~~t%E!l!_ d$ ~ bt·i~ -~'Vostiga~i&n~ por él J:z~ee@to dol.itq de p:O$V't.U"1eate:, tmpu ta.d.o -E;l1 aoctor l?n'bl() al dco-to:r. Jlf;)l' d~nun:ti.c..nte -~· Ped~o Oardo~o 1 Rát~el. liO~O .~oral: .juez QavU dtil. Qbóú.llto del Espinal" • El ~o<:n.trado~ Del~~ado l?~inlero en l..o Peual. #"ea.wne ', 1 • oon ~üc:actlt\14 "8 fld,Q11da4 lo~ ante(J0d~nt~a y t(}d<> 1o q;u.e sa mate-.

' . \ . rio. de la al~a.de. áetJ ' nAt~:rm~ al denunciante Co:rcu)_!ito que ~n el J'tizéQ.dO OivU, del 01t>QU.ito ·d~1 Guamo cursua. <> cn:wsd el iule:t.o o~d:tn~i<> :Ln~rt~u~ado por 4l ~~ontJ-e. Abel, d~ J" Léiofli y ot~os 1 $QbJ"Q la. ~~'"" vindiénci6n de un s,ol.v4'''' u'bioado en la. poblaciln a.e El Ef!pin&lt que ~:n El$~ duioto Sé ElDQU.étrtra. un ~auto del. mr-i'bunal. St;t;perio:r de :tbe.gu.4 en que t¡-eaolv~4''' que. el denumd~o ~61'1. •b.a, 4uatiflcado cu d$%'\e-oho & oponeJI'se y po~ lo tanto se -o.rdena de~~le· el sola~ on :Calidad ·8;-~ ee.OU$:Stt'Ot 4ébiendo el demand.antc (J?~dzo ,Pnbl.o 0~ i.nlow e1 u do~o) ~Q:Wé~pondi~nte ju,t~io po~eoo~#.o ~~d~e.J":Lo on u dentro del ttf~j.no de. oinO() dftié# • qUé aon:t~$;en,to e é$Q; pi'ó. .

os..- vid~no'i~ pr<1ce;eti8 a: h?-ea,f' •ba ¡reslJ~Qt1~,~ demánda~' 'habiendo do fallado. el. . -aaunto él. . 24. d~ . .iul1. o 1 '{' l$ 1.:.· 9. 5"~16\'''.'\\' + d'· wr: e··-- o~~ ,~ l.,. ~- ~! . o - , l, o duéfio y ' pooe&Q.ór de-1 so~· '9 ~:H;na:eru~~º e¡. Abe1 do J •: .W11. a.. ·:r~ 0t:L'bulrle el immlebl.C dentro klel t~rmi~O d.o t;re.tnta d~a.~ ti& ~ot~li:ioea.a la o~toncieJ que oon base en 1<> ante:'j.,Or· la aoli.citl \~~¡ .J'"$~ Civil dol Circuito de El.lep»1c.1,. :Dr. Bafa..el, .lU)eO Mora• :l~J,etlttega dél 1nnnie\11et :1 que $S'ti~ funoionarlt) oontJ"a lo tU.SJYl.\eeto \poi' e1 $1t'i• bu.nál fdeclew49 en ~l:'QVidertcla del .6 de maro de 19;70 '\~ue ·•n se• uor Se%'~Ji-O. Nsl. Ro1'ld~n tiena dererobo a :ret0hetol ..! loté .,~e tar=-en~ urbano mate:-ia de l~ opoaici4n y a scgu,11' poseylndbl~ ~).e;ntrae

' ·, . ., ' ' otra persóna n() demU.estre 1.Q QOntrario• (Sta)., .. "Y concluye el denm1oien.te Cardozo d:t~iendo qu,e •. El Juez Ro11<> Mo:ra pt-evaric& al p~ooe<ietr cont:ra lo dispuesto en '~ J i,,4 lo lá sentencia del, 24 dé julio de 'Y dé dispuesto por el Art~ lí 8S.J del 0!!· J' Vi¡enta 'entonCéS.t•t.~; :t ¡ 1' • Allo~a b~en; si se :(e~ el te~to del auto dé fecha. 1 24 d~ fe})rere de 1971;· Ctey'a Oop!a· Ql;);ra a folit:>S 6 Y ·g~ 1!?9 c·~e en ~~ la oue~ta da que .e l f:ribunal d~--inatano.ía ya ae hab:ta pro.nu.noiado en fQ,ma eateg:tft'ica y: d~t1n1:tiva f.i.lOb-re los m1amoe hechos que aho ra denuncia. ·él o.:i,tado CaxdQ~o;} pues ~ste fFl loa hab:fe.. deitunoia.do en eae~lto de fecha 19 de nf>Viembre de 1970 y el !J.':ri\)unal~ en e• que{ auto '1 con t\mdamentos inóon:tró"Vertibles~~--d;·Cidi& abstener sé tanl'bi'l.l da abl>~ investiea.oiln p~:r;¡.a.l oontra el ~ue.z Rafael Roz:o

Mora~. En. eaa O!)ol,tunidad 4!.~() el t~:tbunal·: •eor.no Se) t.uvie:ra cono•" • cimiento de que•' el l.tttg.io a qu$ se el' querell' antE. ltt den,' • ' ' f'l ref1e~e tro del oual. aé p:ronunotl 1a deoisitfn. tachada d~ . t•·ms:nifiest.am.en~ te·trijusta 11 (e:e refie:re a la providencia dr:a teella 6 d~ ms.y<> ae 1970 ·que él Ju.e~ Rozo Mora dtlotd. ~n .. el ;Juloto relvintU.cato~io mettQ'~onadt>) ,. hab(a· Sido OO~OQ~dó po~ el. ~~bunal.t p~eQlSaDlE1nte en ape1a.o1~n a~ esa providencia,, se o~df.!nl 1;¡t:a.e:r a. e$taa tU.l.isen• eia.a· ~a oopi~. a.ut~ntttea d~ la ~eeoluei'n q:u.e tomd· ~.~· sala· Civil. . al deapar tal. lreOllrf?O feohad~ el 2.1 de \julio <lb..l970.• ¡ ·y co~o SI$. pued~ '· c:•::·.íiibe. .. ~n~ a1 r el ~ri.bunU eopi~. textualm1 - ente 1o ~f;¡,.!q\:!;~lto po.- esa. Sala (fol._ 9):f· -¡¡ lle~ Q. la QonollUJi~n .d~ q1,1e ap~eQé detno~t~ac!:o.

as!t (!'ll.a el Jué~ 'Rozo mora obr~ .cl.ñlndo~~ est,riotanlente a lía ley · ñtnsdn que por 9o:nsittld.ente nq ooJneti~ ··dal.tt'o 0'·~~ .l<i que se· :re. ,,. fi.at~ al prov·e(40Jt qué "d.tot~ el 6' de mayo~, qué níe:re~14 la eontix··~'\l·"'" maoi<fn itrtesra1 del sup~~lo~"•'•·"" · . SE OOltSlD!l:RA#.·,. ; « 'l,_ ' ' b - -· : A lét Verdad • .el denu.nciante ;rtedro Pablo 06l'~9SO acuaa al .Jue'Z Rafael Rozo taq:-a. PO~ h~be,; éU.otado él .auto de G. de ;¡ ~~ mayo dé l970t ''mi!.'l.hif'tea"e~ente ~3urrto'•1 11 '~oo~t~a lo dispuesto '\ 1!· poxo el. ~r.tbunal (le 1(),, de ma.y~ de 19S4 que ~eje$ el aola.r en. ·Oali• J. dad ele e~oue $tro a Ab.el ~~n,. ~. P.e~'(i (t~~rt~ que tal auto fu(;; ool!'l• :¡ . fi~ento ~pe~ e).. [t:rU:n,mal Supe;rioX' dé .lb$~ en provtd:enoia de 21 .¡ de ~u:U.o de l~7D; .~uya.. mt>t!./vaol4n es tlel st~tente tenort

¡ ••Entonces,. p)1'eba4o que el opostto~ e1;1 un tereeJ'o• es el.ewo quo ~a provideno~a del 3uJ~ge.ao debe manten~~se·:, pué$ en astas áo:tuacté':net? no se d.iscutev. n~ 1.ntél"esa. quien se~ él étuef!e~ sinO el posae~Ot" "!/. es tan t.tl.aró estot qu_e QUtmd.O el atotfoul,o 8Sa del.O• .J •. háb'l!a. del seouast~o, dl(i}t~ que ¡tfl debe levantarse EJ.i den:tr() de loa ;o!neo dfas $1e,-u.tenteá ~1 demandante no.· .nromueve ' , . . . Id .... . · g;on~x-a, .el terdel'? ., i'el corte.s,Pbne\ient~ ~l.\itl~~<>• . J!.ope~or,io u .. o:ttatn,a~ - rio.i f n:estof' O'OlnO ~a Ob'IJ'lló-~ <ie~a. S~ piso los ali'~anto" lot.e d. el dooto:r C~doso 9: quien. ha alégado la propiedad del ¡J: Alto~~ bien~t si como lo ·afirma 1 la fámilia. llond~n posee ese otl'e l..óta u, .,, 81 1¡ no e1 oontl'oVe~tnldo~, s ne.a.a· puede intel'e·aarlo¡: po~q_ué sii el 1~• te sob~eel qtl,e <laponén l.os eat.ig.ós 'Y ~l. td'irman lo·S pe:ritos qttG ·

ocupa.. la familia Ro.nd~n no queda dentt?o d.e su :prop1e_dad t nin~ tntet'ls ;iurld.tf?.o. le as:\$te pa);'a. ·entrar en con1frova~a1a sobre di• . :i l' · l?or otra ;pa.:rt~;:. oe>rno <fbsertra el PJ-oou~a.a.or.,: e,i se lee el texto; de1 auto dio'ta.do poa,1~ el ~ribunál de Iba~~ e1 24 iie teb~et~f> de 1971 (t>eya copia ob1ra a foli,Qs 8 7 9) ~· ixUne<U.~t~ente Se Cae en la ·Cliente. de· (1\l.E~ e ea. CO.t'poraQ i4n ya ae habia pronuncia;~ tio e~ f~;-r.na ;'otunda ~ déi'inittva atibt-e los mia.tnos hechos qu.e ~o~ .rll d.enuneie. e~: nort!'bl"'ado Oa;rdo~o, una vez qu.~ Aat,.é ya los habfa étenuneia.dó en 'escrito 19 de \le r el Tribunal, d~ n.o"t'iemb~e ~~70 en _aquel auto .~¡ <;on 8.78\Ulléntos ul:'libatables~ deeidt\i abstenerse dé ..a brir 1n-vesti.gae.riln rten eontl"a. del·. Juez Civil a·el Cirouitt.? del. rao:rat'• Espinal, IJ%'.+: Rafael Rozó El e.~to ea tan e:taro~c.:. t~ patente,. tan d~d.fanQ,0• o'ftt'ati 1 ' . . • .

que huelgan (H'>nsideracli.~nes. para qu~ la Cort$ :l'f3. imp~te. . ' . \ su a.probao14$n ·el. prove~do· ape1edQ~.

En ml: rito de J.o eJtpueeto 1~ Corte Suprema •Sala .

1 1 Penal•# o$do ·el óoncepto del ~lil'li.s'f¡erio Nblico u dé a.euer4o don a.e· 1' 41 y .a.dznin:1.st:rando just:L:eia en ~oml;l3r~ la BeplÍ'bll.ca ·'1 po~ auto~; ridad de la :ley, OOl~ÍSMA el. auto de .27 d'? ootubr~ de 1971, .diett:t.~· do po»" el. :rr1btl.llal' Supertor de). D:1strlto J'ud:iO'ial de lbag¡.uf'li . ' 0.4pias$~ notiftquese y dew~1Va$e• . ' .

HU?tlBBRTO ·B~AA DOMINOO.EZ

. . . \ 'l¡: 1.

JOS.E b!ARIA VELASC'O GUE!IiEttO , '1

•'

\' 1• · J., iVB:NOlO :t>OSADA V,.

:• Seo~et~io -~