🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP M.Alario(15-10-1971)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP M.Alario(15-10-1971)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1971

CORTE SUPRE~ DE JUSTICIA l.

SALA DE CASACION PENAL

1 :r i ', ' 1· Bogot~~ quince de octubre de mil novecientos setent~ y uno. ~ 1 1 ·1¡1 ' ; 1 l ttagistrado Ponente.s DR4f ttARlO ' ALARIO ;Dl PlLIPPOAprobado; .Aota tfo. 40 \.' .. ' bocede l.a Corte a revisar en grado de consu.l.t a l.a providencia de1 tribunal Superior del Distrito Judicial de Mede• ll!n~ de diez (lO) de agosto dl.timo mediante la cual se declara 0 "la prescripcidn de la acci~n disciplinariaat a favor de1 abogado DD,.o Tecidulo Ram!r-ez ~que0 por supuestas faltas contra la ~tica~ ~n el e~erc1c1o de la abogao!a~ y ordena ces~ e1 ~rQcedimiento. f.¡· '¡ CONCEPTO DEL PROCURADOR B1 ProcUrador Primet'O Délegado Penal solicita l.a confirmaci4n de la providenci.a oon$\lltada~ -Con las siguientes ra""" zonest '. tt._ •• se coligo de la querella• y de ot~as piezas ,l¡ procesales que los actos efectuados él tuvieron po~ que~llado '1 l' ocurrencia en el afio de 1969-, ~poca para la cual la profes16n de 1 ! la aboeao!a era disciplinada por la nol'Jilacidn o:rdenada por la ley 69 de 1945• Como es de incuestionable conoo~ento el lapso de

tiempo para 1a prescripcidn de la aooidn disoip1inaria fue sefiala~ 1 do por la jUX"isprudencia» ya que la léy dicha no lo fij~bas; vac!o 1 quo se llen& al asim'11arse tal acoidn,_ para efectos de su prescriP oi~n0 a l.ae contravenciones; las cuales expresamente tienen sefitl lado tiempo para desaparec-er por tal. raz"n• (art. ll5 del O.P.)·~·n SE.CONSIDERA'; A la veruad el prove!do sometido a revi~i6n es 0 logal? por cuantó en raz6n del tiempo transcurrido desde la comi~ 1 ! . oi8n de 1os hechos investigados, s~ ~ operado el fen6rneno jurfdi co eo la prescripc18nt de conformidad con los art!euloa 115 del Cc1clig0 Penal y 163 del Oddigo de Prooedimiento Penal. Pór las razones expuestas~ la Cltrte Sup~oma -.Sala Pcnalo!do el concepto del Llinisterio Pttblioo y de acuerdo con 0 ~1 y admi.."listr'ando justicia en nombre de la RepiÍbl.ica y por autoridad de 1a ley, CONPim!A la providencia consultada. C&piese, notif!quese y de<vu~lvase al Tribunal de

JOSE Lls\RIA VELASCO GUEBBERO

r.tARIO ALARlO DI PILIPPO

ALVARO LUNA GOmEZ

1

LUIS EDUARDO mESA VELASQUEZ

LUIS ENRIQUE ROt1EBO SOTO JULlO ROROALLO

ACOS~A

J • BvmiOIO PODADA V• • Secretario • 1 ' ' i 1 '; ; : 1 l 1 '~~ 1 l[ 1

  • ~·1._
Consultar sobre este documento ...