CSJ - SP M.Alario(16-03-1971)3

Dogo"t~; dieciseis de marzo de mil novecientos setenta y uno. "J?o:r::.erríH!C ~.iertrad() DR. Ml\.lllü J\LAHIO pl FI!Jl~'l~O Aprt:tbw.¡.o~ Actf1 Ne. 9 de 12 de marzo de 1971. \' Cumpli. . ;., la t:x··c.!Clitnt~idn tie r~r1 p:t·oc.ed$ la Cort\>1 a d.ec:i.cJ.it~ @>0bN lA ~o~-;¡au.J.:ta do~ r.tut-e de J áEF clei.mbre úl timo, ~.:a.ato.d.o lJ'fxr el Tril:tur.nl fiUJ"'erior d~l Distrite to'hldi.oi.al. d.t11 .UU.C.l5U'UL~m.ga. ~~- t.:L :proo(;ií.)O neg-v.ido OQ:t<"~n ls:rt.$'bfi>l1 Ax"o.cha Día,¡;, Ju~~ Pr9Y...illl(fU-<;i lí~;U:..i.cip~~ ~l~ .t!tfaeal:·$v:it&tt por len del.i'to~ utl abUIJ~ .;¡.a ~lli\tl-Ol~i~l.üci y u.G .}'l:r'.'V'·t!iTieutc. l.l auto COl1$Ü'tadO D$'i)l'el$i&e dtt .. t'l..:ni.ti.;vi'J:.'\cLtt: en1 í't.i.VOr óel si: é,iaa.Jt;,~1 '.10 a<ru.erdto

c. .otm <?1 or·.H.:.al ltl. t\el u.r·t!ov~o :.tl37 del tle P.P., porque los heCho$ ir;Vf> .. :id.g&~Q.t) tH) S:O~L eo:. . .o1;it'Ut'iVG$ d.tt 6(il11J:o. Lee los la u;t.- pri.m.ar~s .rtH~'l>Uae ~.e{ ¡rrov~t\l'.<lis. , 'Tl ad.J~dic:nti() ]J::'()oha 1-·í~~, i:"ue (::..tl:l;\.~"c iadf} pt)r el st(Sf::or Luis /u;ttH io Váoq:t.U!~ nt;ir~; ~'o:l R. T:r·1.bu:n.t.u. ;,·up~l~~ior d8l I.;iatr1'to d~ lfl\tl.n~, p~.r r.n.u.t~ to i:''';. tc:::v ei>tor.oes la. errtided &n oue:rti.6L 1 !:~.<:tU!:.I.l.'U'er~te erl:itl,t"t'Ui.!!t.~ é·rr~ la c·om¡~te"<t~ para eor¡o-· ot:r fltl:l fJ.~u.ntof er' ;·\úl]1f.l"'rollG de les -dlti~."l.ez ~iif'lpt.):fiCi.or~•~~ oo bre d.$~e.rcw.ci.~ll Jud ic·iru. hubo de oo!~~idl-9.1.. la ttr.!)tJDi tt\C i<Sn del .PMOf.HiO erst-<u. C(t.:t"pVTao:i<Sn •

·i:t.on D-Uii.ttH:so.!.i Q.\1~ diti-l"'()J< taotivo al tta~ri.c pt.ledosn :t:'fHutñ.arue ast·a el f.i~l:u::~Oi$J;'tot Ltl1(; A.r.a.tor.i.o ·llth'~.ut~~ er:. Fedioa d.• w p;ropi.tdt\J. de.nomine..iou • Ju-.niJa 'Jttr.eal • 'Ti,ll.eta • J , (J 1 'abieadoe •n ~N"t~.w1:ha. (Stantand$1:') 1 te-ntft un vivlente e epa:toe rc t t1 ~ n~bre J~:ve:n.:t .A.lfiat4!!nd 1, qaitr.n !Nit~1li.d.ta ~o.n $U au;j er A.soe:ra:t.i.6n ii.lYa da Ar.iaee-.l1d.iJ e hijo•• en une. pequ.efla eat.ta ¡ta ~iu o :rtuj,$hO • :El den~ia.n te v•sque!l ccu<.JJ:idcu··,$ tit'oesa:rio tue h vttri~nte 31i%Yerdll. AlriwtMmdi saliera c:.t su• pt'i!Hlio,•, 7 Qen reepseto a á-ate úl1l.att.J. t-eali~d laa oorre'3pt:mdi~n.t$s dili.sen.óiatJ ante J.a .. Uca.lú.!~ ifuni~ipa.l de ,M&QJ?.ravi-ta par• OsfJ tin. f.'r1azl& <m.r~.. .U el ttfrmi.no a.oortl.&dO para que Ariuond.i ab&ndou.are. 1&9

-tierras lll/! vtt~qu.e.r&, y COlilO Art-.endi continuara res~tU.e:t40 •n la paqtW:ña eafA. paji.sa. o ra,¡.cl\o., res.Q.lvi-4 lais Ar:tonl,o V4sq,uez, •l'l •~lOQíO de Va:L09iou ob;re:rof.l G1q<>~ llamnúoo Ori.e.Q.;;;to V.Ssqusz -2· S.alustlano Vargas, Boni&J:w Ram!rel!l 7 Bl€lrr-¡abl Duttrt:e traal.a. t dareo al s·itio d·onde 0atab11. ubicada la ea;a pajiaa o raueho en qu.e viv!a. Arismend1 11 ya all.ft Luis Jmtor~io Vltsquez in:for 1 rntf a Aris.rue-ndi SObl~ i!JU fíl'Cp6~i to de prtleede·r il'llnediatatn$\:nte a dEU7.,.1bea l.a c.asa o ranohe, ye. 'lUG Ariamendi hr~b!a sido re ttuente a deeowpa.r OOl'l UU".io"terierida.d. Hecha eea pr:ev0:r..tci6n por Vie(luez, late y sue obreros ya nombrndoa procedieror1 a 0\mlplir lE> que a.oa:baba de utfonn&r a Ariilnlend1 7 en ef'eet() derribaron 1 la casa ~.ji z.a o rru;choE!!t-o ootli:"ri~ en la~ hora e .de la maBa r ..a (j&l 22 d,e aJ:J~.;U de 1969.

afectado por reali '~Juvenal IU:"i~'1ll~tl.di, l.c~a e.~tos zados por lui.s .Atltonio Vilsq,uez y sus obr·eros, proo~di~ e. de r.urs,oiar ante la Al.oald!.Q Municipal de lW&e~vita ls deatrut• ei4n de su viviend&f l.a U o al~ de Maceran' te., sin n.i.."l~ aetuaei&n. én'V'it$ $l d@Jlt.Uleio :f'ormul~do por Jttv~nal Ariaendi 1 u Ju•gado Muni~ipal de •ea.t>avita,, despacho este ~timo que prQ<:H~di,_ trrud.:t:ar el aludid(:) -4~lunoio y a a.dalQ.nt.Q.)." Ell res pec'tivo •. l1antro d$1 sumario fueron Be ~io ind~t·Qriados nigno Rat1llf:ref; 1 f~üuetitulO Varp,$. 1. B~r.na.W :Dua.rte y Orisante VtCaquez, ~icndo estos _J.e• ob~er(l)é qu.e h~b:C$.11 intervenido en l' demQ11e14n d$ la Vi'\l'iend.e, de .Arian1011di• Luis Antonio VttnqU(Ui no fue 1ndaga.'$'$_:riado ptu• nc¡> h&oerse obt$nido su eoatpveeenel.a. :El Juez :Fromisouo librlié1pal. de ~e~e.vita, aafior l!íst~b$.n Areche.

Dlaa,. l•ntro del g,ruma,;rio $1. qué ee Viene aludi.end:.() protú-1~ eu. 'to de dé1HUl4li6n de loa ya .n:ombrados; Or1Sa..Y'lte V4aquez. Salue t1ano Yarp•, Benigno iam!rez, BernaOA Du.arte, y tambi4n 44í Luis An1on1E> VásquE!aa ocm feoha ~o 22 de l.969t qu~d&ron dé t"'nidQa, puea• los eitad.o.s 0r1se-11t:o Vtlsqu.sz, Salustiano V~U"ps1

Ben.tano lltw: úrez 1 Btrnab.l liu$.Me; por no haber$e obtenide la :Oe.pttu'$ de Luis Antc:mlo fdsque~, no fu.e som0tido lata a t16rten ei4n pr•vantiva-.u En lo que respecta. • la actuaei,dn pt~QoeuaJ.,. el l'rooura.cler en l.o Pencü )Uu)e un reeuent$ d.e e• ~Jegundo I>elet~atlo lla en le$ •~ien-tea tlrmin~s• 1"Batifioa.da la dtmt.moia se d1et:4 au"'o cabe~& de :r pxoooetae• 'l!é orden,. la. pr•ot1ca de vuieua prueba.s de ellfta se estableoi$r "a.) ¡.o~ AoU&'rd<> tio. 20 df!l. 7 de ;1\tl.ié d.e l967.t .,1 áCU~o fue nombrado Ju.ez Promi.scnto ltbn.ici.pal.. de Maee.rav:ita $D

1nt•rixt1Aatt, pGMriiJíG.nad• d.el cargo e.l l.tl d$ jlJ.li.o d·e~ miso •-. lOt ej$;rc.!a f\lnCiQne• per la efpooa de loe hechos (Jl., 8·7 y 88) .. tttt) lSn ¡ru ind.~to.,..ia E!ll eau..sedo hito ·una rela ei.Sn de $lt'beeede.ntcHJ en1ré el. denunciante y conoubma :losa $\1 Ele.na forres, ~H.>)!O t.wnbi4n de los vurioa SUJ.nari0a promcvidos ---;.:• por el.loa, y a&T$gd qt.le no ee exc-ed.i6 ert S'tUJ fu.noionéa. :r;x:>:rqlle los detenidos hab!an sido aou.s.ados d$ deairu!r una. vivienda oQJ1'1peo.ina que albe1·poa r;:umE:trOsft familia. ~Aeompafld copia de loa ant$e:ed~mtet.J del de:r::.un()i~ t.e y de le ieeeluoi.fn E'~ o • 08 del 2' de marzo de 1969 por medí~ de ls. cual .la Proouradu.r·!a d&l :Distri't() JUdicial d.$ Wlaga 4e ol&.r4 ain fundwtuanto una q;u,4! j~ al.e-valla ooutl"a el uuanrlo :por el m.i.smo Luiu Antonio Vlsqu.es.

!'O.) Juvt:llr1al Arismar:.di~i a follo 35 dijoa '(Yo eata})a virtende en t1erns de tuie Antonio VctuquEt~ '1 &l"l1i"On04!Ht don Luis Ant·onio me tl.Uil~~ la oaoita. donde JO ViVÍA y él tB!f~iVO de tum~ .la oasa. fu~ porque yo tlle. trtl. taba can ls. &er!Q>ra Elenfl. TE>rree. Yo fui dos veces la Al 4 •• QL ealdla .a d&r la que~a pero el Aloalde no qui.so ta.tendem~, en ton:eee oomo a los tres ct!as f'U4 al. ;Juzgaae ~ .le dije a don Es taban qu~ erta el Juez y entQ!!·cee ·'-1 me reeib14 el denunoio que fue oontr~ don tuil3 Ant-onio Vdaquea y loa obrerot:J que llev6 para tumbarme la eñsit.a ... ~.n u.s.) l.$s· c:Hlpiq,¡s del $Ul!l8.r1~ adelantado contl'S Luis Ant(mie V&fsquez ¡¡ ot:re:3, e:nsof1a que se iniei$ el 8 de mayo de 1969 poJ" el Alcalde de lf-.oa:ravitat se remti4 al Ju~o .luni ~ipü donde f!e rnt1:tiol -v ·~~11 la denunou, s6l r•eibieron 1os, t•ntiM.onioa de l's1dro Áriernendit Blanc6L tli.e"Tes AFi.Slf.ler.u.U. . , ueens16n S11'1ra., la'e pr•tiéd 1nmpeo4i6n Judicial y en olla ••

tstableoid que la oe.ea hn.bitacta. por Arl~.ndi eon eru. familia habla. f!d. . do oot'lpletum.ante d$etru!da 1 s~ ix:d~ a los dtn:nmciad<H 7 oon baile er1 1o snte:rior, al 22 de mayo dt&l miSDto wl.o• el Ju~­ pd.~> d.1ot4 · s.tuto de detc~noi&n ~or..t:ra Luis Ar:tonio VCsquez, Ori $&.nt<it V4t~(!ttle8.f 5t:üueto1ano VSX'ga.$ f«eua, Beni.6ttt> Ramúe.e Moji.-a. y Berndll Dtt&rte s. como responeabl.es del de.li'bó de de$pojo • .Ne~a la revooat,oxo1a doo .este auto,.. se p1di4 al. Juea a.plic~ el. art!oul.G 153 del O.P.P. por Ul$Xiatenc.i& del d.611l.ite '}! lo ne• -· el .26 de ifUlto ~le 1969; iJ·i't&r-puestt.) el ~ceurco de a}?elaei"'ll •1. Tl"i~ d~ Jh\~&X'~f Et~ al da Q(rtúSrft del JliSlDG dO. N• necf l& deoistln del haz acusado y deolut$ qua los heeh,os i:n en. vesti&adoe no eren eonsti.t\lt:tvos de dtlli:t() ~4 & 58) • .. El 24 d«l octubre d$ 1970 4eela.rf e·err~da la tn. ...

Vttst~14n y el H• . b"ibuneü ~'\l.peritr d& BuearCil~ sobreseycS 44\finitivatt:rrte e.n favor del po:rque los b.eoboe a f·uru~iol~M"i0• ll ~tribliddtH'l no e:ran cont~ti tutiv•a 4$ delito." ,C(OliO,t1:lTO p¡L. RROQlt~AWJl El Segundo Delegado er1 lo hnal. solici- :troeuraa.ox~ ta que se oon.fil"ltle •1 auto ~onmütaeto, porq,ua '1la resol.uei6n tomada po:r el acu.oade al dictar auto d$ detenei<S'n,, n$l> :rnooarlo y o. r. . e ..r l,a .aplicaoiln del art!eulo 15.3 del de p·.p. no ·fua arbitl"tta"la e. in~usta. HQr.eatamente ·orey~ en(umtru motivo suf1cient• para deduoi:r reapon.ea.bilictad a lof& sin(tieado.tt~ ¡¡ obe~10r't& las. fom&lidafles preae?it a.e por ttl Q&di&o de Frccedil!t1~mto Pe n$3.. faapoco aparecen los elementos que tipifiOatl de~Jostrndes el deli.t.o de e.bU$0 de autor-ide.d de que trata el art!O'Ul.o l.7 1 del o.p.·.~t al. ggr' ~.ttpl::B!' O·on··espo:nda aeoger, en .$u i1·rtegr1d.a.d., el oonoepto

del Ag~l't~~ d$1 Ministerio Mlieo, porque l.a aetuae11:n de~ a.QU seJ.dot 3r. AJ/O:Gha n!u, n!J d.a ba&e al del.i:to de preva~icato ni al de ábuso a;utoridad. d~ Esta dJ. tima infrt\c'Oi&n im.pli.ca qu.e S$ "'COll'tc$ta. o haga eolf.t@ter un e-oto ~bit:rario. fJ injusto contra Ul1A perse.:n.a o En el oaso ftl!l JW:l¡iOJ!I aun sruponieti:ldO Q.U.e Sfi hu. 'biase 1nourr1do tUl un ¡¡erro al clic't$.1:" ~rtuto de detenci6n; no c. revoe$.rlo ';negar la ·apliea.oi6n dél ar-t!eulo 153 del de p,P,, d$bG ree.ordf.U:02e que los errores •n e.l llroce-dimierlt<> o en la fonaa de apl:Lear latll no~s que l.o sc.neJ.an para r'esolveJ:" en WJ. caso dftdQ 1 ·aun er> la. aplica<H.~n' de la lq 8\.Utt&r:te·ial., né por rDit<iUlt por 111:.~ eol<~n•, con.fo~ el (tlemento subjetivo d~l d~li.,. to de abuso da au,tp.ridoo, ·en la hip~ter.tia prevista ~m el a.r t!ouJ.o 171 d$1 C.P., cusmdo la buena fe pr&$:1de ac¡uell.$ equtvo em.e16n '3 no raeulta prueba .alguna qu~ d$tWirtde asa 'bu$na. te.

Eaa cc11dioi.fn pstqui.ea de esta 1.nfraocidl'l pe.ntll obliaa, cuando tte resttlt a demostrada, a consid&rar que rlo cabe reprimir penaJ. m.ente al fu.noiorlario por abu,no d.e autoridad.. El $rrtlX"t por ~ort miemo• ne demuestra el prep~$1to de obra.r o. entra derecho. Es indi!ipansábl.e que "otra.m oiroun...., tancia$ $0r&d1 ten. la :ir:t,$:rlo16n cri..inosa e.n 18uli actuao1one8 ju die!alefll"', como lo tJefiaJ.a la eo.rt.e• en provide.tpcta.s de 22 de ¡¡4... m, eotubrtl d,fJ 1.945 ( fJ-J. t. 998) ,, d~ l<>l de f$'b~ero" fl/1 1949 (f,J • t. L_.\."V plg. 420). '1 de ~4 dé eotubre de l96f (_. 1 t. CXVlll •b1spq• . 36)t a sab~'t 1 »El elemen'tio lW!!l.terial. d<tt la infMe·eilnt $S; pues, la e~e~.e1.dn A~ u'tow. a.rbitrari~ 0 inju•rtol!:l, eo11tra la.e pers.., r1a& e lae prop.1edades. ~ •urte e0n'tido ea.be ex,liQ~ que 14t. ubitx·ari.e ea lu Q¡\t& né tierAt t"~s-pal..do legal a.lgune., lo que

4e'P•P.de ~n1eb8nte del eap;-ioho del aoto.r, 1 que lo inJu;sto $& ala& mi~&; 0a lo que va dix-eotamerrte eon'tra la ley y la ra.e~n, _,_ viol.ar.~do la equ.id.ad- )ero hay quo tener p"sente que no bssta la $Omprobaei6n del elamonto materi.al u t)bjet1voe$ la 1tt1rae o14n, porque eomo fin to(t() delito (y salvo en d$ 1nconl9oa3(UB cit.no1.&) es :b:.dispenaab.la acreditar el el~11te psíquico• esto •s, el dolo, que oonatsrt0, en ese evento• en la voluntat o prGpdaito de 'cump-lu• u erdel'\fi.X' el a.eto de que ee trn.ta sa.bién fl:ol :. eont:rario e. l.as t•tormae rogt.itladora.s de la propia a,etividad fUllOional y a lota l::.terceeee aJenos• .• ()Omo dice Man~i:n.i. r:s ver dad q,ue el Cd'disc no r•qu1er·e en este oaao• el dolo espee.!f:l. ... 1 co tlel vale deoir, el proceder •• eabienda.,•, pé p~evaria:ato., ro a.l_ el dolo ifer:.t8ri,go y ts'te elomento pafquico debe apareeer wf'ieie.nt~nente demostrado• Gegdn, loe a.rt-foulos 429 y ot¡-os del. Ctfüiso de froe&dimien'bo PonaJ. •. lb'n este ttrden, no b!!Ul:!"ba la

disparid.arl de criterios er.ttre los juzgadOl!e$ de las instanoi&a, ni entré 4atos y loe lit·isant&s; para deducir al abuso dt9 au toridad, porque los Jtteoss que aplicar loe precept.oe le tict~en a lQs c.aeo:s p&rtiotüa.l:'ea por medio de ju1ei,os que, no pae gal.$& d.en S$%' tnlifo~ mee, dacia la or~tizaoi6n l!'&eional h\WII..r..s. Ni basta tampoGH'i) •1 error en la a;plioacidn de l.a ley-, porq\t.e si lo.s hom'b~$ &Qll :f'al.:ibl.es en eu.s -.preciM1ones y ai la bt.\éna te '1 ])Jtf!ewne may(),rm$n"k· ha de auponet<l&e por ra~~n d~ eu: ofici:O 1 en loli eneargadof.ll de adm:lnia1irar junieia• y ni la diEtparid&.d 4e apreo1aoionea r:..i $l error demueetra.n,_ por a( aelos, •l p~­ ~$i"to dol~tiiO de obrar eoLtr~. el 'der"cho., Gertl r¡.ec&S$riot pu.fH&, qtte ot:raa cirou:nstanei.l!il.$ ae;r."editan la intenoi&n oriminosa en l.u ac'tl.lheionsm S\:1dieial1Ht;.: Y ~Si. r.o tiene ch~MostraeitSn al~• oonw ae dti j6 a-. tH:rf>.ado., el detli to de abuso de Ul.ltOr1dad• con me:r1Qs rudn putiule

p$r.u&r$e e:n que s$a imputable al eefio.r. A:rooha D:!u el delito de pl'$V&.:r1cat:ot si &o atiend0 que ez: esta dl'timi.li infraoc1&n, de acuerdo con el art!uulo 2riJ. •. del deor·•to 2525 de 1963; que modi tt.Ñ el &X"tf.cul.o lt>ü del C ,P. exprEH3&mentii ec exige el el.rt'llen 1 tQ •a atabi$nds.$• en el funcionat'io o campl.~a.do pibl1oo'- el 1 tJ.U$ tr-.anaitoriuar:te dee~mpaflé fw1eio¡·~. . tUl pdbli.eas 1 en ouaJ.nto al 41e''b•en, reEK"~luctdn,. auto o aen'tfJnoia que pro:t·1ersn,, •n to:rma cor1traria & la. 1•7• De l$ ·~~sto tat} eolige que CQr;re~po:nd$ lll<>brtl8e~r ·é'$n tart:Ce'$er d~ftnitl:v& ~n f:avor d~l a.ou&ado, oop. Sorrfi$1P a l.o ql\et4ella.la el .ol:'dinal lo. del ut!aulo 437 del C• 40 Jl,P.- Con fundantento en las p:r&eede.ntes c<>nside:raei.ol'léSt otuo la Co~te Supl"'&M •5alé. )fenal.·-• el eono&9pto del Jlini-Steri·O

~blie·é 1 de aeueX<tifi con 11 y a.dlttirdeirando Jus1'iic~a en nomb,.-$ de la hp®liea y por autoridad de la le7 1 qOfr'flUl_.A el ~t·b --·.F - 6 .. de SQbl~fH1eiuiento dofinitivo eon.enll:ta1üG 1. de feoha y :proceden eL@. it.:tadas er la ptn"'te tr~d ~otiva.. Cdpieee• notif:lquese y Clovu~l.ve.se.

ALV.A.HO JJJHA GOl!EZ

U.JIS I ..I "EIQUl. ROMERO SOTO JULIO Ro;:cALLO .ACOSi'.A

J • I;VJ!;ttC!f) POSAJ_,A. V •

Seere·tuiG - :'!ll"-