CSJ - SP M.Alario(16-03-1971)6

9QR~E SUFR~~ ~¡ JQ~~IOtA SALA j)E OASAClON P:EiiAL Bogotd dieciseis de marzo de mil novecientos setenta y uno. 1 Magietrado Por;:,ente: DR. MA.UIO ALARIC :rr FI!.IJ?l'O Aprobado: Aeta l'o. 9 de 12 de marzo de 1971. Cu.l!tplid.a la tre.mitaoi6n de rigor, procede la. Cor te a d.eci.d.ir sobre la. e<.,.c.sul ta del auto ele 15 d. e diciembre d-o lSno,. d.iet·a4, por el ~ribunal !;luperior del Distrito Jud.iciü do IbfMul en el· proceso ueguido co:r~tr·u Iittt::rfa Tl"iar..a Garay ... ; Juez Ctvi.l ~fu.nieipal del Guamo, por el delito de abuso de au:tto:r;"idad. El auto oorJ.sultado aobresoe dofin:i.tivamente en favor de l.e, sir:..- dioada. -.· .. .,, ,!LEQHQ.?l X A01..!l.A.Q¡Qli: ..lªº9ESAL tos primeros loa re sume aH! la proviG.encia. que e: a ms:t$ritt de l.a ta; con~J.l u.Al1te el Juez Primero Per~al Municipal del Guamo 1 oon feoha 2 de jUlio del corr:l,.ente,afio, el abogado Augusto ~­ belt!t:z ~mez formul.~ denuneiti\ criminal contra la Jue~ c.;vil Mu nicipal de dicha poblao:i&l., 'Cteotora Lue:!a ~riar..a. Geuray¡;~:, y el

per~on&.l subalterno de iaü d113ap&oho por un pre!'$un.to <hlllito de 1 abuao de a.u-torida.d, que hizo consist:ir en los h.eehoD sigu.ie:r:rtea, qu:e se extraota. de la. ro:f(u··é.da denuncia, as!: "En la tarde de hoy llsgt!é a eeta ciudad reque 1 rido por el Coronel Salvador Cabrera Quevedo, de quien soy apo derado en ·un ju.icio de l~.n.,zam.ier:"to promovido eor.tra ~1 por la ~~~flora AlfA 1dA.RIA OYUl:tA :.'1: PI~ADA1 requ.cri.do digo, porque ven:!a siel'..do Ulp$dido Etn l!t reeo.leeoi4n de la oooecha de algodfn por ~te de la polic!a del lugarJ al. selieit a.rle al ~eniente Ladi no larJ razonf~~S de tel. !!.Otuaoi<Sn,. m$ exb.ibi6 un oficio del Ju~­ ea,do Civil Mu:ni~ipal en el cuo.l se tra.l1.ser1be tm auto de primaro d$ Julio y parte dfl una. diligencia qul\J en este m.o:mt:Jnt(l) se en euent:ra au:spend.:id~ y lo resuflllto $!'\ é.l pril1.<91pio de ella• re(!JU il\IIB t')'ido por al ~ • OO~Wl :P~1 !fpoderado de un tercer. De i,nJB~dia.'t,o me 'trasitd.~ al Juq;a.Ao a mirar el e~xpedien'te para eo

:fl;f.l.oer en ~l el au1:o y ee me infQ~ :pQr la. Seo.:retru."!a que el auJo ne.¡ooio se sneoutraba al despacho. Elrtrailado de que un de .,. f&aha prtm.ero de Julio del s.fio en cureu)J pu.die:t"a eaterse ejecutoriando c;on e.l negocio en el .úespaoho, pedí eltplicaeionefl a la Seoretar!a., y se mt~ conteHtd quf~ había sido rosuol to en p&.}1&l a parto. A:nte tan insdlito proct7dimiento, pet:i! que se me exbibieta lo a.etuado por fuera d.el e.xpedierrte y me enoontr~ con lo oigui.&n. . s., te: uEl Dr • .Elfaa Se.boS'fU apoderadO' prinoipa.l de la. uel'ior~ ANA r.r.ARIA OYUELA vda. de PR.Ai).A, dema.nclo.n1n~ en el juioio a qu.é ),l,\t hecho :referencia atr.ls, dirigic$ al. Jru~gado un memorial, ref'ir:t&n dose nl cite.uo juici..;¡¡ y en E:l cual sustituye pouar al Dr •.A :LFOirso CA.BR:~A, a su vez el J)r. Cabr{!1ra piá.e al Juz~ttt~o 2® oficie a la Policía. par.:~ qu.e ee le p:reute :pro'teooi<Sn e impedir que el Sr. :;a.l vt~dor Cabrera. reeoleote la coneéhe. de algod6n plantada en el

lota de .terreno á qua se refiere el lar1zMiento y tn:zya diligan"'" oia de entrega se 1nioi~ el 17 de junio y lo resuelto er.. ellt:l1. Q encuentra reáurrido por el :t'r. JAI.ME OU~lit\l! l>Atn, c.>t:poderado del t6I'Oero llat.rilaJO .MA.NUBI, q'Uien o:puso a la entrega. nn OLIVEl~A, ~e cue:mt.r-o pu$8 ~1.r. Juez que al auto fJ.e pri:nero de julio que :reau.Gl ve ls solicitud del Dr. ALFQt;so CAl1HLHA, al cual se e:n~~mtra a vera ( sit:) rt~ttu:tri.tlo p·or m:!, se la dio aplicaci6n de inm~d.ia.to, sin siquiera empezar a. correrel<t&rmino de ejeeutor.ia, ~in con tet.r con el reourao df:: reposioidn que he 1.nto:rpuecto co-ntra fl • se ordenaron y expidieron eopiaa ctel e,X))c.diénte SJi.r~ noti.fiea:r a la otr~:t part;& y sobre t,odo, se aotuó por ft:wra de:t proeeso• por q,ue se encutJntra al D$spa.. o ho reeoJ.viendo la solicitud del Dr. JAIME OOZMAN PALMA. Con esta inusi&.d.o procedimiento que oor~~ti­ tuye maniíieato 'abuso de autori.d.a4•, e.<íf éetl{ ea.Uila'U":~.do al s:r. Salvador Poved.a un irreparable ptítrJuicio eoon&lieo

Ct:~brora _po~­ que la Polic:!a en 01~1%lplimiento de ~u deber pretende impedir la reooleaeidn de una cuantiosa coaücha d.e a.lgod.~T.i en mm providan ci.a arbi trnria e ilep;al dol .ruzge(~.o Civil Muni.cipa.l del Guamo ••• ~~ r:r, auto Je 4 de e1.goBto ds 1970, el Tribunal abri6 l.a oor:re1Jpo:.r¡\J.ie11to inve.:rt1Jnci6ll y orde1:t1 la prá?tica de vn.riae di.lig~nciaa. Eat~ ti.creditado e:n el informativo que la acums.da :ti fue noutbrada Jue~ vil Mur•icipal del Gummo m~dient~ acuerdo Ji o. 006 dt1l l2 de ea.go¡;,rtfo de 1959, que se llOS&si6noa1 lo. d;0 septiom b¡;·e uel m:L$no a.flo y qus e& encor:.traba en ejercicio del ~go. en la 4p4)eu a qut: oc contraen los hechos materia de la denunoia. Joal Asust!n ftJPtna Guti,lrrez, StH'}retario del Jug-~ gado Civil lfunio.ipü d$l 15 v ¡¡ 16)J ~o, $;¡(p<!mé (fols~ "•- '"'s~ libraro:ri ~os &fieios; une para la Alcü d'!a y otro para el Cvmarldswte de la Estación d~ J?oliela, Ne.eiol:,e.J. de e ata eiuda(i er, solicitud d~ oolabo:r.acit$'.n a la parte demandan

te para. que se l.~ pr$t.e;giera en la pose~;16n. y dereoh.o qu& lé o to~~ el Juagado, potmedio de dilig~n~oia de entrop o de lanza miento que se praotic$ en aquel jui.oio al d.!a dleoisiete de ju. ... - ,$- nio de mil novecie!:ltos oeter~ta, habiendo sido la.r..za.Q.o el señor SALVA.D()H OAHRl"RA l?OVl::lA de un lot€1 de torrarlo en la \f~a.cei&1.1 d$ f~e:rrezuela de e-a'te mu.r~ici:pio, lo que haca :parte d. e 1~ ha.oim":;da • Marte • d. e pro·p1ec.: al1 ,¡e la aeilora KNA l\1A. RIA OY. tr!LA VIT\ J ;:DJ.1.'l)}í; PRJ\.- , DA. Pero en ningt!n c~:t.so e:l se~·~tido t1el oficio era el d~. ·§.::"lpedir la reo0leceién d.fll algod~n por parte de $1a.lvado.tOabrer~) e11'1o, \, aaeomo ya dije, el de que ee prtrtegiera la. posa:.:d..<Sn que hab:f~ qui.r1do la demandante~ E ato lo hizo el Juzgado en etunpl.imie~o dt!i lo éiiSJYU(iH'J'tO por el .Art. 20 ,de la ley 200 de 19)6. No rtHl~er­ d.o los :número93 de tal€:ti oficios. Debo decl.ara.r que el apod.~a~ra~()

!}¡ principal. ele la demandante e.n el juici.o expreaaito lo \~rg y lo·· es a:dn el ·1Jr. BJ.siAS :JABOGAI~ SlillOGAL, pero ll mi:d.iar..t~ tt.'ll memorial que el doeto:r Oa.bl'era presenté suscrito y autar..tioado pox· el dce texF..LIAS SABOGAL, con destino al J~¡zgado, ~o autori~a pa.ra que en S'\1 calidad d!!! sustituto intervird.ara er1 e-l juicio de lahza miento 1"$fel."'ido hasta ::ru term:ina..ci6xl.. er~ caeos de htuS,encia. de·l propio doetor SABOGAL. C9n base en :f'u.e que el ~ea autori~a.aión doctor A!,FONSO CAJSRLRA l:ti.:Rnor.m hizo la solicitud de protscoión e~. la :poe.(!si6n me dijo porsonalmchte que se tretaba de una eolioi tud i."l.depend.iente del juicio por ·t:rat&rl!e de U..ll.as dil.18fineiaa prever:,.ti.VW! y de inm<tdis:to eum:plUtiento porque se le pr~tond!a e;stórbeula :posesi6n qu$ le bab!a dado el Ju~gado a la deme.ndru."ltE Yt por eor~.~J.iguientst so dobia. tre.mitar eepa.rade.men:te.; lo que. a.s{ ae hii!Go y yo nae limi tl a. pe.~ar rlieho me.moria.l a la :m.~aa cla la

S$i1er·i·~a Jaez _pa;r·a. ¡;m oo:naideraoi6nt y me trlfUlli t~ inde-pendiente mente t'hll juicio ••• ~Po3:'que __a e trataba de un auto de erun;pla.se t o mejor porqu.Q aim.ple-m.e:nte se tratrJ.ba de un au.to de $tUrta:.1'1C-iao1&n de i.l'lBleciato eumplimiell'nto, y por eoe motivo no ac le noti!io~ el auto a ninguna de las partes, ya que el Art. 20 de la L&y 200 t\6 1936 dispo:n& q_uc" una vcg praotic.n.do el lanzruni.(S!r.:to del p.rcdio ru.· ral s& le aebe. paear aviBil e. la Pol.ie!a para qu.e proteja la :pose· sidn que se lee ot<>:rga a. 1.a peruona tn cuyo favor se fallare. In $lusiv$, de a.euex·<io la ley que acabo de citar, en euos casos ~on. no se necesita ni dietar au·tos pare. tomar ur.ua. medida pNoaut~la­ ifiiva de esa nta1ru;ra.leaa y, o:omo d.i.so • por ello fu~ que la eol1ci tud d$.l ctoe10r ALFOI,50 CABRl.RA sobre amparo a la poaeHsi~n de la r dema.nct.ante, s.e tr<.tamit& i<'1depet"ldi$nt-e del juicio •• • seg¡1n la inspecoi&n ocular praot.ioad~ el 11 · ,

lie lieiJtiembre de 1970 en el j·u.ieio de l~zamiento :pre1a0vid.o por Ana Mar!.n Oyuel~ vd,a.. de Fr$da eo:t1t~a la.l.vado,. Ca.brera, se aoret rlitcS que ejeout-o.:ri.at.l.a la sentenoia de lm~Mli.antot se llm a oa.bo lt:t entreóS de un 1Qte dGJ terrlJr1o tnateria. de la lit.is 11 de u.na casa do habitaci6n. TU Dr. Al.t'onao Oabrera :Perdomo,. apoderad aus'ti tuto d. e la :parte dem:a.:c.ó.anta • en atenci6l1 a que el 3uieio ae hab!a terminado.. solio:i t<S al Juzgaüo qu$ $1! oficiara. fA l.a Pol.ic~ - ~- :...;: .... ·•·\~ ~. para que impidiera la rocoleccid'I::. del ¡algodón. en f.:l lote entre gEJ.d(J y el JUZgéldo orde:n6 en auto de lo. de julio de 1970: 1 .es evidente qu¡¡;; con ftwha 17 dol nltHl de ju;:,.io ' • • próximo pu:;,jH,do ee 1~;, hizo e.ntregn. a la. :parte de.mru::.da"'1.te del lo te de 'ti(;;l"l'Emo ele qu~ trata. la dema.nd$. j·unto oan eus me jorao, es ;p:r-oceden"be la petici6n que anteced~. E:n oow!H!et:t.en.aia Sf.; dil'JPOW~

oficiar al se.Hol' Alca.ldl! E~peeial d(-:: l.l:it localidad. y al señor C~anda::trs t\el puesto d.e Polio!a. iie este Mw~ioipio a fin de que presten la oole.boraoidn debida. ~ la pa:rte demandante, seftora A1'1a Me.r:ta Oyusl& de P:ra.C..a r(l:presenta.d.a. en el ju.ieio :por lo~n abogac1os Dres. Ella$ Sabo.a;a.l como p.r'i:-tcipal y AlfOn$.GJ Oa.l,rera eomo susti tuto, en la pose:1i6n y d.ereeho:; que 1~ o"bo.r·gó el Ju~ga.do a:n la dilig<t.ncia da entrega ve:rfioad.o. el l7 d!.l!J. mes de jur.io de 1970 em cumplim.i.en't¡e de 1~ sentcmoia. de feoha ll de mayo del mismo a fie. En los ofici<Hl l.'"'0t!:pect1vos debe t:cat"scri.biree o a:nvia:r:•S € co pi.a. del acta. ile li!. f.rige::Hlia d~e entrEil8a. ret!ptJ.ctiva del lote de te:rre;ru:) meneionade.,. •" {fol. 22} • .,..,>.:¡ .. Oor.. 1 rre EH:.te au·to inte:r_pl.tJ30 reposiaidn el d~r..u:n­ oia"":.te, y en auto de B de julio del m.i~o a."lo, el J'u.z~do no ao a la tiiolicimd, l'Orque el recurrente nno he. expuas·t.o razo

o~dió nes lega.lnlonte fu:ndamenta.das que desV'irtú.en ~os f'undame:rrtoe y motives que se htuJ.. expueeto., :para rev·o(HU' la provicie1~Q1a. a que ama fifl r~~fi.ere. Por ot'ra pa.rté diche. p;coviJeLoia ea Ul1 G.~to de ni pl.aae; Si!l qua ha;ya n.ot.ifieaoiÓn que tm..gE.t. qUE'! re:~&~versa det:.."" d$1 ,juicio par :ser tm.al3 dilig~n:oias il1dependi!:ntf!e 9n f<.,r ma prGvm:til~ J>:su:·a pro:1tger loe aert:ahos del poseedor." Corrforme a le. citada '.i.iliger::.cla ~~e in.spe.ee.16n o eular, libraron los oficioo ord.enuúos en el auto de lo. de Sll.l julio, loa ~-ue ;fueran remitidos al Alcalt:e del Guauno ¡¡ al Coman dan.to üe la Policía, para. dar cu.rupl:!.xtic:uto a lo t:.ispueoto ¡:u.::. el p~grafo únioc del articulo 20 de la ley 200 de 19.:)6 (fol. 22). En la indagatoria, ax:plics. quo cum ~a aixH:ticn.d~ plida la .d.iligen()ia d.e entréga del lo'te de terreno y de la casa. l"eolamattts por la d~!tf.t.ndaurte Ardi. 14a.r!a ~Gla v·da. de Pr@i.ie., se

le solioit& dirig·ira~~ a las a.utoricla,dc~:l :policivas del lugar para que p:t"otagioran a le. U@.UJandante • a lo oua.l. ella. aoce:d1~ en O'..lm pl.i~iettto dal p#.trt4:gre..fo ltniao del a:rt:!ou.lo 20 do la ley 200 d.e ai l. 1936, que die:et 'tE;tQ-cUio 1mlz;amiento 11 el Juez <1~ tiert•a8 \ t' '. , \, que lo hqa deeretL1.do pasa.r4 &l. Aloa.ld6': del :respectivo munioi• ' \ J;l.O oop1á d.$ la rsopectiva. di.liger:oia dt inepeeoi6n ocular y (lit \ 1a p.rov1d~lJ.Oie. que l'la:ye.. dictado, y le er.. oomend.ar4 la prot~ooi6.n ·\ e-errtra p.uovaa 1nvaeior.:.ea de hecho d.al terrcr. . o objeto de la ir.~.a­ peeoión~ ltn tal caso, el Aloa..ld.e sol() podrá 'bomar la~ medidas &e poli.e!a qm?. tiendan. á im.:podit" que contra la vt~luntad del pe. ... ~· ltL. see<::or o de~ duefi.o so al tcrt: la. r..>ituacióu a.mpuru,la en l.a J:~.rovi­ dencia rc..rpoct::i.va; sie!:!'lpt'e que lf1 eo.:rre::.~pondierrte solieiti;ld ee le formule d.t'n1tro· los truintn. d:!as sigu.it:mtes al priln.or acto

tu) de la nueva ooapaei~n 11 11Se hizo o ¡se tram.i t& -dice la Juez a- • ousadala solicitud del doctor ALP'Ol:so OABBl.nA e11. for:mn separa,.. da porque aun sin med.iax• solieitU<1 erxt obligt~.ci~n del Juez im pe.rtir ~rdenee a la l?Olio!a :para el am:puro dct ltl poEu:oi6n, eomo l..o prE~serib@ t1l oitado pe.r,grafo del a:z:·t!cu.lo sr.,tQriorman;t~. , . tra..nscrit o q:u.e alaran1ent<t traza un imp·@:rs.tivo cuando d.ioe:.w ••••• En nir..gLtn o.aso al -Juzgado ha obre,do ofioioru:une:nte mier:..tras la l.ey no lo autorice para E!llo, y el l!l"f;tto resolviendo la solicitud dctl d.octo:r CABRLRA PIRDOM!O ee prc,~para ahor.dar en m.t:cy-ores :r·af4ones con el prop&cito do hac~.r conoC\4X' a ~as pa.rtea el. trl.mi 'te corro.::rpo.nd:i.ente, tu.n ae! eo quo eur.; a-uto qucd.d ar.otado en. la mir.uta .. dt~rittH CONOb~,PlrO .lJl;L )!~.hJ.[l:i;lUO J?\!13:i:IICO El Procurador 3egtllHlo J;elcgr~do fg:rl lo Penal, des pula de ha.O&l." un recuento :le los he-whoa y de l.a actuao1c6n prooa

tsal y un detani<lo a.mtliais del reoo&.tudo ,probatorio, $Olioita q_ue se oon.firme el eobrose:i.riii(;;nto J.0fini tivo en fp.vor de la Juez a <ilusadr.., porque "no ha. oemfJticto delito lf!.lgUll.01 l". A lu ve;rda1., omao obct:.rva ¡;}_ Procu:::-a/!.or, la aeusa oi&n a la ~Juez se ecm.ereta. eñ ··haber o.f'ic :i.a.do al Alcalde y aJ. Co tta.r~de.nte de la J?olic!a del GUf.J.n:tO I.:P.rn. q:u.Ct pre...;tara:n prot.eoei.~n $ la parte dema;.:.da:nt~ rerlJWeto üo la J~Oateui&n del ir...l . !ltlebl<! entre gadG p1ZU' el Juzgauo y en haber cx;pe·,:ido copias dGl j·ui.eio de lan camien·[to sin correr tro.alado a la. oo:.traparte.

En lo qua oo: noierne a hrtbe:r librado la mindiaadg;, lot~ oficios referidoa, 3Unt expl:teev~io:r·Gr.OJ eon 1:rt·Gba:t·1ble'ment$ $sttiefaetoriat"t }'1orqw& oc obvio que tlla, una ve!& adecutoris.d.a l.& ser:.teLcia d.e 1anz.a.r.Ji.f.n:to y entregado r.:l lot€ dE: te.rreno recla

udo, procedi6 en cu.r:1plimiet.to ~-.el p!l.rát;rs!o th.ioo clel arii!culo ¡Q de la 1ey 300 de 19)6,. Y er., lo que ntrulc S la ux:pcdic:i6Xl de lta.s oopias del ju.icio <htt ls.Lza.mient.o • ~'~r. ..a da irregular se a..dviex· 'Q,e pu.Gs. Eo:l juicio esto.ba t"~.t'mill.&éh> y la ley lt:t autoriza (art!cu iJ) 362 df:ll Código Judioia.l)1 •. Po·r modo que ea precoe.orte sobreseer con ear&cter !efbüt.:tvo Em favor de Ja pt·oc$und.a, eon arreglo al ordi.r1&l lo. 4,&1 art!oulo 437 del o. de P .. P,., pu.ea lot! heoh.os qua s·e le atri b'\lytm no ao:n cnr.sti.tutivoa de del.it o .. &:!do tü ooncept0 del Mil .. iuterio }'u'blico y de am.w:r-d.o con ,11 y administl-nnd.o ju::Jtieia en. no1ribrc de la Re¡Jiiblioa y por autorid<::u1 de la. ley• QQNF~ el auto de sohi'EH~e:imiento de!initivo oop8Ultaa.o, de feoha y p:roceder. . o.ia i:r:..üioadas en la pa..rte motiva.

06piee-e; noti:f!qu.eee y devu,lvase.

ALVARO UJNA. GOMr: :z LUIS CARLOS :PEREZ .'. U~"nV¡· ··~ ¡O¡~ ' sl ; .! ' .. _' ·l :.' U"' oiA"t1l.Ti 1F:'.. " ..U'O •" ¡" ¡" ¡ ' • .' J " :" '( O c ;.Jtr VA :m E .O .

J. l?:vf:J;CIO l?OSA11A V • - Secretario -