CSJ - SP M.Alario(23-11-1972)1

.. ' 1 ... . i '-... ~·-~; ....: ·' ···! CORTE StTPREf:t'\ DE Jt1STIO.lA .!,· .·.;··1f. • r ;. _ r .· ·_ u;:::;i · ••· •I""Fh ··••• z < • • • _,.

SAiaA. PEN.U.

~ _;l Bogotdo.- veintitr~s de noviembre de mil novecientos setenta y dos. l't!agistrado Poncmtet

DR~ !i!AltiO ALARIO ;DI PlLIPl?O

Aprobado: Aeta Noo. 43

Oump.llda. l~ 'tram~ tao-i.dn de rí.gor.:~ procede la Corte a l'evia.ar, po~ v!a de oonsul.t aP.' el auto de 23 de. septiem. ... el b:r-e dlti:móQ diCtado por T-ribunal. Si.rpcrior del Dietrito Judi~ eial. de )?a:oto ~ mediante el cual. ordena e o nur todo :p_roce~~iento cQntra C~los oé'ua.r Pteyana Mutis,. en su _oondio.i&n d~. Juez Pro• misouo r~ioipal. de SibundoYt· pór estimar "qUé no ha é~iotido el hecho denunoiadO,fo. CONCEl?TO DEI. I~OCUltADOR :,f' · El. l?r~ot:WadOi' Primet-o Delegado on lo Penalg: en . (~l.e:' ., su Vista. lO de nov.iembro ~a111 ~ol.ioita la con:f'i-r.m~oi~n de

la providcneia. consultada.Q, con lao siguienteS. re.zon~s: '' .... ~lil Tm.-ibu:nal Gttpe:rior de P::1stog. por Acuerdo No~ 22 del 2.3 de ju~io de l97J.ú no:mbrG a darlos C~oar Puya.no. . fiñltis e.n el cargo da Juez F~omisouo lu\micipal de Si'bundoy (flo: 12 vt<>~)~ del. cual tom" posesi~n ant~ el Co;rregidor Intcndenoia.l el d1a 2 de septif#mbre de 1971 (El~ lO vto). 11S.ix.ta Tulia Hermosa se quej~ ante un Visitf!dor· de la Proc~adnrtá del Distrito de Paoto de que ol Juez Puysna ZilU.tia no tr~itd el }Jroceso pe;nal por aba..."ldono del bogar oont.ra la del seflol' Lúis !t\l!nal, El !fri'bunal Superi0r de Pasto" e~posa por auto del. 7 de junio de 1972 (fl.lf 3) t ab:ri~ la ren:peotiva acoió'n penül y oomisiont1 al sefl.or Juez Promisou<> Múnioi:pa;L de Co.lán.(lntontlcncia üel Putumayo) para ;praot!ioar las diligpl1Cias en-el auto c.abªza de proceso"'· o~enadas "Im l.a dUieenoia de I"a:ti:fica.cidn~. la denuncian• tG manifest~ que no le constaban los hechos ni diré·Qta ni indi•

reetamenteti ni_conocé siquiera al señor Luis Tuma.lp que sd'l,o fil;'m($ un mocorial de aousa91dn contra el neñor Puyana tbtis. 'pero en el asunto de mi hermabo Ab'USt:ín Hc:rmoa~ ~ (tl~ 4 vto •). ttDe lo anterior se colige que loa hechos denttn• ciados no han Yp.• por l.o tanto!) es p.rOQodentc la a:pliea e~istido cic1n del art!oulo 163 del CoPoPo y oes~ to.do p~O()edimiento oon. . tra el sindicado de la referenciao-" .S E .. OONSIDERA¡ te. Sala. acoge integralmente las éonsider~o.ione a ·transc::d,.tas del !dinieterio PdbliCOt por ha.llarsé tnanifieatam9n te contorvtes con la realidad prooecal~ l?or tanto~ le imp~ti:rd su plen.a e.pxoobaoitn al auto qu~ es mEJ.tcrla de la revisicSno Pcr lo expue_ato0; la Co:rte Sup~oma. •Sala Jtcnal·~· o·ldo el. concepto del fainiatérlo W'bliQo y de acuerdo ·.oon n r a.dra~nist;ra.nd.o juEJticia. en noml;)~ d.e la Ré.P'dblioa y po:r autotoi~ dad de la lef4t ,qo~~ el ptovefdo .e.oneul'$,rulo~ C6pie oe ~ not&f:.fqua so y deV"Ut.bvaae:~·

.RiA.RIO ALARIO Dl FlLIPPO

A:LVA.RO LUN.il GOiáEZ

. LuiS CAlU:.OS :J?ESEZ

.. ,-;.

JTJLIO RONCALLO AOOSTA 1-<~'

JO$. . E ?.!ARIA VE;LA,SCO GU1~RRERO .•.. - J •. BVH~OIO )?OSADA v~.

• ..- Sec~eta~io. . . --·---~-- ·- "'""'-- --