CSJ - SP M.Alario(27-10-1971)

-----------------------------:~:;::;:-.::-:;;;-=-------~--,,.

DE JUSTICIA

CO~E SOPRE~ SALa DE CAJt\OIOU PEl1AL Bogot4~veintisiete de octubre de mil novecientos setenta y uno. Ponento# ~strado Dllt tlARIO ALABlO ~l PILIPP() . _, Aprobndo; Acta Nof 42 de 22 de octubre de 1971. VlS~OS t Qumpl.idEl ln ti'amitaci&l de ley~) -procede la Corto a ~ov1sar_, pw vfa do o-ons\ll.ta, el a~to do 4 de ngoeto \fltitlo me-· r.ra. .. diante ol.. cual. el ~3.bunal Supc:-~or del Diotrito JUdicial. de 1 nitalee sobreseo definit1vntlente en fnvor del nr. Roberto Etlili<> 1; ;' Peroz on el proceso contra por o1 delito de l. Oastnfto~ ~e~do ~ato l. ~¡­· faloaa unte ~putncionos la~ _autoridad~s~ :\ !¡ . E1 P.r"ocurndor Segun4o Dolo63do Penal• deopuc!o do hacer un recuento de loo hcohoo qua dio.-on origen a la ihvootiga cicSn y do la actunbi6n :p~o-esal. y de nnaliear Pl'Q1i3amontc el re• coud~ prob3torio 0 s~11oita que, se confirmo ln providencia oonoul

tadac., qua La Corte ha diollo n1oa delitos ofioiolos o do rcoponoab1lidad son los se cometen por loo funoionarioo pdbli ~e coo11 po~ :l'az8n o motivo de funoionea ~erenteo al c::ar~. qua doaet:~­ peñant on tanto que loa delitos c~es son l.óa que oo tacllliztm oin tener en cuenta pura nada la_ calidad de ~cado o las atri .• bucioneo de l.Ss eualeQ oo · hall.a invdst1dO• En cotos caooo, el de ' lito GQ configura por la simple violaoi6n do la normci penal; on ta.nto que -en los ot1:-oo t lo intracc16n · eo carácteri za por la vi~ lnc16~ de la ley condicionada n la calidnd do l.a por cona ·-emplea do PlThlic~7 al.ojeroióio de f'un~ionco d.e~ivo.<lao. do dicho onx-go." (Go J~ ~OI!lO XCI, ~' 2()2 ._ 1959), 1m o1 caso sub Juclieo, lo inoul.pcoión versa sobre un pre~ delito do fa .. lena ~put~ .e 1onos0 do na~alcza co~,- . no of;.o~f JK>r lo OUtll oo aplico.ble aqu! le ~ur1opru.doncia trnn~ crita. Si ello oo nof como indudcbloccnte .le> o~;. ol asun-· 0 to ea del conooiaiento del J~do Pe~ do1 CirCuito ~e tani~

o. lcoó de acuerdo con ol ordinal 2o. del. art!culo 36 dol do P.P.t ----· -~ ~---~- y oe ha 1nou.rr1do on nulidad; por 1%1Cot1pQtcnc1a de juriadicei~n, oon ~regl.o al ord. lo.o del art• 210 ib!dem• a pal'tir del auto que doclar8 o.onada la 1nvootiga.e14n (fo1. 109 del. ouadel'no prin cipal), Con·tundamonto en lao prccedenteo couoidornoionesD la Co~ ~ -sala Penal-t _o-fdo el conoepto del tlin.iatorio ~ . blico y aamtniet~do ~ustioia en ~ nombre de l. a Rep~lica 1 por autor~ad de 1a ley P. DE~A la nulidad de la a.otuo.oi6n en cote pro ca oo desde el auto de 15 do junto de· 1970 que declar6 olauourada la invcstigaci4n '3 OliDENA enviar, por conduoto del ~ibunol de o r16an, el éxpeiiiente al Juzgado Ponal dol Cil'ouito de l::Ianizalcs· (repartimiento) pOr se~ de ~ competencia• Odpieae, notiff~ose y devu~vase. 1 1 ·l <o

JOSB OARIA VBLASCO GUF.BRBRO I'JARIO ALARIO DI FILIPPO ~l l

,'. ·1

Al.VARO LUllA GO!JEZ

1

LUIS B;JUABDO !JESA VBLASQUlJZ LUlS OARU>S PEBBZ LUIS ElatiQtm ROtiERO 300!0 JULIO ROf,OALtO ACOSTA . J • BVEi~CIO POSADA Vo ·

41 1 ·__)j