CSJ - SP M.Alario(30-07-1971)5

~. CÓRTB SUPF..Et1A DE JUSTICIA SALA DE CASACIOll PENAL Bo~ot~$ treinta de julio de mil novecientos setenta y uno. Uagis~ado Ponen~e:r

:OR. MARIO ALARIO DI FILlPPO

Apl"Obad~; Aeta No •. 28 V X S T O S ; CWnpl.ida l.a tramit actdn de rigort prQcede la. Qor te a decidir sobre la consulta de la providencia de 13 de ab~il del afio en curso, dictada por el ~ibunal St.lperior del ~strlto m-.. Judicial dé BU.caramanga. en al segt.Üdo contta el pr~ceso R~ doli'o G~ota Qrd4iiez;: en su oondioi6n de Fiscal. del ·Juzgado lo~ del mencionado DistPito-.Judicial, por el. delito de ~perior abu~ so de auto-ridad. La referida providencia 'DECLARA que lo~ hechos d~nunciados no con$ti~en délito y que el docto~ Rafael Garofa Ordd"ñez no ha cometido Wraooi~n penaltY ORDENA cesar todo p:¡o()<olo· ~t:!dimiento con·tra el mismo0 • liECHOS Loe dieron origen a este fueron ~é prooés~ denun~ ciados !lOr el Dr. Alberto Garcfa Herrero~--~~ ante la ProcuradurÍa del Distrito Judicial de Bu.carama.nga9: en esoj"it o datado el 6 de septiembre de ¿969~ en donde asevera que el ~. Rodo~ Garc!a OrdcSñezt a la saz&n Fiscal. del Juzgado 9!ercero Superior de esa

ciudadtt abusando de su autoridad oor:to tal., orden~ a algunos ageJt tes de l.a Polic!a detenex:- y persegub' in3uetit'io~damente al denun ciante ~ qu,ien pol" tal motivo hubo de soportar hond~s inquietudes y preOC'\lPa.Qiones y aun el peligro de mqores malea .. AOTUACION PROCESAL La reSUille el Proowaélor ~1mero .Delegaao Penal as!: "~via ~atificaci6n del denunciante, 1a ~ocura. du.r~ del Dist¡-it o dispuso ei env!o de las diligencias al señor Pres!dente de la Sal.El Penal del H. ilribunal Superior para los a• fectos legales. En septiembre lO de 1969 el dootor Alberto Gar o!a HerrcrQs p¡oesent~ demanda de oonatituci~n d:c parte civil~ y el dla dieciocho del citaQo mes se decl~~ abierta la inVestiga- , ci6n comisionlndooe p~a el perfeccionamiento de la misma a1 3uez , , Cuarto Superior a cargo del doctor Francisco Acevedo SUVao Antes . de remit i:" las dUi~eLcias al. funcio~io comisionado el Jl~ 2ri- -ab'&mB1 Supérl..Ol'., Sal.~ Penal;,_ por au.to de i.leptiomb~o 23 de 196~ a.amit ic$ la demanda de conctit uoi&l d() parte C1?Ü i:u~t~tl.dil en au ~o~io no.tlbre lJO~ e1 doctor Albo"Q Gor<!!a He~os. . ,

tfB1 Juoz Qólniaionado praotic6 l.as aig\dentes düi gonciat.Jt a) ~011>1& deól.ara.oiones a OLX!.ll?O LJU1DAZADAL WLlDO (fo

lio 34)g RAFAEL SERRANO PRADA (folio 3$) JORGE AR!l!URO HAFJXImZ

1 LOZANO (toUo 36 vto), JORGE -EilRI~ BLYES ~XNEZ (toUo 37)~ CUS!MVO CJlA.OON LOUWA (folio 38), llAULlNA DULCEY PUlEI11.\ (toUo 40). • 'lARIO DU~E COl~!WmAS (follo 40 ~oito)t y \'XBGILXO REYES RODRitltlEZ (folio 42).~ personas quo de~ lo e.firao.do por ol demmolánté, ·manifeottmdo quo no hubo fricciones de orden poroonal entre loto y el. t;1ndicado; b) se ~c!'bicuon sett~as ~onotanciaa uo tlel Do~ament.ó del 11--2 Ul Pó1iola deSan:tandsr :¡ de 1a Jet~ ttu-a Secoional d~i De~onto Aamin.~strnt~vo dé Seguridaü de BU..oar~ en al senttAo de qv.$ talos Oficinas llO h.Q.n ~ido ÓN.enes, ni do ViBilanoibs eq,ecs.al en tclaoión instNC:C~oneo 90~ la pérsona del dOctor AlbOrto ~cfa llo~s· ta.tlpóOQ han .lle~ do o recibido ~rde~o del. docto~ Rodolfo Oai'Cta OJ;'d8fiez en tal.

ccntidoJ o) se allc~n copias clo1 decre-to de nombraraionto como Visc.ol. del Juegado h"inlero Superl.w-~ de la diligGnoia de pooo·oi4n y del. tle\te.rdó dél. ll• 1Ti~ SUpcñ.o~ de Bu~~ so~ non brntniol:'t.o cono Juez WeJ'Q'ci'Q Sltperiór, oorre spor~dlento al docto~ Rodo1f.o Gn.~ta O+"d~iie~. "tu Ju.oz comisionado, Cut\;'"to SUpcrtor, no&€ por la Prf!ótica de pruebns po:r el dc. ino~dneente ~ $>l~~a.a u r.uneianto devol.vi~ 1as d1l.igenoias al ~ibunal. cumplida en lo póaib~e le eomis1~ Aquél. apal& de tal provofdot el qU.c previo eoncopto favorable emitido por oatt\ Dalog~.t fue con:f1m..ado por· 1Q Honorable CoJ'te. SUprema de Ju stJ.ciat Gala de Ca,sao1ón PCrull (Abril al de 1910) ~ nnn_ octubre 9 dé 1'969 ae le reoibi<S indo.gtltoria al. doctor ROdoUo Cnrofa · oraB!lQn '3 en óllA niega que ~a oo!ltc nldo onfrcntar!lionto al.gtui.o .. con el doó'tor Albe;-to Garota Rono~os · y qÚ.o tal evento oe QUsoitf$ fUo con al. doctor BUter A~cvedo0

circus:nt~Oia at~ por eoto 11l.timo en deQJ.~ao14n rondid.n en· octubre 1 del mi~o atto~ "So ~oi'Qio~n .Oért1t1on.cionco 3ura.do.s a ~OR B. PRADA D• Ju.oz ~orccro Supox-ior dol Diotrito ~tudioitll d.e lhic~ Gn~ LUIS Ir:FM~B RAtÚJnt. P1oeol. SeGUUdo dol. Re~ ~~bu,na.l ~pe.r~o:- do dioho Diotrito 71 a· GERA1UlO GOl1ZALBZ OR!i!lZ Procurador do la oi;:mC\ ciUdad~ qtU.@cs¡ nio~ loo heél\.os citado o por el demmc~ to~ 1¡ ! ' ~,)- ji ·1 i¡ "En agooto 4 do 1970~ el Pi~ca1 lo.- J.-. ·- ~ribtt-. ll nal emitid concep:to de sfavorabl.a aobx-e nplicaci6n del. t t. ulo :~ i ,( , 153 do1 O~ de P.P-.. por óónaiderarln p:oomatura ~ ~ua Ct hacfa n~ ¡r • . - t ce o~ia y eonvenicnte la PJ'dctioa de ~e pru. ebas . ono ;rocopcio- . nallas haotu el. t!1Clllento. r! . i1 . "El. ~bl~nal. SUpoJ1,~ orden& talos d1J.i8enciao y 1i 1!: cotlisi.,Qn& para t!l). eteoto .al oofio~ Ju.&z Sexto. SUperi~r~ ~ ree1bié1

ccrtifiouc;16n ~tlda _a. los tlagiotrados 8e~9 U~ibe ~ Jos~ a., .. .i tanfn Vicento Higuera J~ea héiraza qU.ie~-OS ~ran lo~ cidontcs o~os entre l. os PJ"Otagon. iota$ d~l ~nto invcof¡~ :Ir doo El Juoz cooio.tonado reoib14 algunas aeo~ionoo que no an-o jan nin8tina 1uz 1~a el esc1areoimiénto do loa hE)choe y devol'Vid la3 dilieeneiwl'a l !t.'riblulal• Bata Corpornci&l de~ ooparado del. .·p_r_aaa conoo~cnto del. .nc8ooi0 a1 l!!agistrado Be~o qrs:~o por r¡. h!l,bcr declarado :nedi.nnto dentro do Q y on. ij Ool:'tif1cao~6n j~n l su reemplazo decignc$ nl Hag1strado ·si.@.l~onte dOQt~·~ol Chale• ' i ....... ¡, lo. Chalela~ . l . . uCc>:ntidó por segunda voe ol tl'aalado al. ac.ilo~ Fi~ cal J.oq_ del. tribUnal SuJel-ior ~ote oon~ept\ta f~bl.emento oobro c. la aplicabUid.ad .P.o.l art!eul.o 15"3· del do P~Pov li.o~ l.ó3 dei De 1m: creto 409 de 1

SE C:~. I JStDERA;

¡J . Dol. analis1a Auo del. recaudo probatorio

olthaust~vo 1 hacen e1 juZgndolJ' de inotan.cia '3 el ~ocurador5 ea colige ~dub1~ tabienente· que loo cargos formul.adoo por el donunoSante llrc:; Garofa Horreros al nr~, Clár-e~ Ol'ddit.ea c~oen en absoluto do reopaldo en ol como claramente so doaprcnae de loo inforcativo~ ~ ~a autoo~ lof¡1 tea~& que el tliS2nQ denunciAnte ~ t~o al proceso~ lojoo do corroborar el contenido de esos c~gos, niegan la c!d.-stencia dó lop m1Síl10o~ 1..0 antcrio~, que tiono pl.ena corr<>boraoi6n ~ lide4 F~oeoal.Q es ou:f1o~nte para que la Sal,a 1o im~ ou a~o­ bno14n al prove.tdo quo oa J:interia de la consulté.? pu.os,. en vcrdacl~ oo, dti.n loa presu.puootoo ·del año 153 del O,o: de P.P._ (hoy el 163) ¡ ' pa~a .Pl:'Ofcr~ auto do c~aaci6n do procedir:li.ento. Con {bmdemanto en lo eJt:puoste>~ la Corto SUprei:la ...S~ l'enal.- ofdo é1 concepto del tliniotério Pltblico y de. aou,erdo co'n ttf y Mminiotrando 3Uaticia. en notll>re de lB Ro!)ltblica y por ~ " ' ".\.. . ao mitOX"idaci d.$ l.a 101'4- ~~NPilttJA el auto ceoooUn de ~Qedir:lien-.

to consultado; de toéha 7 pr:OC~denci.tl indicadaa en la parto mo~ivao, . ! 1 06p1esa not1t!qu.ese y 4 devdivase~ ao:muumo JOSE IlARIA vm.ABCO LtAliiO l\IJlRIO DI. PILlPPO WlS EtTRI<llJ'E ROtreRO S~ . •.

J. EWNCIO POSADA 1f .- SoQrata.rto : e;.