CSJ - SP M.Alario(31-10-1972)2

.• . . ~ . -,; COB!E .sUPnm.IA :nn .TpS~Ic~ SALA PEiJAI. treinta y uno de octubre de mil novecientos setenta y·dos. ~ietrado Ponente~

Dti~ 1\WUO AtARlO ;DI PILIPPO

Apx-obado;, Acta No~ 40 VlS!IlOSt l'>roocdo la Corto a reoolvé~ ~e p1ano. conforme a 9 :r c. lo diopuecto en loo nrt!euloo 69 76 del 6e p.~p~ #- la coli si~n nesnt·ivn do oompéton~ias auaoitadé. éntre el Ju~go.do l?onal tlo1 Oirouit . o de Cnli y e1 Juzanao Cut4rto Penal del OU'oui to do BogotdD con rcopécito. del oono.c.ioionto del proceso. EJeguido contra il OratWano Bt~mh-ez t!ojfa otros po~ délitoo ,ao faloed~l) en vir tud do tlO:nUnOia fo%'1il\1lado. por el Ilt'~ ~S AlbcJ't:O Suilrc~ en e~· to dU'igido al tanistro de Juotic e~i ic{~l tos HEcHOS too 1 :'OeutlO c1 ttenunQian~ nnf~ uEn las depondoncia.o dolDtmoo (ot, Populnr).l) on san Andrds11~ o~tioton unn ca.nt:ldaa do ohoque:to.o·;; p~n. airar ·-cheques de gc~noia cobro bancos corrooponsal.os erira.n~o~os~ 1Je loo of1-.

oinaoª dooop~Qieron dos ta.lont:U-:10-(l de c.hequerna quo _eorraopondon 0 una ía se~.~o qup ·co~ncndo do lo$ ndm~roa 673P~ a 67400~ ~ otra~, · ª-el ó925.~al. 693009, lian sido dolosamente oobrodos lós choques 6736.6. 1 tl739? en o1 CltASE ~'AN ilANK COLON üe ·pand Ol pr~-.1 0 oo~o el d!a; 2 do tcbroro del año en curoo~ por la oantiüo.d do 'O~S~' $6 •. 456:.~of el S.08UTJiot) el 4 dol miólllO ®o '3 añov por ln cantidad (le U~ O~> $7 ol20.q00'4 Sé preocntd otmto bO.nof!Oiario do t1iohoO inac> tl"1.1l:lentoc él oefior liTIS DE!JBTRIO UEllDOZA#' q,uien oo itlontifiod an to el Bonco giro.do con pa.oapo~,te colombiano # :D saooOO turimno 156llJ.~ :tilt})Cdicl,o <Jn Santa tiartn~~ "()tr.o de loo Chequeo~ que :portcnooo o. lno ~Ol'ioo enotua.noi'- el.. dio:t:in®lido. oon ol r:.~oro G7369Pfuo cobrado p.o:x' la. oant1dad. do u~, S~ $5,9'100~oo Cn &1 !mE P:tnS~ IU~IORAL Oin DA!JK OP lJIAtiX.it. so <lo~conooo~ -en la notualiuaa ol bcncfioio.rio y lo. te

cha -de tJU. p):'c conto.ci6n~ 11En 01 .Banco() Sucu.roo.l San .fu'la%'8sJ) no ro posan loo oricinolos lio loo .ohoqucoo. quo .o.ionDro oon on'\fiadoo por loo bancoc ext~~o:roott doopu~o de pagadooa Vcrifio&doa loa estudiotJ del oo.- so~ oe ha eot:a.blccido que no o:tioto ;ro.a6n o causa que ~uatitique ~-- el. gtlro de llos instrumentos anter1oros,~ lnoluaivett en el, Banco .oe deseub:r·i6 el i:Ltc~to~ U q,ueda.Jt e.n deooubicrto la cuenta. oo.n · el con-.esptmflal extranJero al p~uoU'so el cobro doloeo y por· aviso que :lato a cl1e~on~" SE 00NS%DEBAI ne aouérdo COñ-lO. quo hast~ ah~r~.ar~oja la inves~ tigac·1t1n~ loa hechos materia d$ la misma eonaistén presuntamente en que se talst.fic~on cheque$ de gerencia del Banco POpular dé San Andrbs (t.slal~ contrahaciendo l.~a f~aa de los f\tncionarios de dicho estableoimiento bane~iQ~ y luéso· se hizo u. s o. de tales - . instl'UmentQa. negociables falsos con propt!sito dé . luo~o<f . ' ~8rase el l~ ~n que se hizo la p~etenaa oon• tr.ataccii1n# y el us6 de lQs instrumentos n~gooiables falsos se

hizo en ~1ueva Yel'ka· Ool6n (Pan~) y Mia.mio. Los sindicados ~on de nacionalidad oolombiana de 0 t~uerte que.g auncu.ando la falsed~d ptopiaznento dicha se hubiera es ·oometiao tarnb.i8n e~, el exteriQ~.0 ~plipable lá leJ penal colom. o.• b1ana (arta~~ ?o; 240{) 241#> 242 del t,,)~ ·-- ·- --- ~ denuncia. escrita fue p~esentaéia en Bogotl y - con reopecto de ella. se p:r;'ocedid en el 3u~ado 26. de L'1strueoi5n ··--- O~iminal eor1f'ormo a. lP est~,b lecido en el inoiso se~do del. ~- __ - t!culo 14 del éntonoe$ yige'nte C~digo de Procedimiento Penal; sin qu.c al tnistno tiempo se, hubiet"a iniciado d.e ofieio ;la. instl'UCCifSn por Juez de otro lu~aro ' ' , Esta:tüye el. atat!'culo 42 dél 0,~ de PoP4t ~ue "Si la. in:f'raccid'n se cometi~ en variós lUgares o en el e)ttran.;~ro o en ·· sitio deoc()neoide,1?, p.revendrd. en ~1 conocimiento el juez competen<l!P to por .la. naturaleza. del hecb,o del lugar ~n qu,é. primero se forzntt.,. le la denunoia~. o é.n que primare sn inicie la instrucc:i~np Yo en

iguald.o.u de oirounstancia.s el del lUGar en que :prxmer& se haya 1 aprehéndido al p:roee~:ladc:tt ó ---. , Por modQ quo9.. hilbi$nc1ose formulado la denuncia en debida formo en Bo~ot,_0 Edn que eiDJ.l..i.ttitneam.ente un Juez do otro lugar h'l.tbie;r¡a iniciado la 1nveatigacidn# os palmpr que ol oonoci- ,. ·- miento del negociQ co:rre~)onde al Juez d.e Dogot&.~ ¡>ero el. competente por la naturaleza del hecho no; ea el ienal dol 0.1rcu1u 11. oino el Superio-r~ con arrogl'<Y n.lnpme~ í'al 3o del aparte seaundo del artfoulo 34 de la .obra citada'~1 Con fundam~nto en lao oonaider§oioneo expuestas.~ la Corto Suprema -sala Penal4l)' a.dminiotrando Juatioia en nombre de 1a Repdbliea .Y pQ~ auto_;ridad de la 1~3'~:· -~~11$ la ool1a.i$n na~. ______..-- -- - - -- ---- ~==------ tiva de eom:petencias de que se ha hecho m~l"ito~ DBOLARArtOO que el oonocim.iento del negocio eo:r~s;ponde al Juez Superior dél Di~ trito J·u.diciol ~e Bogo~ (~epe.rto)9 ·En conseeuencioQ.' §E ..O ~~ la ~miei6n del. expediente a este: dliCirno Despacho~ pl'eVio avtso

u de lo equ! l'esuelto al· Juez. Penal. d~l Circuito de ea.11 al Juee Cuarto ·penal del Oir(luito de llogot4o . ' 1

LUIS EN2IQt1E ROMERO SO~O

HUMBE.li~O BJ\RRE.RA DOliUNGUEZ ·

LUIS CARLOS PEBEZ ....

J ~t EVENOlO l?OSADA V.Í)' • Secretario .:;;. =----