CSJ - SP P.Serrano(06-11-1980)

-_ - - -- ---- -- - _ -- _ - , I , ,()7 3B , , - , , , ') - ,_ , , , _ _ " , • • l I , ~ , - I

• ,

I I , , , I

()IRTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

MagistradO Ponente: ,

• I , a.rss

Or., PEDRO SERRANO ABAOIA _, --=----"'" -------,~-"'-,'- - . - -"

- '.

Aprobado: Acta N9 100 da 6 Nov/60. _ eeia (6) 80gotg, da noviembre da novecientos mil OChefliio , ta (19 0),. ..,

8 " • "',' , v'tSTOS:

I I , , , el _ • Misael Mahecha en'

• , contra de la sentencia macIlenta la cual el Tribunal SuPerior da Msde
• ,

I , dicta qua por un delito de robO el Juzgado ,, , , tq 19 Penal del Clr. para imponerla una pena de cinco (5) años y .. ..... tres (3) osees • , ,

• • Aparecen da la siguiente manA,"SP"l" el P.~inistaric Pt1blico.. ~n mañana de julio 1978 la del 18 da Javier Alvarez Alvarez ,pi"opietario dal Sar de la ciudad da MadOll!n y Gana.ISI"O ll

,

din1trta quien da al Banco la Bapdblica esa ciudad a fin da c.)!! de de , • i , , , ' , --- - - . • , - - ------_- - -- -- --- - - -------_-. '- - - -- ----- _ - _,._-- - -

• -

- •

• -

.. - , •• • , . u ~ w" ~ ~ Ir. .' ..'

• ,

. . ,

• 2 o . • signar S 40 000.0.0 y can!biar $ 40 000 .. calares por a ' 00 '1lIJitad0 0 na, sumas ~stas QUe , da una ~lsa .pUlstics o fue • captado dos unidades de la POlicfa Nacional, qu'Sjes resulta, Otl al Cebo MiMal Mahacha y el Agente Harniln da

11 , Rend8n. Uaencm de fuego de corto alcance le Obliga, ',in a '6.\'59 '. subir un vetdculo pdblico, el etro qua ca b1 SI ('In ,'¡"J' Él m $"" al da la ciudad hacia el Uun1cip.10de C'oPacabana. en ct1yas inmediaciones abandonaron al ,., , l~go despojar de

• • 10 da los dineros referidos en la bolaa plAstica que le

• 20 El • , I , '. ~"" , .~.' . ' El Juzgado .Q_''etnati'ucci6n Penal Militar inic11S la ?9._ · , ' " ,a "• inveatigaci& el tfe julio da 19180 LOS, sindicadl's

f . -_. . , _" , , . • flel.en detenidos al d1a,. 26 siguiente" El proceso qued6 radicada en '. , , . . ~ , , el JuzgadO 19 Panal t!ol"'Circuito de MedelUn . da que, ele..~. , guido T Plinario dir1mi6 favor de la Justicia Ordina- ()1.~' Él " . da: ria la collsi6n cempetencia qua se trab4 con la caStl'8i,.Ge ( auto. ,efe '7 octubre de • El Juzgado citadO enjuici6 a los pro.cesa(Sils por un d-a , • lito de robo ( art.o 402 y numo 19 del ert" 4.04 dal C" Poo , en con la Ley 21 da 1973)0 Esta determinaci6n fue ape 3 y el Tribunal Supsx'ior da ~Jadelltn la ( auto de de Ilayo ). El proceso sigui6 su y el 19 de julio de ,9'19 se QII'SO la t-ealiz6 audiencia pOblica~ Los alegaron atlSencia de

• .. • compro. c 8n plena dal a,ei'po. dal delito y carencia da responsabili- • ba i

, • en los procesa para sendas peticiones de absoluCid. (lIja ci6n. • •

• •

• I _' ___

• - - -- --- ---- - - - - - _____ 0.- - -
• - - , r • , ,~ • - ., " .

,~ c. I .: • •

• ,

, ,

• I
• • ...3 •.". I

, ! , , , , , , I , , , ",'0 41 seatencia de. . se duJo el 12·d9 , , , ,de 1979 Q].la se y , sesante y ,tres (63} wasas de proo1dio Apelada dicija 'PI'O.II.1dei:tc o 1'a el T·ribunal SUP$rJ.ar Medellft:t la r.m4 en saitencia .g da ':',1t,f da i - ,

• • JeaiJs Rand6n no lo

• • , , •

• •

3", • .... Pide el censar "a~ la sentancia impugnada '.1:1, o .... . " que do un fallo vlplQto~i~1o da. le· ley ,sustancial SS "pOI,' ápru- \,,

• , - 018018n da las pruebas' OJ,!'iginada por, ~ .

00 • l~ violafiéSto en.la . cer.'atila en La gil'El t'ii"'O da la de QU'S el o encontro ju~ad"i' plana 'PI uába 1301'S Gl éueliJO del .delito o • • distinta. , , • aqui. -

• • festaciones de dos ooli.otale.s que conocierOn de lo Afi til,"· o

, , I , I , , , • o • ,. ." , .",: -'~~j, • • ,, J

• " ,.. , , ." , rrl- • • ~ [ • " , . I , • (.7., '.• 1: ~, I

• • ( • • • , , , • •

• .' 4 :o ::1 . • , I •

• • Qua esta ea es:t4 cMsvirtuada en

, , , faloz y y completa,. del ha - • formula su cr!t.1ca· a cada las • corn::luir .se tz-ata de ,incompleta y una sola n o ' all! Da la. critica test " de al va·10l!ar la CEi(tcluya I I , , o

• • • que a, la , da.sco"c,ci6 fTf1r,te 'se el arto 216 del C. de ,

•• : •• rso p. Po pues sa aplic6 el principio del'"J.ñ cfubio Que r;10 A sa consagra, el 'arto all! y 2';7 <. plena prueba a confl~iSn q~e no son swficient41s p! . .. ,

• • ra te :Ct.to pt'i·-

- , ' '~. las mediOS no '" , I , I I I i • ~ntencia •'. • e • 583~'.se dicte el el numo ~ del . fallo al q~ g • " " ' " • acusado •. • • • , •

• • El ses10r ProcuradOr Seg~,ndo Del.egadoen lo Par.1alo..al

" dice en prim.er qtr,Ieel oponerae ,la lC4ger El ClUB C6-rt cedintentales "a. trav~ las ~ da la v101ac16o de la ley :sustancial. sin di e¡ubac"go 00ce cual fus esa suatsr,cial 'violada" y agrega: "a fOl·t'imol, mal nOi'Rta I

• . .. ,. , I , , • , • • • I, - ~ • • • •

I

• - - - - • J r---- -- • -- • ,

• . . ,~, • . -

• . 17,',2 f

.. , . . -, .~ p- - c . ¡. r • ( • . • • '. . ~I • ~ •.' . , ; "- . , .. , , ,

• • la el , ju.zgad,~" De· .allf ex.trae· QUesu Ulpt.lg.ificl& en ·$alfe óe ·easaci&1 o o 4 por error dcaderecho, s610 'puade l'aferirae su aducción producci&,

1) ,

• • del delito catar·pO en ,

, , el, caso dé autos exacta la atsi'sc-iacidn valóraéi~n, la tiia y y'

• • en ' el da • la com

, :c.1i.f"i:eSQ ... sostic;:ne al r-e5pscto:',.écnc PlP.obaci6n lo '4"Bpor que da· 1I afil~!)iBr iYG ~.~ . 1 '1 la~.·

si sa tratara una terca qu... s",'r®o v aren da 81 I _w

• • roinst~Qla.o

I • , ..... ..... . ) ,. 5 da 1& SAlA: . , , " la, tdcn1ca, del ' 1\10 ',peca . 1'"_', , , , argumentos una ,,-,..... mitaque, se . " en las instá'lcdas esas· radas PQed~ ttD1cai"aedant:r'o da • Po P. Tal posibilidad puatie darse en ., hipatesl$ y r-esulta •

• • Para el caso concreto .lI'f!:Sul cierto Qu.e se plárltecS la ta, • hipatsa,Í$ de ausencia de i¡l;t¡"o c16nplana y c!,tr,¡jpletadal dal.

C ba CU8¡.'PU

CS1 • delito qtt.alas petici,onss al res;ractó dasfevorabl das y eclti3f,te - • . pacJlZtdas. Por lo anteriOl¡liel,te dicho nada hay qua ill!g:ida el replanteem1¿¡.ito dal la la causal·· casatell6 si a es.COg9 eJe l:anatll • otan y le i~r11:i8 un desA"z0110 adecuado. I • • • I • ,

• ,
• •

, , - • - . --- -- __ o . • - . • I I, • ~ •

• •

• , • • • • • • • •

• Al am,paro de: la, ·pat..sal:priaer.a del arto 580 su· eeQGn • • sostiene la c;ensura que .10& j\,l . '. diaren la El. "T4sn a estableesl. con 'plenitud la ex1stanc~ del objeto dé la i~

.... . , •

• • es • los

. . • cuando incef:tidUmbra ~e erea;n' .~llo.s.no PIlada lei c1UdDSP9 • • ., ....... • l~ $OlvaiIc a, ttifquien 'squf come sujeto 1 ecunt'I¡¡j~. • ,

• "".

· I " pasivo da·rabo. ,-

• -

, , I , I , 061 tal . sa obaervElron preceptos, de 1(:)9 • I ) arta,. .dal los, 2tS., 217~. ,.,.' .. _ , ,.1' , , con.SQ~ 1$g1s \JS I I , I , , , , , - , _ razan la .si. W\l1er'$ el .a,s$derQ facti -

• _. der'o , lo que all!, se G'Ostiene cOt1stitwya s1li:Jple ta ulaú 'fiíer.• que .
• • • opos1cl&. del. criterio .e,valuadOr~ la: !n'u~ba QU,a al

• , •

• • .cfln el Que tuvo el ." ·en ·un cw;:¡po que como el , n13

, i • astA ~di') linderos1'1.109\ relaci& can su valor pl'obat.Qr1e. ,

¡'IOI' E31.1 I

, • I I • . . .. . , , • / • ,

• - - _. - - -- ---- -- - --- - - - - - - r------------------ -- ------------- - ----- - - - -- --

- .- ._ r,t',.'io • , , ' • ( • , I . , " , , t . • - , 7 . , • • • m • CI efel ofeild1- - , - .. • , I s1 la i

COlIJO

I , I , de dinero se la de~l COJls1go y qu9 I q,tIBpÓl"taba , .. o ,

• I tiata de despla z6 -ll'

. I I lo' para ·decir no' h~y, • -qtJ9I , , , milI,," y . en bOlsa, :material plila1'0 ( unB de I . , . , I t1eno '$itiO$- centrales y en tma C1u~ ¡"peliy¡'osa,Q como l.1leda I)OF '9$ 11!",. <, . . , 'lwocia . valor El 1'$9 dscl131GC"tonas SObi''G ·del ofendidO •.

6. • , ·baJ.lcariass~~ c"enti®os· le las ,':sr"t1 P~$tSIIWs qua, se

<.. . , I • ·hao, haeho sobra al tllQvi.miant~_desu y I CI'Etttta " - , " I e , pag6 en dalG qua compLueban .que i1, . .;.9~Gtode una CUtlCl si4n QUé 1 , , la al den.unc.ia y I lo dicho el -

• .no re pero •

I , , , , deba -prefer1J'ae .la suya a la del juzgador y ss • nas da 10l:J 'POliciales la: Capt.Ui,'G9, 911'0'9, la,', da,1 c:Ot' piezas ~tas que jtAr;¡to el jlesto ,de ' . t$Stimnnial y • , , , , el y condBl'1S da los no pt;,e-de , el

J'SCI)J 'SO"

• I

,, , , , .. , , , • , ", " ,.\,.._~. •, , ' . " . ti'

• I • '---_._- - ---- - -- - - - - --- -

- • •

• •

. • - .. ~

• '.

- I

• • •, • - .... '8 -

~, - . . . , Final cabe advartir sindicados en 'el caso - - DI'snte que 10G , , da .a,!t'os erar miembrolElde la Polic!e ea sel'vicio activo y que 15 SALA IqUa sitio tiene establecido cuando el país encuentra en astado de

Se • ,. , ' ' ' Castrense. al juzgaroienw de 109 mismos COr-i'i3Sponde a la Justicia F'>-t;I cede, sin 110 DOpuede desconoCar'sla SAlA. • , , -

• , Por las consi"e.racionas antscadentes la CORTE ll

,- , en a~:tn1strando justicia en

JUSTICIA

DE o SALA DE CASACION PaJA,L,-

,j'jt I "\:.",. . la, autor1dad -~, bi's de la Aep(Jbll,c:a por y LaYII . '. , ; - , S'~

R E E L V E: - - - --

- -{ ,, ~ . -~ .. ' , , 1 1_ , NO"CASAR la $entallcia • , • - ,

• , - Y(OtiflQ\jese davuélvaaa. y

. , • •

~ORO SERRANO

ELlAS ABADIA F'ABIO CALOERON BOT,ERO

DANTE.'L~ F'IORILLO PORRAS GUSTAVO VELA.SQUF. Z

-, ,

ALVARO I'NA GOMEZ ALFONSO REYES E()'tANDIA

I

DARlO VELAOOUEZ GAVIRIA

WIS ENRIQUE RO'.4EAO SOTOAL8ERTO MORA COGOLLOS

, . , •

• •

-

• •

,

• - '----- --- ._ .. - - - -- ---- -- - - - --- - ---- - -- - - . - - - -- - -- - - - - - , - . •