CSJ - SP P.Serrano(09-06-1982)

A]

¿OME DUARERA TE JBUETICIA

SALA UE ZASADICA PENAL

Lilagistrado Ponanta: Des PEDO ELIAC SERRANO AGADIA Agrotrajos. Acta 9 39 do Y Sunioftr, Bogotá, masue (9) de dardo de al nevacióntos achonta y Por ayepción del cofunsar de la prupuoaca Mulya e los Angeles Vortaro Ansala revisa la SALA la providoncia mu tinte la axml el Tribunal Superior de Bogot al calificar al mérito do la presento awería la llenó e responder un duicilo por verían delitos de abues de autoridad y de prévericato y le someneyó, defluitiy vtaem porelrente, per otros distintos crrpos que lo aparecian. ún dencia daa mt (ad mos del mirácipio de Jota, sitio Qeto an donde la Jm. fontero Aazola denon peñata el cargo (de Juez Promisovo iericipal co con prusba plena docu porso tcotaeblloció ., En la provincia apelada se la anjuicia por tras (3) de litos de abuso de sutoarddad que se hacen consíatir on los elguicntos he moss 1) Heber sevedo de la cárcel, sin sotáwo alguro, el detenido En rique Taráo ballón, y babario dejedo par vaintídos días fuera ¿hd ostanlací merkto cercelaria a pertár del 4 de sepbienbra de 19795 2) Hoborss negado e presticar diltigancia de irvantaricato del codáver del senmr Re bayid Fi

quitiva Acevado gue se ahogó en un pazo pare rocogor agus 21 $ do agusto de 1900. y 3) pHaber abandonado al cargo e partir del 20 de sopbienbre de 08D. Los csrgos de prevericato por los cueles también ce la llana a responder un juício, so heson consistir un los siguientes bonos: 4) 51 haber suspendido radiante providencia de 25 de septísmire de 1770 le deben ción preventiva del sindicado Credos Turán Malin, y 2) 1 hubaer ordenado unes requisos que se califican de vardaceros silenasiantos sin el cuepliadas to de los requisitos de ley, mudlante comunicación a las autaridedes da Pis linte dl 3 de soptlentire de 1000, Íroenos dstes que pormiltiaron la capta de Antonia Wúrtdgo Tenjo y el decomiso de algunos bísnos. El sobresaliente definitivo que la providencia contiene iaco relación von la paptiera y vinadlación a un procaso por hurto del munar tigAnguel aMidlerig o, hon Gsta que ae produjo si 92 de septimibre Lo 1990, Sl sobrasimianrto tepural se rofiero sl cergo que consista an heberss napa 2 a practicar diligencia do levantamiento del ostiiver de Arturo Sulz Caldo rín, hecho acsveido al 31 de poptímibro de 1500, ta promeada ráridió incegutorie y fue oxemáínedia por varios siquistras e incio interneda en algunas clínicas sopecielizacas ón yl tra tenionto de onferasdades wvorntalos. €l exuecan que ay ly preytia) en ol nm

tituts de decíscina Legal parnito saver que los síntomas de enmmalidamdon val se lle esplezan en el ao de 1977 y que sotualmonte padooe de Pedcí — sia veníaco-dopraamiva”". Amo conclusión de dicho guaner: Chio los empertias “Pera la Spore de los hochos que as investigan y actualsenrto, la vortora Ad > Js sa Rorbero Ánacia 20 oncuantra padecionedo ye enfermedad marital qe la ubica dentro (de) las previsiones del art. 25 del . P, viajo y sl art. 31 del D.

P. mevo./ Debe sontimer e tieteniento piguiétrico” ( e. 225 ), ún el aperba "Y" ey la proviconeia q ba rovisoa y ento la oviderita miltiplicáded de sergos que le eporvoen a la prooneada, el Trilon que e«lificdai,no : "No vbstente que ertra pigunos de las hechos de que da reaó ol presents Lnfirmmativo nv amista relación do oumecidad que hy ga imaratiw «4 delentericnto de un prooeso Óric4, por razungs de cunencia ded croconal, habida cuenta de la unives de denuncia, de ser una poruona la darunciada, y pera un mayor aprowecherdento de la prueba, la Cela de Laiolón ha considerado conveniarte trwlitar bajo una risa cuerda los huecos que bu cndiigon 4 lu domuxciada".

En ceden a de satuodón del punte que la apoñación plantas, la SALA gPortda lau siguientes mnsldaracionos:

La procuenda Puy ilecea a rospordar mm julcio por tres (3) delítos de abuso de eturiar y dos (2) de praweneto, y sabrenoida tom ralsente por uno y dofinitivazaente por afro en dos cargos más de abuso de wntuqrue ile daapardoci n, Todos 1ós hachos producde t2o33 rpoeslsbio s trenagrecionos legales que en de lmitas un profimión: opurrisgeon en difaranttas facrhen, afectaron o ivesficieros y pursnas diptiatos, tuvinrdci varoés sodelidades y poraen seractorísticos propias mue los hutivuicualizar y nialan en tal fora que renclta Saponitle iejler on ellos la crommidad ne cosería pera irocbigaeigs y fealiarlos en un palo proce. Ho se vo, par lo dicho, trebmaón y estados, onlaca 0 ligánem, entro las negetívia do la hee a lewntar dee cafveres en ápcoss di ferentes sd a y el hatxe atendonad> su csrgo, % 6ntro tales mehos y las Órdonos de alle raulento y decumásbo que »e la cargen como Jifcites y lan capturas 0 Arcanos lociunes ebueduas on gue se dica inamrió, La aunerided eq prodica de lus dslitos endo fatos aperanan ligados, unidos, enlazados y de fal cangra conortanacios, que la relación sen cíal, ul vínculo £ntimo y el new lógico que guerden ontro al doterminen la nrevecidesl de invebtigerlos y Mellarios en un míseo proceso con 11 objato de

esayurer, artes obras coses, 2a unidad de dícho proceso y la del Juez, la econcaía dol procediuíanto y una més adecuada dosificación de la puna posi ble. Cúnstituyo 14 conoxíciad ina cierna expopción el principi general de le A DA O e RS ira a Pa es endo die om "Pare la imastigación y falo de cada Uolito sy feenará un solo prust20, aualguiora que sea el número do evteres < partícipes”. Los dolitos conetídos en ouongurso recíproco y las remlizados souierte ecusrdo parmarsrta o trencitario de verles sorsoras determinan taa bib, segón la míema norma en cita, le untduel aprodcus o. Tales fenónanos no se den en opte deso ni a ellco su refieres la calificación mentiras. ¿1 Juegeder de prinera £netancia nu ignoró la inoxlutencia de conexidad entre las oúltiples conduotes que se laputeron como dalíictunospo € la procuseda par un orerido nóveso de kabitantos del terrítario an xs ella teía Aitriedicoión., Lo iiem aperocs cor cieúded tn sl fragconto qe de la provicencia un alrade 00 irenseribió aquí. ¡Din cabargo, 06450 por la investígarión y fallo conjmtos de todas lna leputecionse por simula “conmantencia" y con but 0 tros yuzones que soni e) la denunnia 99 vos sola, DJ) una eisom ua la persone denuncias, y Cc) hey un mojor 8 ]ed[ JE esrovochadme ilse nprtueoba , Fotos motivos ns resultar suficiontes pere de

¿ur dn aplicar mi art, 57 uel £, de Y. P., cono se yará, ta denunala única no es, ní pude ser; Partor doteradranto do la investigación y fallo conjunto de uvsrioo delitos pues aquel y squp > lus que la progentan pueden, y psi ecorkora ahora, efuotuer una verdadera revopilación de cundsctas peondac y prosankos pra porarlés un cimocialento de las autoridades como infecciones em un solo momento. Davtar, aan 9l ceso pircotente, que algunos hechos imputados a la funcionaria pe sucodísran en difirentes mosgs del año de 107 y otros gn mmpe: divercos due 1980, pare prbar qua 41 por haber pido dxunealadgos on unidad de soto deben inostigur s0 sentro del misso proceso, la uniusd de ósta quedaría liada 4 la vulunmtad vel denunincdiviiduaal r9 tpleura l. íl que o98n una ósea la perporna a quier se leputan dMiferaatos hacioe paelblusonte delictayaros que ho guerden donación entry 84 tampoco ra =“1lte consideración atandiblo pero unificar 6l promueu. Conmtitusí yaum clara osusal de acuadación de aquerdoczon el numeral +. dol artípulo99 del T, de Pr Pe que la aruvé pura los procaona en «se al mba do rover pa teilo ajecutariados "cuendo contra un násso proopando ss artavieran sigui de dos o uís juicios, emgue un astos Pigureran otros prososados”, Za la sica noves en cita > deduos que es trata du proceota distintos que, una

vex an Plyma qu oslóficación, pueden uáireo on la etara de la ouuda y Moger a cartencia ónics on virtud de la acunulanión que es furimano distinto cm la coraridad que corelte la investigación y fallo únicos. En certo a le eomníded de prueba sclementy podría srudlosp $e pere Al ceo de subas en cuento olla as rofierea a la pereonaliuad y a les condiciarmap príqguicas de la procesada pues pera cada umo de los hácime que sa 3 otrituyss, realizados como ya e dijo yn aifermtso ápocea, an ralación con persones distintas, con modalidades propias y turacteristices aytóno son, la prueba nu ey la nina. Sustaría entucdier la amarla pura dividir cuéles von los pruatas eotws el abandono del orga, ales len ue las rape” tivas e precticer Jsarteniantos de ceclfveres, cullas las de don al larenia O PS las xcsrcaleciones indebidas, etc. para conformar diverens procesos an cisdaeniniento a lo dispuesto por el art. 157 del S. da P.

P. que ba dmmooocido yl juzgador du inetanaia por cámples sotivos da "ounvadely anun cde icoamod”ida d.

Lo indicado pare viluer las nomas a das rutes procociuentalos que no debigroa abentonesr es la deciaretaría de nulíided de la actuación as” mida desce es sutu gue cerró la invertígación inglusivo, con baso un el art. 2 de la Sonetitución Necqiue ose nrefilero el "debido proceaqsuí od”ue

punocido, Le tel canora su pueden confeyeaer loa siete (7) expeuientos tire rento que reguicra la diaposicióo procefiental que se rofisra a la unidad del pronaeo, Por Jus conaldarenicis entacedertoo, la CTE SPRENA O du FICIA, en SALA PEHAL, 822 Y EL YEs fe DECLARAR la mila do tode lo ectuado m eato proceso desda el auto que verrá la investigación inplusius, sor trerprualón del srt. 25 de la Consiitu vión Nactuned, aesgún rezmnendentos de la parte motiva da esta providencia, y 2. (ADEMAA qe se rañega ol procedimiento modiante la separación do las sío te (7) iruustigaciones qua de la denmela surgen, según queda dicho. 5 1 .7 a piaoe, notifíquenso y cónicos.

OMNE La FIEMILLO PORRAS FABIP CALDERON ROTRAD

BUETAM: OOMEZ LELASQUEZ ALU LUNA COMEZ

Galvedad de Voto ALFMESS ROVER EGARDZA LMIS EXATOUE AOERO OTE alvo al voto”

PERO CLIAD SEFRARA: POADIA DARE: ALMAUFE GAVIAXA

ALETAS MURA CNDALLOY

EIETAMO,