CSJ - SP P.Serrano(16-03-1983)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP P.Serrano(16-03-1983)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1983
i - " • • - •
CORrE SUPREMA DE JUSTICIAton
SALA DE CASAC PENAL •
• _ , • ... ,
- - •. • • , , - • -::- ..
• • . ., , " • - Aprobado Ac ta flo~' , . -22", .• _ ,
- ••
•
- •
Magistrado ponente: I ,
,\ , Dr. ELlAS
• PEORO SE RRAifO ABADIA
• - , • , , , • ~ '. \
- • - • . • Bogo te!. d iec 1 se 1s de marzo de.mil novecientos
_
- - , ochenta ,tres.- y • • - • , • •
. ,. • , , , - • • ,- • ,
- ,
. • , • , -; - O: ,S l I
V J S T •
I
- • -, , .. .
• •
- •
- •
- "
- •
• _' •
- •
• • • , -
- , ,' • _
. • ' • Procede la, Sala a resolver 'sobre la solicitud , • , • " • •
'\ • !• ; '"EGO on REHG 1 ~F .O . RU IZ. . D L,E RAM I RE Z RESELlON y' CARLOS ARTURO
.. = . . '~ . . : , ? '. ...... •
SAtlCHEZ QU ICEliO. ' -
• • • - •
• '¡ _ , - , .. .. I . . El señor Procurador Segundo Delegado en Pe 10 - , . . • • - ~ ~ nal ha emiti' do-concepto desfavorable 'por~cuanto considera = . , • , • que los procesados no son ~creedores 'al-beneficio consagrado . , en el artfculo 72 del C6~1go .P.. enal. I . r I ,. ,. • " • '_ •
- •-
...4 • • • •
conSIDERACIONES DE LA CORTE:
- •
•
- • Ned1ante sentencia de 6 de septiembre de 1.982
• • - • , .- - 2 - ,- , • • el Tribunal Superior de Calf, condenó a GUSTAVO RENGIFO RUIZ •
• • a MUEVE (9) AnOS y SEIS (6) MESES de PRISIOH; a DIEGO lEON RAe •
KIRE~ RE~tilOH ~tARlOS ARTURb SANCHEZ'QUICEHO a SIETE (7) A-
. . ...... , . 'L..tr • sos y SEIS ,,(6) de coautores del delito de á4ES,~S P~ISIOtl COQO •
- • • Secuestro• extors1vo en l~ per~~na de AUTOHIO JOSE TORRES SElo o ,
$ ~ , _ • .,.
TRAfJ ~ , J • • ,
'1 • • • ... -
- •
~ , •• , •
REfiGIFO RUIZ:
a) GUSTAVO'
, , " -, • • • " • = de Fue privadó de la libertad por razón " esta . . .' ,, > , causa desde el10 de jul~o d~ 1.97~, esto es. lleva en deten-
- .
.
- .
-' • • ción efeétiva CINCU[NTA SEIS (" 56) MESES SEIS (6) OlAS, y y 2 • , • , , ~ue sumados a DIECISEIS (16) MESES Y VEIUTITRES (23) OIAS·que .
- • tendrfa."derecho por :raz6n de tra6ajo, darfa un tota 1 SETEH - ',- de' ,. "ESES VEInTINUEVE tiempo muy, infe-' .
TA Y·00S'\(72) y (29..) OlA!,
-. .
- _
• , , rior a las d,os terceras partes de la pe~a.1mpuesta". ~. 1, • , • • • '. •.. • " .
- _'
•
- '
- •
• • "· ,, .. , . , • .'"
- • , • . "
- ,
,
b) DIEGO (EOH RAMIREZ aEBEllOU:
, • .' " , ~ • t -,~ • >, , _, ,~ Fue privado de la 11'bértad por raz6n de esta :J ,~ causa el 16 de d1cieebre de 1.977, esto es. lle,' va ~n detenc16n • , , efectiva Sf5EHTA y TRES, ~ESES (63) que suaados a elEZ (10) ME-
- •
- \ , SES VEINTICUATRO (24) DIAS que tendrfa dere~ho por raz6n, de y
.' ,
- ., . trabajo, daría un de SETENTA TRES' MESES total y (13) yr VEIrITI-
. - , ~
- " , • l - • CUATRO (24) OlAS. tiempo muy inferior a la pena icpuesta. El
D •
- , procesado no aportS su cart111a-biogrifica ni el cert1f1.cado ~
. " "- , , actualizado sobre su conducta dentro del centro de reclusi6n • • • - ,, • - 3 - • • • • • • • - • • -
" ARTURO SAACHEZ QUICEAO: e) CARLOS
, , , ., " ,, • • -. - • , " , - • , • o • " - , , , , r , • • ¡ • . ,~ • . Se halla, privado de la libartad desde el 14 I '. ., ~ • ·•
- •
•• " · de die iembre de, 1 .971.. o sea que ',11 eva en detenci6n efec t1- ,¡ r . • J' • . rva SESENTA y TRES (63).'NESES y DOS (2) DIAS. sum~dos a que . . , ..... • - , , ' , DOCE "~SES (12) DIECISIETE (17) DIAS que tendria . y deretho , , . ., . .' ".. por trabajo~ darfa un total de SETEnTA CIHCO (75) MESES
- !
_. , . . y DIECInUEVE (19) OlAS, tiempo muy inferior a la pena i::tpu!.s I~ . , proc ta por el Tr i bu na 1· se n tenc ia do r. E-ste e.se do tampac'o a- , o • I • portó su car t t l fa biográfica y cer,tificado ,actual i zadO.,.St;)- • , .~. . •
- ." - bre su' ccnduc ta deñtro del pen~l., .... .,' , r • • • •• - . •
- • e.
' , .., .." • ... , ,. '., , " • ¡ " ~ • • lO • " • • \ >#. • En cuanto es Rengffo' ~ufZt. la Sala negará el • , ~. . • • • , , , 'benef tc to ~fmpe~rtdo por cuanto no ha d~St;O~tad9 siquiera .. :t t . • " .. • . . . 1, • .',.l.' . , • I ~. el .mfnim. .o. que coniemp:la. la -ley para' el otorgac1ento de'la' , . . - - .. . too, , , .,t - • . ' li~e,.tad condi~1onal, '-raz~n por ia"¡cual la Sala se 'a'bst1e- . .' .,{ , , • "t . . "". , ¡(. 'o • •• neo de "hace r 'pronunc1aciontc alguno sobre los f ac tor-e s sub- . • _t ~ • . . -.
•o jet1vos te n el citado benef Ie c exce rce l ac tén .. que conpor f de ... . r o ..- • • I • • . • .' .. , • •- -' . .,. • '",,,' ' • • '- •
- " • j Por su parte. Raofrez RebeJl~n y S6richez . i • . • ¡ ~ t • Qu1ceno ya han descontado l.a s dos tercera s pa r te s de .1a pe ... • o. -. i , , •' na impuesta. pero para el otorgamiento del benef1c10 de 1f .;. ., .~ ~
• , ,~ , ~ , = bertad cond l.e fona 1 • la Sala no dispone de los docucentos . , ,
- • r 1nd i sp~nsa bl e s para proceder a 1 ~n411 s i s sobre su' persona-
., '. -• • lidad. que~ de suyo hace que ~ solicitud 10 igualmnnte su sea .
- .. . despachada negat1vacente.
• '.> • Por 10 expuesto~. la Corte Suprema de Justi- • • . •· , ~,• : • t - 4 - - > • cia, Sala de Casac16n Pqnal. oido el concepto del Ministerio • Público I de acuerdo con.~l, NIEGA a los procesados GUSTAVO •
R[~~I~O QUIl, DIEGO LEOn RAMtREZ RESEllOn tAalQS ARTURD :- y
, ~ - . " ' SAHClfEZ 9UICerlO el'-.benejicio de libertad provisional so11c1_ • ,
- . tado.
, •, • r: , , , ' . , • •
- " ~6piese9 not' 'ftquese y c~1:Iplase•
, • " , , • > . , , • • • _ •
AlFOr¡sO REYE S EC HAMD LUIS EHRICUE AlnAftA ROZO lA
..
- •
• . • .... • '
- .
• , , _'
- " . ,~ r .
FAStO CALDEROH BOTERO 'DARTE l. FtORIl, lO PORRAS • >' • ,
· • (O • • , • • • . • • • " •
- _
.. " ... , , , .- , .,' • - " •
GUSTAYO GOXEZ VELASQUEt
Al YARO lU:IA, GONEZ' ,-
•
- - • ~' • • • ,, ;; > • • , ,
, , • , • , , • • • • . • ,
, . PEDRO ELlAS ABADI~, ~ DARlO VElASCUEZ GAVIRIA
,SERRARO
, . , ¡ • , _, . , ., • = - • ,lucas'Quevedo Diaz •
- .. , Secre tar 10.
• • •• • • - • " " . , . , ' J •
- . " • " •
- • " •
- •
• • •