🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP P.Serrano(22-07-1980)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP P.Serrano(22-07-1980)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1980

.... - . • ~ • 0184 ()~ . '

• • aJRTE SUPREMA CE JUS liCIASALA DE CASACION PENAL

•

Yegiatnu: to Ponente:

Dr. PEa:ID ELlAS SERRANO ABADIA

• 11 Acta N .64 de 22 julio/80• • Bogot!, veintidos (22) da julio da AtU novacientos eche -n ta ( 1990). (

-V-IS-TO- -S!

  • • Resuelve la SALA. al recurso da casaci&l en crat ·tra da la sen-tencia dB 5 d& octutn e de 1!119 mediante la • cual al Tribunal Supe¡•ior de San Gil cuu1'1"""' la qua en priuiOl a instancia dictd al Juzgado 111 • ·ocesado por liadcidio en Hern!n Ro•IJ :fguaz Uonc;ada, a le pena Principal pt ' da ochO (a) slios y seis ( 6)

' ' • •

  • '

\ 1 Los hecl'lOe c¡ue •iginiU'OI'I las 1 01 •

  • .. al expedienta c¡ua llawdn Rodr:fguaz Moneada y su. señ-o

• -

  • ' re Sof!a \largas, ol'iundcs del municipio da BoUvar, se en Ctia-

• • . • ' • llegd. ta,.bi& Evm•ax•do V&·gas 'Je - ' . • ••

  • \

•

\ 1

  • 1 . i • ' 1 ' •

• • \ • \ •, \ ' • • 1 ' • -- . -- - -------------------~----.- ·-·- ··~--~----·•··---.-.--~-~.-~.~ ,~. ~-.~·~·-··-.~~·-~"- T-wc<>'"_,_ •-•·• , •• - ... , • -T - - - - - - - · - --··. --·- .. - - · - - - --·- ~--- •• ' • 0185 • • 2 . rez, hmc:w10 da Soi'fa, en busca d3 Cllel)ar ; o los~. ..... ,, y golpeabaa su intervino e • favDJ' da su harAIBno lo qua les ¡ardO QUe la caoo da Haz u4n. e , t JOd JO dst a que la r1- • qua le· ectividnd de BidO

  • • c:t "Sin los tantee ol ve1nt'c'nco n-o Uet'BO deV

- ' • . Ch:lrol4. ' . ... __• .f

  • - ••uto e les ae's da la en la puo¡ 'La m-· on de la citada sin que haye el otl¡jen dal !f hscl"lo 8CIJ)Uño Evw w·do lo qua

(ase) en la plazuala atta~ Ortfz J pwu sin puesto en este Bitio f'ua 1 1 le Pi o ¡f.nO w•" con lo su clavmlll· en el pecho da le vfctima,

Qlm 1 dejd da ex1 Bt1r o en1:8 les1 -•· • - Uunlcipal

  • • t

• ' • ' - - ' •• • OlHHi • gaci& al 26 de de 1!n7 ( r. 11 ) y el Juzgado 1D de Instrucci& Criminal qua la coa•t1nua5 a El asunto queoj4 • zadlcado en.el JUZIJI'"''' 1D de San GU y all1 a'8d1anto EIUtll de 4 .. • En .la audiencia pOblica el Fiscal COI1s1dw•l5 c:llificaci& el Elcm la parte civU sol1c1t6 vah<dlcto de · y qua so ag¡ oga . 1 . re qua obr6 con eovicia el ¡ncce"dD• El ........ !sl:lstu de m1odo" Cllltastaci&! princi - ... ..• • y subsidiaria la p:~l, ~ lar, •

  • • El va edicto dol Jwodo, dicer liSl lo mat6 po¡ 345 ). torio dicho do ocho (8) años y se1a (5) IIIB88S de 11t•Js1d1o en sentoncia de 9 de Ju - .... r. .. , nio da ~979 ( 354 ). cna .... _.._, la ~ quo ahoz a es objeto tful
  • •

•

  • AliJes la sentencia quecon el ller.edicto del jurado". Analiza di

•

• • -· . . . ' \ otST 1\~ cho vaa a•licto y alega QI.IB la no est4 on

  • • cotivo por ol cual so viol6 la dal t. 519 dol

Qj • ' • • go.

  • ..

. . .~ • •

  • • el vw.ud1ctu
  • •• y no •••••••• lo el Tribu· OSeo que contostaci&u "Silo 11141:6 •• objetivo dol CBB0 no su

0 OSIH!Cto subjetivo Yo apoyo do cita una da.l Tribunal

  • • Termina el JW'Gdb al

QU8 • da miedo" on dafcnsa. En solicita la al ' •

  • ' El P¡ Oeloga.:lo en lo Penal Pida no eo

UCUI·G®J' Q1J0

' • mso la el me•" ctli es d8 y tienen • roz6t loa llo¡¡w chmi&'t dividir to ea.f da lB cnl.zocta

  • ' puutuaci6n lea qua
  • ' Do tal al al ' ale • om coutione el cuestion& to al ·q¡.re al p

~ao 0 • • ' • ' • J

  • ' se \

112 11188 ' " • • 5 .. agregado ds: "lo en :fm¡¡etu da miadO•, si b1 nn acoge una situac1&1 1:18~ . • alagada por la daf'ansa, tiene un sentido dif'srm•te al da nsgsci&. da· ·

  • • • • lo reapor~sabilidsd ya qua slllo indica el Gl6v11 • -·; .-.: :. · ... . . . ......... .~ ~~ ~ .. -- ·-._ ,t "-J •'. """ -~. ...... ·. .. ...·..-.- - ''.>•!1." , u., ~, ' . • -~ • Oescac•ta la alegacilln da que -se a.;&ptll solamente el aape-c·

-

  • ---

. ~- ' to objetivo toda vez que dicho punto no ten:fa en el proceso. d~cusilln .. ·-.. .

  • -~:. ~-- A!Jl oga que si el Jw a dO hubie. e quw•!do ahsol vet• habría rep1 aducido la
  • -

. • que p¡•cpuso la def'enss. te.uina ·por d-a Y ' ' ' cir que la circunstancia de haber obi ado al victimsrio por miado no la •

  • • - considera la ley "CCIIIO criusal justif:lcstive: o e•lmente da respónsabill

•

  • da la SALA : Alaga el censor, en def'initiva que al decir el veredicto

0 •

  • • "51 lo mat6" se lirDit6 a reconocet• el aspecto material del homicidio 0 y la autoría del cabeza del procesado. • El argumento carece de aside¡·o. El vst•edicto cubte • todos los elémentos consignados en el cuestionario como pr-a ~-factores gunta que tiene sus besas en el auto do calif 'iceci&t y en el caso de

autO!!! conb•ovsr!!lia lo t'Slecionado con el cum:po del delito y con la autoña. Lo que se preguutll a los Ju¡ adOs mufit•te a ott.o • el pt•ocea•do m a o no e.sponsable. La contestacic!ln inicial f'ue af'i-r t cativa y ella sola, en la s1laba que la contiene, se ajusta a la pro c. viBilln del articulo 535 dal de P. P., que dice: "Veredicto. Los Juta- • dllll debsr&l contestar cada uno ·de los cuestiooarios cOfi un • sf o un no¡ pero si qua el l1echo ss ha cias a las exoresedas en al cuestionario, podrdn e-x • -, ' • ' • ·' . 1 - -- - - . ----- -- ~---~- -~~ ~--= - - • • •,-r ' • 1128 9 ' 0189 - ·6 - • pressrlo as! bJ avewanta en la contastaci&". - Da-tal la canclusi& a la cu_e' l llaga el Uinistez•io mer~eza ... ' cara -stn . PGblico ea a•acta. Basta dividir el vez•edicto el inicial tDII8l' . - , ag¡ egado posible al cual se ref'iw a la dia1•osici& et&a- - - ' ' • Esa circunstaruJia, de .las el auto e:t m da ocader, no puada -sw ot"' qua aquella el ntrar. 311 del arto 38

QUS c. del P., enuncia da la siguiente : "El obrar en estado de be- ' ei& o en ' Sa sulu aya 'le P"latu a • porque ella equivale e

  • ' - defensor en audies • · c1a propuso COntastaci& se va UIIO del del vw adicto qua optll-el por otra distinta. Da do-n

'

  • ' Bien intw p¡:atado quadll entonces el adicto en las 1nsI.W a la sentes&cia n' o f'W'hiU~lllsalddoopz ospuJ '&r., lo dichO, la CORTE S,!JPREliA DE JUSI ICIA, en SALA DE

P~ ~

  • SACIDN PENAL, adni1ni~do &1tD'!'ided· de le

Ley~ • ·- - ' • 1 . . . -.- ~- ., -. -.. ~--··- "" ----~ ~- - - . . ' • • •• - - - - - - - - R E S U E L V ·E : • NJ c.AS-M la sentencia 1mpugns&. • notif!qunse davu41VQaa. y • •• •

PEI:Rl EUAS SEERANO ABAOIA FABID CA' f!ERON BOTERO

•

DANTE L. FIUAIU O PORRAS GUSTAI.() OOUFZ VEI ASQUEZ

ALVARO WNA G01't:Z ALFnNSO REYES ED-WIDIA

' • •

UJIS ENRIQUE AOI!FRCi SO 1O Q&RIO VELASQUEZ GAVIRIA

•

Al BERro MORA OOGOLLOS

• 5acnttar1o. ' • • • • • • • • ' • • •

  • • 1 ----------------------------~····················································
Consultar sobre este documento ...