🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP P.Serrano(30-06-1983)1

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP P.Serrano(30-06-1983)1
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1983

, • , . . ~

REPUBLfCA DE COLOMBtA

  • 1 • • •• ..

CORTE 'SUPREr~A DE JUSTICI,A

SALA DE CASACION PENAL'

.... • • , • • '. . , , • • , Magistra~o ponente: • , ,

PEDRO ELlAS

Dr. SERRANO ABADIA

, . . " Aprobado Ac ta No. .. . . • 58, .' ,- • • • .. , Bogott., ( ) . .~~tn 30 de juniO da mil novacf'en,toS, t •

  • , .. I ~

I

• I • • " '" .... '. • . . - • . . • • .' V 1 S T ..~S : ,+ •

" ' • . • ~ I \. • J r""""""'"" " \ • '" • ... _) • I • • .:' ,I.I)c 1de 1a Cor,te el hilped 1mento ma~1 f e,stado. = .l• .por el dOCe) P-EORO.T~RA}ON.A ARO~HA.~.Ma~1,strad.o de la Sala p,e!la'l de!..::) i"buna 1 Super 1or de cacu te , para c o nnc er de 1 = pro e e s o .q u e s e a del anta .e o n t r a E lVI R A NAVAR RO por u n d ~_1i ~ • . • ' contra,el patrimonio ~t9n8mico.en·b1enes de Germ6n t~ y J~

; n~th Amparo Hernln~ez. , • t. -

. Considera el Magistrado,que se encuentra 1m- • • u c = pedido para ac tuar en este e a so porque oncur r e en ~,l,la " c au se l prevista en, el numeral 50. d,el Ar.tfaulo 78 del C~d1 I - • - 9 de Procedimiento Penal: a-Existir ~nem1stad grave o am1s 0 ... tad 1ntima entre alguna de las partes o su apQderado o de- • fensor el juez o magistrado.- y • • tOt~DO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUS riCIA , , -

, , .- "

• REPUBL'CA DE COLOMBIA l. • - 2 -

' " , , , ; 1 • fftama ~~/~~&&'O/l.a/ , , t ... , ,C; ,

I. • , , El Magistrado Tarazona Arocha explica que el • , • t • , ha firmado una carta I doctor • JOSE E. GARCIA SANCHEZ públiI • t'_ •

, " lesi.va dignidad gra- , e ca dirigida a mf. que cons1der9 de mi y " , ' ( . , , fama ; , basada en una ci8n • vement'e di tor 1a de mi honra proposi . to o ,•.. ' I , I, "_ , • o que no 'fu e aprobad a en Sa 1a P'lene y que s 1 nembarg o fu e da- > , -

,

  • • ~t.• " • • , , o o , ' .. . da a la publ1ctdad.· í

" , ~ " • I , o • " o • , ' l '1 ~ •• I ' , t , \ ,•, • Tal circunstancia ,Y de ser el dos.. él"'_hecho .. ., l' '. I • ' , r' , .J .r tor ,E. SARCIA SANCHEZ,. de ben JORGE defensor of1c"10. me tnhf

  • I

, • " '~ • , I I , de seguir conociendo de estas diligencias. en virtud de que ,I j , • I \

  • , mi Infmo se encuentr~ alterado para su actuacf8n.· t o• •

• • , " , " o ' e • I

  • I

, " t f , s e omp'aíl ero'S('<te 'Sa1a d e.1" Mag f s trad o Pedro = . L,O i . Arocha no acePt~~n el 1mped1m~nto ~1 manifespor Tar'azona " ,. •. '. · .. \...'-'" mayo, ül timo, 1 c s a d o ~,- u e s e s 1m a r,on '1'e n a u o 1 O de que t p . t t da.- "'- ('

  • , la grave eñem1stad

hos expues ~,s no 1 hec por ~1\'" ge,neraban a a . • - e" n ... \, ex1.g1da ,la d1sp..o$J.1c1¡$n.en cita.

o • , , "

  • "
  • ,

• • .. " t ' :I "- \ ~ ( , j ..' \ ~ ~ ~ t ¡

, - )CONSIDERACIONES DE -LA SALA:

. , ... ' \ - ~ I r I ' t l. , , , I . • • j , • • , . :I ,

  • ..

J -__.,..... f • • , I = En un caso similar Sal~, en I la provefdo, 'del

  • I

• - ~ ~.~

1. •

  • 14 de dun10 del cor,riente ano No. 53). dijo:

(A~ta I

I I

  • I

" 1 I o I i Il I , ~ •••• Esta Sala ha man'1festado que la enemis . ,

  • ' I .. .. J' tad grave como causal de impe,d1mento 'ord1nar1,amente rec!

.es • , , • \ , "• , - ( \, proca, y que cuandQ excepc:1onalm~nt~ te plantea ·de manera u

I .: , por el funcionario, ha de objetivo respaldo n1lateral tener en situaci6n concreta capaz de generar grave a81madvers18n

I ' , para que de ella surgir ~lterac18n an1.mica sufi como pueda ciente para af~ctar la ponderada objetividad juzgaáor. ! del D , ~I , •

, FONDO ROTATORIO DEL t.1INISTERIO DE JU.STICIA

• , -

.,- . __ -, l' _ _.~. _ r , ,

• .' • ., , .' ~. ~ REPUBLICA DE COLOMBIA • /M ~ 3i::Aama (/",/~ck&c,bn.a/ • • • , • · r , , , " • "

  • , • ~o parece 'que ~sa se. la sitllac1~n en ~l ~re

," , '. . • I ' • - , ,.' .111 , sente caso~ n~ {olo ·p~rque·no se co~oce ~1 docomento supuesI •

  • . . , '

... , '. , tamente '1:'f~a,ma·~or10su scr to por. el Abogado Garcfa Slñc·he'z. ., : I • í ; l ,i . .." ; .. 1 \ ' sino por-que .al refer1r,s~ a ~1 lós restantes magistrados de = . ~',¡ , . " ' . ~ ( .' r ~t( ,. la 'S" ala, asev,erarl"q: u~ e se limi,ta a' transcribir la declara--- . a t .~. . , ,I• , • •, " ' I I \ ' c18n hecha por nueve magistr·ad ..os del Tribunal en forma muy I · " M .. ... I .' , , .. ': . ~ - . .t r .•. • cortls 'Y caball·erosa. Agregan ad:emls lÓs Magist,"ados en ra'zo I (.. , ,~ .\ . • · , I

nam1e nt••o qu ~ 1a Sa'1a comp ar t.e. que a Q'n 1 a m'i'sm'a e ar taO fu:3 == , " • • • .. • .. .. , , • suscrita", e'ntre .otr.o s , por, el abog'ado Bau t t s te Com.bet Bula - , I , ~ , •• • , , l'" , qd'1e"n 'es~ defens,or del· procesadc en es te mi smo pr oc e s o - el = \,' " , !~~( . ~ l.. ', / Magistrado ~Tarazona no ha m~n1.f·estado respecto de ,~1 an1,madI l .~ . , , I I ' '< , ~ .. , t . , I " vers16n ~.lguna~· ," " • • ,> ':' ' •~• - " I , " . ." , • ,, \..,

  • " , .. • . una s t ac í-ñn 1 tu

,., • , " .

  • ' inc;3moda ,q~e forma/Pjte d,e u.n a'11b~ente 'de de'sarmon1'a entre' "

• • I , I , los m[embr os ,~'el Tr'bu'nal Y que desafor-t.unadarnente Ha envue l tc

  • 1

. . .,..

  • ..

. , .. " • . ~ = r tamb1~n.'.a abOa '.litigantes. pero que ,n~ alca'n~~ a juicio , S • t • , l .. 1

de 1a Sa l,a, !)onf 1~urar en, e~, presen te c~,~o la 9r~ve enemi s-- '"' I I ~I , tad ge~er~a .~e impedimento. ~~.'.. '-, ' , i i I .1 . I ,. • • ,

I. ,

, • i Tr,at'ndose de una situact6n 1d~ntica a la re-- .,. •

I ' ... , ~ t : \ sue lt a en esa opcr tu nt dad .y si endo 1'fua 1 es los fu nd áme ntos , •• l, i

  • I

, , ,· se impone adoptar la misma ,decis16n •. ' •

  • , • t I , • t • ! , II ' _ t,

. . \ l Por l" o , expue s to , la Cort~." Supr em' e de Just1 .c. t a , , 1, I ~ Sala de Casac16n Penal, NO'ACEPTA el, 1m'pedimento raanj f e s t.ado I r , = I • I \ por el doctor PEORO TARAZONA AROCHA, Magistrado de la Sala • , " I ' , r , ! • Penal del Tribunal supert or del D1stri to Judicial de "C11cu~ao , • I , I C~p1eset notif1quese Y devu~lvaseo fONDO ROTATORIO DEL t.'INISTERIO DE JUSTICI~ .

• , ~----------,----------------------------------- -----------~---.------------~ REPUBI..ICA DE COL.OMBIA ."': 4 -

/ / Proceso' contra El vi ra Navarro .. _"1I,/~a~{;CIÓA,a acepta impedimento.- No • , , • a . • , , • r • , -

  • ,

ALFONSO ECHANDIA -'

REYE'S LUIS ENRIQUE' ALDANA ROZO

.. ,

  • '

• ,

  • ,

• ,

HERNANDO BAQUERO BORDA

FIORILLO PORRAS SANTE Lo , " ' .

  • ,6'

,.

  • I

" ! • '. , Á, • • ,

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ ALVARO LUNA GOMEZ

, ' • " '" • •

• - ~, , . . ,

ABAOI~

PEDRO ELlAS SERRANO [jA'~RIO. VELASQUEZ GAVIRIA "

. ....... , ... •

  • \ ~ ~ ,1 • • • • r

" , ¡ I • , I Lucas Draz,' Quevedo '. • I • • I • Secretario", .. ' . • • , , , • , ," • • ,

  • • ;a ? .. 1"., '• I

  • I

• • • I ..... ... .

  • "

' ,

  • I

• I • I I • J • r- • , • < ' ... I , t • I • I I • , •r , .. ~ '~ , • ." I • I • t

fONDO ROTATORIO OFL ~INISTERIOCE JUSTICI/·

Consultar sobre este documento ...