🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP P.Vergara(24-05-1961)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP P.Vergara(24-05-1961)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1961

1179 r.:-:.

COnB s:oPBmA. DB JU.STÍCU.

GUA DE CASACXOB ~:L · B.os?tá, ~YQ veiniioll,.atro de mi+ novecionto$ seaenta y tm~--- El !rribullal ·SU,Perior ci~ :Dia'trrito Jud1c16J. de ~ gu-á; en éént·~o.i~l ·~e· f~Cha once d:e febnro éla mU ·n·ov.ecié!l .. a m:ac.ELmo tos se~enta., éonde:n6 iAR~J\_. UliD~Z a la. ~ - · . .· . . ~ ~~~<4:.:;_.¡ ~ pr1nó1pal d9 veinte neacs d~ presidi_q y a ~~ a<;Qel)oriás ~, . . . co.rre·epon<ti.ent~a • como rof3ponsa~1e, d~i homi c-idi.o cons't1itado · . ,. . ... ·-t- ~ . ' . : . ··:.::.. . .. :a-r ~. .....= -,:'"'.;. -:;:.ó :en la ···pera~ c1o Luis· El:Jriqu~ Veega._, OqJl~a ·eSta 4eé.i~_i6li~, ' del. !r~b~ interw,.aó e1· rec:ra.rso: extra~o <le. ·ca~ ~ . . ci6n .el. defQll.Sor del &indicado~ .reoureo que tu~ ~PO'~ ~ y d~biaatc.éntp sustentado po1" b.l dóctor ~.ato LUeená l3ón,!;

1 · . . Ua,. y quo ee e11.cue~trn en estado · a·e· s@ <IeQi~do por. ~~ Sala, .toda v·e.c qú~ están ~t~doEI l"Oa· tr~te.s propio$ '4~c ·, dichO re·cureo~ · , :~. lao horn~f·de la noche de.l. día· 20 de j~9 de-+; . - \ . . . . 1959.;- en la' vereda. de Chagualá, muniá1p1o· .-de Ooellot -D(J~ tamen.t o ~el Toliaa; '1 en. Ca4a de-~el. e·edano é.é llev6 a . cabo l(i oolébrae16n de l.s fiestá-l'l.a01.onai,. para lo que se. . . . ;orgaru.z6 url ba.i.J.~, en el qu,e abundaron.,. COt;lO e$ d~ costtlm-·· ~ bre gonaral. en é~ ~.is, la. mllB1as •. la$ dáneaa y Prillóipal.~ . . . . · fiesta ~onoúrrie.rol:l vart;ne p.&f0Qtm3 •- -enóontrán~Q.se Ql1tté ~ 1180 . ..Setas cerio inVi~~clo el señor Luis Eilrtque Vesga, hermano de ~a amante· de~ sindicado Miguel zarta~ · -q~en 11E!86 ese d!a a cas.a d~ Cedano, mas o -menos desde lae tres d~ la ta.! de; ba,at~te ol;e~.. y pX"ocedi6 a ·brindar a 1~~ eolióurren--

. • o . tes eendae ·cop~ de ~cor; las que fueron aceptadas poPf,u1s Énrique V. o) ega; a pesar do qua éste al parecer,. abr1. ... 1 gaba contra Zarts re~óndfta_ an,~áverei6n• por el hecho de que el Última_ baQ!a ~da mar1 tal extrama'trim.Onial con una hermana del .printero y de cuya unión habían nacido doa M ~ os. Con tOclo;. po~terlo%"mente:;- Vesga, a qui~ apo<la~ el "bobo Vesgaa, tal vez tmplil.si;Uio. por los efectos. ci~l al~o ~ .. ' holt rehuzó acapta.r las 3.nvitaeiones que Z~ le o~re~a.- para que. le aceptara otrá copa,. y por el contrario ·o.grav16 -- ....... de ·Palabra a éate, y SJ'Wlélo de un maChete l.o invit 6 a ·ea-. . . l1r al pa.~io que ~ entl'e· la casa y el caney • y cuando se encont2mb&n alU. e61os y eJ;l la ·obseurida4, Veega l.e· tir6 a . . . . . Zatrta con el ~éhete _, golpe qué fUe reeib ido por ést:é 9!11 . él antebrazo izquierdo, a de lo c.tm1 fUe en- ~usa h~rt<lo . . -oe.a p~e del ~u~po • En SQ~.d~ los. dop ~ontrtno.ant.e_s- ~e·.

trabaron en lu.eM. <ntérpó ·a cuo~o-•. que.dando ambo:~ .hé~d:Ó~•­ en ::· zarta; como. se di~o• <en el antebrazo· .i~~erio. 7 Vesp__ . . . . .. el. musl.o izquierdo arriba de la roc111la, lo que le ea.ué6 -~:.. . • 1ma attem-- ia aguda y comk consecuenota de éota le muerte~-- ...... _.:., .

, La 1n~est1gAcicSn ~~ iniciBda por oi Alea.lde -atm!. 1 oi.pai ele Coello continuada, do· acuario· con ~e 1\~ - .. . proce.sales establecidau por el 0012 De~t.o ext;~o~o del 4 de ~U:ñio de 1959 í por el Juez '185 d~ íru)trucoi&l Cr_! : . . ninal qUiten abSolvió al sm<l!cado e.J) ~~Ittenoia éle prime~­ 1 iD&tancia de fecha ·6 Qe octu~re do 1959t;._·· por ést•r que ~· . . . ~¡.- _________ ....__ ...~--------- -~~ . -- ·---.. ·---- --· --··-·-' - . 1181 ~ .. ·._ n9 E!fxistia en el. pr<>ce-so la plena prtteba ·de· la resp·on.oa~ 1idad de· z.~a copo autor d·el aelfto eometidó.; m ..·f r1b1mfl. de lbas".Aét al r0Vi.aar, par c~:ta.­

la f;)cnteJ;t~ia dq. primer gradq• ia revocó y condenó a ~-­ uno ZaYta -en ~ fallo acuaa~o~ a la pena principal doveinte me·sos do pree1Uo 1' a 4a accesorias de rigor, por- ·. est~ q~ .ei babia m.~r1to prp~torio para ~ondena.rio, PS. ' dp ro ~conociendo que ea t~t6 un homicidio pr.etenntenc1anai en ~atado de ira y dolo~ ca~doo por grave e inl~ ta provo~Q16n.· .. DBlw.ll>A l)E C.AsAOI.OH La demanda de easao.i~,-- que t.Qrmalm.ento se ~4i,té a 06a!.. los requieit oa eetabl_eoidoe pdr: loo artículos 531 4Ql go J\ldieia.l -,..- 7 cíel c. de P. :Penal.,. pri{C.era y prinoipalmente .invoca 1a causal Ségmidá oetabieci-da pcr 01 arti~o 567 4~1 .c. de P~ P .. y al. -n~ do, ou li~lo a1oga~ on fo~ m.a subsidiaria, ~ causa1es óuarta y qui1lta;, limitándo-~- . - . .. --.' ... CAUSAL SEGUNDA~- &:r.tada apreciae16n o 1n:t.erp~ta··~ .· ._ ·

  • ·-·--. ~ ~16n de 'ioo heel108~-·Basándosa_ en esta ·c~oal• el- ·re~.-­

te· ·oxpreaá· qu~.: ital 6$-otar el:· a •. 21-ibtmal SupeJ;i()r d,~ na-· gu:é la sentencia do :techa ene~ -dó febrero de. 1960_, P.0%1' ·m_! dio de Ul cual conden6 al sefi~r ttareel.ino -~~ I!éndoz por el 4el.1 to de homicidio• hizo ·una errada ~t13pro1:ac.i6.n e 1!! debida aprec1ao.i6n· de loa hechos del ~rocooo; atribuy~o­ les valor próbatorlo qtte noti_~~-; l¡ogando por medio de w ..........--------- ---- ( - 4 ~ 1182 ~ ul,ta serié e)~ deáucciotieS ~16gicaa, a O.Qno'iumones 1.nexa_g -ta.é,. que ponen J1a re.salt o el. error e~;id~nt~ y mani.:fies'to en que. -~~urr16, violando as! normas prÉH;;itmQ. ~el o. de P. Pe~n•· ' S~beidi~iamente y c·on fu.ndamento en la misma e&J! sal; sé retiete igualmente el. actor a la tte;rrada _1nterpre taoi6n e tn4~bida apreoinc16n de lbs pruebas0 que hizo. el ~ TJ,"i~ ~ imPlJ.tarle a Zarta. el homicidio de Veaga, e·~- tener en cuenta qu.e· aquél solo trat6. desde un p~cipio.­

de_e jercita1' ~a 1J_edt1ma det~ dS.' su vi.<la; es cie.c~,. -~ - eél'lten.cia ·aolls. a d. ~~- ..e {i conc.e·pto d~ e l re~te. ; no re. c·ó.ll:o • c~6 este ~otivo .&e· ·jQ:st1tic:aoi6n del hócho, con l.ó 9ual,. a au ~tender V1:.ol.d también ~~ ley penal-~. l 'Erl: lfnéae ~neral.es puede dec.irse que la s'tl:eten~ ci~ de la. ea~~ segunda la hace oorul'istir el actor enloa cargos ai.g\ú.~ntes 1 a) fal.la~ en el análle.1.s y ap_reeia. c16n de lotl hee)hés. • por eq~V.o~ada esti~O.i.c$n a·e la prueba - .. . :. . . erlat·ente en .testim<>M$1. é~l'.proc~sQ; b} ~rrore.s de e~_qi6n en i~ pru~b~· incliQ.iaria~- y d) : om1si6n por pañe :~e~ ·_:· !ribunal. a1 dejar· de· teiieP ~ cuen~a una im¡>ort.3!lt~· ~~~~-~·:-_:: : . . .. . . ·. ·. ba practicada· en~ el pro~eso,. com() -fU~ 1a de 1hs~_e9~~~f ·o:QJa: ·_·.·._ en lar• Estos~~goe,, -~Slll!lidoe. Qu.anto a. lo eo~~a1· u~-- é~: ...

. \ '·~ . il.oa; los dea~llq en l.a forma sigtlierlt·e.& a)'. Fal.~s eil el a..nálleia y apre·ciaci6n de ios h~ ae ellos t por vtciqsa.. ap·~oiación la ~eba test:lmonial adj, . . tente en el Proceso. Por una parte,- el .~pugnador ataca la . .. . . .. ~ ! zar el teetimo~ de túgtiel Oe.dano • que 4~scal.11'ica, por__.\ - ·--·--· 1183 ._no ha.be~ pré$enciado .loo ~chos, asi como por ~azones de l.as c~ndi.ciqn:e3 perablla¡~é. d$:ficientes. d;e este deo1aratl• . te y además por sospechosa J)Srcialidad prov~anté de 1os .• . nexo á que lo _ligaban con el pcqtso. So~ti~ne e1 rec~nte que ei ~e~o ele baberse ·ocmt.raclicbo este testigo y de ha ber p~esto de presente ~us t:to-t1c1ente~ condiciones mentales,. haCe en extt"$mo sos~ecboso su 4.icho., ha$ redu.ci.Ji ··a en ia nada su ored1bU1dad,. 1 que habi.éndole tenido cuenta ' ol Tribunal como el prinól~al fundamento probatorio ele la<!oi>· 1ncriminaó16n, 1ntEirprf¿tó ~rradamento· los hechos. Áf~na,~ • - • # igualmente· el 'd.~g?-ute •. ql).e e~ r~sto de la pruoba test1:•

  • -. ! monial. qua fue tem.da en C.l;len.:~a por e1 TJ;i.bunal~ ~oilio· ~on- . . . . .. lae ·decl~cioneo (ie ~gueÍ Ang~l lJoli.na y llormeiindQ :~ a.ar· • . vedra, también tuei-on equ~1Tbc.$ciamenta apreciadas,. al -""" ... - . . . 1~s la calidad dQ ~rueba.S -~ob" ·el cue~o del .delito, s~!! do asi que éstQs test1.gos ~olam~tite afirman haber vi~t.ó, .a •, lo~ contriti~antes caidos en. el ·suelo, uno encima del o-tro,_ ! . . $in que ~guno de· e.stps d~C)lar~~és, afirmara habo.r :P~­ señeiado é;L qu~ Z~ ~~~ a Vesga. b) • ErrorEis de. ~erpretaci6n en mnter.ia do ind~~ cio~ .. El recurrente Cri.ti·~ 'las dedu~oiones e~U~Qcadas:;-.· que hizo el TribU113.1 'al C. presumir sit uacionesn que no· t1e•. · ---- --. ~ . . nen respaldo en el. . prqceso,~ oQmo ea. ol ~uponér que p~_-. ~-

. . be:r existido un force~eo <t·lueha ouerpQ a du.erpo·,·entre los ·: ~ h! qon~cantes; ne~e~ar1an~t~ tu~o que ser Zarta quien

. . ' rió a Vesga; o el d~ ten~~ co~o i.nd1.c1o gravísimo el. que • reoulta ae los di~os de la mayor parte de los testigos - · ~sen<?iales. siendo asi que del heQho n.Q. los. bu})o, y f~ mente el atribuir ·vaJ.or probatorio d~~is;.vo al illd1eio re- : i --------- ·-----· --- .. - --------- ----·-- -- \ \ 1184 . ,. silltante de la no: existencia de bueJiás ent:Jle ~elaeionee él· s1,nd1cado y el .o oo1S(). . , .. ~. Aiirf!a_ sindí®r;lo .,_ ~1 délliallda.nte que el Tribuml 1ncurri6~ en una 1néleb1da áp~ciaci6n de la 1nc1agatorta de ·aarta nporque le atr.tbuyó ·un val.or probatorio que no tiene, 1.ln'1z · tien<io los táD:iinos, ya que lo juddioo y lo justo es o.ceR tar esa 1ndagato#:$.a en su 1ntegr1dad', agrégan~o que· :él ..:.. fribunal, con noto~a arbitrar~edád y exagerac16n c·oloc6 a cosa• Zarta QD tranc;e de .. contesOl' la autor!a de un dél~ to:•· que étrte no· hizo·, J>ú(3a ·por el contrario• en su ·indagat~ ... . - nog6 ~;L_ ~ber ~ia.o. el autor de la .le s1ón_ que cau.e6 lá mue,t

te de vesga .. wa:n ~t~be·ra:nt~ error, dioe el recur~~te. - .. . se pone a~ rnans f1~to cuando eJ., Tribunal le aéigna .·~ .la ~ jurada dé .Zarta ~ ·valor y un al.cance que no tiene. · ·4).. Omis~ón del ~~~bUt,lal do -analizar" y t~ner eno. ·en . cuenta i.inpói"ttante pruebá practicada el proc'e~o~,. ··:~~~ . w,lá ll1b ~e la 1DS~cc16n ocu1~·• . A este ·respecto afi~ el-~~-·.::,_- . .. . . .. . . . :: ~: . eurrente que. 1a~ s~teñct~ ·acuf;3ada p~ nada tuvo en: ó\l~tá·· .·: _. . . . :· ;.·. •' 1a. diligen~:i.a cte ~P~Qci6n QcUlar y la reconst~cc~6~. ·~ '(it( . - : · · . ,. .. .. , . ' ..... lo.s hechos _qu~ __ se! llevaron a cabo dentro del proceso~- Elt'.~ ·· '. .. . . . . · pre~·-·que estas- <k.~i~enc1ae cl$most~n que e~~ t~~~~go -e~ ., .' dano, cuY-a deól~o:i.6n tu.e básica, para la ·revoc~io$ . de la sen'tcmc~a de nr~ra i%1St.~cia-¡ no pod!a ver en las. con dicioneá de osduJtidad_qu~ ·había e.n el. sit io y a la hora én

que ocurriera~ 'lqs ~cho"~ y que. esas mismas dil~enoiaa -. ·aemo~n l~·posibilidad que éii$ti6¡¡.dc·q~e por obra_. ¡ del :torce3eo ~bi~o entr<>. Zarta "3'. V~13g8• ~$te úJ.timQ se·~ :··· . - 1 .... . 1185 con uno de los ,- dolentos bie~ autol.osio~ao movimi~ntos • 1 y desor<lmlBilosque son C.01!1Uil.SS en eSh 9las() 4-e ocurren- . . oía~~~ éon d1.Cha •·si6nt el 3uzgador de seg1mda Ulf;l!anóist . ~ en c0l1cept~ dQi ·lct>ugnaaw., Vio~6 1.8 seguilda parto d.el ar tículo ~Q4 d~l O.•· de P •. P. q~e ordena ftteneP en cueDta en 1oe proe~Qos, ~a· prueba:e, pQ.r su est.imaci6n l.egal0 • 'o~. el actor la fa.ndamentaoi6n de la causal • segunda invóoada at~do que ho fue proba.tlo ni el. . cuerpo -· . de del dellt o homicicll:o •.. ·Jd l.a í'égpcmsabilldad d'Gl. tiiild~~ zana., . do por lo cual y si. no exist~ en el prec~so 1~ pl.!. na prueba do esos elamentQÓ· constituUvos del delito; ·n.o • pod~a --~ot-arae ·Qo:ntra ési;é eé.iitenc~a cond$l'i.S't.o.ria, c .O mo lO

. ' . ~ ~ hizo el M~. 0en ~Qa 7 ostensible a~ec1aci:6~ -~~~- te~taQicm errónea. de 1os heQhóe•-~ Agre~ ademáé,.q~ si .'! • .:. ed.stia d~da al resp~o't~ d~bi6 ~eJ" ·r-esuelta en favor dé.le.$ll~cac1o' en ~catainie~o ai' pr~~pio .~b~o pEq pf.~ sada .Do se de.t~ó eepeo.fAcantante, en -$\1 parte i.-eB9lttt,!:.- . . .. . · .. - va,_ el iiell.to.._P-~~- el. cual se col1den6 a maroe~o Zarta .. ~-- · '-- . . .. . - ' -....... . -· . -_-. . . ··. vei.nta meses de pree1~o; puesto -:que se 11mit6._.·á .fija-r· ~ . ... \ pena prii:icipal y la$ acceS;O~aB en la parte re~oluti~ .. ~- . 01n weei~· por. qué -delito la$ impon!a• . con ·lo cual tué- ron Vio.lados lo$ ariieulos 159 del c. d.e p~ ·~·-Yel 26 de . - . . la Constit uci6~ Jla~~o~;. lo prime~-• · p~rquo. ~quella disl?Ji ·- - . . . ·• sic16J;t proQecU.mental establece tormiD8DtE)lll$Dt'~ .- ~-q.e .en él easo cie condena.,: e~ ~ conStar lao ~~qiones que hJ!.

1186 ~ biéren e1 llamamiento a juicio, Y: segundo, p ~tivado ~o . porqué 1.a Carta fundam.enta:1 .o rdena que se ~-u:zgu.e o~or-· . . me ·a los procedimientos estableQidos y lle~d-o las formas propias dél juicio·~- - ' El señor Proeur(\aor Segundo Pelegado en lo P~ • en c~dadoso estudiO¡.: en~ueJi'tra qué los hechos del pro~eeo . . - . .; - -- dan a~idero para que pro~re la causal segunda de. casacith en relación con la sente4Qia acu~ada., ya que acepta e.n 11.• - neaa generales l.o.s plant~entps he·Qhos por el-re~té; · h$Cieng~;_ -por pu pnrte. ace1!t~d.aa observaéionos j~d~Qas. - . ~ ... y solic1tando;, er,t cQnclu~j¡ón; que .se c.ase el ~allo· recu.rr!. -do. E.n lo qu.e si no está :·de aciu~r(;}o ~1 $eito~ colabora<tor - . Fi~C&l es~ en 10 relaoi on ido co~ la invocaci<Sn que· ~e háce- · ~il-18: dEsmanda de las causales 4: y ?9 de casación,_ <?OD. ~ . . . ; -damentcr en ~ ~gula~d.ac).es pro~esales que; se ea~j.Jñan. --

  • ' -'Viol~toriaa del artfcu.¡o f2~- ·da .la_ Constituo.i6n y del art•:~ - .. . .;· 159 del e·._ de P.~ P •; ya ~e-- ~o encuentra ra·zonabie la ~ -~-: -.' -.. . . - - p~e.i6n de l.a aentencia p~r ~~tos aepeotos_., ..... -.. :.. . ', -- .. . -- ----. . ·:. . ~

i- { ·CAUSAL SEGutmA~~ Ha .sido do.otrilla ~it~d~ cl(f. ~-- Corte la dé que cuando e~ casaci6n. . -se iDVoqu~· la causal ¿a .· ,· c. de que trata el articulo, ~567 del de P. l?.. es iiuli!apen- • . . ¡ . sable. para que: ·el recurso pueda prosperat~,- <¡1.1e en la ~~ canda se haga un e.atudio -~tegral de orden a:urÍ!iic'o so~~ t.ocia$ las probanzas eu lE.\~ que se fundo la ·sentenCia. acue

-. . :.A .... 9 -· 1187 da ,_ par_a establecer la responaabilidad del sindicado yla pe~ q~é se le ha impuesto;, ~on el: :f.~. de: que el re. curs.o éxtraor<U,nario C)e caeaci&•, que es un recurso eape • cial y aj~~ta(lo ~ ~ té~c~ p~cesal ·e:stricta:. no :~e. co~ . . . . yierta en una con prQ_pias de

ter.~ei'a ~stancia~ ~egaciones los reéursos ordinario.s.: De con:siguiente, en casaci6n.,éJ. • . . recurrente, eüando invoca la c~Usa.~ segunda.¡, debe demos - . trar, con toda -~~ó.1s~6n y clari~ad, que po:r parle de l.os juzga.q.ox-es de instancia sé indulT16 en un notorio error en . ·, . la valoraci6n de la.s. prueb~s. :p_or haber sido ap~cia~ .....,.. · dánciolea. un valor que nQ ti.enéll1i'.o porque se ·les negó el • que legal y ra~onableDicnte t~~@; por haber descoiloQido· • . ~ chos q11e· heron su:ficientemetJ~e probados O POT' haber in~ . . . ~ Ctil:Ticio én oontrad4cc~6n eol;)re 1·o·a. Dismos~ Es, menester.~ ~ por lo tanto •. que el demandant~ ·--en ca.saci6n -y cuando ilwo ca .la call!;lal ~egunq.~~ haga ett.- ~u demanda. un estudio cohe rente y lógico de los hechos, pre~~ae y cono;J.usiones, de• ' > ta1 mailera que salt . e a la vis.ta. q~e las conclusio.n~s .del •· · .. fallo· impugnado f'tleron ·erróneas; y que. evi.d.ent~erite -d~ -~· . . .. ..

'-.. ·· . · consiguient~, fu.e tanib1é.n · not.o~iá-~~.n te eq~vocada la s~ . -· . . . -· . tenQia acunada •. m im.pUgnador ~eb.e, p.or. io tantO'; h~c(:tt ·. pn_~:; -~~ · .. . - . -:.. .· . . - . . estudio y SDálisia pro~atorio ~xbauat~vo de los hec~os· t~~·~ las prueba~ que conduz~a a ia O-emostrae16n de ql1e la cl~ei~: · éió~ del :f~~~~- de· éegunda ªatauoia carece de· ~~sp4~o·~:- · racional··y j~i<U.~o .•. ~1 r Se eGtudiarán los cn.r,i~:s que ·a ·e ~cen al falio a cusado,. con el f~ de- ~stabl~c9r si en reril.~~ag_ se cumplen • : los requisi toe para la prosp_ezida.a de 1~ causal. segunda de easaei6n invocada de ·una manera especial y prin~~~·~:- -- lO1188 , En .l.o ~l;1tivo a la prueba testimonial; :é s notorio 1 : :que el T'rib ui'lai se limitó a hacer un sin'téti-co· ·recuento de un. estu- . . l.~ dicho 'p~r los ~epo~«iltee sin. hacer verdadé~ t. . dio critic~· ciel ·contentdo de dichos tosti.mol'lioa~ tfia:--1 es-

. -~ ·- .. ·. ·..;:;.., .. tud1:o hllbieJ>a· éon:duQ-fd~· a estable'cer, en cuanto a loa testúio~os _máS importut~s-. · qu.e· refieren el. hecho cE!ntral o~ - -3eto de este juicio;. que el principal testigo de cargo, ti ., guel Ced$16, no-·mérece: la ·credibUida~ que le otorg6. el·...,. Tribunal, pór :.exiétilr ~n su contra varias circunstancias •· . . ~ \ negativas. como .ea--su afinidad con el óectso-, p~en-tesco.~e . . las contt"Scliociones en que incurre y sus propios· mní_festJ! cs1on\1s rel.at1~aa ·a áuG¡ condiciones síquicas morbosas, en -. que ae encontraba espe~ial.mente por motivo del efect() dél. · · lico~ y la Vigilia. Es~a testigO. _(oea.ano)· rindió en oate proce$o varias décl.~aciones; q'U~ -ob~ a fl.s.. 5 vto ~ ,, 72, 156, y 1a .q_ue d16 cen la diligeno~a de i.nspcQoión ocuia.r~ Para poder es . .~.. lmar el. va1or p .r obatorio que· ~zoi:l~.: ~- . · . . -. . . . blemeiltemerec·e este t$stigo'•- conviene hacer la co~~on~~ ~-,·

.· .. .. . . .-.. ( ci6n de sus varias dep~siciones, con el. fin de verUlcar>~. ·el ·error--notort.9 en qu~ 1ncur.r16 el 1lribunal eJ. c.ónce~~le · . ···.... . . . . entero crédito a su''.c.1icho.;. En la de clamp i6n de._ :fo.l~~ 5 v$~-~, .e n .lo peiti#~; te,. el testigo Cedano A1jo: ... •. • y como estaban en de ambo~ es~ado eltlbriagu.~ mo figuro que el fiilaQ;o VE)Sga Luis Enrique tenia una pein.! lla encaletada y co:n élata le tiró él. filla4o a Atarcelmo ...- --~ -..,~ 1189 Zarta, entonces el compadre enfUreció y le párt16 aa~ .t.con agaXTarlo bajito· y 1~ quitó 1~ peint~j~ ésta se la ol$v6 en la p~erna a· tllie. ~que Veoga0~. ·Bn él téatimonio que apat"ece a fl. 72• é~resa lo ' aigui.ente: "·Pu.e$ m1 compadre marcel~o Zarta llegó a mi ca. ... 1 aa·· él dÍa .20 deJll].io del coni.Qnte aflo por aht a lasoin.. co ele ia tarde y él comen~6 a tlarnoa trago ~ todafJ laá p~ senas que nos encontrib~os cient:ro de mi ~asa, pues ·én élla.

' tengo lÍn eetan.qui,Uo que lo man.oj~ po.rsonalmertte, ~ton(!eé se llo~~n po:r .3hi 1·a.s ooh~ o ~u~ve de la noéhá y· ,el ·e.e- ·no.r ~lii~ ~que V~s~~ :d1s~t6 ~O.I+ tlarc~i1no Zarta:·y yo no alcanzaba a o~J" lQ. que se <1;-~éian por el ~ao de los t! pltfs y de las canciones •. eUoa es,aban en medio d_e un S» ney 7 la :ca.sa t. e~~do Vi que Lttís ~ique Vesga. estan<to yo en la pue~ta <lél dormitorio q~e. 'f;Gn!a ·.. ~ peinilla en la a· mano y .se le fU6 encima al .comp$~ Marcel1.Jio· q~e se. :~coJ! . - . . ~ . . traba en la gotera del caney ., le mandó la peini.l.la al ~· _cuerpo (el dec1aran:te iev~ta el-brazo y hace la aefia.Í- .a.:é-. -·- . . ·' .,··-..... -. descargar el arma do ~:rriba hacia abajo. incl1c:ando. q~~r ~!: ·. · · ·. . .. . . ~. m.ar.--_· lo hizo Vesga sobre el cuerpo ~$- aarta) , del c~m~~ . . ~ ~ _eelino. el meti6.. ~brazo '11 se ~e ~· baá1to a Ltti:a .~ ·-·

que y lo tumbó y lo qlp.t 6 la pe~n~ lla y v1 cuancl;o . Zá7:ta ~$,! 3 . - tando ~ado cogiÓ la peUdl1a 7 ~o la candó ~ Lu1.s Enr.1. • que, 01 ,euerpo cstanao Luis. Snl'iéj.u~ en ol ~e1o ac~cadoY cuando ya e_e iba a parar (el ~et~larante se coloca en; p~ · oic1~n de cuclillas• para s~fia.Jar _1a ~1t;uaoiÓii en qUé oeencont~ba Vesga. en el moinerito de ;~ci.bí.r 1a h~ricm a que se ha referido) él apenas dijo (LUis Enrique) nlt;) córtarolf.~ .- 1190 $ti la depó'sici6n que rindió ·el :Jnism~ ~estigo en, ia d.i.Ug~nc~a Q.e· ~neeoion ocru.lar (lijo_; ~ ~Yo mo en.eontraba sentado ahi dentro de la S8la y oí. ·voces af'uera>CJJ., ol pat;.o, me 1évant6 de una~ e~tonceo a_ ahí a ia puerta y vi·cte Veega con ~ peinilla en la mano, que le ti~ba al comJadre rJ~celinó- Z.a.rta.,- entonces ol ooa padre fltareellna: lo t-qmbó al. $U.elo t se p~on de ah,{ ambos heridos ~ NQ oon .el ~6eho. y lQs tr,a,gos· de la .cabeza no

·-se Vi cómo se h$rieron., levantaron de ahí.t el colZlpra~ • ~aréel~o· herido én ·un . bJ"SZO· y. Lliio Enrique.-en -~- pi~n,.~_ ~ éJI úi.timá ci~olaraci6n áei folio 156. vto~.t ai • preguntar el Ju~zInét,ructor cuáles f1:.teron las -eauaaa o m,g tivos de sus contradice.1oneet· Cedar,lo dió la expli,eaciOO. S! guieiltef t'tEe que yo ~o tengo despe3ada ia m:~nte pues andS-"!"' uri: ·como 1~ cáqUi.na que _se des~~1la,., e!"s q:ue yo suf~, d~ lor en la oS~~~ y no nc ElCl.lérdo de lo qu& cligo hoy,, ·Jio.-_ (l ltf aóue.rdo· mafiana,; tampó.qo me -acuerdo d~ c6mo pa~- iÍls.·.eÓS3~------:~_: . ·. -· • • . .. . ~ • J' • • ¡ ya pasán. ocho (lia~;- t~ ·tJle pre~tatl las cosas y: ._se me qiY!;. .. -. . . .. . . . ·.· .; cUa .. · . dan;. por ·ejemplo me ltac$n encargos el domingo. 4-e-->~~,- . . . . . ~ cosa y· -- otra, que yo .s1 ost.oy •lo de ia ·· tr~o ~s ~be:~--~ ~--. -é -·- .. . . ... . , . •. ·aeede "·hace di~~· años y siento sie~~- borrachera· en.--~

i . . .... • .. la cabe.za.; yo eso. de la muerte de Luis Enrique ~ _y a no me ·+ .: · acuerdo ~1~~-~; ae ~ el cue·rpp es·ta última 4ec).araci6ri el in.strtQ tor hizo c.an~:t~:- -ri=e~ GU.serlto c1uez á(J p·~t-~- hacer eoná~- . - tar que .el decl.arai' it~ revela ·una pei"_S~id~~: el"~ bU, ·con • · __ J 1 .- . -~··-···--.-·'·-····< ..., . ···. '., _. . ,. . __ , -- -- ----,.; ~ . ' .... _ ...... ·- •. e - -- 1191 ciel'tas mues~ras ·.de def.1.<)1enci.a qtenfa~ _y. de inSeguridad en 1~ elq)resi6n -del -poneamieilto. • En oans~cuenoia_, su di Qho ofre~a poco m6.ri ~o' para ser. ~ido~· •. . . ........ ' .-. ~s. s~ioicnte lo transcrito dé las declaraciODeB-io del testigo oectano paraconcluir que al Tribunal al. acep .. tar 1nd~eorim1n~amente el. di.cho .de eetto deponente.; in~u .p r.r.tó en un no.-tono error de aprec1ad,i6~ del v&lor de dicha prueba• puoe. el artieulo 224 ciel C!. tde1 P. P• qU$· estable ce los requisitos sobrQ raz~nable_ ostitlaei.6.n de la prueba- .. ..- . test~mon.ial, &Xl)_reea que ._~ ~U:ee 1e CO.n'~ep~e ap~e01ar­

raz0113<iamcnte su teniendo en cuenta las nor ~clibillda:d, ·mas de· la c~íti~a del te·stimonio, y espec1a.l..!nente lila con diCionee peJ"$oñáles del testiSO,, lo.~ condic~ones del :ob#e• toa que se refiere al test-~onio, las Qiré~anóiae en que haya pe~ibido· y aque~ae en que sé. rinda la d~claraci6n"• Nillgun.a de estas pr.es~ipcio.ttQ.EJ legnlos fU;e. teni~ da en cuenta en la sentenQl,a. impugnada" én la que s~ di-~ '!""- ·_- ·. . : - . ; . por seJltado,, a~ ~ al'lállsts c~arativo, que 1(). -l?~ ·· :. :: . z~: ra afirmaoi6n del testigo. Qedano so' tire la autQna de_ elio la~ condiciones pérsonáles del testigo;; q~E) . eegdn' e_us. p~pias manifestaciones. •. no son las adecuad~ para que su• diCho mereciera la que le concecredmliili~d gra~oaamenté ·~. di6 el ~riblmal de l'bagué-~ Además,_ ~eg1ñt s.e verá ala ~.! zar e.l reaul ~ado de 1a di.lisencia áe: iirlspecci6n. . Qcul.ar yreeanstrucQi6n de los heoho$; el tes~~o ae cargo' Ce~oJ -- 141192 cateci6 ent~~~e-nte de vis1bU1dnd por la obncur1dad del

  • 1 l~ar, en que oc:urrieron ~os hechos y por 1~ ,d1stane1a en que se poder perc.1birlo.s •. : enco~traba p~~ Los. ot_ro~. test.1gQS que tuvo. en cuenta o se l1mit 6 a mencionar el tt"ibUl'lalt. come ~damento de 1a .sentencia.! cusacía~. nada deo~ en relaci~ con la autoria del sincl! cado Zartc.. pu~s~. Ulios se llmitan a hablar. de la bUena eon QC:o! ducta c1e és-te y de ~sus pocas buenas relacionés con el so y de algunas ·c1~UÍlatanc1as SP.tecedeJ)tes o pof1térioré$ a. los sucesos, pero: ·ni..ngln,lo de loa asisten-tea a: lá ·. t~~~a-· • 1 • • • • • ~ue ée veriti.ea~a e~ ~.~Ela,o Oed.ano hubie~ podido pé%"01 ~ bir clan.w.ente los ~~.ehps, 4adas las ~ defi~'iente.~: -~óil4!

. . . . ciones d.e V1s1bUi~d que erlet!an. a la. hora y lugar· donde tuvo ·orfgeil el e~eu~t~o entre el sin<U.cado y el ~ci.f?:9. ..... V'ésga~. - Por lo taD1;o, acieTta el recurrente al ~irmar, q~e el fflbUDa};. Qstuvo. (1.eSacertaclo al famdamenttu-7 ,él .f~&

. ... ··- . impngru;do en~: pmeba testimpn1al notoriamente 4eti.~~~ ' .. - .. . . te·· quo apreci6 ·ermci8lne~te por falta del debido'~@':~: . . -.. del co.n~en1do de lo.s testbnonios~ con los ~e"d, -n.o ée ·p u,S. el.~ tene:P P~--~t --.-a-b.Jeoida ¡~ l.tnputao16n d~ r.esponsahili.d?4~· . . , . . que ·d1@Q :fallo ié· ~~~buye al sindica<lo·~· -.- :: Bl fallo apusado oonclu.ye que .n coritprometielidO la. '"' .. responsabilidad ele t;ra.roelino Zarta están ou prop~~ .cb~Q - •. . . _. ! ~ . . . e16n .' 3 el 111.dic1o gmvisil!lO que resulta (lo ~as :á~ e~~ . . ·- . nes de la mayoria Ole l.os test:igos pre$é~c;:~;aiés' q~~ qUieié- .. ron declarar sobre ·1a verdau de 'los ~echos~ .-eéte .intlici<> ... -_.. -·. . ~ ·.- . . : .- . - . . . . ·r .. .. . -15 ._.: . l19.1 w.e4:~ sintetizar·se a·s.f: ZaJ'ta 1r Y.e~ Wúvieron. una diSCJ! artnadO•~ ' ei6n eát~d-o. el lll.t~mo . luego e~· ~on réaul.•

. ' tando ambos .l .esioná.dos:• . También; está el. indicio de no exis . . . . . . . ·. . .. ; . . . . ,_.. tir buenas .!f.~iaci«;>nes ontre.· ~á y v~ega posibléma.Jlte·, por .. ·. . : . - el héqli'o· d~ que J.á. h~rmana .<lel dltimo Vivia maritalmehte - ' con el ~rtmell'Ofl agregándo a Qon1i.~Q'-~; ""Dada la maneracomo pasar.on l.os aconteCimiento~ y seg;hl la vers:ión del ...... ' mismo eonte:aant~ y de a}IDUloe t+stigos· el. incidente qu:e• o~~6 la vicia .(la· Ve:bga ocurr16 p~ue· éSte ~or éinbr1agtte2;-,·- · :· :enemiStad-·u otra cau~, ata~6 a'-~ e cm maéhe"te y énton- . ces éste ·se age_.rr6 eo~. su :eonteJJdqrf le qtd~6 él ~ t - · • o óon. é·lla misma l.o hir1Ó0 . . .. . • . . ' Con raz6n atix,-ma. el ·s eíló~ .col.a.~oratlo;- ~a cal. que esto~ eonsiderá.zu}os de la ~enteilcia aousa.d~ no tienen :nin• guilá sustentación pr.obator1a; q~_e "'es una simple. ve~~6n - ., no· acomo~ti.o1a . Q.e loa hQohoe que balia b~áamento ~mmo-

·en ~ Pi'0~3aa qtte contiene ~ · negoe)1on ,ya qu~ ¡o~. -te~t!, g·oe: Pl'eaeno,.ales: ~ qu~ haQe ~iétl"élic1a él. t~bulllU,. Vi.r .-.· · ·. tualm~e, no eXisten <:omo ~e de~~~ . d·e1 e%Bmen que áe · (l·-t Uoa a~ ha h:~ohO a.ntenorme~t.e,- Jtpaa. vez qúe .nó hay ·~·· ·. - teatigo que. pu~da .afirlnar. 7 quel ~rcZQa ~élito;. . que. ·:~- . •. -. . , . . l.osión ca~ada. a_V eega • lo h .e po- ;· r,· tmmo de z~~. .; · E.l- ~c:to..i. ·:4 -..... - . ...... · testigo, que en principlo a.tirmól 13 a~~·o~iá ~~1 é$:n~c~Q •·· ceaano··· r . . tue W.gtl.~ y'p se estabiec16 suficienteme.nte ·.al.-. . : . m ilidi,.ci·o de ttno exisUibu~na~ ~el~iones éntré. zarta y Vqs~b , ta,mpoeo .és un ~Cio nec~s~io ~_.,·Qrd~ a. e.stabiec~~ la au.i-ori~ y reepona~bi..Udad d.el .$1lid1cado:, ai1194 s, t$.~n~ en cue~ta qu.é los te~tigos que és~vieron ~s~

tés: ~n la fiesta e~ ;que. o~urrieron lQs-héchos.,_ son ~át! una oompleta.utente pacifica eo~ ~ a~btdr· ~ Z$~~ c~uata ci~té :~l l.al,"go~ t~~ ~n que pe~p16 ~ la oas~ d.e ce- ·. . . ~ . .' . - . dano, tolD.and:o licoJr y.· t>ai.la.ndo.-·Igualmente l.os testigos es~ ta~~ecen it;D·á¡dmemente. q~é ei s.tnéii.cado se presentó complet.! mente desarmado a la IC~ea. ~ que se ce1ebraba la fiesta pa. . . . tria.~. ea dollde amabl~te bri.nt\6 ticor Q. todos los :concurrentE)s.,. sin GJt()lU..Ír''al ó~~~ ..; qu1en terminó por ~qbaz.ato. . . . ~1 of:í"ec~ento Ulu ajancio ~ otei"ESJite •· Por lo. tanto: pürie- ..... . . . . . ·- afirmarse~ sip enor,i que fue V~sga qu$$ d16 .orig~ al m• ouentro $ mano ~%.'macla¡ .C,on él sindicado~, qu~ originó 1a nni~E . . te de aquél._ .atatanao. a ~arta éon ~ mad,lét.e· que ~6 -de ...-. las bab:it aó1ones de ]jg; ~sa. d~l 'Séñor tü.guel Ce.d~o~ eegdn

.lo reconocen algunos t eetigo.s;. ... Qtro de· los ~argos qu~ el recurrente le haó.a a la seht~noia im¡;)1¡gnada·;:. ~e la ~~ea ·a.~o·iaQ-i6n. de la. inju• -:- r:a1áa. del s.inUcado, ~n la cual según el -~rib~_• .. ~~- :•· r.ec®ci6 1a áutor!Q. ~e la icpi6n que le causó 1.:) ~erte··:a . . .. .. . . ~:s- ~que v~ega.,:-,~en,do al)i. ~que aqu6l. nó h1z9 dichQ ~xe.;.·:-.~,_.. . - ..f • • .~ • • • • • .-:·. • ' •••• oonoQimiento. en part~_ algUna d. e, $U 1na~ tor~t.- _1'1!!'1 tánd~ úidcant~e ace:p~rt~ d~l -~Qe .q~ ~t;VÓ ~­

Sé a la existencia: t_4anad: COil: ~ ~c1eo. .. é.l memo t~e.m:Po ·~ v~rs-i9n-:aba~ .~· ~Qt~ói&t, eltQ~pa resP,ó)iba~$li9.~-:~; de .Su .. q1Íe [lo. (té toda .: ....· E.n,e:feQtO; qué "ccHnprometien-· q~resa al-~bunal i - ~ : . clo la. responsa'bi.U.dad -cie r.tarce1~ Z~a están su pr9pia -

  • T. '\ • confesión ·!.'-• ··:11 ; y má~ adel.ali~é. ·~g$ · q~e ttda.da la ~ara-

. ~- com.o pasaron l.o~{ ~c~t-ec1ndentos 1 segV.n la. \'orai6n .clel .-... propio confesante • ·• ~ • Vesga .-~n ~a.tado de' ~m~aguez, en~~ .. ··. 1195 . . mi$~~ .• _. ~ a"t~6 a ~ CQn ;machete~; y que entonces~ é,2 éUá · 1re-l.o ~6:t: l.e qlp;t6 ~l ~'.y con ~~ h1r16 al - . .. . . . . . · ~ simpi~ le:ctura de. ~.indagatoria de4 sindicado eo QU;f1Ci~nte par~ cstablecé~ q1ie cm momento algtmo dé a~~ cha diligonc:ia z~a recQDOce· o: . apepta. ser ·el autor o res- . . . -. ~ ponsablr;t de ~ l9ai6n sufrida m>.r.) V.e~ga que po~er1o~e 1~ caus6 1~ ~e, ,ei@do,. por: 1:~ tanto_.; palpable ei e. -rror en q~e ~~6 e~ Tribunal 'e~ la ápreciae16n de 'e$ prueba, _pues de su .eon:~-~do lDlJl._ee ·pued~ hablar ~~opi8m.9B te de tl:l28 ·eo~es'i6~, ni -S.~qUi~~ ·calificada, a1 o~ a~~~~f;)

  • á la li0ci.6~ j~dic$ de esa--p~~~tque no CO~$te en na da <iisti:Dto· ~del ~econociiiliento\ que e1 acuaa<l·o hac·e>d~: :~

. . . prop.~a cuipa-~. por· ll.abe:r part!C~J>a~o en el heQho ·ele ~ue ee ~e si.ndicacr~, -~ efecto·,. al. ~egunta~l~ el investigador al_ ein d1ca4? si· tJabia quién se.ría ·la persona que lE))·· ca~a. ·una 1esi6n al· seiior LUi.s E:nriqu~ Ve~~' s,obre ia Parta ~P~ ~ .: . todila.. o o ~ - • ••• ..:· ~ : • :· .. rior de la d~ la pierna,. izquierda,_ Zarta, oont~AA6(:· . ·: ·. ·-, . . . . .~ .- . =~ ·. -: . . ~ -. . . ~ . . .. .. . ~ ,'. ...·· "Do seilpr, no· sé, si T~súlt6 herido ee~ljte: -~ · .. __ -· 1~ ~a·o defen~a.' 4e::~i_i:: fUe él mismo-c¡1leQe caus6 70 me ~tal?.do de quit~¡~ la peinillay q~é ·él ha·cia m~viinieri.;~_,··: · ~ · .-.. - : . . 'l . - . ~os 4e a~iba haciA ab~jo y ae :lado a lado paranQ -a~~~~-.- la quitar,. pu~.s· repito que yo _ie quitá ~a peinilla ~--­

cuando ya c;;·aimo~ al $\lelo y q~-. ~o al p~rme la voté a un lado yo nada:• pues· yo estaba muy- ~in ba~erle abso1utam~t&.. •( sangrado y' sólo pens4 irme p~ la casa para evitar. ., pues~ el sOfior Vesga se mostr6 e~a t~~ OQI!lP indeferente (s

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...