CSJ - SP S.Montero(06-10-1961)

.....· .. : .. .'. 11 <t 7'7- 'ó"óRfB ·suPnmA-DE. ·JÜSftcu SALA DE -c.AS4Cl0N PElll\li " / Bogot~~ octubre seisdo tn11 novecientos sesenta

VISTOS;

-· . ( Se a cusact&n proc~dE) resol.v~:r el.-~cux-oo·de inte~ puesto o.Qnt~a .;.Á séntoncta del. 27 de 3P!;ri.~--4ot qao· -pá·saao,; - \ . por -medio de lo. cu_al ~1 T~b't1i1.al Sup~rio~. d~1' Diatri.~to Judi.• senor ci-~1de Dugª cQn~en6 al l.U~s kDUAIU;~r fiLRPAilDBZ LONDO:i10. c::D , • ; !J . Z: e .n .. ¡:?;?_9 i 5Ft . ·. --~ ' ·r ·S·t' c~co re3ponsablo ~el. _(i-ali to de ~~mi_c~~10t el grado de te.s en· .. <31=-or.., lii. . 1 ~ tativa. que llev·& a cabo la pérs~Y!S del eoilor GO!!Zft.LO OS.,Q_ la y RIO~ & pé~a de CUA~Ro AJlOg de presidio ~cces~~ias co- - 1 '· o rreopondia~teé. H R_''Hnc:-· >"!' - V i:J_ ' -- En torno a ia.a :11!1ove de la noehe dol domingo 15 ~

• ._ .: . . ' ./ ··, .. do novi~nbra ·a~--1959 se- ~l~abt'l-n d_é.nt~o dt:> la tienda del se.- nor José An1bal Arbelaez, ubiél;ld~:·o!l~ ol per:!motr() urbano tte la ci\ldad de c-~rtego, va,:1.ó~ ~.ljetost ent.ra olloc el señorLu1:l Edu.;lrcto ~-e~d~z LO.n,~oñu. dedi_éados a iilg.orir licor y ~ liar aritos dé inoon-.~ble aóento político,. ~uanoo en o~ o~s paatS poi" :f:rente <1:cJ. eatablqcitiientc, co~ destino a su, c_á sa, ci oefior Gontal() Qs:or1o, hecho que nl,):roveoho el c1t .ado - ----e~:~-------~'~=-··--~======-~-~--~-~-~- ~~~~~~~~~~-~--=--=--==--~-=-~-==-~-~-~-~-·7-·-~--======-~-~--=·-- -1 r,. .. - ·Hernandez para salir é inoult .nrio en forma p~oca.z, simple-. .r nont~---~or oer 4~ po!~tSQ.$=8'd$~erente ~-~lo ouyn~ El ceilor o~ , _ ..3 ,.a .ATO~O __ corto~, sip ~re~tn~lé atoneión al a~avio; continuó el eam.,! no quo llGVQba;; Qntro a 'eu h.ogar -¡ poco dea~uóo eoli6 df;) ·

all! pnrn d,triGirae -~ __ la tienda óel seflor Ala~an~o l!riana, si tuaQ.~ corea a ;L.a . del eéilor Arb:elae·s, y do nuovo fu~ 1n~ - - terfo:r1do ¡x>.r ol mie.~no Bei."ilandez, quien en esta ocas16nttr:ls de habar pretendido toearlo clol brazo. lo dispa~d eoil ~ .. - . . . - un révdlver po:tvarias 11eoea; cnuaándole lB9 eraves ·h Qridaa de q-qa i.ntorcan 1oe d1ot6n(lnQa méd1tos 4e loo _tolioo 14t ~ 42 y 53 del euadot-no principal del expediEJnt~, 1 Al praooao se.neraao en loa hechos le r~t·eridós ~a dió l.a ·trru;ü:~ac~ón Q.oneagnda en el Decreto 0012 dQl 4 d$ ~ junio d.e 1959 y, en cona~eaenei~, p~via clauauJ"a da la ,in-. - - vootit,;ac1d:ny· traslado a las partes '·para alegar de c.ollc>lu-:- oión, con f.~roha 23 de febrero d.el afio pasa~ • el Juzgado 19 SUperior de BU,ga d1ct6 la r;¡entenc1a de pr~ér grado• donde cor.dend ai aeffor tti,ia Eduar.4o Dernana.ez tondóñc:>, cooo ros p~nuabie del dolite> d~ homicidio truatrado,. llevado a cabo•

en la peroona ael oc.ilor Gonzalo Os.o·no la pe.na de cinco- .. . 1 a~ . ouoo ycuatr9 - me$ec d~ p:fóS1d1o y aoceso-r.-1~a dol en oc, .fa:- .... ·.. , . . . . buil:al en• llo que ~1 Tri SUpe~l.o~ de l,e. m1so.n e1udad rcfo=~ ol suyo dGl 27 de junio ta:nbi.~n del e:t.o p~~$.do ·para dejar ,_ per.n en cuatro años de p:residio l.<:l principtll,, ·ool)re la báse de que el del'i to. com,Probac!o era el ~cf tent~tivado homicidio .. - En la domanda, foroulada con arreglo a las flX1gOJl "" ' .· --.. ~ ......... - -- ....... . ..... --· -:'" -· _fJ~79 cia$ el in'iloea.;· en él orden en que ·se e lágal~a, ree~nente nunoúin~ loe cauotiop.A6boaaaa.c1ón. previstas en l'os ordinales • ¡ 29~ 19 y 59 dQl Art!i! 567 del <h .de ,P~l?· • ·con apoyo e-n 1 a causal aa ee formulan al fallo ac~ ~ado dos.ca:rgos, el primero da loo cuales se plantóa dicien ) do que la coartada .de Berltandez en el o.enti.do do qua no so ... . - encontraba en Cartago cuando ocurrieron loe liechos. m.atéria.: ~ del proceso, oino en el CórtegWe.nto de A.rab~, a una. d1&

. .• tnncia "cuyo rceorrldo ~esdn m1Ílt1plos ieet-:unonioa al rospeg to ucSlo 03 poaib~e hace~ en au . tomóvil en· ho . ~ y media o dos,- horas", a pesar de o atar coop~obado., po~ e~ada interpreta~ .~ • #

• . que se dosarrolla con apreciable ampliWd ~ra luego sontat-- . ' rs lo aiguionte~. en donde a,Parccen :eonda:naad_af) la$ 1dens del -; ..· .-::, .;··· .. ~ -. . ' . ·. ourre.nte; "Loa tes"tU¡on1oa de José J eenia ma.,itt!né~ ( fl.oet: 87) i Joaquien E'milio Volenc1a. (fls •. f:i7 v-to~J,. Josg· del.os So.ntoa Aguie·rre Ro~. ( tls-. ·~~) y. Luis Alcides &gpi.rro Romdn ( flos·. 88 vto¡.), med1anto lqs CU+\le.a él. proeceadó Landoño deoostr6 la coarta aernande~ 1 da 'planteada en la 4~11goncia de in<l:agatoria con -· .~ dicho sindicado llQvabo a ca-eo .. eef' oon la de co~o el.uración <lol eeJ:or lnspeotor flent;lo OspiJ:Ul (fl()S•:= 50 194) te.stinoniofJ aon estos. qtte :fUeron ;reóib1~­ doa con el lleno -de. legales preo•·

las.fo~ida4en : .~ cTitaa para cata clao:ó de diligencias, provienen - - Qayores de sanna do mente, y en --4~ p~rso:r.as, ~dad¡ rel-act.ón a ou .forma dichoo teoticotuoo morecen to~ do. credibilidaa por C&l.:lntO quó en av.s dE!P.Qoiones .,¡. no incurren en eq,u1vacacionca, n.1 vacilaoi,onee, _.... son a.fi:rmat1vae y Qlarae. llt1s reapuea'ta.s• -todo lo ~ cual rev:ela que no elt1$ti6 preparaei6n ant,! ~lgu~ · r1or y la i.clent1dacl qua en ellob oudiera oboo-rvar~ sé proviene do hober observado 1nd~dablement~ ·los~ niatt.oo hechos cobreloa oualea oon prnguntadoa, ll~. cesario llegar a concluir que al. sel" rechazados ~a en por el B~ Tribunal S'1pé~iór¡- lo C3entencia r~cu­ rr1~, ~ono demootrativoa de J.a coartada refe:ridav con violación de lo di.spuooto on loa o.rts. 20:;.y ._ s.s. y 224 dol e~ de P.P.~ ae las .negó el v~lo.~ p:ts _.,.... .... ~ ~!· ......... . ··====-· _= :ZL- :z_ _ , ·4=""'P •. ..... 7 ........ -· ..... 4 ·W!o

Ala•cuco JO .UUIUUI Al:>rraul 30 OIR3T2ll11W 0 batorio que si ·tienen y Sé 1ncurri6 por ~ote aspes to· en la o.e.ntenQ1u la causal 20 de ~éoq.tri.da.en e~ sacicSn préviota on el Art. 567 del c.! de P.P, •. f1 :3 :o .A roa oa El ot;t'O o~rgo • pio teado con fundamento on la cau-sal 20 • oe prat~hde sob;-e la baoe dé que ea la santenóia 1:IDpugna- ,., da oe ntr1b\ty6 tta.l l:lecho de las lesiones que présento.ba Gonp~ lo Osorio un que no tienen como detlostrati_. való~ p:rob~torio vas de los elemento& const1tut1vós del clelito <)e homicidio en,:. grado de aepeeto sobre el cual ao hacen d1vex-·eas. • t~nt.ativan oono1deraé1oneet que concluyen en lo siguionteí "En pri:nor lugar quienes pe dicen =teotigoe prccanci!l les de.., l.oa. hecho E? oat&"l aéo:r·d~H'3 ~ti manifq.etn'l' quo la porsot>-4 que d1epar6 sobré Gon.Zalo Osorio :;,-o ancontr!}. ba 'Qn_;·_é~t~<lo dé embr1aguoa y <i.'tl~ :fu~ ·aoc1~ental .el-- . eneúon~ro ontte. el leoiotu)do. ·Yr su a6l' ªe !s •o r. ya que G•

ninguno de. los dos se conoc!a~. entr9 óo!!to aa1~ en tni'smo fue tanto el;forcajoo alirgi.do accid~nto.l tre agré.sor y st;redido c~mo lo· -diota.ncia. ~. que se • el a~(lontraba el uno del otro <m oqmonto. de. procht~ ciroe ·1os · Esta demosd1e~roo. :p~e-a ob-jetJvrune~nte. trado que ni.ngu.na do lao c1reUll.Gt~uo ~terio~s­ soñalada5 tuvo el. eardote_r de . prevista de aJtte~- o do ~proveohada pan que' con baoe en. dichaa :c1:fcun_s tanciaa ptieda eonolu.'-ree que por parte <A el pzooeoaa~: · do al hacerloa clioparoa se obrnée con resoluc16n • .. firme'y décidida de· priva;- de lafex1$tanc1u n v&o~ rio, eino bi·Etn óon el im_pulf!O vago d.e que ~s ~eili.r mueve_general.m~_nta tl quienes bajo ol. 1.nflujo dQ uno pa.eJd:n pol!ti..ca oe dedican a 1D3~r1:rb~bi<Ulo eabri~. an. medio a Qomo lo son _la a oit uadas g~tes r~01o~ee al noi"tf1 del Departamento del -Valle ·a~l. Caucá ~lat1,2 · ~~ ladas por ln v1olono1a pol!t1ca. Lo fútil del notivo co:o lo hora el haberse el_leaionaélo aJ;leg~do partieipar én laa libseiohoa o en loe· "vivaau• ~ién .. ___ lanaedoo por-loe conteP.tulioe de la cantin& de Ani~ b&l:·· ATbelaez ( floa. 11) n,o. explican taopoco oitlO1 ontós bien_ destruye· lo. eons1derac1&n <':e la. ·.q~e a~.§ te.neia de uno. intención de .matar en quien - (lic~ sobr-e· Ooorio en · éae-mo!.11etli;o~ 6No rostll ta en consocuonoin procedento at~·ibui~ a.l proceetl.do una mayor intencit1n en la cxtensi6n ·del ~ mal e·auendó para mda. gravemento c~lificrJ.r ~1 h~cho de é1 o1rouilntanc.1as man1f1ootho no dem.1;1egtron modo e4ro_y ·evidente la trascendencia de esa intcnci6ni wr· n' o• e:. s;. • t ) de deducir la inten.c16nt~o ~omieida de 1n: loca111lsaoi~n de las heridas por ~uanto que si 5;;;;~!!:,_ ___ ___:::::::::::====="""""""---=---~======~~~-~--~====~~,.:.........~="""'·.....,·~ - 5ae analiaa el dictámen médieo-1egnl que aob~ 14 del proceoc la_)-ocalizac16!l y direccidn

f~oa~ parif~~ic~ que, tuv1éron' loo disparos norevela..?len dispáros, que oe dice .fUeron • quien:~.~~Rro~ hechos a boea do jarro• ain qua por otra.partc ... apare.'zcan. tatuaje de polvora alg!lnó; la .intono16n no dé mat.~r, ~or. otra parte re~ta cé~id~ a la• t6en1,cn on mo.terie da r:econooim1en m~dido-logal to~. . y por tanto ftta errada la concluoicSn qu.o dosacara el. H. 1I>ibu.nal SUperior del l>1otr1- ~lla t9 Judio~l de Btlga en la sentencia recurr·i.datla deno'm,1nació:n que en. ·el citado d·1etdmon de herida ~· 0or1f1élo de_ent;>ada perfol'anto del tórax~ fu.2, ;-á dada a una de las lesionas que prea()n.taba OEJ.i r1o, por cuanto quo un.a tal., poto : ho~ida enci~ eo dé la no lo del torax y clav!cul~ i~quierda, no puede ner por tanto perforante ó' .Pcnentra~ta ... eate0 4~ • Bl recunente • po.r medio dé ese)~i ~ qtto preoent& ,• cu 3poderado para que on cuenta la ~¡~e tuvié~ ~-n audi~noia pltbliéa~ l~ oual"no sé lleveS a. cabo: "por oo.- ho~e.r· Qon~urr!.

do la$. partae a a·~ eelebraci6n" in.S~$ti~ ·en l~e p~ad~oño~ t dos oa~gos., ~re·eal'lclo nuo\'aa l'á'~()~é$ ena·~-:re~a.dao. ll tunda-. !:1-cntarloa. parQ,~eul~ü'illen.te C.t'1forma de réplic(l á lQ.O con--: ceptos <).el· aeílor Proc~radot ... La eaue;U lt\ eé au~tentn en loa t'érm.inos ·qu~. a ·• cont1nuuc16n se rép~oduc~n; 0 PRir:!ERA CAUSAL~,. Sér la sentel1.c1a violatoria de la: liJy pti!nal-, por .é;oronea interpre~~1dn 9 peri;ndebida aplicáoi&n de la I!Usma-., ·- ~ _._. --nnab16ndoao hecho por el. a.. 'ribúnill Sup~rióJ!' del D1$trfto Jüd1o1al_ dé BugO on la sentenéia ~curr.i_ da una o vnlorae16n de lós ~rronen i~torp;otáoidn. hecho o al tomar e.atos eor:iO olomentoa conati t uti~· voa. del. del$to de nb.Qtlicidio.0 e~ l,~ categoría de~ tenta_do, eua.nd,o en réalidad .sólo pod!an llegar a~ e-atx-uctura.l:' por $U r':1ettltado m.aterlal mJ.sno un de ••l.e~ion~s person!llea.., neceaal"1amente se . incn:u:trt6•

¡>or.ln mencionada en v1olaci6n dé 4 loy ~nt1dad penal .Por 1nterpreta.c16n da esta, ya que ~.rronea e:UstientJ.o cemo ex1·ste una sit t\a.c16n de jur~dica terminada po·r ciertas coDdicioneo se tomó. en cuél! _ta otra! • ··· ··•-..,: ... -~....:,:., - ....... ·o •• ··.,. .. 6 - --u(;82 "Si por el n- <.rr1bunal en cu oentonoia de juniovein~iai.ete ( 27) de ~1 nov(lciantoa eeao-:nta ( 1960) ao lloscS aa1 ~ueta e-rrada como efcctivat'lonte lo - ~e, a 1~ t.~oncl~:J~i6n_ de que el proces~do Reman- . dea Loncte>ilb.Afl~~a sido· el autor de láo her;dtisque presentaba el señor GonzalQ la dn.ica.. Ooorio~ posible y con baéé en la soluo~ón.legal ~ual a.~­ pod!a pQna al proceaa(l.o l.a dé co! ap1ic~·u.na e~a ol a:rt.- 374 del ae!.;.. ~ider~r o~tro.e~ádo c,P~_'8 proceder ·en oo~secnl0not.e.. li\Iego Gl,. cond~naroe al"'!' _·proceoado S:er~d~~ Londofio a.. la pen~ s().ñ.Q,¡ada p~

-ra el de en la ontegor!a de deli~o bom~oidio te.n~ tado; tret4ndosé on oe trataba deco~o re:al~aad un del1t o de "leaionea pereonale=¡J·ti ya que el. he t cho oo.ncJ>eto att-ibuído a nerm;indes Londoiio oo en cuentra e~preearnonto ponudo como tal¡ se incurrid en la. amer1 taQ.a tlentClloia en v1o~ci6n dé la ley Penal por illterpretaó16n o~onea de esta -:¡ en co,!l aecuencia dichB: debe ca&ar.se por e3te -. sent~ncia notiv()n. ror dltimo;- la cau~ 5G se surrtentn. d1o1eni!o que loa on la nentenci~!acusada· no oe:· expresan <;:1:-Gramente ·}leohoo . : . . .· . . ' t . .. . • . . . que o~ Qonsideran probados y • adtlo.á$:,_iº-~-9ñ2:~):-li~o.sii+.9~~~~~!!~ .· -·· . . . ' .... : . .... dian laa pruebas rocoJJ1daa en la segun4a · inst~cló:•·' ·l,o;-q,li.9 •. "dcv.trt\la -en UD. todo el pr1no~p1o de lna de~ 1:natanp1a~ Jnl~· diendOOG ver en ello ·a\m.; l.1lU1 y'iola,é1cSn .do. ~-~G eonat,it~­

oionaloa quo garantizan ol ~rocho de de;fe.nsa; finalidad -E?s- , ta que . .P . roei4o .. . ·W ·J,"econoe1o1~nto y estableq11fi:l.entos en las • . ~ leyea proc;etleimentalé& do tocios los pa1sos dettoor~ti~oo del- .... . . . : :.undon

-·- ; con.ca~t~ que emiticS para t~spon~er ai :traQlado.~e la d<mmtÍd.n-; se ccupnd de el).a ámplia.oonte, e-:tao.ill;:). todoa l_os cargos q1le-. ol ao aducen Q(ltlt~ fallo· ~c.usn.do,. on ox-den.. a loo trc~ e.áua!l .. -.. . loo invocadtu3;Y' .de. os'te r:;odo eon.Qluye· e.n quo no procedotl a-..... quollos quo 1i3e hacen con.tfu.nds.móttto en ¡ao causales 2a y l!l, ..- .-. _. ... _, ___ .._ ._ .. - -7 .... pero que en cambio debe aooge.raé el que· tien~ cono apoyo la cauaal s~ para eJJ. . .3)~~usne-iá c~sa.r el _pradi~h~ fallo por raz6n de eate motiyo -de impugnación,-· dGV'olviondc:f ol p,roceso al !.Pribunal, da origen; como ~e d1!3pon.e an ·oi aparto b) del- ·/ An •. 570 qel e~ do l".P• • para qu3 pr-ofiera ia eantcno·ia. oo-

. . ' ;.:o lo enseña el. Art. 159 ibide!:l. nos en qué a~ p~d\ijQ y lo~ hechos 1 -ci;-cúnstattc;iaa:·q uo tie,n ..,. ; \ ~ den a dar1e solide~-• en 'La 1')r1me:ra petnona en' d~clá:rar pl proceso fue la joven de trece añQa de .eda.lf Adi~la L!ej!a; <i,Uien lo hiaO""'· treo. horas doapu~s de oeu~dos los b.ochoa:. pu..ento que apa_ . _, a rae e qu,e pu tcati.monio lo rind16 a lae o~~ de la ~o che ~e-• a llccisllá.;_en q\io se pr.odu_jeron• eso do las nuéve. Dice eoL ta too1;i~ot t!JQ eataba en la t1onda d.e la ~eáca "EL~í de .mi _pa . --P~ ~tüio tae~!~· CO:lo a. las nueve dó M ilamNi; en ~ - la---puQrta al f~-onte 00 ia tienda donde hubola P-2 Ji4Uf!9a loé\ entre un muchacho Y ~tro I;Jero _yo no· - me acuerdo de su nocbre.,_ 4) vi q~~ Edunrdo g1.rta~ ba d1zque 'Viva el partidO liberal • ento.nceo e~ ·~ Qt~ iba p.ara abajo poro ai:n aéeir nada,. y des-pu6$ volvid y ao paró fronta dG la caS$ doneo eatata ~ grit and6 el ott"O, c.ntonces EdUárdo. ap~náa lo vicS

oe.~uo pa,a dondo ~l :¡~o qiíltó ~ doGtornillo.dor; d~sput!e ao qu.e l,o cogicS (\e la eaoi$3pac6 .un re v6lvGr y le· di~ tra~ ·tiros y ~ITancd a correr pa. .. ra -la cal.J.e .10 y yn no su_p\l ·c.as po;-quo an señorle echo. nano al· her~do :¡ {Je lo ll&vó paril 1n c,t\sa • • • • • • • • • • • • • • ~-.-••• ~ ~. ··~··. ' ••• " •••••••• ~ f-f.! ••. t!. t PRhGUN~A.DA; Diga uotcd, donde vive· el muohnCbo E• :. ......; -. ... ....... --... :·--.... ,· ... .... .... ~-· . ·~ ~··:: ---~.· -6.,_ _~·.----- ~. ' .. ._ . . . ·~ · . ··:. . . .. . ~ -. ... <===; - - - • -- -edua;do y cual es su - ~!liaci6n? COITT~~TO: h~ viv~ en· la calleea con 12• . Es n:lto• moreno carre~9 el~ ro,delgado; ten!a pero como estaba tan- ~omb~ero• .: oscuro ttt,Y<>q~ vf el v~stidó que ten1a~ •••• ~. • •••••• ~ "B·· l.· q~· u· e~ .~ b· 1· ri· <S· · a~· l· o··tr·o·· · fu· e·· ~ E· d· u· a· r· d· o·

; ·~ n· o~ m·· e · a~ c· u· e~ r· d· o· -· -· ~ el nombre herido• eso fue como a los nueve d.~l de~ la no_s:he de hoy eu la tienda de don Ale.j.alldro. D~ los tros tiros que Eduatdo le hizo al otro, solancn to +e pegó ~oa.y después se guar96 el revdlver ysalid corriendo pero no v! de color ser!att~ Cuatro dios .despu~s, el 19 de novioo_bre; la menor. ~:ojia runp116 1n1 declara.cidn para infomar lo siguien.te: n Amplio mi deela.r.aéi6n e~~ al 3e:nt1do do que la noche qUe en la esqu1flll. do la caJ.leh~bo eso_h~r.ido 9D, co:n carrera 12t dqspa~s de eso y,'·de 1~ declall\ eión que d!, yo misma ·le nostré la caca al eefior: ::... lnepoctor de aqu! y al, señor ~Jefe del. Sic~, donde v.iv o vm. ·:dua o · uien.mc re orf .en m1.- ·er deelaraci·n y que qued,a en la. 'caUo 8G, con ·carre ra 12 y 1,. B.ea ea tod~ lo que\ 1:engo que a~pliary he· d1c.ho la verdad.,~ · Zl sefior no rect1t1cd a la menor respecln~pE)Ot<?r .. to a quo la _mi~ n:oobe de ló_~_ suc~oos le i,nd1c4, s contin~

ción de rendir deolarac16.n, la casa donde-vivia_el riU E<lu~r­ do a que se. ~et1rió e~;. aus toetioonio; indic~cicSn q~e a eu. • vez hizo al_ Jefe- · cl(ll Sic, todo lQ cual aparee o coníirm~do e~ el informe de loe detect1vee 1720 y 191'3 •. c·olabo~d.~ ;ros del_. . investigador.- visible al f~-~ 20 dol expediente • _, . La m~~'ior. l'.le~!a -conocía, pnes, -.9ilh~ Q.nterioi~dad a. - la fecha de -lOs eucosoe. • al Eduardo <¡ue -a~fia1a _Qoco autor d.e ellos. En estae condieionos se l.l~ó a la teati,go n ia p~c­ tica de un 1n·j~stif'1cado "3 extrafto recCinoci.oiento en ruedo • de presos, el C:f:1ált por cat~cer de senti,do y revestir (el ca dcter de abautdQ,_ no obstante su resul.tado todav~. ~ó in- -·-~·~ ., . =-· ;-...... -....... __ .._ _ ..- ;' .... :---- • ... -~:-·· •J. .......... ..- _.~ _ -~ ·· ... -· ·. . . t J( ~· -·~··· ···9- "" 11~85 juotificado·y extraño,_ no es dnble tomar para damoritar.enlo mas_ tl1~o, l.~At~hlffitif1caci6n éle ln: citad.& joven~ El acflor Albe.rto Valdeá Ferna.ndez preséncicS loa h.!

choo d~. que·, fue v.!otim.a el señor Gonzalo Oeorio y los relata en forma $~~j&.nte, en gen~ral, a oomo lo hac& ia · m~nor De-. j!a. No coi1oc·ta al proéesado lternandez Londoiio;. al cua1 vino a identificar;.. firme y. categ6ricmnenté,' en <liligencia élo re conocimiento en ruecla de presos; como la pGTacna que dispár6 contra ol aéflor Ut:Jorio~ El ofendido :;leuor t>~or~Of· todav1a ·en eetado <lo su ::.:1 zravadad• ti~di~ declaraci&n en, la tnáli9.!28 del 17 .de no- - vieobre y en ·ella r~ll~t6 ·lon hechoo de· ~oe :fuo v!ctima de In!€ ! .. nara ·mas o m.enon se:m~jnnt.e a ·como lo bi(iiero.n los teatieóe · q~o se dejan ~~icados~ llo conoc!a $ ~ agl'ooor,. pero désde~ •' cntoncoa dejd aantado que m.c lo pre-sentan yo si ,púedo ~a1. 1~ . . raconocorn .y·._ en efecto?lo reconoc16 en rueda do sapreeo~, l!alando al: aeüor Ber.nandez Lonélofl.o .. - - El r<fcurrent~~ áin eneayor una c~t~éa dé foildo ~~ o~t;JS pruebaa de incrita~rtacidnt OJ>Ol'le a ellas la éoartadaque planteeS en au indagatoria el solior Londoílo, en Henrnade~ el aént:1do. .Qe q~e ~1 d!a do loe heohoé n"b estuvo en Ci.U't~o~ .... ...... · ~ oino qao pc:nnanec16 .en el. Co!Teg1_m~epto de Arabia; e.n dondeoc onoontr::tba ~a.ra l.s ·hora on qu~ ·o e 1~ produjeron.~ coartada - · :¡uc oe estime. CJ..!Iliili~ente comprobada por medio de los tc.ati. ... :onioo que sá invocan en .la tranGcripc16n qu~ atráa se hizo- . acusadoen re1~~16n C9U ~l p?imar carao ~ormul~dO al fallo .con. ápoj.o:·:ontlm causal 2ll dé e.asaci<S.n-. ;¡ ;1 :·•.i . ··-~--·- .. -~ ... - ... .: . - ... -: .·' . _.. ... ,.. __ .,. . --=---'"··-: .·, -~ ·L. . -. . ... , ''";::. ·--·-·"'t.· (; 486 El. proeeaaao· Hernandez Londoño aoatavo _e n eu 1nd~ gatoria que on iaA~~e-dol lS áe nov1.embr<) perm~ncci6 en- .! • . : • la t1~-nda del aoñor <1os~ 4S':.litt~e en el COrregimiénto dé A731. ·e.n bia hasta las oehoque a-mo f-ui p~~ la casa d~ la f!noa.-.

a dor-mirn,. ,en la expresa comp:;W:ta dé fliRO !f• y O!JAR N~ t~a-. bajadores ~ su ;:J_ervic.io, loe oualea resultaron ser loa aefls_ res Jo$~- Argemir.o l:lar€!no~ y José Omar Ieaza, qlli.cnoa t-.indieron deol.:3raeidn ~1 27 de noviembre. Dijo el primoro, re. firidntlooa Ol. d!a de loa sucesos, valé decir, al 15 del ~ea c1tadoi ,..· ••tu d1a porque a-e m0 pregÚnta me ~neontré con ~l-­ seBor LUIS f'J;U nRDO _~ RNAIJD.BZ en étrta. lo.colidad y• estuvimos ~omando tJ;ago, desde l::la do:i de la· tarc}e. haata cuatro do la tardé, e.» qúe el :la~ ñ~ra n~­ fior Corregidor taé inviteS pa~1quc fUera a-~d~­ a onterrar a un se.fior q~o habla muerto ese d!o.. • --~ Cuando. regreot1 del sement.e:Fió. '(sic};. mtts o m:e.n()s a alas seie de la ·ta~ds• volv.! 'ver ál señor Wl3EDUARDO llZ!WANDEZ, qu~ oe estebo devpi~iendo del.-. eeuor Co%Tegidor, .y ya. e~t~ba -montado ~.n· UJ1 cano

pa.ra irse d_ª osta en di;rec.ción a Péroi-.. localida~ ra. • lo onzegiddb. me fu! po.ra la cana y al otro :o dia que me l~an~~ lepp~e8unté qu~ do~du hab!a a mane-cido y entoñce:J dl ::na d13o qu_e JO.:.E A-- d~nde

GU:Qm.B'"·· .

El to.atigo Elartíne·a, como p.tiede aprec13rao e.n la trar.scripci6n, dos.biente aJ~ p~óe®do en la atirm.aci<Sn · de - :}Ue en su co:opaft!a pc:rmanéci6 la noche del 15 <i~ .noviembre• en la ~J,enda del senor ,J~e~ Agtrl.rr.e. y te.mbiél'l en la d$ ql.le . --,-··-~ :lo 'luodcS ~n oti -"pru_pia cac_a dé la finca ee.a noche. lie_ o"tr~ -. : _::.:1rto, ol tli~o · tes'tigO lo roet.ifica, en -euan-to asevera que.•· do Arob1a no sQ116 el c1taoo día-- diciendo que a. lá:J oeia ...: do la tarde lo vj.Ó, montado ya e.n un bus,, despid~~ndo~é eol salir por la cnl'rctere que con<}uce aCorrcg:l.dox-~para Pcra1ra, vfa queeó l.a m.J.sms que debe tomarse J~ará el t~a-,. . ¡•i' . .. - .. - --- • . 1; ;$3"-

• ''"'~- .. 11lado a Cnrtagq• En eDtos t~~~oet l a d~cl~oiQn qua ~e eo en ~onta, vea de. ·~~r a. la coart.oda. de~ aQ~sodo~ ló· único que eotrprot:netorlo, con :ol dato res-. ~ce ~a pa.rt1eüla~ent.e pacto a la oalid~· en bus. pór la carr~te-ra q~e corresponde • a al v~aje f1. Córta.-so,. ceo de· leo se1e de la··tard~,. hecho quo• co~o es o'bvio~ .. en ~\:. car~cter de i,ndioiario;.. robuot.ece 1.3 ---: prueba de inori::linóci6D direct~ que atr.~s co examinó.. . \ El .segundo. da loo Qi tadoa dos t:coti.goe~ val~. . -dec1:r:, Joo~ Cmar í~za., luégo da que d~claro <l\lG e~· trabª-~ador q.el ~ ' soilor. Bern.d.Jttie~ Londofto·, ·manif'ie.at a tex~.J.Sl.m~nte;, on cuanto ...... eo de e~pec1al iÍnporta:nélaK lo que s~ue~. :_ .

. ' 11Ya, eo-r::o ~ lno tl'en de l~ tal-do. . ~uo die_ron pcl'?iao pªra vender trago.. ~ entonces :Qdo cnt~oQ al e~~ d$ ¡>ropiodud del ~auor LUl-~ AIHl!ili 3BWLV~1lA_~ ai t~

do -~n el marco de la ~aza (oic) y lu~go noo fut-: e . .coo .. para. ol anti~l"'!:'o de un .. viejito·que ·ae ouri6. ne día.· Cllando V1llimoa c,'lol e.ntierrot. nos entramos-· .al_ cai'é nuevam<;mto y -des}).u4a no fuimos. todos p~:ra4!" ~- -cantina d,e JOSD AGUlRiiE (a,. •. :trisolés) • donde -~­ no~ cstuvfuoa con el aeiió·r L\JIS EDUA¡IDO H.EJrn:Arr.DEZ, hasta lao o d1o:z. de l.a noChe.,. hora en· que me nuev~ f'u.i p.nra, ·la .finca en com.p~.!a ciél ée?.or JOSE ARGE~ !SISO Will71EEZ o nf)a ~1 misxnt>. que·. 9a'taba ahora do.n dó una dcclaracidn". El señor .lsaza, a¡· decir que· ~compailcS a lif1'rnandez on la tienda del Qañor Agui~e hasta las n~eve do diez de ~­ la nocho-,·-ae .. _colo~n en éo:ntradi~ci&n c~n el procesado, quien . -..... . .. cor::o ao vj,6, d.eclara que. all:! J;rerm.anae1ó hso.ta l.ae_ ocho, ynl aoste.ner que @§tHVS ~!bl~ ~~~11-~~l~o~ta::;@q9rh9.é'ªt':é;l:::-~Bi~

~ºs~-:~~~~~!ro Mart!nez y que en· su ~::>m:pañiá se fue para la finca de1 acusado, · contradi e o a ~sté -1; e. etigo • ol cu:;1l, .:1 !3e-v.s ro, según ao i:nd~có_¡ que para el .cám~o· ·ele su patr&n v.i'l j& - ·1aa .. ~ ·. .. : 0r:aa. o aenoa a :seis de l a tarde•. _Eh{!ectafi·::~ot+di.é~.o.n.ea- , -. •.¡. ·.'1 ¡ ' ~ :}' _ ...... . ............... ·------···· .. __.. ... _ ~88 la declarac16n ,que se com~nta plerde su valor hasta el punto dé quedar en n~da. ATe0n<> 08 p reee.nc1a de la conet¡ptcia--que d~j6 élfunciona~io q.~e le recibid, cuyo texto es el si~~iente: ·."E1 suscrito. funcionatio deja constancia de que él ·deponente parécé que al rendir .su declal."1lción con: la testara con da impresión de que esta cvasiv~s ~ aleccionado para su testimonian. ~e.ndir ]n aeflor Jos~e de jesús Mart1néz García en nada a bona la coartada· <h~} señor I:Jer~dez Londóño, puesto q~e a~ fil'~ q~e en Arabia solo l;O· vid·, hasta l aa cua:tro. de la tar-- de. Otro tanto cabe obs~rv'ar respe.cto ~el · testigo seftor Joa~

qu!n ~il~o Val'enoia~ quien asevera que en ei, mi amo 'pol>lado•· 1 lo vid "hasta lso seis de l~ tard~·n. -·-. . El Inspector-.seflor Roberto Hem'o Oapina~ rind16 ~ . . dos declar.acione.a; Un.a¡H~l:;·~4cdeedio~·embre d~ 1959 y otra el • 30 d~ . ~~~i¡ del afio ~.á.;~Jl:~~·-• ~ la pr1méra~ , ref1rit1ndose a la .'\·:. . ;" - ~ ·.. :: ::rcsenoi~ d·e lle·rnández tondoñQ ~ en Arab~a; . e¡ 15 de noviembre Gijos 0 En esa m~s~a cantina {alude a la del señor José A.gu.irr(;)) me encontr6. otra vez ~·oz:¡ e). seflor Luis E~ duardo a.ernandez puea era,p las ·seis y media de lá tarde cuando estaba allí:•· . Al ratioo me retiré da - . eea cantina y no -lo volví a ' vertí •· .. -·-.... .

Este otro teotim9nio tam.poc() favorece la coartada del proc~aad9; en razón de quo 1: como o e verá ~o adelante, ... Hornandez podfa salir de Arabia -de~pues de las seis y Iiledia Je la tardé .Y llegn·~ a Cartag9.:antea de las n~eve d~ ia noche~ .. ,. ....... .,. ...... . -· ., .f 1-- -.13. . - En la sesunda decla~ci6n ol saaor Renao Oopinaexpuso e .ATOao8 "Si_eatuvc basta tarde de la noehe •. en co~pañ1a­ de.ln Pol.io!a., recorriendo las pr1né1palee co.llos 4e-Arabia y ma ente~ que E) las aieto de la noche mán o menos,- el seilor L.uis Eduordo Hernández cst!_ :'ba ingeriendo licorea en la cantina de J os6 Ag>.li~ 'rre y lo msnd' para qu.e se r~t·1rara porquo yá én-"! el bus (}e loa seis de la _tarde lé hnbía dicho qu.e oe retirara y me eontcet6, a! sea.or tre voy n ir ~ yá para la f1n.ca.,. aespuds de eso volvía recorrer las· calle~. y y~ no lo volv! a encontrar en nin~ na. pa:Ftc:, hast·a las cinco y media de la ma.Hana·, - quo o Agentee del Sic de ll~garon po~1ctan ca~ta• go, qu~ v~man con o.rd$11 de captura pa.l"fl ése ciu-,. dadano y pérao.nalmeilte tu.! oon loo 4g~ntes a lacaptura y ·1o e.n la finca 11 el Qua.l no encontr~oe so tnostr6 remiso abso}utamonte ·para ln eaptu.ra •. - Ya loe Aa&ntea se lo llevaron para Co.rt$gO y no .,. me vo:lvf a dar euen~a de mda nadan. • .• Da· acuet-do con lo· que aparece._· en transor1poi6n; 1~: rooul ta que él sefior He:mo Os].) in& vid a I:iernandea e~ l.a .._

tienda del oeiior Jos~ 4$Uirre, no en la noche dol ·15 do no vio.obro en qus ocurriéron lo:3 hechos del procesO;· aillo c·n - . . b del 18, vispcraé de a.u cap'tura, la ctwl.ocurr16 el 19 del a citado mes,. oegl1n lo_ comprueba el informe e loa detectives que la ete~twn-on, v;io!ble al fl.- 20 del e.xpediente; / Los señoras jos6· de loa S~toa Aguirre Romdn y ~ . .. ·~ ~ Luio Aloideo. Aguirre Dom:.fn, al parecer hormanoo c.ntre ei; - declaran·;_-on· -al!. orden t. lo siguientoi .. "Recuerdo que un dia domingo quince de novicobre dol año ; aml<!o, cu.¡::rJ:l.do hub.o una ma.ni.f.estaeión. ·poll_ tioa, ae en eota localidad el oeñoronco11~raba Luis Eduarió liernan.dez y pQ:'Oancci6 todo el d!a_, inclusive eotuvimos por hay libando licor y port1l timo ee pudo a to11:1ar con ~t~os., hasta trr-4Y tarde a ni .Pal"ecer no cotoy bien hasta laa diez u once~ de la .noche, en caso yo no lo v! salir on c11 ~do rro pnr~ algi;lno :parte, porque 61 eotaba borracho u.. ,¡: j __ ·.:.. ... .... e

• 14-

.. ~ Bl segundo dices

.ATOél08 . 0Recuord.o qu-e un ~a dodngo quil.lee de noviembre del a.\\o pasado, y· prbe1nameJ:ltO rccuel:'do porque_,eso ata hubo una_ oatd.f'o$tao16n préoidida por el- / oeilor Cám1l<? llej!a Duque, y eso día m~ oneo.ntra ; ba en data localidad • aon ol señor 1:uts Eduardo- . Hernande~ desde las once o decc del ü!a 9. ·y nos ~ puemos a libar licor y me estuve cori ól hasta. - ·aso por hay (oic) conio lao·diez u o:nco de la no che, '3 no me ·di cuenta paro. donde ae ~r!a, por que.,-yo mé any éncont~ba borracho~. De estos teatigoa no hableS el Ber.nandez · soflo~ ~n .. ::m indagatoria ni en loa largos c:1nco mosoa. .. que ~~nccúJ"ri!, ron pOsterioridad a Rindieronco~ olla~ decl~rac1dn·el 2~ do abt-11 del ano p·asado, Qn lá eengunda ~-netanc1n d.ei p~róé.ii . . ,. . . ; so, a solieit ud del defoll.Sor del ncusádo Y· CQ~ormc 1~tar~2 gatorio que. lea tuo· propueátO.~ Como puode verse, loo do~v teotigas ee cli!ldaron <le c1 tar a tes pe~sonaé ou e~ a compa.fi!.a iilgiri.~rón licor conIIernan(lee,. A este respecte son tan. cautelob' oo ni .s1qu1§. q_u~ ra oe al.ud~n ol u.~o al otro.-t,; Don Luis Al.cides la dnica ré-. . fereno1~ que htto~ 9$ la del oeilor. Luis Angel S·epulvcda; el• otro tes~igo -de ~t tU'Ja ho.ra... invoofldo a los c1noo mes.e$ d&"-' . en ~curl'í_dOG. los auqeS.QS;- proC~saill:ente u.Di<Sn de los que se vienen comentando~: ---... - ····-..... Al®os. ·testigos ee contt-adic·~n co_.n el proceoa.do :fle~ puesto que en 9ué te a.fi.roa. qu.e estuvo tonaa rumde~, tan~o e·~ do basta· iaa. ocho ·de l.n noc·ho:~ hora en que negú!l su lli(:ho so ' fue au. easa de co.o.po, aquel,los )lretenden que pe manec id. i%lg! riendo licor nhasta lss ()1e~ u once de la noche8 -~ Esa contr-a- .· zs. .: z:Z E . ¡l · •' 91 (/~ dicoi6n. lo quita todo valor loo de los ~ tcsti~nios pred~ Oho-y oujetos, en .Al-~ a que dé suyo revela que el propds! to, al déela1;'3r•· fua el de f'avort;lcer ~or todoo loa medico al procesado;.. becho que rosul ta todav!á o.as evidento si se.

tione én c9-é.Pta qn~ de loa Aguirre Ról'.:Uin no ap~tece en el. proceao la ma..s ligera ·r-eferencia en el de esos-. transour~o cinco que p:rececU.eron. de.sd.e 1a oouaumaci6n da loa ..... ttte~~a ha~a., hasta el moménto en que el defanoor del acuoado. - loa trajo a colacid.n para qué declararan ·f;Dnfonn.e a 11lte-· rrcga to:~ioe p~.eetablecido a,.-. Jll.' sGitor Luis Angel s~_púlveda •. s~aun euf.J vropioo datos,. os d~eilo en· el Co~gkdento da ~.rab11i d,e U11S cant4 r.a an dondo llorttande:z •. au.ranté -e.l ·día, ~s'tuvg 11bando. licor, .. . . . . pnra luego ~al~ de allf y . trasl.adarse ~ ~n -eonpa1J..Ía. a·el te.! tigo; a -eeo ee ~~ ooia dé la ta~dEi·•· a la· t~e.nda d$1 ooaor-. José. A.gu~rre1 én donde :;;eplhveda .pe·rl!!ntleei<S hasta laa -sie te y oediri .Se· 16 noche• ño.ra en· qu~ dáj:d al acusado y ce - · fue a dQrmjr.. ., . Bl señor Sepdlv oda aocla:réS él. .2 8 de ab.rU óol a_:

Jo pneado e~ decir·) eon poc.terioridad· do ~as ·de ci.neo rne~ 1 seo u lá fecha de. ;!.os ei;)1sod1oe a que. o.~ ré'f1ero, los ·cúa- ., on cu teatimonio~~, la raztSn que to détero~ra a ·e<>nsc~sr..­ lo9 frasr;oa on la. nemor1a po:r tan pro.longado ti~m.po, ei.r- ~ "· . . cu.nntancia que• como e o obv1o, pone on aus. a---- · entredicho~ ~ortos, m.oet~o.los co1n:o evide·nt.