🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP S.Montero(11-05-1966)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP S.Montero(11-05-1966)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1966
  • ......... ----·--- ___ ... ·----. ---~ ,.. ... ~. ...

COP.T.E SU~JA D~ JUST!Oik

SAL\. DE C.A~ACION l'BNAL

241

Bogotá: ~~ mayo once de mil :r.;oveclentos seaen:ta= W?D«MY" y seis~ Se procQde ~ reool irer el r~curso de eaoacién. que inte:-puso el proccsed~:>-.~/ft..LlM &\lt:J'UM A.lJUliE cont.x-a la sent.~n = ~ •C!.Qt. n oia. del 4 de diciembre de' ·.1964, por. medio de l.e cual el Trib,S = . nal Superior dol :Diotri to Jud,icial de .Bogot~,lo condenó,. en el cnrácte·r óe cómplice .nece.anrio · 4el delito de peculado, e o= m~tiao por carloa A.lberto San(loval; a le yeno d~ li.~.lJA't'RO Ar:!OS Y OCHO ~4i:SES Dl:: 'tR.E.SIDI06 , imponiéndolo, ndem;1s,. las acceso :;= consiguientes. ~ias Deode el 28 de feb:rero de 1956 hasta el 5 de di= · cia.mbre de 1957"; C.t\HLOS ALD:BRT.O SJ\NDOVAL, a!ltiguo empleado óc del ~anco d.cl Esta.do de J?opayán, desem.pefl6 el cargo de SECRE;: T.HU.O CC!~TADOR en la Sucursal de esa entidad en Ji'i.te.r.to Tejada, dependencia tlo.ndé tonífa. oueut<l coJ:>riente SALlM .BARJ"u.Fir AtJl)llE,

= sujeto que· en los oomicnzoa del aBo úl t1:m~mentc citado, pro vio entendim.1cnto con aquél em-pleado, abr:\.6 ot.rn ou.enta co :::= rriente ~n el Banco da Colo·mbia de Oali.,. entr~gand.oae en::s:~.·-·:1,..~~-,. - ··--... ...... ...... . .. .. .. .· · ... ,¡ ~ ~ •r .242 guida a gi.ra:t cont.ra. cll.a, en crecidas cantid.ads~-, ch(;lqv.os a = au favor, loa cual. es co.nstsnaba,. ~n1 el p:top6s1 to ar-aren te .d.e ~ que se remesaran para su cobró a Cnli., o·n lo eJtpreaado sueu..t- !;% - sal, dOlíde Oandoval l<ie r·eten~a y luego., ¿) Gub'lendae de q\l~ ca ·reo!a.n de fon.doe., terminaba por abonarlos, .en · dinoro efectivo, a la cuenta de flali.m BarJum Al jure• .no a in ha.ber aaul terado, ::;:= == ~o:tJ_forme a los finos de eoa maniobra. f.raudu.lonta,. ltbror:J de eontabilidGd; OQtnproba.nte.s tfe rer.oe.$ae y t"ee1boa de :reconcilia= e.iones. De estn manera él J3áneo del l~atodo sutri6, en pJtovec;ho d~ 1e>s .doa menciona<lc>e indi vi,duos., un desfalco quo ascendió a=

soo.-oo. ~loe. B.l Juzg34o 59 Su:Porior de Bogotá, al que correa = = JlOildi6 el proc~ao en ~trt\i'd. ... ·do Qarnbio do rad.1o~ci.ón, fundado en. t!S'tóo hee.boe, 1ñter.pr.etados en los elcances de· configurar ;: el d.~li.to de falaodftd y el d_e psculado, en éona~de·rac·i6n a q~e en aquél llaneó tiene :&.arte el del oauoa, médis.nte .P~par.t~mento apto t'iQl 6 dQ 3unio ae 1961;. llamó 3 j·u.1o1o, en el carsetcr d.é. autor de osos delitos, a _OAlUJOS .ALBERTO SA'tl:CO\lAL, y en. calidad. de cómpl1oe naeeaar1o del peoulndo, a SA.LIY. BARJUU 4\lJJUi\E, de?2 torm1nao16.n que e-l TribunnJ,. de la 'tnisma oittdad confirmó en sa;; proveído del 25 dE) octubre 196'• ó~ Ese Juzgado; culminadoa lo$ traoi tea del j\aicio,t= = en s~antertc1a del 11 do :febre.ro do 1964; ccndén6 a,l. pr-occsa6o san.doval, en raz6n de los a.o.e deli toe espeoificodos~· u la pona principal de .. Slf]TJS A~OS DH P.lillSlDIO", ;r a Salim Barjwn Al jure,

oomo J-eaponBablet on la mod.alioaa. ~ell.aluda, del p.reol.tado del! to de pe-culado, a. la pena d.Q °Ctl.ATRO Aii-OS· Y O·~RlO ~:ESES D:S J.lUi= 81 Dlou • lo mismo que a las occ~aol"1aa dél cas·O-t fallo que. el = . , p 243 '.fri'bu.nal con.firm6 otl el suyo del 4 de dio:tembre~ a su 'léz dele arl.o a·n euest16n. . ! En la demanda. proaerttadtf. por conduc.to de:; apodera · 1 . - i , do,_ el re<:urre:ote. illvooa.laa causa loa de c:oeao1.6n de l·o~ ordi;; ti ,, "· :nales 40. 22 y lg do1 E.trt!e·tÜo 561 del a. de P. :Pot~al.. :1 ;} ¡ ~ ·•1, ,1] ¡·t = .Al a.InJ}aro dé cato oauesal se prote:nd.e que lo eón 1r;1 ' 1 teno1.a acuaada se pron:u.noi6 t~on. un. juioio v1o$.ado de nultdad11.; 1: 1 • la Quo, .~ aenttl!' del im,Pugpo:dor; se configut"a,. o1n duda 9lgu= ·! i ' ' na, porq.ue en la oa11fi.c~~etón ·,ae lea hechoSt r~lativoe a la ::':1= 1 i ;~ apropiación <le los fondo$ del. J3$n.co, f;l.e ineurri6 a:u el error = ! .

de tenorl oo corno del delito do ·p.eculado, sin. repa,= int~ralltea :rar en «;}Ue a careo del. prccaaado. !~an.étoval; teniendo en cuenta= el t-cglamcnto <Je la institución •. no pe. encontraban las f~ncrio= ·¡. !. =-= nes ele rtreeaud.ar, adntiniat:vaJ!! o guard~:.~r"' esos tondos, oond,i o16n que· ora abe.olutamer~te 1ndiapen.oabl$ para que ~·:pudiera eu.#;: -~ gi:r, Collf<>rmo a eus n(;}Qoaur1ó$ proaupuestoo jul'~d1cos, el i.Jid! cado delito. Ese error c~tuvo non el auto de pJ>oceder(t. y con· :; = eiat16 ftou imputar en l~ port~ resolutiVIl~•·., t~.r.1to a Sandova.l •. en el ,cárdotor de autor, como a Salina Bar3u:m Aljuxoe, on l.a mo=· dalidad do c6mplice neoesa~io-, un tl.cli to. no eou.tprobado en el ::r proceso, el de poculndo·, en l~r d.el de abuso de confian0at == llue $S el qué apa~eo& ostabléo·ido" OAUSAJt SF.OllllDA s . ·¡ ·' ;'r En la esfera ae esta cauaal el recurx-ento aoatie= !1' }1 ¡: ,1. ¡! JI ; obs 244 ne que en la sentencia debatida, contra las prescripciones del

artículo 255 del C. de P. Penal, que resultó violado, se negós a la confesiónd e Salim Bayjum Aljure el valor probatorio que= tiene y de esto modo se le llevó a una imputación de peculados que, de haberse atendiéo aquella, no habría cabido, cargo para cuya demostración se reproduce, on Sus pasos principales, la = indagatoria del mencionado sujeto, quien declara y repite, des pués de acoptar que, en realidad, giró los cheques al descu == bierto, que ello se debió a que 6l procesado Sandoval, como Se cretario del Banco, tomando la iniciativa, lo autorizó para so bregirargo, tádquiriendo, de esta puerte, una deuda que be apre suró a "garantizar", ácodoe l momento en que inició "lop sobre girog, medisnte el girod e "cheques en blanco" que entreg'oa= Sandoval, de los que no' sabe "por qué valor fueron llenados = antes de formulazse la desuncia, la cual lo extrañó, teniendos en cuenta "que en Colombia no hay prisión por deudas” y porque entienás "que un sobregiro 08 una deuda que contrae uno con el Banco” » El impugnador aeñala, de otro lado, que la senten cía tampoco tuvo en cuenta el Gictánen :evicial que obra en áu tos, relativo a la vieja y generalizada costumbre del Banco == tg cgonseder sobrogiros 4 sus clientes mas conocidos y de ma = yor solvencia”, 01 cual "venía a Begmostrar que Salim Barjuma l

“pbrar como obró, no solamente lo hacías debidamento autorizadoz. sino siguiendo con sllo una cogtunbre, pretermisión que impliz= có la violación de los artículos 256, 204 y 268 ¿el €. de Pa = Ponals

CAUSAL PRIMERA : E Con apoyo en esta caugal, el demandante afirma == 245 que el fallo· nouacdo éa violatorio, üper indab14a ap.liea.e16n" 1 d~l ax-tioulo 3º d.()l neeróto l85S de 1951 y d~ ioa artículos 19 y 56 dol. Código .Penal; lo que :te$Ulta de babor condenado a Sa:; lim :Barjwn com.o c&·mpltc.e .neoesario: de. un delito. el G.e pecula~ do, atribuido en autoría al p.rooooa.do Sa.ndovalt q,u.~ s6lo a tr! - ve e dé orr6ne.a aprecta.o16n. de .P~lébas $e .pud.o eatimaxseredit a d.o el in.tormntivo. $ll El sefi.or .J;l."ocu.ra.dQ:r. 1~:timt)ro lJelettado en lo Pet.al, luego de utl ~11o 1 ·ou1th~douo estudio 4e lo. de.maada. rEJal1zao do· e~ c·on&1d.erac16n -e. las. trof3 _o auaale.o invoco.dae y a lo~ e~ '•, e.) •. - El (act.o;o tent:toia:, 'impl~o1t~ en la.e fun.cio Q

nea de n¡-ocauda&t. o pagar.- e adminiatra;-:, o gua-rdar•" eauilal~$:;: u otros. bionea. 4.el Betado o de E'!lipreQaS o Inoti tu.oionos en que. aqué-l tenga p~rrte, :para l'Qs t:l.nE:la del pe.culado., consiste, oómo 11 lo Elna&i'1a Antol1ae1 e:n la poaibilidad de <ii.sponer, tuera de~ 9 ln csf·era d0 v-igilatlcia. de otros., de la cosa,. o.ea e.n v1;rtud/de una~ e.i tuaci61l d~ heoho 1. sea eoro.o coneecuo.ncia do la furiQ.i6n jJ! rt<U.ea d:eeorupeilada po:f ol ogente otl el átnbi to de lo adr~tini,.etr~ ciónn • cotJcartto quo cornpart.(:) Bernal Pt.nz6n.;cQ,:mdo dice~ uoontrn.ri.amE>.nte a cuanto aa piensa por nuestroa .;:l y Juécca. no -so necooa.rio que· loo • causales u r~1ae1etrados .. _. - ·-~ .... 6 ... 246 ot:xr<H.l. b1ene.o.~, quo constituyen ;o-ao.tti<> oe ha ü1cbo y répa·t_! dQ-!o. el objo.to. matQl?i&l rJal loa tenga el peculado~ fut~ci.o~ tloriocon una tone:.nc:i.a m~te·rial o di.l'ecto, sino <J~;e pueda on relaei.ón con tal.éo bienos la dis:ponib!

exi~tir ll~da: - l1d_t."id áu.r!aie~; es déc1r ., aqu.olla posibilidad de lib~e =~ . . ... . d.1e_poo1oi64 QUe l1ox.• ,., 1.t"tud de la ley tiene ol tu.nciona:t'i.O público·'~- b) ;tEl ptoeé.oado ~s.ndo-9-ul,. en su our~otor dt;l SE=: Cllli!ABIO CONi'A.tOn dal Dnnoo1 te.r.!a cono funciones, a~~gts.n ol E..e.. == entre otras, la ee revisar los libr()a elamento~ diaria.mon~e piori.o. tY. !da:l!t, loa _libroa QuX1l1tll·l"oa,. 1 a$ ~emesa& recibidaS. .: t1~ o"troa bsncoa,. la. do reY1~3r todaslas p.apo.letaG de ocn;)nl>i=. l1<1ad ,Pt'oducid_as p-or laa d1fcre·~tefa seoo1oneQ del T:anoo, la de . ·"' rovia~r y oe-nt}i'olar l.::r,~ ocmision.eo de lao, rMooaa nt1goc1ab1os. 1 1~ dtf r.eviaor los li bro~)'y-, todt)a lod comp.ro'bantes ~cm:fecc1on·a.= de dosJ la d.~ co:e:pn;rnr ~l 1"1 tro t:nriGQS dol ¡;a1a co.n loa. é<Xtrn,g tos p~roducic1os 1 lo d.c htH::a;;o ~·la.s rcconciliooionoa con la Ofi=

== eina l;lrinciyal :r c.on· ~oéí'oe loe toncoa ~e tienen cuenta con eaa SUO\i\real0 • e)·-· BS>tas. t~cion.es. · oatriotat.l~n.t~ roglaoe~ta == :;-itJCh ha.cott ver u:ue el proooeado Sando~·al ee cnctmtraba, ~ont= rolac16n n lQS ceudalec dlll :Bance; dentro éio Gaa tt!liaponib~l~;=· Cnd jU~~<lioatt QUEl determinaba, al apropiárªolOS, CL prOVOObó c:a ( Guyoy de n.a11m Rnrju.ttl .. no la ooneumaoi<Sta da un del~to de abu~ .......... ·-·.: eo d·e conf'ianea.- sino de peculudo, como opureoo td.'ir::uado· a tí:".!, 1 1. vá~ de l~ ao.n.tenola acusada• de l.a. cual importa tro..nocr.ibir e.l si¿;u:i.Gnte apa;~:rttH ttse ha d1uouti4}o a1 ~andov·a~ Ordoilez podta oer a! joto activo (lQ"l, ~ duliit~. a~·, p.oé\llado o aimpleoetlte dt>. an 4,2 . 1 f ¡ . .! .í -1217 lito contra lQ prop1e:dad. Pe~o t'li 30 tiene en cuents que~ hay evidencia p.le..na de qtio e.at~ sujeto t·emia él control =

d..cl recibo de ohe·que.s oon t,~Eii otraa pl~~áo .• ·~·a in<hl6ablc =. qtH3 ton!~~ funciono$ de gu.ardar, óUi.dar :¡ adn1in1strar cao& fondos, on tal quo. per ratón de ollas pudo apro:pia.J: to~a so de loe tli,smoe, .adül tr;.tanao el 0·21n:tr(ll que él mismo ll! vn.bo. ¡ruaQ d~ otrtl ~nera hllbiem st4o practtcam.ente ilnp~ o.iblf) lt1 U'i.9lvore.aei6n do ese ainoro. haet~~a~.cnte el en ~ cargado de· x·eoibi.~ 1 cQ~trolar Ohe,ueó ó r<;meaas cont¡oa = <>.trs.a pl.olaao 1 p~Jreoe aar él únieo <:¡1iploado qu.o pod!a Oü~ $Uj(Jto activo del deli tó de ·fXloulado en 01· cns.o d.e eotu ~ dió. Y a prop6a1t o óe _le alE>gado por San.dovel,. da c¡ue no:e; oro "~P.le.ado d.é tr3m.o:;o•, ~o ~ec~e.a:r•i() :reco:rdar· que de ·:e::::~ óonfQrtnida.d con lo eatatu!do pol" el a:J.r't:J:.ou.l.o. }!l dol Decre. . . . .._. to Ex.trao:r~U.nariv 1.858 de '1.95lt. las 1'uncionGe taxativa$

·a.nutJell'~"~dJa.a poxel a~t!culo 151 del :;6d:igo ?enal, q·a~Hlorol-'t amplinda.a 3 'todo lo t'!UO signifiqué cont:rol de for.Htoe pd: o bl1nos, lo eual, .i~pl.lo~ !~U.. i-eci·bo• ad~in1sttaoi6n,, ·ou.ida~ do, guarda etc. ?or e' eto, no neQeac.rio que = ~$ aoredi.to~ el et:t_pl~B:uo e.o ue conejo•· :~.e>1iu~t~ -c:tl otol"aa.mietlto do: uno f:.l.sn.tus porque ei ns! ftH):i'$.1 1?.\uehos f'~:ne.ionnx-lo.s ~u o no han r(lndido oae pe.r-o que tiGnen a.quellaa funciones, re~~i~ito,. ~:uedal'!an al oa:r(,;~n. do.l. :péc\&~.ado, a pe.sar tle oatruetura~ oe t ...' l.uco los ~lcme~tos de asta doli to, .como suooélé en eb:r CSSC d() CStttd1,oU (f..l; 1.2).;5" ().~Cld. 100)~ d) ;o• tic o:.ia.te, so~ l~a 'r.eeonea eor.ug1g:no.<laa., 'Di!! g'lln ~Tr().~ en ln c.Bl1ficnci.6n Ju.r.ldiea do lQs hochO$ oono~rn.t e!l ' tV;te a. 10 apropt..g~iiSn ao loa enuda.leu ·del &meo

y, por lo tnntQ., ·:: no proepe:rar la epucol 4 ue caet1o1&1 .. ~uede <l .. ...... ·e) La Corta; e;., f.orna por deMás clara y ,precisa, 11!- .ha saf'l.alado e.isuiondo· la d.ootrinn de loa e:s:r..,oa1to1.1oo dG DE:JX'G. ·= ·eho .Prcoeaal, r:1uc ae &:ntinnde 110r oo·nfeo1.6.~ "~1 roconooimien-to quo el haee. de su propio ct:llpa por haber pal't1c1pa.do = aeua~do an el heeho t1& se le a1ndicat•. ~que :1 1 -a248 no. hizo, a lo largo dO. sus e:x:pot'Jicionca do Lndagatoria., ningúa. na confesión. pucato que alli lo 'mico tle i'J.ue h$bl6; ;;obre~ la= de negar cualqúieJ:" actividad deli.etuosu, fue) de un colltJ".! 'b~Híe to de oobregii•o• eonc·ert~db con al ptoae.sndo sand<;>val; eontx-a= = t.o que tel"tnin6 ·por ooloearlo en la cond1ci6n de deudor de la Sucursal deJ. lJa.'t')Oó del. Estado en Pu.erto 4fejada. • g) .- Be apena.!iJ.· obvio, por lo de.máp que Eise conqw~ = · to do SQbreg1ro, Qn que· tanto recalca Ba:rjum Al.jur& en

~1al1m = cada uno d$ lo~ :pasee" dé .su indagatoria, ca·.reoe· de ·s.entidc y de $~yo ae cotnprende que es úrla a-impl<¡. fioe16ndel proc~.aado, · héeho que sodemueetJ'a eon lG obef!rvac16n elemental de qu.e los e.haguee SQbt:egi~adoa. los é~pidi6 el pr~U1oho ~ujeto, o1n r1in@ . ' ... na E:t.Ké.Ppci.6rt, con.t;ra el..- -~a..ne.o dG Colombia en. Coli, insti tuc16n ..... con la qua Sa.ndoval nttda ten!a que va;r., h) ... - <ronvié:ne anotDr, poí~ último, qua Salim Barj'Ul!l, eomo se 1ndic6 en el ertj11cior.licnto y lo p;roclaoan la;:} d1veraaa pruebaa del .P~oceso, '~ab!6l que loo dineroo del Eanco élel Eat_! do entraban 1n.mediata~onte en s"Q. cu.on.ta corriente; sabta que = Saudoval era el ·Sec~tario del Ban.co; abri6 cuénta er¡ el Banco ' de Cali, p:recisam·anto porá po<ler r~al.1~ar el delito eon las,-== = ·que s1rv'1oron p·ara girar lo.s 1nstrum.el1toe respeoti

ch~qU;eras -vos con loa euale.e S.é o'btuv·d S\l ga:nsno.ia 1l!oi ta; sabia que :al ·' girar sus chequea éont:ra el Bnnoo d;e c·ali, llO estaba b.aei·ondQ;r tam= un sobroogiro puesto ~ue céó b<.lnco nu.nc.a (Je lo autorizcS ni poco el del ·motado de P.ue~to ~cjo.rla; sttb:la.. que 110 t.e.n:fa dine ;:; = ros oon ~ud re~:pondcr y to1., lo dicb.o lleva. a 1a co.ns,:t;usión 1 de que debe reaponder al señor narjum coJD.o cómplice neceearió= del delito de p~culado ••••• ~.~. == i) •. ~ Do lo antcrio.t' so sigue ~ue tampoco pyed,e _ _____.... ....__. . ..... . . 'J l - 9 proaperar.ln eausal 20 de casación. '1 j).- .La eausal l~ se 1nvoea eomo eonaooueneia de= ·- la 2fl y entonces. no prosperando deta • aquella tampoco puada ~ ;,¡ tcn~r éxito. 1 Sn mél"ito de lo expuesto, la aorta Suprema. ~sala= de Casación Penal.- acorde __ c¿on el cortoepto del sa~1o.r P:rocurador. = Priméio Delegado en lo P<mal y ad.ln-1nist.rando ·justicia en nom bré de la RepQ.blic$ y por autQ;ridud. de la l-ey• :PHS~!~-C•eHA= -el re =::

... curso de oasac16t'l esJ:eoifieado en lo motivaeicSn de· esta aénten . . Cdpiesa, not1f1:qu.ese y devuélvaoe • .. , r.tiis ·cA-ntos· 2AtlBBANO i' JOSE Jr..~.AfiEO itB.~ o: i ~· , Of • Uayor • ·! ... ·~ :1

Consultar sobre este documento ...