CSJ - SP016-2019(48082)

1− ＼＿ RepdbiicadeCoiombia c〃競＄置動輪か関脇“ 鞠●i●e雑書cll〃ht●i

EUGENIoFERHA鮒DEzCARLIER

Magistradoponente SPO16−2019 Radicacidn No48082 AprobadoactaNo15 Bogota D．C．，Veintitres（23）de enero de dos nil diecinueve（2019）． Decidela Corte el recurso de casacien presentado en nombredeHERNANDOHERRERAGUHERREZ，COntrael組lodel TribmalSuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarcaque con血mdelemitidoenelJuzgadoPromiscuoMunicipaldeSan Cayetano（Cundinamarca），medianteelcualhleCOndenadocomo autordelesionespersonalesenmodalidadculposa・ 1．SimESISFAcTICAYPRoCBSAI， 1．El10demarzode2009，aeSOdelasO6：30p．m．，enla C叫edelm哩eZip中軸簿 CasacidnN048082 aproximadamenteenelkildmetro32＋550metros，HERNANDO HERRERAGUTl鳴RREZman匂abalabusetaLdeservicioptlblicode PlacasSVB−081y・Sinobservarlasnormasquedisciplinamla respectivaactividad，alrealizat・unam…miobraparaadelantar unvehiculoqueibaadelante，invadidelcaJTlladyacente，de Senddovialcontrario，eimpactdunabici（光taquecircuabaFmr

elmismoendireccidnopuestaalautomolこOr，guiadaporLufbnso RodriguezTorres，qulenaCOnSeCuenCia deellosuIhddiversas lesionesqueleacarrearonsesentadiasdeincapacidadmet虹∞ legal de血litiva，y COmO Se。ueklS pemLrbacidn血ncional de CaraCterPemmentedelmiembrosup釦・Orizquierdol・ 2・DadoquenoprospeI・dlaeventualconc址acidnentrelas ParteS）e13de octubre de2013，en atenCi6n apedci6n del Ofendido，laFiscaHaGeneraldelaNacidnllev6acaboanteel JuezIキ・OmiscuoMunicipaldeCogua（Clmdinamarca），d址gencia enlaqueleimput6aHERNANDOHERRERAGUTtEfREZeldehto delesionespersonalesenmot絶血dadculpOSaatitulodeautor， deconfbmhdadconlosaJtic山osl14，ir：しくまsosegundo，y120de ● laLey599de2000，enarmOniaconelartfculo14delaLey890 de2004，CargOalquenoseallan6elpmcitado，yPOrelqueen audienciaptiblicacelebradae17demayode2014elinstructor fbmalizdlaacusacidncontl・aaquelenelJuzgadoHomiscuo MurhcipaldeSanCayetano（CundinamarcaL）2． 3・Concluidoeljuici00ral，enarmO−niaconelanunciodel SentidodelぬⅡ0，mediantes・∋ntenCiapr。ftridae130dejuHode

2015，eljuezdeconocimientodeclar主a HERRERAGUTIERREZ autorpenalmenteresponsabledelaconductaendilgadaenel Phego de cargos，y en COnSeCuenCialeimpusolas penas 1Hechosreconstruidos∞nbasemlasprecisioneS誼cticasdelaacusaci6nylos 禦：豊壌犠S認聖聖霊・∠1∠．． 、U、 2Ca鴨場taPhncipal，胱0817−19y61−63． ′暮牽2 Lt／ Casacidn N°48082 Principales de treintay ocho（38）meses y doce（12）dias de PnS10n，y mtilta en cuantia equivalente a veintisiete coma SeteCientos veintiocho（27，728）salarios mhimoslegales mensualesⅥgenteS，aSi comolas accesorias deinhabmdad Para el qercicio de derechos y mnciones ptlblicas，yla pnvaci6n del derecho a conducir vehiculos automotores， ambasporLmlapsoigualalarestrictivadelamertad． Enla misma decisidnle concedi6 al procesad01a SuSPenSi6n condicional dela eJeCuCibn dela pena por un t rminodedos〈2）ahos3． 4．Delaexpresadadecisi6napeldlaasistenciatecnicadel acusadoinconめme conladeclaracibn deI℃SFmnSab址dady， Subsidiariamente，COneStimaci6ndelapena，discrepmciaque elTribunalSuperiordeCLmdinamarca，SalaPenal，reSolvi6e19

de marzo de 2016 en el sentido de conErmar en todas sus ParteSelprommcimientoimpugnado，fallodesegundogmdo COntra el que en tiempointeIPuSO y SuStent6elrecurso de CaSaCi6nla misma parte，Cuya demanda esta CotPoraCidn declarek｝malmenteajustadaaderecho4・ H．AtJDIENcnDESUSTEⅣTACIbⅣ 5．Enlaexposici6noraldelainconfbmhdadeldefensor de HERNANDO HERRERA GUTIERREZ reiterb，en eSenCia，los hlndamentosdelasquqasaducidasenlademanda，lasque SeCOntraenalasslguientespropuestas： 3Carpetapmcipal，fb血os212−232・ 4CuademodelTribunal，kdios12−57，60y63−76・CuademodelaCortQ，欝S 6，30y31． 萄一．イヽ へ − 、ヾ Casaci6nNo48082 5・1・Comocargopnncipalyconsustentoenlacausalde CaSaCidnprevistaenelarticulo181−3deしaLey906de2004，el CenSOr denmciala violaci6nindirecta delaley，debido a yenos de valoraci6n prolbatoria consistentes en 細sos raciocinios al apreciarlos tes血nonos deJuan Ledrhdas BarrantesGonzalez，TeresaChiri高de GdmezyJose Manuel Marroqum，quleneS meron testigos d一己l accidente por ser PaSaIerOSqueibanenlabusetaconduci，daporelacusado，

EnrelacidnconelprlmerOaduce（meall址chodeaquel， Segdnelcualellesionadomeelqueseleatravesdalacusado PueSeSte nOqeCutbmaniobrade adelant糾nientoalgLma，el mbunalle restd credib並CLad con base en que el testigo reconoci6 queiba conversando con otro pasaIerO en el momentodelimpacto，eStimacidnqueeilrecumenteCOnSidera COntrariaala“rgladeeやeTie肌Cia’’queensehaque“sieTrPrequeun pqSqIenOOt貫pa apαtedeわれわれαdet∞れductcIr・demmda拙句apeSαrde 申jeSeenCueかne∞nUe購SOかIdo，ひαpeれdje日記db ne∞け魔のひねgaUのOedel Tnismo，p一JeSeStaSCiTumStanciassonpe71ibidasporelsen舶odetathsibn 厄tma舶g飢nadai′Tや凋e〔叩e m近ntr復S Se∞nUerSa Se Obserひeめ acon庭ddoaje競erめrdelmdOnteカ． Fl℃nte alos otros dos exponentes precisa que ambos indicaron vlaJar enla silla ubicada alrまs delconductor del rodante guiado por el procesado，que el ciclista no uevaba elementos distintivosnide proteccidn yque丘le elquien“se ねn2めdemaneTtZintempestiuasobTelabusetd’1aqueenesemomento

”noTl明地abani′tgunamaTtiobTtldeadeantmtien♂，VerSidnalaque elad−quemtambienrestdmeritoporquelosdosdeclarantes COincidieronensehalarqut工a“uisibilidaderaosaL舶”enrazdnal puesto que ocupabmy alahoraen que ocurrid elsuceso， POnderacienqueparaelceinSOreSerriLaldesconocerla“regぬ deeやeTiencia”seghnlacual“sieIやTeq化alinteTlordetLn肥hicub 秘ta alLSenda deiルmhadbn一一1DSCUIldad一一 田園圏 ＼＼ CasacienNo48082 Tnismosea∞n請a”ydadoqueeltipoderodmteenesteasmto erama buseta，ello pem竜te alos pasaJerOS Sentados enla P紬tedeadelantetenerdomirhovisualdeloqueocurTeenla partefrontaldelavia． Concluye quelos desaciertos atrまs denunciados meron trascendentes porque de no haberincunldo en estos，la Valoracidn delos respectivos medios de prueba habriim generad01a duda razonable aplicable en鳥VOr delacusado， motivoporelquesolicitaalaCortecasarelぬnoimPugnadoy ensulugaremitireldesustituci6nenelcualseabsuelvaasu prohむadodeloscargosimputados． 5．2．Con caracter subsidiario el memorialista alegala Violacibn directadelaley sustmcialpor”e舶hLSinezJidenle”0

㍍qplicacienjZagTtZnti’delmandatocontenidoenelartfculo120 delaIjy 599 de 2000 acerca del marco punidvo que COn・eSPOndep狐alosdemosdelesionespersonalescLnPOSaS， todavez quelosJuZgadores de prmero y segLmdo grado al lgnOrar elcomentado precept01e hni包eron a su defendido unasanci6nprincipaldetreintayocho（38）mesesydoce（12） diasdepnslOn，aSicomounaspenaaccesoriaspore41mismo lapso，Cuandodehaberobservadoloprevistoenesanoma hubiesen advertido que unas u o血as mJCtuaban entre un minimo de siete（7）meses y Seis（6）dias y m maJ血no de Veinticuatro（24）meseS． Sostieneeldemandantequeelraciociniodelosぬuadores eslesivodelpmcipiodelegalidaddelapenaporexcederla queconfbmealasnomasvlgenteSeraPOSibleimponeral acusado，mOtivo por el que sclicita casar parcialmentela SentenCia atacada・para en redos並carlas r等eC昧 SanCionesenelminimoapHlep融S‘本案・5 （．′ ＼、十ノ Casacidn No48082 6・EIFiscalDelegadoantelaCortく；SOlicit6deses血naLrel CargOPmCipalpropuestopoI・elrecurrente，pOrCOnSiderarque enlacriticanosedemuestranlosyem0＄denunciados，pueSla

mismaobedeceaunalegatodeinstanciaquenodesvirdael analisisintegraly en coruunto delatotと血dad de medios de Pruebaplasmadoenlos細losdepnmeria＿ySegundainstmcia， mercedalcuallosmncionariosrespald貢rOnladeclaracidnde responsab址dad del procesado enla conducta delictiva endngada． Acerca del cargo subsi（nario adujo el Delegfklo dela Fiscalia que el reproche，al contraLh。del anterior，tiene VOCaCidndeprosperidad，pOrquelosJu2線追Oresincurrieronen una equlVOCada tasacidn dela pena，dado que no obstante reconocer que el deHto del que me hamado responsable el PrOCeSado，PreVistoenelarticulo114，inciso segtmdo，dela Ley599de2000，COnSagra una Sm（〕jLdn que oscna entre CuarentayOCho（48），yCientocuarentaycuatro（144）mesesde pnslOn，y que reSpeCtO del mismo，SSgun el articLnO120 ibidem，eSOS eXtremOS deben disminuirse delas cuatro quintas alas tres cuartas partes，enadamente entendieron queesos血nitesquedan旬adosentrehtayocho（38）mesesy doce（12）dias，yCientoocho（108）meses，rCSPeCdvamente． mecisdelFiscalDelega（10quelac。rreCtainteleccidndel 血timoprecepto，enamOniaconlodispuestoene160dela

Ley599de2000，Pemhteconcluirquelapenadepns10nPara eldentodelesionespersonalesculposasaquicⅢucidadooscila entl℃unminimodenueve（9）mesesydieciocho（18）dias，yun mal血no de treintay seis（36）meses，eXtremOS en entrelos Cuales debeindi読duaJiz紺Sela pena slguiendolos mismos Criteriosdela−quO，adem含sconbaseenlasaludidasnomas 同園圏 ＿〃○○ ＼ヽ〉 Casacien No48082 tembiendebetabularselapenapmcipaldemuHa，yPrOyeCtar eltctossem匂antesenlassancionesaccesohas． En consecuencia respald61a pretensidn subsidiaria de CaSarparCialmentelasentenciadesegLmdainstancia，COnel 丘n de dosincarlas penas pmcipales y accesohas con acatamientodelpmcipiodelegalidad． 7．LaDelegadadelamocuraduriaGeneraldelaNacidn puntuanzd que enla replica propuesta como prmcipal en ● efectoelactorpusodepresenteunerrorderaciociniodelos JuZgadores，PueSalvalorarcorJuntamentelostes血Oniosde JumLednidasBarrantesGonzalez，TeresaChjrivideG6mezy JoseManuelMalTOqum，nOPuededescartarsequedepartede lavictimaexistidumCOmPOrtamientoquepuedeconsiderarse COmOuna“aα舶ndepItr）bTbsg♂quedetennindelresultad0．

Paralaagente delMinisterio Ptlbhco haycoincidencias COnCretaSentrelasversionesdelosaludidosdeponentesylo SehaJadoporelagentedepoliciaJoseVicenteCaceres，quen elabordelcroquisdelaccidentedetransito，queelTribunalno COnSiderd，talescomoladistanciaen血elabusetaylabicicleta， ylas posibles causas delaccidente sehaladas en elaludido documento，aSaber，Circularelvelocipedosobrelaviaamまs deunmetrodelabema，aSPeCtoSalosquesumalaDelegada delaHocuraduriasuproplOCriteriovaloradvodelaspmebas de cargo，para reStarles merito suasono，y COnCluir que en e危cto debe casarselas sentencia con el五n de emith「una absohtoriaenaplicacidndelagarantiadeindubioproreo・ Agrega qlle en elevento de no compar血”la Corte su concepto，elcargo subsidiario tieneigualmente vocaci6n de prosperidad，aSerCidn que mndament6en raZmnamiento que ′1豪雪 ∩ ＼＼ Casacien No48082 COnCuerdm・enloesencial，C。nlosexpueiStOSenlademanday POreldelegadodelaFiscaliaGeneraldelaNaci6n，mOdvopor elque soHcitdcasarparcialmenteelfaJlocomolodeprec6el recunente． 8・Finalmenteelapoderadodelavictimarespectodela CenSuraPmCipaladvirtidqueenel匂eidciodecontl・adicci6n

On・eCidoporeldemmdanteno sedemos血dlacon五guracidn delfalso raciocinio alegado por violat‥j6n delas reglas de experiencla〕Sino que selimitaapres《mtaruna aPreCiaci6n distinta delas declaraciont∋S deJuan Le6nidas Barrantes Gonzalez，TeresaChiri高deGbmezyJo・SeManuelMarroqum， raZXinporlaqueenaphcacidndelad（mtrnajunsprudencial de esta Sala concenhente、竜ios comclos alegado，elcargo debeserdeses血nado． Encumtoalcargosubsidiarioseadhridalapropuesta delademmda，reSPaldadaporlosdelegadosdelaFiscaHayla Hocuraduria General dela nacidn，tOda vez que resuta OStenSibleyobjedvoqllelossentencaadoresvulneraronlaley demaneradirectaaldesatenderlosprel記ptOSqueeneSteCaSO Pern高儀an範arconaciert010SlimitesminimoymaJdmodelas PenaSPmCipalesyaccesoriasdeldentoidelesionespersonales Culposas por el que me condenadcI el procesado，y en COnSeCuenCia tmbien sclicito casar paLrCiallnente el細lo en relacidnconeseaspecto． HI．CoHSIDERAcIOIIES 9・Desde ahora anumciala Colrte que Se aParta del COnCeptOeXpueStOpOrla植1雌0隷 l Y CasacidnNo48082

intervenci6nenlaaudienciarflentealcargopmcipal，elcual， talycomoloreseharonelDelegadodelaFiscaliaGeneraldela Nacidnyelrepresentmtedelavic血na，Seradedeses血nado， PueSlos yems de es血nacidn probatoria denunciados en Verdadnosecon五guran． 10．El∞nSOr aCud6alarviolacidnindirecta delaley SuStanCialenelcargoprincipal，Sendaenlaquelos erTOreS eventualmente predicables dela declaracidn de justicia mmirestada en el fallo se aくずuPan en dos modaHdades，a Saber，deunaparte，losermrl象Sdede7eCho，queSeSubdividen enfalsojuiciodelegalidadyfalsoJuiciodeconvicci6n，yPOr Otra，los ermrleS de hecIw，que a Su VeZ Se descomponen en 紐soJuicio de existencia，∴ぬIso jthcio deidentidad y falso mClOClO00． Cada una delas aJudidas especies atrまs sehaladas Obedeceaunadinまmicadedemostracidndistintayexcluyente H・entealosdemまS． Asi，deacudirsealapnmeramodalidad，eSPreCisotener en cuenta que en materia penallos diferentes medios de pruebanoestan sometidosamsistematarifado，eXCeptQla expresa mencidn delvalor menguado qlle Se COnCede ala pruebadereferenciaenlasistematicadelaLey906de2004， porcuyodesconocimientosecon慮gLHaridnlosuamadosfalsos

juiciosdeconvicci6n・ Enla misma familia一一ent）reS de derecho−Se h乞田mlos falsosJuiciosdelegalidad，POrmediodeloscualesseperslgue demostrar quelosJuZgadores apreciaron elementos de COnOC血0匹eC祖dere函毒筆 Casacidn No48082 aduccidn，PraCtica o hcorporacidn，O que deses血naronlos que silos reutHan so preteXtO de qlje nO Satisぬcer esos PreSuPueStOS． Ahorabien，Sielataquesedirigeaevidenci弧desatinos de hecho，en el desarrollo argumentalel demandante esta llmadoaprecisarquerespectodedeteIminadoelementosde COnOCimiento，legaly opommmente aJlegado，elぬⅡador al Valor紺loincurrieenalgLmOdelosslguientesdesaciertos： FalsoJuiciodeexistencla，elcualocurrecuandosed匂a de apreciar el contenido de un medh。de pruebalegal y OpOrtunamenteadosadoala actuaci6n圃Sojuiciodeexistencia POr Omisidn），O Se hacen precisiones飴Cticas extrahas alos elementos de prueba obrantes，O qu（；Se atribuyen a un elemento de persuasidn que en Verdad no reposa en el exIediente（falsojuiciodeexistenciaporsupOSjci6n）． FalsoJuicio deidentidad，que SC PreSenta Cuando el JtuZgadoralaprehenderelcontenidodelmmediodepruebale recorta apartes trascendentes de suliteralidad（falsojuicio de

identidad por cercenamiento），adiciona circunstancias facticas ajenasasutexto（阜Isojuiciodeidentidadporadicibn），OtrEmSfbma O Cambia elsenddo丘dedigno de su expresi6n material（紐So juiciodeidentidadportergiversacidn），dislateSCOnlosquelehace deciralapruebaloqueenre豊山dadnoanma． P紬aaCreditarloscitadosvicios，enelprmerevento，eS PreCisoindicar ellugar delproceso en elque se encuentra a勘mtoelmediodepmebaomitidoysu（：Ontenido，Odestacar la concrecidn factica plasmada en elf覆lo y que carece de aCr軸conlaspmebas軸S朝議 ヽ ＼ Casacidn N048082 Se atribuy6a una prueba alena ala actuacidn；y en el Segundo，bastaconhacerunqerciciodeconfrontacidnveraze imp甜Cial entre el te丸00tenOr del medio de pmeba yla Sintesis que desu contenido postuldeljuzgador，enaraSde evidenciaralgunodelosdislatesatr岳s singulaJriz楓dos（adicidn， SupreSidnodistorsidn）． Luego delo anterior，en unO u OtrO CaSO，eS fbrzoso ilustrar cdmo ese desacierto 丘le detenninante de una COnClusidnjuridica equNOCada，PueSla comccidn de tales desagLhsados yla nueva valoracidn de esas pruebas，en COr］叩ntOydemaneraracional，llevaaunasolucidnfaⅣOrable

alapartequealegatalesvicios． Adiferenciadelosdosanterioreserroresdehecho，enel 組．so raciocinio，elyerro recae enlas deducciones hechas a partirdesu五dedignameralidad，Cuandolasmismasentraflan desconocinhentodelospostuladosdelasanacritica（leyesdela Ciencia，neglasdelald魯Ca，OmaXimaSdelaexperiencia）” De ahi que en tal especie de viciole conesponde al censordesarrQllarunadialecticaorientadaaenseharcu甜hle laleydelaciencia，redalbgicaomaJdmadelaexFXiriencia equⅣOCadamenteempleadaporelhmcionaho，yCuaeSlaque acertadamentecorrespondeutilizar，COnel血IdeaLlTibarama conclusidnjuri血cacomeCtayraVOrableasusintereses・ 10．1．Aun cumdo el cargo pmcipal dela demanda alude expresamentela connguracidn dela d血na especie referida（falso raciocinio）をente alos testimorhos deJuan IjdnidasBarrantesGon緩遭ez，TeresaChirivideGdmezyJose ManuelMarrol叩血㍉maVeZre曲sconsi謬 Casacien N048082 1as sentenciasde pmeray segtmdainLStanCla，COnStitutivas deumunidadjuridicainescindible，eSPalmarioqueelyerro noseconHguro． Enpmmerlugar，laSalaLdestacaqueelcensornoacertd ahdicaroident範carunaverdaderaeindiscutiblemaximade

la expenencia，desconocida porlosJuZgadores al restarle merito suasorio alos aspectos narr・ados porlos citados declarantes，PueSlaspropuestasa五〇maticas que construy6 COntalpretensibncarecendeloselemerlLtOSinherentesaesos ● postlnados． A este respectoimpera record独 que，COmOlo dene decmtadola Corte，Cuando se planteale vi01acidn de ma regladeexperiencia，eSimperiosoacredit釘quelaanunciada COmO tal cumple conlos presupuestosireqlleridos para su fbmLnaCibn con pretensiones de universalidad・Enpalabras delaSala： Iasreglasdelae矩形rienciase∞頑nmatmZisdelaobseruacidn e jden的めれdemp，Ocederge桝舵αdo g椎㌘e舶uo房Il記a d賜肌Stmdas sわ地心略S 一謝L um ∞職的do terrやOm 一 箪dat detennれado・Ibrello，われenpneぬnsbneSくねunil人erSdめり調もques細 Se eX∝申請an垂れね α ∞7m劫doneS e即eddes q叫e 読書γOduzcQn caTnbiosensusひaTidblesconzkmdpamdeseれcadenarTe単調eStaS d高吟篇SqSaねsnOmalmentee箪形間daSgp7℃dedb庭S． AstわS00SaS，庭γ町厄sdeねα呼だnenda‘Dr膨坤0れdendpos撮めdo

isiempre o casisiempre que se presenta A，entOnCeS，SuCede Bl mottuoporelαalpemitenl≒faのLarpTlDm5S轟cosydiqgnestiws．Los prImeIDS砕摘os apnededr e qcOnぬく賞フγ4匹e SOb陀映れd南aめ 0αmnCia deuna（戴USa ejpe軸bmミPe∝めりg bss印tndos， pnedoαbめsdelaposibitidaddeestableceI・apaThrdeねobseルaCibn demSuOeSO舟αlsuα棚Saく知れ向佃trOSpeCC近所5． 5Cを・CSJ・SP，28sep．2006．Rad．19888．EnigLlalsenddo 自国圏 26agt．2015，Rad．37047．． ′て÷㌻ しーっ Casacien No48082 HemandoHeneraGutierrez Deacuerdoconloanterior，lafOrmulacidndeenunciados que carezcan delas comentadas caracteristicas，COmOlos PreSentadosenelcargopmcipal，Sequedaenelplanodelo hipotetico y，en mまs delas veces，Obedece ala勝rCepClOn Pardcular de qlllenla ohece，eSpeCialmente，Cuando no se tieneencuentaelcontextoanaliticoquesoportalaconchsi6n materiadedisenso． 10．2．Euo esjustamente，en SegLmdolugar，lo que se apreciaenelcargopmcipal，enelcualeldemandantel匂osde

● exponerlavulneracibndemaautenticaregladeexperiencia， SeCOnCentraenPreSentarmaValoracidnprobatoriadiftrente y en re危rencia exclusiva alos tresindlcados testimonios depreciadosporlosJuZgadores de pnmeroy segundo grado， haciendoabstracci6ndequenohleelmeritorestadoaqueuos lo determinante del sentido condenatorio del烏山0，Sino ese aspecto valorado coniuntamente conlas declaraciones de AugustoCastroCastilloyTeresaSanchez，eldictamenacerca delos da克os su虹dos por el automotor yla bicicleta，y el ● reconocimientome4dicoconelqueseacreditaronlaslesiones ysecuelasdellesionado． Respecto delos 血timos elementos de convicci6n aludidos，base mndamental de la declaraci6n de responsabiHdadpenal，elcensorpretemhtiduoIvidohacerm qercicio de critica vinculante baiolas e粗genCias de este mecanismo deimpugrlaCi6n，COn elHn de acreditar porque resultaria erTadala credibihdad concedida a Castro Castillo qulenad可OSerteStigopresencial，PueSibaenelvehiculoque el acusadointempesdvmente adelant6 en contravia・y observdcdmoesaacci6ngener6elarrollaLmientodelvelocipedo 函rla軸rsidncoHOboradaconlo識 J＼ ヽ Casacien No48082 1a senora SanchezIキada，（叫Ien COmO tranSetlnte aseguro haber escuchado el estruendo dela coHsidn yluego haber

percibido alos dos roKanteSimpHt粗dos enla misma， destacando que ellesionadollevaba c：aSCO PrOteCtOr，COmO tmbienlonotdelotrodeclarante，elcuanademまsasegt虹Oque aquelteunbienteniachaleco1℃neCtivo，eiementosquelemeron re血adosenelmomentodeprestarlelosprimerosauxilios． Tales medios de pruebameron c−n℃lacionadosporlos falladoresconlos demostrativosdelas averias que su鯖eron losvehiculoscomprometidosylasheridasdellesionado，Para COnC山jr que en eftcto elanollamiento delconductor dela bicicleta se prodLtio conla esqulnali克eraliZquierda dela buseta guiada por el acusado，Cumd。eSteinvadid sinlas medidasdeprecauci6nelc創TilporelcmeenSentidocontrario Veniala vic血na en su velocipedo，impaCtando tal rodante tambien por ellalZ；quierdo del mismo y causando a su COnductorlaslesiones que presentd e：dLigualcostado de su CuerPO，tOdolocualdescaJ巾abaloadu（諒doporlostesdgosde descargo en cuanto aque餌e elpiloto delabicicleta＝ulien repen血lamenteSelanzdsobrelabuset乱 Enconclusidn，enauSenCiadela（羽edvaacreditaci6nde losyerrosderaci∝iniodenunciadosp。1−elcensor，yatendido elmeritosuasori00tOrgadoporlosJu袴adoresalasrestmtes

pruebas producidas en elJuicio，en manera algLma CueStionadosporelrecumnte，Seimponeladesestimaci6nde la censura，PueS Cuando eL actorincumple conlacarga de demQler tolos elementos que mndⅡnentmla decisi6n CueStionada，Siendoestossu丘cientesparasostenerelsentido delamisma，devieneindiscutibleel血貢CaSOdesupretensidn 在討 圏 Casaci6n No48082 de quebrarla doble presuncidn de acierto ylegalidad que amparaelfallocuestionado． 10．3．Finalmente，enterCerlugar，debelaSalareftrirsea lapostm．adelaDelegadadelMinisterioPtibEco，yaqueeStaSin atenderlos mtes de su concepto en el tramite delrecurso extraordinario de casacidn，aValdla prosperidad del cargo PmCipal，PerOSinapBgPalasrazonesesghmdasentahreplica， yaqueensulugaroをeci6unavaloracidnprobatoriagenericay diversadelosmediosdeprueba，Siniden髄carcualeshlerOn ● losyenosenqueincunieelad−quemOela−quOalocuparsede ap重℃Ciarmediosdeconocimientoenlasrespecdvassentencias， qercicio al苫田nentativo qlle ademまs de aJenO y eXtraho ala 血naHdaddesuintervencidn，CircuLnSCritaalaciertoonodelos CargOSaCePtados，reSJtaimprocedenteparadeprecarlaruina dela sentencia atacada，COnSdtuyendo ello raz6n su缶ciente

paraquelaCortenoatiendasupau七cularpeticidn・ 11．AI contrario del anterior reproche，el subsidiario， ● 請ndamentadoenlavi01acidndirectadelaley，tienevocacidn de prosperar，COmO al unisonQlo seflalaronlas partes e intervinientes enla audiencia de sustentacidn oral de este recursoextraordinario． Sin embargo，eS meneSter Sehalarque elsentido dela violacidn no es，en eStricto ngor，elinvocado por el demmdante，qulenpOStuldenlarespectivaqu匂alaexclusi6n ofaltadeaplicacidndelarticulo120delaley599de2000・ 11．1．HaderecordarentonceslaCortequedeacuerdo con Abundante pedagoglaJunSPmdencial，enla violaci6n directadelaleysustancialnosonsuscepdbledediscusi6no 定置＼ Casaci6n No48082 reprocheloshechos01avaloracidnprobatoriaplasmadosenla SentenCiadesegundainstancla，PueSelく事erciciodialecticoque estaumado a agoteLrSe POl・eSa Senda es de estricto orden juridico，Orientado a demostr紺que CO〕11undamento enlos PreSuPueStO facticos declarados en el fallolosJuZgadores incurrieron，reSPeCto de detenninada noma de contenido SuStanCial，en： iIFaltadeaplicacidnoexclusidn・eVidente，locualsuele PreSent紬Se，POr regla general，Cuando el mflCionario yena ● acercadelaexistenciadelanomayporesonclaconsidera

enelcasoespec綿coquelareclama；lgrL。raOdesconocelaley queregulalamateriayporesonQlatie：nLeenCuenta，debidoa que comete m error acerca de su e書出丸encia o validez en el tiempooelespacio． iy Aplicacidnindebida，Vicio qLしe COnSiste en una desadnadaselecci6ndelprecepto．Elen｛）rSemanj晴estaporla 魚Isaadecuacidndeloshechosprobadoさalossupuestosque COntemPlaelprecepto，yaquelos sucくるOS reCOnOCidos enel proceso no coinciden conlas hipdteiiis condicionantes de aqlel． iiyO，pOr軸心no，interpretaci6netl・dnea，CaSOenelcual el juez selecciona bien y adecuadaInentela noma que COrreSpOndealsucesoencuestidn，yefectivamentelaapHca， PerO alinte重Pretarlale atribuye un scntidojuridico que no tiene，aSlgnまndole eftctos d〕Ls血ltOS O COntrahos alos quele COrreSPOnden，OquenOCauSa． La diftrencia delas dos prme重・aS eSpeCies de error directo，COneltn血no，eStribaenquemi（三mtraSenlaexchsi6n evidente yla apHcacidnindebida sutyace 詣挙 圏 Casacien No48082 Seleccidndelprecepto，enlainterpretacibnerrdneaelyerroes

deestrictahemeneutica，PueSenngOrldgicohayqueaceptar quela noma apucada esla correcta，S610 que con un entendimientoquen0lecorrespondejuridicamente，enraZdn del cual sele hace producir por exceso o por de危cto COnSeCuenCiasequlVOCadas． Nosobraprecisarquelaindebidaylaぬltadeapncacidn de un precepto pueden ocunir con ocasidn dela err6nea interpretacidndelmismo，tOdavezqueesaesunaoperaci6n ● mentaldeljuzgador que enla construcci6n dela sentencia PreCedealadesuacdvacidn，PerOeneSOSeVentOSelerrorse materializa cuand01a noma queda excluida de mmera evidente，OeSSeleccionadayaphcadalaquenocorrespondea lasituacidnぬctica． En otras palabras，Si un deteminado precepto de COnterhdosustancialhasidodejadodeaplicaroapHcadosin COrreSPOnder al asunto，y eSe errOr eS fruto delequⅣOCado ● discemimiento acerca de su alcmce，habrま aphcacidn indebidao徹tadeaplicaci6n，PerOnOerr6neainterpretacidn delmismo，PueStOqlleParalaestructuraci6ndeestetn血no sentidodelaviolacidnserequlereqllelanormahayasidoy debaseraplicada． Siempre，entOnCeS，elconceptodeinterpretacidnenbnea supone，neCeSariamente，quela noma de contenido sustancial cuya vtilneracidn se alega por el obrar del

sentenciador，me conectamente seleccionaday apncada，ya queeldislateconsisteenquealdetenninarsusalcancesenel caso concreto se restmge o exacert泊Ln SuSefectos，Sin que puedaconmndirseesefen6menoconelerradoentendinhento ／お㌻ Casacien No48082 0tOrgado por eljuez y quelo detenninaa no aplicarla，O a activarmaquenocorresponde． 11．2．Enelasuntoanalzado，SegULnSedesprendedela meralidaddelosぬllosdepnmeroysegumdogrado，elarticulo 120delaley599de2000，COntraric−alo aducido por el CenSOr，血e considerado y，COmO en eftcto correspondia， aplicadoalcasoportratarsedemdelitoculposo；emperO，lQS e危ctosdesuactivacidnmeronequVOCadosaconsecuenciade uninexactodiscemimiento，locualcorI．Stimyeuntipicocaso de hterpretacien errenea，y nO de exclusi6n o falta de apHcacidn． Lajuzgadoradeprmerainstmciaalrazonaracercadela ”DOSmCACtONPUN777V4十inicidccInlaslgulentePreCisidn： Sie庇わぬse調われdacondenato重deac払e南oabse肩aねdoporlos α舶dttos59，60g61delCt綿も0肋alQC如く尋ねnemos色町eela塙C山0 117deuzTnisTnaeStablecet匹e：1・・．）sicomoconsecuenciadela

COnducta se prodLtjeren variosdelos rGSultados previstos enlos ● articulosanteriores，S610SeaPlicaralaI鷲naCOrreSPOndientealde mayorgravedad写en elpTeSenteCaSOSl〕demostrbql‘e厄前訪Tna Sも￠垂，e融ne Ot肥るpe加わαdbn．何れdorLlli dei m壷mbrO S堆鳩めγ 堅甲諺Ido de 働塙der pem調I膨れも enめnceS pa調las わsbneS pe7SOndesdesc証asenela丸紅ubIj4，品あ02odelC館臼OPenaL 申le，旬emmαゴ囲OpOreia塙culo j4de・taIeg890de2004，ぬ penaosdねe加ne489144mesesdepnS粉ngmL誰ade34，65α54 SQtα庇樗m諭mos匂aies rnenSua記s uゆen庭S；ai職場∞mO餌腫れα q甲eね∞nd標dα阜e鋤をOSqcoltやrmecIl暮れ議的高oI20del的 Penαlぬpenade魔施serdあれt肌龍a壷lαSCuatnO 此れtasalas t陀Sαa賀qSpar鳴る糾edαtd。entOnCeSen五℃ssmcsesgI2dめ場g g08加重ses dep雌巧g調Itαde Z拐728α4￠5頼運動のs

nthtmos均aJesme間Llαbs画境ees（niggrinasaienasaltexto）6． Tras範ar ese maco punitivo delas penas pmcipales， PrOCeddela−quOaeStablecerloscuartoSdemovilidad，ydada ぺ討 eCarpetaprincipal，fb心0216． Casaci6nNo48082 1aausenciadecasualesdeagravaci6nlashdividualizdenlos minimosatrasindicados． Elyerroesevidenteporque，COmOlose丘aldlaDelegada dela Hocuradurfa，laJuez entendid elaLIticulo120，inciso PmmerO，delaIJey599de2000enelsentidodequefrentea los demos culpososla pena prevista para cada mo delos resJtados tipicos se disminuye：el minimo apenas en un quinto y elmal血no en m cuarto，COntrariandola expresa HteraHdaddelpreceptoqueordena，enamOrhaconelarticu0 60，numera150delakyPenalSustantiva，reStaralpmer extremolas cuatro qL；血tas partes y al segundolas tres CuartaSparteS・ Siela−quO hubiese aplicadola nomain血豆da conla Sinderesisque corresponde，COmOigualmentelo hicieronver los delegados dela Fiscaliayla Procuraduria，fbrzosamente habriaconcluidoquelapenadeprisi6ndelconcretodelitode lesiones personales culposas aquil㌔atado，nuCtuaba entre ● nueve（9）mesesydiecio（18）dias，elminimo，ytreintayseis

（36）meSeS，elmまximo，entantOquelosextremosdelamJta quedaban勾adosentreseiscomanoventaytres（6，93）ytrece COmaCinco（13，5）salariosmmimoslegalesmensualesvigentes・ Ahorabien，lapenadeinhabilitacidnparael匂erciciode derechos y mnciones ptlbncas，pOr eXpreSO mandato del aLIticulo52，incisotercero，delaLey599de2000，Seimpone porun montoigualalaprivativadelaHbertadalaquees accesoria，10CualimpHca quelacanddad塙ada en elfallo censuradoesrenejodelaequⅣOCadaintelecci6ndelarticulo 120deC6digoPenal，COmOqued6atrasc田ucidado・ 、 ′←ヽ ／せず Casacien No48082 Sinembargo，nOOCurrelomismofrentealaaccesoriade PrOhibici6n delderecho a c。nducirvehicJos automotoresy motocicletas，yaque eljuezdeprmeraLinstanciatambienla 宙d en una canddadigualala que e着radamente estableci6 Parala de pnsl0n，euo porque apncd，Sin ser procedente （ap岐連cienindebida），laregladelcitadoarticulo52−3delC6digo Penal，ynOtuVOenCuenta（CXcluBibne▼idente）elmandatodel incisosegLmdodelarticulo120ibidem，deacuerdoconelcual paralaaludidasancien−Vladeprivacidndelderechoalatenenciay

POrte de ams de hlegO−，en tratandos一∋de址os culposos，el le由sladorprevibunmarcopLmitivoautdnomoqueoscHaentre dieciseis（16）y cincuentay−Cuatm（54）imeSeS，atendidaslas modincacionesdispuestasp°relauticu⊃14delaIRy890de 2004． 11．3．1mpera precisar quela asistencia tecnica del PrOCeSado，al∴interponer recurso de apelaci6n al∴ぬ1lo de Pnmergrado，CueStiondlaequlVOCadalnsacibndelaspenas PmCipales y accesorias，Si重l embargo，eSa discrepancia el Tribunal，luegodeparaH．aseares血naci（hpurhtivadela−quO， aIhbatranscrita，laresoIviddemmeraadversaconelhgeroy Simplistaargumentoenelsentidodequle“laes魔macidnpunitiα 71：確renciadaespr呼，0rCionaladecuadayTt72；OnOと）もyseirrPuSOdent，りde bsltm允esdeねi跨enelpnmerc関九Omt扉mod。ぬpenqpOrめく匹ededde dく佃r e上何物のSu読teg7咄adれめれmらeiね〔況諦観Id aip高l唾）ねIde Q沈0nOmiadeIa舟ndbn証応‘扱鷲わr血∞nS肇灯標（お印ela舶‘め228deわ Ca青aIbl細叩．

Contalrazonamientoelad−quemtClmhdconvalidandoe hcurriendo enlos mismos errores consi厄tutivos de violacidn directa delaley sustancial cometidos por el a−quO atraS Puntualizados，mOtivoporelqueParaprCSerVarlagarantiade ／モ蕊 7CuademodelTribunal，fb心056． Casacidn No48082 1egalidad dela pena corresponde a esta Sala en sede de CaSaCidncomegirlosse丘aladosdesatinos，COmOSedeprecden elcargosubsidiaはiofbmuladoenlademanda． 12．Eneseordendeideas，Slguiendolosmismoscriterios Paralaindividuali2aCi6n de penaprecisados por ela−quO，y COnSueCidnalosmarcospurhtivoslegalesquecorresponden ala conducta delictiva dela que se ocupdla presente actuaci6n，laCortecasarまparcialmenteel組loatacado，enel sentido deimponer a HERNANDO HERRERA GUmERREZlas penasphncipales denueve（9）meSeSydieciseis（16）dias de PnSlOn，ymultaequivalenteaseiscomanoventaytres（6，93） Salarios minimoslegales mensuales vlgenteS，en Calidad de autordelesionespersonalesenmodalidadculposa． Por expreso mmdatolegalla sancidn accesoria de inhab址tacidn para el qercicio de derechos y 血nciones Ptlbhcaspr00edeporunten血noigualaldelapenaprivativa dela Hbertad，yla de prohibicidn del derecho a conducir vehicJos automotores y motocicletas sein皿gira por ma

duracidndedieciseis（16）meseS． Enlos demまs aspectos se mantendralaindemnela sentenciaobietodelrecursoextraordinariodecasaci6n・ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSup騰nadeJustichl SahdeCasacienPenal，administrandojusticiaennombrede laReptlbncayporautoridaddelaLey， RESUEINE： 1．Ho CASAR el caLl模）pmCipal R）m山ado enla demandapresentadaennombredelproce謬 Casacien N048082 HERRERAGUITIERREZ，deconfbmhd