🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP076-2019(53621)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP076-2019(53621)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2019

/壱琴 RepdblicadeCoiombia coneSupmmaneJ鵬Il的 LUISGUILL,BRMoSALAzAROTERO MagistradoPonente SPO76−2019 RぬdicacienNo.53621 Acta15 Bogota D・C・,Veintitres(23〉 de enero de dos mil diecinueve(2019). ASU肘TO LaSaladecideelrecursodeapelacidninterpuestopor elrepresentmtedevictimasMiguelSantiagoDeavilaCerpa, COntraladecisidnde9deagostode2018yaclaradael13 Slguiente,emitidaporlaSaladeJusticiayPazdelTribunal SuperiordelDistritoJudicialde Barranquilla,mediantela Cual resoIvi61as pretensionesindemnizatorias promovidas enincidente de reparaci6nintegraleftctuado en contrade lospostuladosL励ioCesarFI)ntaluoMdrtineろWtz的anExait Tbrdn肌tis,LuisFe砂e QuirっgaPouedq,DilioJbseRoTnerO Conirems,Jose Luis AIuaTeろ∴Robinson A的nso FortirO Henrique27,Liba7tloEn五queRaTnOSRiuem,J調oCesarEbratt ThomasyEduarCollesN読0. <ラ慶、【 SegundaInstmciaJusddayPazRad.No53621 JuHoCesafFontalvoMaltinezyotros ANPEcEDENTiBS 1.LaSaladeJusticiayPazdelTribunalSuperiorde Barranquilla,mediantesentenciade120dejuniode2017−

entre otras decisioncs一,COnden6 a Julio Cesar Fontaluo Maranez,Luis Felbe QuilVga fbueda,Lbse Luis AIzJareZ; JulioCesarEbnαttm10maS,Wtz陶nEx:aifTbrdn晩tis,Dilio JbseRoTneTOContlleraS,RobinsonA娩nsoForerOHenrbeろ Liba740EnhqueRaTnOSRiz)emyEduarCortesNiho,POrlos delitos de concierto para delinqulri,desaparici6n fbrzada, homicidio en persona protegida,tOrtura en PerSbna Protegida,despqJO en CmpO de batalla eirrespeto a Cadaveres,destrucci6nyaproplaCidndebienesprotegidos, desplazamientofbrzado depoblaci6n civH,COnStrehimiento ilegal,menaza,SeCueStrOeXtOrSivo”し,yreSOlvi6incidentede reparaci6nintegral. El12deseptiembredeesea五°,reSOlvidlaspeticiones de adici6n・aClaraci6n y coHeCCi6m presentadas porlos representmtes judiciales de victimas,eXteriorizadas en audienciadel18dejuHode2017,yaCCedi6parcialmentea algunas. 2・Interpuesto recurso de apelaci6n por uno delos apoderados delas victimas,abogado Miguel Santiago DeavilaCerpa,laSaladeCasaci6nPenal,10decidi6e123de mayo de20187SP1796−2018,Racし・51390,y entre OtraS

1Laatribuci6ndereePonSabiHdaddecadaun。delospostuladossediscriminden larespectivadecisi6n.  ̄さr鋒 SegundaInstanciaJusdciayPazRad.No536m JuHoCesarFontalvoMarthezyotros determinaciones・deck∬6la nJidad parcial del細lo a efectos de que el Tribunal procediera a decidirlas PretenSionesoportunamenteradicadasenloshechos2,4,7 y12del patr6n de macrocrimina血dad de desaparici6n fbrzada,COnfbrmeconlapartemotivadeesaprovidencia. 3・LaSaladeJusticiayPazdelTribunalSuperiorde Bammquilla,enSentenCiade19deagostode2018,neg61as PretenSionesindemizatorias delos sucesos anunciados, determinaci6nquemodi範C6enprovidenciadel13deagosto alconocerde unapetici6n de aclaraci6nintentadaporel apoderadodelavictima,ParaCOnCederindemnizaci6nalos ntLCleos familiares confbrmados por Celine Amaya Sumalabe,COmPa五era permanente de Victor Mmuel Becerra Pineday sus咄os,y de Orfelina NavarroJaime, COmPaherapermanentedeJoseTrinidadBecerraPheda. PROVIDENCIAIMPUGNADA La Sala deJusticia y Paz delTribunal Superior de Barranquilla,deneg61as postulaciones delos reclamL:mteS enlosslguientesteminos: 1.Hをcho Nb.2.Desaparicibn fbrzada,homicidio en

PerSOna PrOtegida,deportacidn,eXPulsidn,traSlado o desplazamiento fbrzado de poblaci6n civily destrucci6n y apropiacidn de bienes protegidos.Victima directa:Jair AntonioL6pezMaya. →毛参 SeglmdaInstamiaJusticiayPazRad.No53621 Jl・鵬oCesarFontalvoMarthezyotros En respuestaalapretensi6nindemnizatoriaelevadaa favordeA・F・L・C・)Se丘a16queelmmdatootorgadoanombre delniho fue concedido por Yonatan Alberto L6pez Pardo qulenaludi6sersupadre,Sinembargo,deacuerdoconel registrocivildelmenor,SuSPadressonJairAntonioL6pez Maya(victima directa)yAnay Dur毛n Cordero,田嶋ma que OStenta Su rePreSentaCi6nlegaly acudid alincidente por COnductodeapoderadosinanuncial・interesenreclamarlos derechosdesuhijo. Igualmente precisd que,de Yonatan Alberto L6pez Pardo no se cuenta con elemento que Permitadeteminar Sugradodeparentescoconelinfante. 2・HechoNo.4.Desaparici6nfDrZadaen concurso con homici虹o en persona protegida,tOrtua en PerSOna PrOtegida,despqJOenCamPOdebataJlaeiHeSPetOalcadaver. Victimadirecta:GenisLeonorAriasEblivar. Denegdlasolicitud deindemnzacidninvocadaafhvor

del menor M.J.S.A.,坤O PreSuntO de Genis Leonor Arias B01iv釘,bajo elentendido que no se prob6elgrado−de ParenteSCO reClmado・Asi porque en el registro civil′del intante,eSteeSdescendientedeBeatrizElenaAriasBolivar, madredelaoccisa. 3・HechoNt,・7Desaparici6nforzada.Victimadirecta: CiroAlfbnsoBecerraPineda. ね垂多 同君 Se糾nda PazRad.N。53621 JtI皿oCesarFontalvoMartinezyotros Respecto dela stiplica elevada a ftⅣOr dela menor Y・P“CH・C・,enCOntr6quenoseaport6pmebaquedemuestre el grado de consanguinidad hcoado,PueStO que en Su registrocivilnoaparececom0両adeloccisoapesardeque naci6antesdelhechocriminal・Este乱心noaspectolesirvi6 ParanOaPlicarlapresuncibnestablecidaenelar缶culo213 delC6digoCivil,yaqueParala危chadesunacimient0−6de noviembrede1994−nOeXistiamotivoalgunoqueimpidierael reconocimientovohntariodepatemidad. Agrego,que en el poder conftrido por su madre, Roquelina Cmnchilla Carrillo,nO Se hizo menci6n ala agenciadesusderechos・ 4.Hecho No.12.Desaparicidn fbrzada,homicidio en PerSOnaPrOtegidaydesplazamientofbrzado・Victimadirecta:

JoseGregorioLdpezBustamante・ Lapetici6nindemnizatoriapresentadaaftⅣOrdelmenor O.J.L.0.(q.e.p.d.),咄odeJoseGregorioL6pezBustamante, porderechodesucesi6nafavordesumadreSindyPatricia OrozcoPerez,ladespach6desftⅣOrablementealobservarque estanoconcedi6Poderafavordesudescendientefallecido, nidentrodelaspretensionesseelev6algLmaenCminadaa talcometidosegljmlasnomasdederechosucesoral・ Sumado alo anterior,indic6 quelas solicitudes referentesada充omoralsubjetivado,elderechoalaぬmiliay ellibredesarr01lodelapersonalidad,SOndeordensubjetivo puestienenongenenelfuerodeldirectamentea庵ctado,de −一・“重幸 SegundaInsのnciaJusdciayPazRad.N。53621 JumoCesarFontalvoMaltinezyotros mmera que no son susceptibles de sucesi6n,COmO Silo Serianlasdeordenmaterial. 5.Finalmente,en autO aClaratorio2,aCCedi6 alas PretenSiones elevadas porlos ndく鼻eos fam址ares delos hemanos Victor yJose Trinidad Becerra Pineda,POr el delitodedesplazamientofbrzado,ydispusoaぬvordecada uno de sus miembrosla suma d−e 50 salarios minimos legales mensuales vlgenteS,POr COnCePtO de daho moral. Asimismoreparaci6nnopecuniaria,COnSistenteenmedidas

desatisfacci6n,rehabilitacidnygarmtiasdenorepetici6n, Sehaladasenfallode120dejuniode2017. Igualmente,POrlucro cesante reconoci6 a Celina Amaya Sumalabe y Orfelha NavarroJaime,un Salario minimolegalmensualvigentepor12meses. ARGUMEHmoSDELRECURRENTE Elletradoimpugndlo resuelto,eXClusivmente enlos hechos2,7y12,COn fundamento enlos slguientes argumentos: 1・HをchoNb・2・Cuestion6ala・quOPOrPrivilegiar,en COntraⅣia del alticu0228dela Constitucidn Politica de Colombia,las rbrmas sobrelo sustancial・Ello porquela zBsdeadvertirqueenel則ode18deagostod〃32018sedeneg6lapostulaci6n indemnizatoriaporelhecho7respectodeloshermmosvictor・yJoseTrinidad BecerraPinedabajoelentendidoqueelloerauntemadecididoenlasentenciade1 20dejuniode2017・Shembi虹gO・COmOlomuladonoerarespectodeestossinode SuSn的eosぬmilieLreS,Setienequeestaapreciaci〃enruesubsamdaenelproveido aclaratoho. 」了遷幸 SegundahstamiaJusdciayPazRad.NO53肋− JuhoCesarFontalvoMartir−eZyOtrOS :menci6ndeparentescoenelpoder,Obedeci6alempleodeun fbmatogeneraldelaDefensoriadelmebloquenonegaba

per sela relacidn de consmguinidad de hemmos SubsistentesentreelmenoryYonatanAlbertoL6pezPaLrdo, 一segun severi五cadelcruce deinRDrmaCi6n delas carpetas COrreSPOndientes alosincidentespresentados anombre de estos,yquenOfueronconstatadas. Agrego,que nO aPOrt6 Poder dela madre y representantelegaldeA.F・L・C.,POrquenOlogrosuubicaci6n contal五nalidad. 2.Hecho Nb.7 Censur6la nega血va a conceder hdemnizaci6n a favor de Y.0.CH.C.,al considerar que el Tribunal dio un alcmce equivocado ala posibilidad de aplicarlapresunci6ndepatemidaddispuestaenelarticulo 213delC6digo Civilconfbme conloindicado ensentencia SP1796−2018,PueS en Su Sentir,tratandose de menores de edad rige conindependencia de que el niho haya nacido mtes deldeceso dela vic血na directa,Segun OCurre en el asuntob勾OeXamen. Agrego,queentantORoquelinaChinchillaCarrillofue reconocida como compa丘era pemanente de Ciro Alfbnso BecemaEhedayaqueesarelaci6nseextendi6por28ahos− segljmdeclaraci6nextraiudicial−,SePreSumequelanihaes descendiente deldimnto y por ende debe accederse alas solicitudeselevadasasunombre. 雪江馨′ SegundahstanciaJusdciayPazRad.N。5362l

JuJioCesarFontalvoMaltimzyotros 3・HechoNb.12.Reproch6losconsiderandosdelaSala deJusdcia y Paz,en Pnmer mg紬,POr unaincorrecta ObservanciadelpoderydelapostL心aci6nqueelev6anombre deSindyPatriciaOrozcoPerezenelrespec缶voincidente,ya quecontrarioaloalirmadoenlaprovidencia,nOS6locont6 COn mandato para su representaci(in sino que reclamdla trasmisidnasufavordelderechoindemnizatoriodesuhijo l fallecidoO.J.L.0.. En segundo hgar,al serぬctiblelatranSmisi6n dela reparaci6n por daho moral,en tmtO derecho real y econ6mico que se caus6a鳥ⅣOr del adolescente O.J.L.0. (q・e・P・d・),h恥deJoseGregorioL6peiZBustamante,SegtLnSu registro civ血denacimiento,Se如nloexplic6elCons匂ode Estado en providencia de110 de septiembre de1998, Radicado12009. 4.Bajola denominacidn del:‘otras detem五naciones,, deprecb claridad sobre el tramite de apelaci6n delas SentenCiasemitidasenlaJurisdiccidndejusticiaypaz,−en CumtOalosderroterosestablecidosenelarticul0179dela Ley906(en virtud del principio de complementariedad instituidoenelalticu026delal・ey975de2005)oenel 紬ticulo2・2”4・1・2・2・19delDecretolO69de2015,delos

Cualesconsiderasedebeoptarporelpnmerocomonorha mまsfavorablealapelante. SegundaInstamiaJusdd yPazRad.No53621 JuHoCesarFontalvoMar憧nezyotros NORECURREⅣTES LosDelegadosdela龍scaliaydelMinisterioPdblico,y losrepresentmtesjudicialesdelasvicthasylospos山ados, mmifestaronqueseadenenaloqueseresuelvaensedede SegLmdainstmcia. Adicionalmente,elenteinvestigador,SeOPuSOaqueSe COnSidere elreproche denominado por elrecurrente como aotrasdeteminaciones,,alnoguardarrelaci6nconaspecto algunoventiladoeneld址gencimiento. CONSIDERACIoHES 1・LaCorte SupremadeJusticiaescompetentep紬a res0lver el recurso de apelaci6ninterpuesto contrala SentenCiaproferidaporlaSaladeConocimientodeJusticia y Paz del Tribunal Superior del DistritoJudicial de BarTmquilla,altenor delo dispuesto en elinciso20del articulo26delaLey975de2005,enCOnCOrdanciaconel numera13o del articulo 32 dela Ley 906 de 2004, COmpetenCiaqueestarまresmngidaalosaspectosobjetode inconfbrmidad y alos que resulteninescindiblemente ligadosalosmismos. 2・Demaneraque,laSalase pronunciaraenlos血es CaSOS CenSurados por el recuHente aCOrde conlos argumentosindicadosensurecurs0. ←千一・三二三 SegmdaInstanciaJus咄ayPazRad.No53621

J皿oCesarFontalvoMartinezyotros 2.1.HechoNo.2.PretenSi6nindemnizatoriaa鰹ⅣOrdel menorA.F.し.C. CompartelaSalalaconcmsidndelaquoenpuntoala CarenCia delegitimaci6n por activa del apoderado ara representar al menor A・F・L・C3,COn OCaSidn del poder COnreridoporYonatanAlbertoL6pezzPardo,PueSSibienen elprocesoseacredit6sucalidaddehermano,talcondicidn nolohabmtabaautomaticamenteparaextendermmdatoa Su範ⅣOr. Eneftcto,laSalahadeterminadoqueparaaccedera laindemnizaci6n,baio cualquieria.de sus aristas,eS necesario quela parteinteresada acuda a reclamar sus intereses de fbma directa o porinterpuestapersona,la Cualdebera−SerPrOfesionaldelderecho4. Asimismo,queenloscasosdemenOreSdeedad,eXiste unaexcepclOnadicharegla,COnSit丸enteenlaposibilidad dequeasufavorelmandatojudiciaLloextiendaunodesus padresorepresentanteslegales,Segunlodisponeelarticulo 306delC6digoCivilyelarticulo54delC6digoGeneraldel ProcesoS,Oincluso)las personas(叫e COnVivan con ellos Cuandonosemestoslosagresores,deconfbmidadconlo dispuestoenelnumera120delardculo193delaLeylO98 de20066,quienesigualmente puくねen acudir de fbrma

3Registrocivildenacimientoseria130512647conelcualseacredit6h恥deJair AntonioLdpezMaya

4CSJSP5831−2016 5cmCSJSP19797−2017,Rad,44921

6ChCSJSPde17deabrilde2013)radicado40559,SP17091−2015,SP531−2016, SP2045−2017,SP12668−201,SP19797−2017 10 くつ倖 SegmdahstamiaJusdciayPaZRad.No53621 JuHoCesarFontalvoMa・timzyotros directaoporintermediodeabogado,debiendoentodoslos CaSOSaPOrtarlaspruebas que acreditenlos supuestosde SuPretenSidn,yaquenOdeotramanerapodrまaccedersea lamisma. Yenelpresentecaso,nOeSelrepresentantelegaldel nihoqulenCOnCedi6elpoderalproresionaldelderecho,eStO es,SuPrOgenitoraAnayDurまnCordero,mtelaausenciade Su Padre,qulen COmclo advirti6el Tribunal,aCudi6al PrOCeSOylefuereconocidaindemnizaci6nasufavor,PerO no otorgo mandato para agenciarlos derechos del ahora reclamante. Sin que ademまS,Se justihcara de modo alguno que dicha representaci6n hubiese perdido efecto,ni aportado elementodeconviccidnqueevidenciaraqueelmenornose encontrabaalcuidadodeaquellaaHndedaraplicaci6nala −r PrerrOgativaindicada en el C6digo de Infancia y

Adolescencia,POrque Su hermmo−S61o de padre,nO aSide madre−YonatanAlbertoL6pezPardo7asumi6sucustodia. Luego,eSla circunstancia anotadala cuallleva a へ、COnnmarla negativa,PueSla menci6n erectuada en el POder en el contexto explicado en elincidente en el cual Claramente se reput61a paternidad ala victima directa, tornaintrimSCendentelamencidn d匂adaalrespecto en el documento. 7FuereconocidocomohもOdeJairAntonioL6pezMayaconAuroraPardoCaballero. 11 SegmdaInstanciaJus iayPazRad.No53621 山ioCesarFontalvoMar血ezyotros 2・2・HechoNb.7Pretensi6nindemnizatoriaaぬvordel menorY.P.CH.C. Ninguna mod綿cacidnimponela decisi6n censurada, COmOquleraqueno se demostrd elgrado deparentesco de Y・P・CH・C・reSPeCtOdeCiroAlfbnsoB(,CerraPineda・Enefecto, de acuerdo conla prueba condu(鵜nte P紬a anrmar tal COndicidn・registro civil conindi鮮血vo seria135208344, aquellanomereconocidadescendier:しtedelavictimadirecta, ycomoseexplicdalconocerdelar・eClmacidnelevadapor SuShemmos,enSentenCiaSP1796−2018,nOhaylugarala

qpHcacidn delalticulo213delC6digo Civil,en tantO,Su nacimiento ocurri6 −2 de enero cle 2000− mteS dela qecuci6ndelhechovictimiZante−2⊆Idejuliode2002−,de mmeraquenoseevidenciabacircunstanciaqueimpidierael reconochientolegaldelainfanteporquiensealegapadre, evento en el cual,la Sala ha hecho menci6n ala citada disposicidnparasuperarla血posib址dadfacticagenerada ParaeXtenderdichodocumento. AdemまS,nOeSCierto,Segdnloindicaelrecurrente,que dicha regla s6lo qPlique a mayores de edad,ya quela mencidnquesehizoenlasentenciamenCionadaobedeci6a quelosdemmdantesenesepartic山arcasoeramayoresya queenelmismoacapitenosepodiaincluiraY・P・CH.C.,mte lainhibici6ndelJuezcolegiadoque一班g6alanulidaddel 細lo. 2・3・HechoNb・12・Pretensidnindemnizatoriaaravorde SindyPatriciaOrozcoPerez. 12 「三三二“÷ SegundaInstanciaJus咄ayPazRad.NO53621 JulioCesarFontalvoMartfnezyotros No compartela Corte elplantemiento dela Sala de ConocimientodelTribunalSuperiordeBarram叫lina,relativa aquenoseaport6poderquehab址tarasureclamoatraves ゝdeapoderadojudicial,PueSCOmOSeVe五五caenlarespectiva

−CarPeta,eStalocon血idalabogadoMiguelSantiagoDeavila Cerpa87 quien no s610 a Su taVOr y COmO COmPa五era PemanentereClambindemnizaci6npordahosmaterialesy morales,Sino en condici6n de sucesoradelderecho que a favor de su hijo menor O.J.L.0.(q.e.p.d.),tambien descendiente deJose Gregorio L6pez Bustamante9−Segtln registrocivildenacimientono2707280710−,POrPerJuiciosmorales. Asiloexpres6elletradoenelincidentedereparaci6n: 笠use7io7id,enrlelaciencOれIapelSOnaq匹ej勃ecidquesellam60.JL.0. Se SOlicita se TeCOnOZCala slmTnidelOO salarios TniれiTnOSlegales mensuales uigentes,Cantidad que debera TleCOnOCeTSele ajaz)0rdela Se7io関税ndgPαtrjdaOIOZCOPgneろen言S“00ndidendemad7℃detd昨(ntq SuSehorid,talycomolohaexprleSadolaCorieenseneeれCiadeEbmey いArguTnedo・・・硯,aSPeCtO que dio hgar,PreCisamente,ala nulidadparcialdelasentenciaordenadae123demayodel afloencurso,ParaqueSedecidieraloper血lente. Ahora,la Corte ha admitidolas魚gLLraS de sucesidn PrOCeSal12y trasmisi6n delderecho por causa de muerte13. Laprmera,Cuandolapersonaque concurre alproceso de

justicia y paz,inicia el procedimiento deincidente de 8Folioldelacarpeta 9Foliogdelacarpeta lOFolio9,CarPeta llAudienciadel19de septiembre de2016,audioaudiencias2016Piso2−130,a Partirdelminuto32:00

12Cfで.CSJ SP16575−2016

13Crr.CSJ SP17091−2015

13 Segundahstanc 053621 JulioCesarFontalvoMartiIl・eZyOtrOS reparaci6nintegralyenelcurso deestefallece,CaSOehel CualseacudealasreglasestablecidasenelC6digoGeneral del Proces0−articulos68y519−Para Pemitir que sus SuCeSOreSaCtdenensureemplazoa鯖ndeculminarconsu pretensi6n,eVentO en elcual,de resultarindemnizaci6n a Su favor,el Cons匂O de Estado ha establecido que 〟Se reconocertedenlaneragenerlca,SinindiUidualizaralaspelSOnaSque OSteれtantalcalidad,dadoque,COnOdetie77やOatraSlohasostenido estaSeccidn,eldeTeChoala7写pa7mCidndelospe叩ZαOSOCaSionadosen ZJida a unape7SOna Se∞nSidera colnO un elementointegranie del parZ棚t.nbherlenCiaZI4,deahiquesuaszgnaciensolop一倍dahacerSea けaz)eSdel e箪)eCtiyojuiciodesIOeSidnyjS La segundal Cumdola personallamada a percibir indemnizaci6nfeneceantesdedemandarelprocedimiento,

PerO SuS herederos acuden areclamar elderecho que en Vidaleasistia・AsilohaindicadoelConseiodeEstado: …nO Se aduie71e zmPedimento alguno para acceder aiuZ indemnあadenpedida,tOdaueZql均COmOdetiempoatrdsわれa SOStenidoestaSeccidn,elderechoala7写pamCiendelospe即的αOS OCaSionadosenzJidaaunapersona‘,StranSmisibleporcausade m標eれe軌pOr ende,debe conS綿er(ySe COmOひれelementO del pa諦mo扉〇九eI軌dai. En柁わdencOneSteねma,laSaわれasosten鷹016: 14Ver,entreOtraS,lassiguientesdecisiones:i)autode15deseptiembrede2017, exp・46・199yHIa・utode117deoctubrede2017,eXP.51.667,pro危ridosporla Subsecci6nAdelaSecci6nTerceradelCons匂odelまstado. lSCE,SaladcloCentenciosoAdministrativo,Sccci6nTercera,RadicadoOS001−23− 31−000−2009−00821−02(57763)A,23Ene.2018 16Cons匂O de Estado・Sala delo Contencioso Administrativo,Seccidn Tercera, SCntenCiadelOde septiembrede1998,eXPediente:12009,M.P.DanielSuarez Hern五重ldez. 14

三三 SegundaInstami azRad.NO536m JulioCesarFontalvoMaltinezyotros taSalqconsideraque・JTentealosprin軸osirGmadoresdel de7℃ChoalaT雄,araCienintegTtZLlatransTnisibilidaddelde7℃Cho ala r著,araCidn delos dahos TnOTales causados ala zJidiTna dilectq,eSprOCedente,pOr7℃glageneTal. 拗れfacto,debesosteneγSequedecoγ的TTnidadconlodicho,el derecho alaindeTnnigacienesdecaracterpatrimonialypor endglaobligacibnindemnizatoria,Set nSmitealosheTeder。S dela UtCtima,pOr t肋a7Se∴delm.dereCho de na地場!∽α patrimo面功 一que Se COltCrt語a enla jaのltad de∽ゆr del reSPOnSable,laindemnizacibncoTTeSPOndienteJfodauezqueen elo7denamientojuTmico coloTnbiano no existe disposicidn de CardcterlegaleやTeSaprOmbitizJa ypOrelcontrc高b,∴la‖regla generaLindicaque todoslos actiuos,derechosy acciones de CaraCter patrimonial jt,man paTte dela masa heTtmCial tranSmitibleyporendelossILCeSOreS mOrtiscausq,IeCibenla herenciaconintegrOSuCOntenidopatrimonialy,yaSeObserUd, queelde柁Choal7℃SarCiTniento,Oloqueeszgua自ati勧aTidad

delcreditoindemnizatorio,nOSepuedecoγ昨LndirCOneldereCho SU的tjuodelapersonalidad肌lne調do型7. Asilascosas,COmOlasefiomSandra劾ayMoralesCaleTPlpOr Serla compahe調 pemanente del sehor、himer Gerardo CasanouaCalerOyalhaberpadecidoelstdiimientodeuerloen przs10r+,tenia deTeCho a solicitarlaindennizacibn de めs pe朋LLZaOSqueSelecausaTDrLCOnlaprwacibndelaJiberladoをieto delalitis y coTnO ellaJ枕Ieci6sin qfercer ese de7℃Cho18,Se COnCluyequetalp7て汀γOgafiase舟ansmitibasussILCeSOTleSmOrtis 17 Reiterada y acogida por el Consejo de Estado,Sala delo Contencios。 Administrativo,Secci6nTerceraensentenciasde:i)26deabrilde2006,eXpediente: 14908,M・P・RuthStellaCorreaPalacio,hI12demarzode2014,eXpediente:28224, C・P・HemanAndradeRinc6n,yiii)29deenerode2016,eXpediente38635,M.P. DaniloRQiasBetancourt,entreotraS. 18Segtlnelcerti角cadodedemncidnobranteafblio9delcuademo2,eldeceSctuVO lugare19deabrilde2009,mientrasquelademandasepresent6e110deoctubre de2011. 15 SegundaInstamiaJus CiayPazRad.No53621

〕軸ioCesarFontalvoMartinezyotros CauSq quieれeS enla deTnαndajt,m融aronpretenSiones en tal Conla salvedad que,aligual quela anterio巧Ia liquidaci6nnosehaLraaPerSOnadelterminadasinoenぬvor delasucesiOn・PosicidnquehasidoreiteradaporlaSecci6n Tercera delCons匂O de Estado,er:L el sentido de que Nel derechoala弓ndeTnnizaciendepeULLZC10Spuedeser7℃ClaTnado鋤enpor Suti請aroporsussuceso7eSmOrtiscausa,enCuantOCOntinuadoresde Su peTSOnalidad,que OCIPanlaposicibnJJridica que ostentaba el CauSantejねntealatotalidaddelosde陀Chosyaccionesdecontenido pa崩monialtmsTn細dasporeljallecilnientoP20;teSisconsonanteconla SOStenidaporlaSalaCivildelaCoTteSupreTnadeLhLSiicia2」膏2 Entonces,aCOrde conlo antehor,Se tiene que:(i)el menorO・J・L・〇・,咄OdeSindyPatriciaOrozcoPerezyJose Gregorio L6pez Bustamante,naCi6一計23de noviembre de 1993yぬlleci6e16deenerode201023,eStOeSalaedadde 16ahos,lmesy13dias;y(ii)quesupadrefuevictimadel delito dedesaparicidnfbrzada,OCurridoe17demayode

2002,SegunSeCOnSlgnOenlasente]nCiade120dejuniode 2017,Situacidn que,en atenCi6n a su prmer grado de COnSmguinidad・generaba a su鰹ⅣOrindemnizaci6n por PerJuicios morales en cuantia delOO salarios minimos legalesmensualesvlgenteSdeconfbirmidadconlasreglas 巧adasparatalevento. 19CE・SaladeloContencios。Administrativo,Secci‘)nTercera,Radicado76001−23− 31−000−2011−01704−01(52874),230ct.2017 20Cons匂OdeEstado・Subsecci6nA,SentenCiad。112demarzode12014,rad. 28・224・M・P・HemanAndradeRinc6nyCons匂odef)stado,Subsecci6nB,SentenCia de15deabrilde12013・rad・27・231,M・P・DaniloRQjasBetancourth. 21CorteSupremadeJusticia・SalaCivil・SentenCiaLCLel18deoctubredc12005,rad. 14・491,M.P.PedroOctavioMunarCadena. 22CE・SaladeloContenciosoAdministrativo,Secci6nTercera,Radicado66001−23− 31−000−2006−00720−01(39826),29Jun.2017 23RegiStrOdedefunci6nvisibleafbliolOdelacaJPeta. 16 SegundaInStanCiaJus CiayPazRad.No53621 JulioCesarFontalvoMaltinezyotros Demodoque,habiendosereclamadotalpretensi6n,la

misma aparece procedente,aunque nO enlos terminos incoados porelapoderado,Sino afavordela sucesi6n de O・J・L・〇・,ynOdeunherederodeteminado,COmOquetal asuntodebeserobjetodede範nicibnporotraviajudicial. En consecuencia,Se reVOCara.el numeral cuarto del fallode19deagostode2018,yenSulugarsereconocera COmO Victimaindirecta del hecho No.12,al menor de inicialesO・J.L.0.,yCOndenarまalospostulados。励ioCesar Fbntaluo Mdl的rLeろl肋功庇m ExaitIt,ran MLtis,Luis Felipe QuirogaIbueda,Dilio Lhse RoTnerO Conでre調S,。Tt)Se Luis AIualeろRobinsonAybnsoFbTelVHをn互uez,Liba7doEnhque RaTnOS Riuem,Julio CesarEbnαtt Tれomasy Eduar Cortes Nihoy demas miembros delgrupo almargen delaley al Cual pertenecieron,Bloque Tayrona delas Autode掩nsas Unidas de Colombia,al pago s01idario delOO saユarios minimoslegales aぬvor de su sucesi6n,POr COnCePtO de PerJuiciosmorales. 3・Finalmente,nOreSultaprocedenteemitirconcepto relacionado con elpedimento enunciado por elrecunente COmO‘‘otrasdeteminaciones’’entantolaCorteSupremade Justicianoesunorgmodeconsultayenelprocesoobjeto deimpugnaci6n,nO Se eXterioriZX3inconfbmidad alguna

COn el tramite de sustentaci6n del recurso de apelaci6n acorde conlas preceptivas nomativasincoadas enla alzadaquehubiesedadolugarapronunciamientoquedeba SerObjetoderevisi6nenestasede. 17 SegtmdaIm血n PazRad.No53621 JtmoCesarFontalvoMartinezyotros * ★∴★∴☆∴★ En merito delo expuesto,la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SAm DE CASACION PENAL,administmndo justiciaennombredelaReptlblicayporautoridaddelaley, RESUEJVE 1・−Revocarelnumeralcuartodelfallode19deagosto de2018,PrOferidoporlaSaladeCorlLOCimientodeJusticiay PazdelTribunalSuperior de Barranquilla,yen Sulugar reconocercomovictimaindirectadelhechoNo・12,almenor deiniciales O・J・L・〇・,y COndenar alos postuladosJLLlio CesarFOntalzJO MdrGneろWTd陶n放ait Tbran胸tis,Luis Felbe QuiTDgaPoueda,Di JbselibTnerO Cont7℃raS,JOse LuisAIuaneZ,RobinsonA的nsoEbreroHenriquez,Libaldo EnhqueRamosRiue7qJiLlioCesarEbra・ttTれomasyEduar CortesmねOydemasmiembrosdelgrupoalmargendelaley alcualpertenecieron,BloqueTayrorLadelasAutodefensas Unidas de C01ombia,al pago solidario delOO salarios

minhoslegalesafa−VOrdesusucesi6n,POrCOnCeptOde PerJuiciosmorales. 2・−Con血marlasentenciaentodolodemas. 3・−Contraestadecisi6nnoproc‘追erecursoalguno・ 18 SegundaInstamiaJusdci PazRad.NO53621 JuHoCesarFontalvoMarthezyotros NotiHquese,Ctlmplase y deⅥuelvase al Tribunal de \

..二三ク三 \ EFRAやTSCOACUNAVIZCAYA i,”■eI JOSELUISBARCLOcAMACHO 卜心

EUGEN9E聖DEZ診顔

EYDTI爵OCABRERA PATRICIASAL

善さÅ二AZ主意 19 SegLndaInstanciaJusdd yPazRad.N。53621 JuHoCesarFontalvoMartihezyotros NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 20

Consultar sobre este documento ...