CSJ - SP10822(12-03-2002)

R('pl(l)IiOi (fc C'ofOIlil)iC(

CASACIÓN N° 10.822

C/ MAXIMILIANO MELGAREJO Y OTROS COit6 Si (/'(?I1l[l (fe Jti (jeja

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado ponente: Nilson Pinilla Pinilla Aprobado acta N°03 1

Bogotá, D. O., marzo doce (12) de dos mil dos (2002). ASUNTO Resuelve la Corte el desistimiento que coadyuva el defensor de oficio, presentado por el procesado MAXIMILIANO MELGAREJO ANGEL, de la casación interpuesta contra la sentencia del 30 de noviembre de 1994, del Tribunal Superior de Barranquilla que confirmó la del Juzgado Once Penal del Circuito. CONSIDERACIONES DE LA CORTE El defensor de los procesados presentó sendas demandas de casación a nombre de MAXIMILIANO MELGAREJO ANGEL, LUIS MIGUEL TORRES OSORIO y WILMAN CHAVERRA VALOYES; estando el expediente en la Corte para fallo, el primero de los nombrados expresó por escrito su voluntad de desistir de la demanda de casación interpuesta" (f. 81 cd. ce la orle); por lo que se ordenó enterar de dicha solicifud al apoderado, sin que fuera posible hacerlo a pesar de haber Rcpiíblica k' EIIo10;IllnL1

CASACION N° 10.822(cid:9) 2

C/ MAXIMILIANO MELGAREJO Y OTROS Curte Supre /11(1 (le just[iicciiaa

agotado la Secretaría los medios a su alcance, procediéndose entonces a nombrar un defensor de oficio, quien enterado del memorial coadyuvó el desistimiento. El artículo 230 de la Ley 600 de 2000, declarado exequible por la Corte Constitucional (sentencia C-260 de marzo 7 de 2001 M. P. Alfredo Beltrán Sierra), establece la posibilidad de desistir de la casación y de la acción de revisión antes de que sean decididas por la Sala; de modo que siendo oportuno y procedente el desistimiento anunciado por el procesado MELGAREJO ANGEL, debe aceptarse, por cuanto no ha sido resuelta la impugnación. Eri mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, RESUELVE: 1.- ACEPTAR el desistimiento de la casación manifestado por el procesado MAXIMILIANO MELGAREJO ANGEL, el cual coadyuva el defensor de oficio. 2.- Contra esta decisión procede el recurso de reposición. Cópiese, notifíquese y cúmplase.

ÁLVARO ORLANDO PÉ(cid:9) PINZÓN

/

RNÁNDO E. ARBOLEDA RIPOLL(cid:9) J R9 E. RDOJ A POVEDA

/ J'1n1iica I-li, ColoniHa

CASACION N° 10,822(cid:9) C/ MAXIMILIANO MELGAREJO Y OTROS Cor!c 5u' / Ili 1 íIo JL$ licia

(

HERMAN ( AN CASTELLANOS CARLOA'ØUS 1G A EZ ARGOTE

E1NIAL 30MEZ GALLEGO EDGA BANA TR JILLO

CA LOS EDUARDO ESCOBAR ILI>oN;jA PINILJ IZ NÚÑEZ eta rl a