CSJ - SP11094-2016(48223)

'^^«ü? (^e^f'emade^yitíñeia'

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

EYDER PATIÑO CABRERA Magistrado ponente SPl 1094-2016 Radicación N 48223 (Aprobado a c ta N° 243) Bogotá, D. C, diez (10) de agosto de dos m il dieciséis (2016). MOTIVO DE LA DECISIÓN Verificado q ue no se presentó i n s i s t e n c ia respecto del a u to proferido el 6 de j u l io del año en c u r s o, en v i r t ud del c u al se inadmitió la d e m a n da de casación p r o m o v i da p or la defensa de RODIÁN EVELIO GALEANO RAMÍREZ c o n t ra la s e n t e n c ia d i c t a da el 9 de febrero a n t e r i or p or la S a la P e n al del T r i b u n al S u p e r i or de A n t i o q u i a, la C o r te e n t r a, de oficio, a e x a m i n ar la posible violación del p r i n c i p io de legalidad de Casación 48223 RODIÁN EVELIO GALEANO RAMÍREZ la p e na al m o m e n to de i m p o n er la accesoria de privación del derecho a la t e n e n c ia y porte de a r m a. LOS H E C H OS F u e r on así r e l a t a d os p or el T r i b u n a l: En el barrio Alameda del municipio de Marinilla, el pasado 6 de

febrero de 2012, dos sujetos dispararon contra una pareja que se encontraba caminando por el barrio Nueva Alameda de Marinilla, por lo que alertada la Policía Nacional, se hizo presente en el lugar y logró la captura de YBISON DAVID MONSALVE RAMIREZ, quien se desplazaba en una motocicleta en proximidades de dicho lugar. En dicho evento perdió la vida JULIAN DAVID VALENCIA VALENCIA, y resultó herida DIANA CAROLINA QUINTERO PAREJA. Iniciadas las pesquisas pertinentes se pudo establecer que quien igualmente participó en el hecho según señalamiento de los testigos presenciales era RODIAN EVELIO GALEANO RAMIREZ, por lo que se dispuso su captura (...).

A C T U A C I ÓN P R O C E S AL

1. El 16 de n o v i e m b re de 2 0 1 3, en el J u z g a do P r i m e ro P r o m i s c uo M u n i c i p al c on f u n c i o n es de c o n t r ol de garantías de M a r i n i l l a, se llevó a c a bo a u d i e n c ia c o n c e n t r a da en la q ue se legalizó la c a p t u ra de RODIÁN EÍVELIO GALEANO RAMÍREZ; se le i m p u t a r on los delitos de h o m i c i d io y t e n t a t i va de h o m i c i d i o, c on la c i r c u n s t a n c ia de m a y or p u n i b i l i d ad

p r e v i s ta en el artículo 58 - n u m e r al 1 0del Código P e n a l, y el de fabricación, tráfico, p o r te o t e n e n c ia de a r m as de fuego, accesorios, p a r t es o m u n i c i o n e s, a g r a v a do (artículo 2 Casación 48223 RODIÁN EVELIO GALEANO RAMIREZ 3 65 - n u m e r al 2ibídem), en la m o d a l i d ad de porte, al t i e m po q ue se le i m p u so m e d i da de a s e g u r a m i e n to de detención p r e v e n t i va en e s t a b l e c i m i e n to carcelario

2. El 13 de e n e ro de 2 0 14 la Fiscalía 1 11 S e c c i o n al radicó escrito de acusación en iguales términos^ e h i zo la c o r r e s p o n d i e n te formulación el 6 de febrero siguiente, bajo la dirección del J u z g a do P e n al del C i r c u i to c on f u n c i o n es de c o n o c i m i e n to del m i s mo m u n i c i p i o ^.

3. La a u d i e n c ia p r e p a r a t o r ia se surtió el 21 de m a r zo p o s t e r i or y la del j u i c io o r al inició el 17 de j u n io sucesivo^, y, l u e go de varías sesiones^, finalizó el 1° de s e p t i e m b re de

2 0 1 5 ^, c u a n do se anunció s e n t i do de fallo c o n d e n a t o r i o.

4. El 6 de n o v i e m b re de esa a n u a l i d ad el J u ez profirió s e n t e n c ia en la q ue declaró p e n a l m e n te r e s p o n s a b le a GALEANO RAMÍREZ p or l os i n j u s t os a t r i b u i d os - no t u vo en cuenta la circunstancia de m a y or punibilidad endilgaday le i m p u so la p e na p r i n c i p al de 3 00 m e s es de prisión (25 años) y l as accesorias de inhabilitación p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es públicas p or 15 años y privación d el d e r e c ho a la t e n e n c ia y p o r te de a r ma p or t i e m po i g u a l. Le 1 Folio 6 del cuaderno de la Corte. 2 Folios 1 a 10 del cuaderno 1. 3 Folios 23 y 24 Id.

Folio 68 Id. 5 30 de octubre, 4, 5 y 6 de noviembre y 9 diciembre de 2014, 27 de febrero, 2 de marzo, 21 de abril y 14 de agosto de 2015 (folios 200, 204, 213, 217, 2 36 y 254 del cuaderno 1 y 1, 2, 12 y 43 del cuaderno 2). ^ Folio 50 del cuaderno 2.

3 Casación 48223 RODIÁN EVELIO GALEANO RAMÍREZ negó la suspensión c o n d i c i o n al de la ejecución de p e na y la prisión domiciliaria'^.

5. El T r i b u n al S u p e r i or de A n t i o q u i a, al resolver el r e c u r so de apelación f o r m u l a do p or la defensa, confirmó la determinación en fallo del 9 de febrero de 2 0 1 6 ^.

7. El a p o d e r a do j u d i c i al de GALEANO RAMÍREZ i n t e r p u so r e c u r so y presentó d e m a n da de casación, la c u al f ue i n a d m i t i da p or e s ta S a la el p a s a do 6 de j u l i o. No o b s t a n t e, en ese proveído se d i s p u so que, u na vez v e n c i e ra el término p a ra f o r m u l ar i n s i s t e n c i a, el a s u n to r e g r e s a ra p a ra c o m p r o b a r, en sentencia, la posible trasgresión del p r i n c i p io de legalidad de la p e n a.

C O N S I D E R A C I O N ES

1. Al no p r e s e n t a r se insistencia^, la C o r te se centrará e x c l u s i v a m e n te en e x a m i n ar la e v e n t u al trasgresión d el p r i n c i p io de legalidad al m o m e n to de i m p o n er la p e na

a c c e s o r ia de privación del d e r e c ho a la t e n e n c ia y p o r te de a r m a.

2. De c o n f o r m i d ad c on lo d i s p u e s to en el artículo 51 del Código P e n a l, la duración de la p e na de privación del derecho a la tenencia y porte de arma es de u no (1) a q u i n ce (15) años. 7 Folios 65 a 73 Id. 8 Folios 121 a 127 Id. ^ Folio 35 del cuaderno de la Corte.

4 Casación 48223 ROOIAN EVELIO GALEANO RAMÍREZ La j u r i s p r a d e n c ia de e s ta Corporación ha c o n s i d e r a do que, p a ra su delimitación, el j u z g a d or debe a t e n d er l as directrices l e g a l m e n te establecidas p a ra ello, esto es, a c u d ir al s i s t e ma de c u a r t os previsto en el C£inon 61 ibidem (CSJ SP16880-2014, 10 dic. 2014, rad. 42432; C SJ SP17166-2014, 16 dic. 2014, rad. 42536; C SJ SP3441-2015, 25 marzo 2015, rad. 4 5 3 17 y C SJ SP4322-2015, 16 abr. 2015, rad. 45399).

3. En e s ta ocasión el J u ez de c o n o c i m i e n to s i m p l e m e n te a d u jo q ue privaría al a c u s a do del derecho a la

t e n e n c ia y porte de a r ma p or 15 años, esto e s, i m p u so el máximo legal. El T r i b u n al confirmó la determinación. C o mo es evidente q ue no se atendió el s i s t e ma de c u a r t o s, la S a la debe corregir el y e r ro o f i c i o s a m e n te y proceder a fijar la p e na q ue corresponde, a c a t a n d o, p a ra ello, los criterios t e n i d os en c u e n ta p or el a quo al i n s t a n te de i n d i v i d u a l i z ar la de prisión. Así, p or el delito b a se i m p u so el e x t r e mo inferior del p r i m er c u a r to (216 m e s e s) y luego, p or el c o n c u r s o, aumentó 7 años ( 84 meses), p a ra u na final de 3 00 m e s es de prisión. En e se o r d e n, los c u a r t os p u n i t i v os p a ra la accesoria de q ue se t r a t a, s o n: primero: 12 a 54 m e s e s; segundo: 5 4 +1 a 96 m e s e s; tercero: 9 6 +1 a 1 38 m e s es y cuarto: 1 3 8 +1 a 1 80 meses). La C o r te p a r te del mínimo del p r i m er c u a r t o, esto es, 12 meses, y a u m e n ta el porcentaje c o r r e s p o n d i e n te

a 84 m e s e s, lo q ue a r r o ja un r e s u l t a do de 16 m e s es y 20 díasio. 10 12 X 84/216=4.666 // 12 + 4.666=16.666. 5 Casación 48223 RoDiAN EVELIO GALEANO RAMIREZ P or c o n s i g u i e n t e, se casará oficiosa y p a r c i a l m e n te el fallo de s e g u n do grado p a ra fijar la p e na accesoria de privación d el derecho a la t e n e n c ia y p o r te de a r ma en 16 m e s es y 20 días. En mérito de lo e x p u e s t o, la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, a d m i n i s t r a n do j u s t i c ia en n o m b re de la República y p or a u t o r i d ad de la ley. RESUELVE Primero. Casar ofíciosa y parcialmente la s e n t e n c ia p r o f e r i da p or el T r i b u n al S u p e r i or de A n t i o q u i a, p a ra fijar la p e na accesoria de privación d el derecho a la t e n e n c ia y p o r te de a r ma de RODIÁN E ^ L IO GALEANO RAMÍREZ en 16 m e s es y 20 días. En lo demás, se m a n t i e ne incólume. Segunda. C o n t ra e s ta decisión no cabe r e c u r so a l g u n o. 6 asación 48223

ó GALEANO RAMIREZ

yOLANDA NOVA GARCIA

Secretaria 7