CSJ - SP11226(09-08-2001)

REPUBLICA DE COLOMBIA Cn % ¡W de í¿.¡¿&m

GC)RTE Sl JPREMA I)E JU&TICIA

H| ALA Dí" LASACION PENAL Aprobado 3ct.¿ No. 115 | M¿gtslradu Ponente:

Dr. FERNANDO E. ARB0[¿&'DA RIPOLL !

Í Bqg9tá,_l)_.?., ¡mpve_¡ie ágostó del dos mil uno, =| : _.¿Rñg…a,1gg 1;¿ ("bm: el n=cu1….o ¿…xtzao¡dmano d(eí casamm mte1pm¡to¡é- | $ 1.1 m=:ntmua dr 25 <1f3u1m de 19')5 mcdmntc La C u..41 el 'Inbunal - uupenor dcl D15tnto Judwnl de Cali condenó al procesado REYNEL ¿BURBANO RENDON a Ja pena pnnmp¿1 dv 10 años de prisión, e omn ,mtm m .pomzable del de 11ín de hormctd10 — Mechos y actuación procesal. -._ If1¡l1 as hafas de 1a tarde del 24 de d.cu;mbmí de 1992, los hcmlanos I ab1o y Rcyne1 Burbano Rmdon 11egarqn de v1súa a1 Á u¡sa de la.l e | señom (“'e:mlm Mormo Moreno, ub1cada en e…1 bamo R1c¿rdo Balc Áázar ! df: la c1udad de Cali, en companm de Tomas Aflcy Bcmv1dcs Estcada qulcn condutía el V61úculo Renault 9, de placas NTA——IOJ Ilallando.:e

EE R ¿HJH[ICA| DECOLO3 M+ B”” 1L N uE N

: “i5 R T

• | ! 1 k : - | . : 3 y e N . — Z ¡ cho 1ugar dec1dmmn ttansportar al dueño de c:as:s¡1 señor ero:—"'%"“º' Áibc%to L1b£ems Mormo ha"ta la ms1dencm de l¡a señora Mma Qfeha — Castillo López; ubicada en el bario Vúla Blahica, a mclamar unos ta:lnales A ero Alberto L1breros Moumo lo”qcompmabm sus, dos pvqueñns h1]05 Jairo y Levin, dr 10 años de edad '. E . i” L ei i T eo - - ¡.11 $6 _ A R - T ºA f llegar alp fugar de destino, Tomás Aey "B múides ñ¿uadaF
• -yí . el A _menor Jairo L1bmms Mcmmo pmnmwc¡eron en f:1 interior del _ l. w.piculo cn los pucstoa dcl condúctor y del cºpíloto respecttvam£n£e _ 'L as damas mgresamn aa casa de la smora Maia Ofelia. Casbllo ¿¿ Inlpgz,co n excepcmn de Reynel Burba¡m Rendon_, qu1f:n se .q uedo !a ñmra, en poºe51cm de un revolver que 1& m1;rego su hermano Fabio al | a, d¡…5cmder del automotor, y qué pertenec:1a a Tom55 Arley % | .¡-- Rcynel Burbano Rendon empezo a alardear con e1 a:tma, ya accmnzrla :

hngmndo d¡sparar contra las pcrsonas que sc encon&aban presentcs _ Imma]¡nmt3 apm¡tó ala cabega de Luis Aníbal Mazin Valencia (a5poso ; ae-¡Mana Ofel4¡), y luego lo hizo contra 1'amazu o Damaza Mulato (atmgo de la fam1ha), y un mño de 4 anc'¡s dc ed¿d (1u10 d£: los duénoq " _.de qas3.) An£a relclamo df:Ll padre del menor Se dmgw hiariae"l " Nd 1c cquso -. | | la m¡umtem fmma mstzmtanea… El proy&c.t¡l luzo mrpacto en la regton | prca:uncular 1zqmerda, ºn=ndu n…cupemdo en el pomuto derecho. Los . hmnanos Hurbano Rmdan prendmrm; el autofnotor can el fu dc , 1msIadar a lav 5c|:¡im a un centro asistencial, peÍo mr.ttos adelan1£S e s¿lie:ron de la vía quedando sus llantas bloqueadas en el f:mgo En vista REPUBLICA DE COLOMBIA . . ma ello, decidieron huit, dejándola abhmionada (t15 .¿é 7,- 38, 79 ; 192 - f ; Drl ptocchh accn partc ent¡'p otrtosc sbnlo:noá1 05 dc]Lu is Ambal¿ ! Mariu Vql&n| ÁÍvaro de Jesús Rlos Raigom, Jairo hbreros¿'é¿f' Momno (menor), y Fab¡o Burbano Rendon El pntncro al sml | adu sobm 1a fonna como ocumeron los hechos, spond10 Mi

“señora MÁRIA OFELIA CASTILLO LOPEZ, estaba 1.Ía | iendo unos “ [a 5 s porquc cada año para esta fecha los hace con la mujer de don . JA]RO o sea dona MARTHA MORENO y entonccs él llígo a las seis X dc la tarde 61 señor dm JAHLCÍ con dos $105 de eL vmím en un cmro | |¡uhto con. el chofer y dos .¡tmgo:» del chofcr cuvos nombres no lconozco no sé qmenes son elloq el señor JAIRO entró a que 1m mujer %le empacara los tamaies y se bajm0n un h1]0 'pe don JAI&O y los dos_ me_,os del chofer, entonces uno de los am1gos dcl chofer tenía un revyólver t.allado en la pretma del pantalon, cl Se lo saco y se lo dio al - Íí.:?ºfotJ,oa compmmte y esle se lo: mztm en 1a preima de1 pantalón y en ese -m¿mmtolo sacó y se vino ma1ma de mifme ápuntó hamagla frente y lo gatúló (31c) como dos veces, yo miré que el rcvolver no tenía todas las :'!).¿lds,n o tenn el tamhor lleno yo eslaba smt:?do afuera df: la sala con | dos amigos inás ALVARO RIÓS y TAMAZU MULATO, él después de que se fue hacia mi, se fue har.m TAMAZU (sic) le apunm y le sacó el gaullo de amb3 y lde decía que él sabía mm1q¡ar eso, que aquí :estaba am:mtado y guc aqu.i nmhllaba. y lo mamllaba, ahi estab hijoí núo y

le apunlaba, y' o le dljB qu1tatc no le a¡mnte al h1]0 m.m _«que apenas i¡1.whec u¿lxt) a¿os º¡¿ fu…c: hac:la donde estaba el chofar con el catro y m "£ garrq funlmdose un cqíamllo y cím el cazm 3 pr¡.nd1do 1f dijo “yo se mont;¡r esto, lo c<“3gm lo montó y 10 gáhllo (sic) con el ºs egum estaba con el seguru y d65pues le qmto el seguro lo , al inó (MC)&¡IIB yfur cuando le pegó $lt1m al chofer en la sien .. “a 1zqumxdo ¿¡mdó vio cso as¡, cl se echó las mmos ala cabeza y | s0/9phió al vehículo...Con el chofer es:.3pg¡l_mh ido .í don JAIRO, éste - “es fpz¡ al 13iio dm:cho de 1a1pme elánteral. 7 (s 133 y v1m1£o/l) - Agrega quc “los hmnanos Bur¿:mo Rcndbn se vq1rm bouáchos (as. l3— 19/1). - AE A Evarod e Jesus Rma Rmgdxa pft'6150 “$tabamos cña:tlando con ANIBAL Íf.. ( | c.4¿r ahí, IL_GBOHQ¡5 Ilcgo un t:arro con 4p er30nas 3 de los cuales qe ba;amn : J' e ellos entró '.1 la casa deÍ s&ñ?: AN'[BAL MARIN l()5 ntmb dos se queslarpn añ¡emp uno de cllos tema un revolvr.t en la ¡

Lu 1 "º:¡¡,a rahco ke Pasbe l revólveral otro y se dentró (sio), entonces al f"' h¿biá pasado £l revolv¿r empezó a ch1:t:aniar (31c:) iton él, se lo ká al Séñ0f AN[BAL le martilló como dos o tres veces, de ahí”. donde el senor DAMASO (sic) y también se lo martilló, entonces cl km?¡ AN;LBAL le d1]o que se rchrma$e alé_ p'bes al 4s:aba el 1¡g¿¡. ._ de él múon¿cs esta persona s& voltió (mc) para donde estaba e1 carro, entonces yo me desentendi cuando despues oi fue la bulla de que lo mató, m1tonf:es volhé (sic) a m¡mr el carro, entonces vi ál muclmdm' ' cchando sangrc por lamcn1zqmcrda E( f]s 62¡1) E = ' Ja,r pL ibreros Moreno (menor) 1por s partc afirmó: “-l legamcs a hs Y mi ppa dc con mi hen '“ffamto y“m:m FABIO y RIZY (Reynel, aclam 1a Sala) se -quedó por 1. i 4 REPUBLICA DE QQLOMBIA n| 'n"'yo 'se manqar esta amay de una humho el gatillo y la bala lo mato e1 n£eº ¡ás ali del Taa y e m1…chacho me$ cayó cnc:mín y como él tenía el carro prend1do entonces acelero múonces yo sali con mip apa del can'o y mi papa dijo que le llevma al hoºp1tal 4 (fls 63/1)

h =a s ¿ i i . í 'i T . Fahío l!urbano Rendón exphcaq ue al dcscmdm' del vehiculo le hizo - entrega del revolvex aREYNH…, y luego entxo a 1a casa en compama de I; r!130 Cmmdo sahan_ nudn obsetvar que su hmmano sF encontmba ju$&ndo rbn cl axma fmnte a TOMAB …EY _como tamb1m mch¿úo dmr q1m él sabía mmejar eso; rmentms spcaba el tambor y L 1c1 volwa y lo metía”. En ese momento TOMAS ARI.E%' Ievanto las _ -m anos en un gesto de desaprobamom ¿lcanzmdo con su movumento a tocar el mna produciéndose el disparo., Agrega quc con su hmnzmd 1mbnm tom¿do ba….t¿ntc licor en las horas de la tarde (ñs 84—87 del _cm¡demºNb 1) ' s , | t I)c:1 pmccsol l,an¿:n tambmn p¿1tc los tgshmomos de Maria de los¿ Augelas mez Hernandar (nowa de la v1t:huña) y Jos£ Humbertoi | m¡"vmez B$rco s5u¿g¡ob La… primera mforfna que el d1a anterior y )MA3 ARLEY le dio a guardar un revólwr con cmco t:tros y que el di=$º… lqs pwchos en las horas de la tarde pasó a réclamarlo en comp2ñm dB unos mmgos Elia se lo entregó desc argado, y él entró a la caga y lo cargo “(fls.23-26, 67 y vuelto/l) El segundo añrm¿ h¿ber

REPUBLICA DE COLOMBIA mto el mma en Su casa, y hahcrla úcscaxgado Asegura que tcma cinco tuo…y una vam1]la (fls. 69/1) E£ Reyne1 Bu:rbano Rendon fue cmplazado y vmcúlado al - proceso mcdl&fltf dccl,aramon de person;—1 ausen|£e (fls 104 106 108/1) (“l.nmu:adqlelc 1clo mveshgal¡yo la I”15c¡úia cahñcó su m:%nlo el 25 de euero de 1994 con reso1¡mon de ¿cusmon por e1 dehto £1e honuc1d10 sunple raahzado con dolo dc confomudad con lo establec1do en los iculo 3%%dgl qu¡go Bcnal (fls. 136— 145/1). Esta dfc1.<non rmsoi | naa ¡ 10 de febreros iguiente (ñs 145 vúrfltº) $ | mmm el _1mdo el Juzgado Veintiuno Penal del C1rcu1to de (,¿11 m¡denIcs éntenmad e 5 de máyo de 1995| condmó al procmmio a la pmb, p1mupal de 10 ¿ños de pns10n, como autor respom¿ble del dchto dr honuc1dm de acurrdo con los cargos fommlados en la rmoh1món de acusación (f1s.248-284/1). “Apelado este falo por 1aí defmsa, el Tribunal Supenor, med¿mte al suyo que ahora Es ob1eto dcl recurso

¿nñxaordmano de casamon, 10 conñnno en mdas sus pattes (ñs 30732)/): Lá: f demahda . fE ; Con f¡mdmnento en la cansal pxmu—:ra de casamóm cuerpa segundo, el dnnandant% acusa la scntmma nnpugnada de vmlar md1¿ctamcmte laº .E l[ cla ' ido avmol¡ errores dc hccho por falsos _¡u1mos de' úl REPUBLICA DE'COLOMh BIa A f"¡mmnma en la apremmon de las pmet:as que 11evaron a los | 1uzgaáoresa c0nclmr que Ia conducta era dolosa, smndo cu1posa… Cuatro cargos en concreto, presmtacmtraelmfmtlo fallo, ¿51 | S(l8hmeq ue el Tr1bunal desccmono el d1cho de MARIA DE LOS; ANGF' LES GOMEZ HFRNANDEZ (nowa de 14 v1ct1ma) quienaiirma que TOMAS ARLEY drjo t':1 revólver dcscaxgado m su casa cl 23 de d1ciernbm y lo rccogm el día 51gmente en las horas de la tarde -1 porque lo necqs¡,taba para wuderlo Así m15mo qun cuw¡do regte<¡o g¿' -u res¡dmc¡a a…rcpoger el axma, iha ammnana.do d4= tres pe:monas er¡he r .|cll.m una quc suponc podría se:r Fab1o Burhrmo y que al en!.rcgársela ge ! : : enenc anirabamn “ !perp qud éste enlxo alacasaylacargo

M enla quc d81 mmº'“dº de esta Prucba se 1nñere qac 405 -Ápr;ammalcs acompmmtrs del occiso pudmron observar el arma d&503rg¿da ya. que MARIA DE LOS ANGMS estmdo afuera no . ._-¡md¡!_a ¡d¿rsc cuenta que BENAVB)ES mtró“ a icagarl¿' … 5¡¿ s mtwga el arma públicamente nada de raro tmm que el occiso la cargam ' a la vista de las mismas personas qur estaban dándose cucnta que recibía el fcvolvm' Y agrcgá: “Es dubitable que la declarante MARIA I)¡£ LOS AN("'E'LES cstandn afuem se dé cucnta a lo qm fue hacer ¡M»'IDI?'S ESTRADA. Pem, chgrama de=di'smsión, que así fue, m:&nq da:mc cumta el gmpo acompanm1tc de este hcchoº De todasl | .!u s tz íl'j r-.“': 7 , "REP_UBL3(:A |;E cp¡.omai;x “ p e f cunñ:mzn¡quq gl arma cstaba cargada conu n solo qartucho y no con sms (6) Ella …_d1ce que: fuc en un carro o sea el rmsmo en que-- ma;sm deáemov1hmbaenelmomento ddhonumdm bwnpodm . : Ea 1k ¿— .i£ j"e;ono son aprcuamoms opue5tas a un _¡mcm ya e:ustente en c1 prpceao EE R EA fíAsegumquees con 'o¿59 &n L¡s refendas íñm¡acmnes de 1¡1t est¡go que

la defensa plantea que m e proceso c:uste pmcba de que el arma le - fue pasada descargada a ESTRADA (s¡:u:)1r y ba;o esas condiciones la í;[fi%ibló REYNEL BURBANO” Y no es: necesam que el smd1cado r S ¡mib1¿sac oncmndº al proceso a exphcar su conducta para dar p0r :,—=_-… ESE hecho porque la pf0p1í'd 510úad e lawict1ma “sostiene — q1¿a estas pefsom¡s acompanabm a ES'I'RADA (51c) cu.'mdo fue por el -.azma 'larnbwn está demostrado que este ult1mo sohmtó e1 a:ma p<>rque la iba 2 negociar, y n0 ES posº.1ble que algmen lleve unarmaa nrgocm carga¡ia" Esta situación, no fue anahzada en las instancias. Cargo segundo; | Bpnt::ncian o tuvo en cumta que el ¿tma con la cual se causó la. a TOMÁS ARLEY e_. un rwolver en cuyo tmnbor caben seis U1. l ( ! ó'n'mnos carhmhos v que el pmcesado la accionó' en cuatm (4) £ aE E E £ AaaAa

REPUBLICA DE COLOMBIA” Cas cm 11226

E'f“o¡ilamm1dadsems que diera deliagmmom h£cho que por si mismo t5$á la qexteza que. el: mculpado m:yó duc estaba t?uasc¡auga¡1:¡1 pucs asl debm bcr el aa cuando ge la cntregó MARIA DE LOS ANGELES

| al occmo A¡gmnmta que del contemdo del testxmomp de 'ALVARD DE J'ESU%Ú | | RIOS RAIGOZA Se despmndc que el procesado mmtúlo dos (2) otres -.-1… veces ;1 :mna 'contra LUI"—3 ANIBAL MARIN VALENUA, ann ; ,=;,i- “'f' a a .una opmtumdqd !0 hizo contra DAMAZU (s¡c) es dccu que la accwno-_.' cn'c uá:xo oportmudades El ravolvcx ut1hmdo en los hechos solo tiene” áí-_unac axga dr 5 d¡6 |qa¡tuchos Si el procasado ta utilizó en cuatro f4)f : d 9 ouuº$fmut ades sin obterier deflagración, necesáriamente debe daise por: cuf que en el tambor no había cuatro cartuchos. Más aún, “si el º':f' | píqacesadq h1.zo 4 acmonaranos del arma sin obtener deñagmmon y ¿-"-1ucgo obtum el: axma por dos (2) veccs obtemendo un d13pam que: “ mátó.a BENAVIDES ESTRADA ñecesariamente debe llegarse a laro;uc1umón que el arma estaba semidescargada. Quiero 1nmsttr en el he rho c1etto € umfutable quc el hmmc1da accwnó cmqo (J) veces :mtes,__ el dj.5pam letal” K 'LIH5 ANIBAL MARIN VALINCIA sostienie, a su vez, que cl su]eto del HS mm 5e 12¡TI1&0 1-mnahnentc a eL y lo gahll6 cohm do& (2) veces y quc

al nmzr cl n=.volvcr pudo vcr que no tcní¿, todas las balas. Lucgo le .qmnto a TAMAZU (DAMAZU) y 1e apuntó y le sacó el gatillo de "'.m:1ha y le decía que él sab1:1 mancjar eso, que aqm Maba montado yup aqul mmhllaba y lo martillaba. T1n¿hnmte se dmgto hacia donde ' r—xtaba el chofer, y le decía yo sé montar csto “10 cogw. lo monto y LO AfaM PA U dNL ICa A ! A QE E COLOMImia Nd. i. ó e M P — E E ¿ E 4 _; _:_' TNA GMILLO CON EL SEGURO, estaba con el seguro yI JEbP[]ES LE QUITO EL SEGURO LO GATILLO NUEVA… ys fue cu:mdo 1e pc…góelhro" EE N “T , - Como pucde ob..ervatse apmtc de las cuatro mmuobras reahmdas | contra MARIN VALENCIA Y DAMAZU (TAMAZU) hubo otm a an.c a BENAVIDES ES'I'RADA., cuando con “segu¡o '1a nmh]1 _ 1uego dcsaseglmr y dlspamr ¿En£ºnccs cuan£as acc10nes reahza cl ; Un mólver no d;spara con g _| Y $l]e llo es HSL debe | 3pr?gf;sgdq? cnpchmae que e1 teshgo vm el gatillo e:n movmumm pero como no le. dm í'ur:go supone que estaba ascguraua. No e:uste otra exphtmón Por

| r-.w debe areptm.c que mmtúlo el arma Es demr, que de awerdo con . laº3 verswnr.. de MARIN VALENCIA 'y RIOSRAIGOZA, eI procesado JÍIZÓ ge¡s obturamones asi a) “Dos o tres veces wntxa 1a hum¿nuia¿1 de MARIN VALFNCIA, b) Dqslv eces cqmd0 se dirigió a ttí()5 RAIGOZA… c) Dos VeCes: la pmncra, duquc con segum cum1do . [ .¡-"'' | ac¿:10nó e1h ámm d:11gmndola hacía e1 chofe: I¡.a o&a c;uando - 'd¡,saseguró' el a;:may la d15paro contra lapmte 1£cml de la cabcza del adc síullas pectos mvmtados por1adcfensa. ; - - d E ¡ - ' o atab L Taa " y A t - ; ; TA :?'-:,":=.:"' | Z a y — Los sentenciadores áesconoc:1mm ta actitud asunuda por el procesado cuando agmnno por seg¡mda vez el ama de ñmgo conl.fa '1OMAS — ARLEY BIIN&V'[PFS EST RADA., y se pmdujº el dlspam lrtal .f10. ELa rDa a T7 e a+el - " RIEPUI&ÚICA op L . E ._ Tha T Añrma que de acucrdo con la versión del te<rhgo MARIN VALENCIA, el 1mnuc1d—1 umwd¿a£dmmte despu&s de háberse d15pa:rado el ama,

rearc ionó 1inospmdo un rostro de asombrº y se coloco las manos en la » cabeza y' Ilí¡iiel 1¿iiml:lcas mamfes£amones hizo en su relato la, smom | MARIA OFELIA CASTILLO, L0PEZ pcro que este hecho: no fue - ..: " 1?1d —º. m cuenta jpot los 1u¿gadcrres -;E.ug)|'ca que esta.a ct1tud de a.sombro exclamamoncs y| sohc1l.ud | E aph:nmda de quemr llevar la v1ct¡ma a un centró de saíud extenonm | l estado interior del victimario. Ese asombro, _dcsplcgado z ddd , un compoxta¡mento azarado, mucsl:ta que el p£opós¡to del agcnte noj ¡mdm ser la mu&tt& de 0sa pe:son3. El precesado “bwn pudo Serm&ferente al rcmltado obtenido si su propomto como dijo elentenc1ador manipuló el arma y 3ugando ala ru1eta rusa”, confió enla ' _3"cannngmmpmobterm lamucrte deBENAVIDES" B ' de ¿ Dldmar t1tud de rxclammon yp reocupal:lorº mmp¿n mccsammmte- - ímp el pnnmpm que nge el dolo rvcnlual, pu;s demucs&an que f'1 m1t0r E no estaba ¿sum1mdn el riesgo de la pmducn¿n dcl resull:aflo pr::vxsto5 u.mdn se accionaun arma de fm:go que se abe esta sin r3rga pero en

d.1ºsposnÓ n de percut¡r un pmyec£:¡l Los actos :asmmdos por el — proccsaxio t1tmcn quc mgmñraúc algo a la 1ushcm. Su act1tud deb10 ser .1¡>reuada p¡or 1ps 1uzgadoms dmtro de la valoramón que h1memn del 4mguzún pmhatón0 en promm de . cstablecer m hubo o mO | "f-mnocmudnto prmo del resultado dmoso y si aun asi conñó en N la | H E =u RÍ:PUBLICA |::E COLOMBIA ("tr…;to es qur el pr0t:esado manipulo el anna, pero m que estuwe.,e o¿ mo ala “mileta rusa”. como lo sos!;mnc el Tribunal. REYNEL " q11.€:.MARIA DF, LOS ANGELES Nabía d¡&egado el anna descmgada a IQ)MA.S ARLEY a promrd1&r la tárde De¿b¿es, suln owo en1:ro aa t.a$3. y la cargó, pero ¿cómo saber el pmdeº;ado que el arma estaba :.arg¿da7 ¿Cómo darse cuenta que había 51do apmwsmnada? Ea | motmias cond1mones tomó urespm¡sablancnte el mma y cmpezo a;. m…uupulada conl:m LUIS ANIBAL MARIN XJ'AIJEÍI&TCIA1 DAMAZU' MU¡…MO (TAMAZU) el hijo mrnor dq MARIN VALENCIA. y )MA'—3 ARLEY I:rayecto en e! cual la acc1cmó en - cmco (S)

cypp¡:hm¡áagles sin que se pmdu¡cra deflagmuon Solo al hacmrlo por saxta VLZ. 1uego de haberta martillado 'contra 1a humamdad de la — v¡vt;ma sm¡ obt;mer ízercumón, y accmnarla de Nuevo, se pf0d11]0 el - ;d m¿:ám S¡ estos hechos son aunados a los premsados e;n 1os cargos precedente “se tiene que dcsca:rtar quc el pmcesado quena un — feefu]tad0 mcdmnte un f.actor eventual y por eso cabe al:ubuule culpa" y €"...'¡I I'. A E' _- . .!. i — Cargo cuarto: | 1 us Juz¿…¡adnrea no tuv1emn en cuenta las mm1fe%tamones hech¿a por el E ¡noccsado mtentras obhuaba zc¡wt1dmncnte el amm -'¿ | M a i-,"!'jl . , 4 — “ u ; i q '1:" ñ - " . U : f ]' A:¡;;gma quc cuando REYNEL dmgto el revolvcr conl.ra MAR1N VALENCIA, añrmab.¿ saher mzm&1mla y mostmba cómo se rxmn£aha, y D ' mmo se mmtgllaba, y la marhiláh¿ De esa cmgmstmma (que as 12 T REPUBLICA cj€¿_:otomh¡¿ | - pf?res¿do le 1ndmqra a las pemonas qpe se hallaban prc3ente.» el , ñ1ffmnnax£1m£od el arma) no puede ccmclmrºe q“tm jugaba can ella o, |

l co¡im dijo la F' 1scaha “chicaneaba”. Come:nta Lamb1cn el tesf.1go MARIN VALENC IA que al dmguse a la victima, 1e decia yo se montar esto lo | mgm lo mnnto y 1a»1 gal:¡llo con 5cgnm act1tud dc la que surge qm= su 1n.i;cncmn em exp11carle su mane;o Esta c1rcunstmc&a fue también m¡'ut¡da por los 1uzgadores y eso llevo al Tnbunal a añnnm que el 487 pm£esadcacstaba]ugmdo a la.'mleta msaj ¡ E | … ,2'f: - | - f-f- | Í A ;: ¡ Ne N E ; r AReitera que este último dcscmxoc:ta que el arma contema un pmyecl:d mn el « u¿; podía matar una persona, y q1m e=¡to no és suposición de la d¡4fensa… “N0 pnd1¿ estar confiando eñ que en n1 tambor cx¡…ttrra un mrtucho dmpnmble para percutir porque horas antes habia wsto el ama dt.&c¿tgada cuando MAR¿A DE LÓS AN(:ELES sela pasó 31 I'_- | o< ciso. f'.n el p1amo no :rp¿rece ccrm.tandm que el zmm¿ fue cargada en prl=m¡m de REYNE[ BURBANO RENDON “Solo 'obra l dicho de MARIA DE L05 ANGELES G'OMEZ quc el occiso se entró a la casa y n 'Í'al áñmmmºñ no descarf.a el conowmmto q1ie debió. |

E 7 o "' .¿_ el pmcesado toda vez que fue un hecho unpcrccpt1hle para élya - Ú qurE:c mqm¡!:raba afuera. De tal forma que el procesado no pudo estar — mnñzmdo enun hecho eventual ante la d$carga del arma y zmi:e… porel - ¡onl:raua w convencimiento de estar el Íarm:a 5¡n mumc16n immeñtó - cuando la m¿x tilló por cinco veces”. | ¡. : Conc lmy; d1mmdo quc la tqu1vocmon del Tnbunal md1co en cc>nmdcmr que cl atma estaba cmgada, y que el procesado con pleno 1 “con ..'_;'Jmumm> de este hech0 d£í1dlº J“83f a la “uleta rusa”, º“ºmdº - Í13-" C i

— REPUPLICA DE COLOMBIA

pruaba alfágadaa l 1¿fomahvp revtela0 11 tmas mc;d c c1r stancms' q ¡Te 1nd1caii que éste último sl: reprcsmtó en la mente lai imagen de un '¿rnla dcgt:.argada, y que su propómtb Ial mmnpulatla, fue dar " exp11cax:1qmes ;¡oím: su: mane30 Por t:.mto solicitá a la Coftecasar | P. gmlnmn|;Fg e la n' s: e ntenma 1mpugnada. pm condenar al acusado, a título - de'enina (fs.334-349/1). Concepto del Ministerio Público.

En criterio del Procu: rador Scgundo Dc1egadp m lo Penal, r.l

| Cel'5…0¡11313 no: demwat:a el wor Hmmmado (de cmstenc1a por Í01juswn) Sus alegamones dcsdc el 1ie wst¿ de 1a técrnica £ 'rahamo¡ml. parecieran estar onmtadas hama la dmostmmo¡1 de un . mor dc chho por falso 1mc;o de 1dep¡.1 l, por tcrgwmsamon de las pmebaq áue tampuco acrcd¡.a_ pues 'en: desauollo de la censu:a no Inte cosa distinta de presmtar un anahms parc1ahzado nunumoso y pxivattvo d¿= algunas declar¿mones en la esperanza de que la Corte entre' a acbgcx sus íntimos plantcmmcnm's olwdmdo que lasira zoncs que los jucces exponcn en :sus fallos - son sobcxmms m1cnlms no el mhad¡gan el ofdehmmento 1und1co m la n=ahdad ob]etwa que las | lh muebas m%cstrm initas Bspecu.s de error de hecho pm sostener que el no demue9txa la a:ustrnma d; nmg¡mo de álos md.: vez- í-ºno 1hdma cua;es pruebas fueron omitidas, o “cómo: — fueron 14

REPUBLICA DE COLOMBIA Imnl: ra 1.1 3múenma1mpugnada. AE | .

L. €'Í“éstimónio de h£axia'de Iéas Angeles Gomez Arg1mm1ta e;que las mnclusmncs que el actor obtiene de esta pmeba, en el senhdo de que

.a t2511¿,o le plasúe l ama descargada 3 Tomas Arley y bPo esas — D u.apd1cmncs la m:1bm Reynel, no dmnuestrm la e:ustmma de mng¡m¿ - : '.¿.?_¿mlgtdt'hecho yque loa]uzgadores al anallmrlas pruebas lo hicieron : r -7 .¡rmdr con los xel sd e 1.as personas que los prrsmmaron, ¡qme…nes¿ - lóá. Da PEO '.'. .' 4…¡ _ .- y 1 sy A ¡ . : . . 1 2 _.:." my . (í'l del libelista de que la scntcnma no hace refmenma al ñií¡¿tem de veces qu¿ el procesado disparé 5 el arma desconome£dn que l&ncontraba dssc:¿gada, resulta todo despmpos¡to porque lasí- ºmtcnc&as c:rc1nmmbcn parte de sus arg¡mmñtamohes a este aspecta p3í“51 c0nc1mr que el procesado u1t1mo a su amigo en u¡1 juego consciente, a sabmndas dc la pel1gmmdml de sug onducta, y de que el -ff'"l]1t3£iú era ponble ._ =6H I . ' A¡1 1ane 1gualmmte 1nme soº1mer que e1 arm¿e staba smudes¿:mgada… qu4£ 1 qm: era obl1gamon del proceqado vmñcar que no e:usha mng¡m ;(artuñw m la recámam, y en cstc smhdo se pronmmaron 105 | | _uugadores de u15tanm Y la emstmc¡a beu n solo proyectíl bastaba

pºl,&nmalmmtn paxa cansar la mumic a 1ma persona, como ocurrió lmnm1tablemmtr en &l presm¡tc caso 5º'3&spu¿sd elu mu¿ésbr esulta normal, al 1gual que 1a -u:mua de su ; héf1£¡3no de llevar a la víctima a un c Í o Íie ¡salu¿£1d sobre todo en - "'.""'”dose de 'un ¿rmgo Pero esto, mzmmm algum uta lamúpab¡hdad dolosa eventual, en culposa El análisis que' hace el úrmmdante ademas de ser sub1et1vo y ¡CDIIHHPUCSÍZO al del | 5f-ntmcxador npo uzcba ni demestra. laf i | , ; .!- - |Óue el proccsado 1gnomra;a pms_ 1 de punr oyr.cl:le n tambor - ú d4º1 rwolver es mcunstahma que no lo I. onzaba a onu£1r Ve?ñcar su |rml estado de carga, ni tampoco a exphcar su ñmcuor¿mmento &uuendo romo ob_wto de iaboratono mfrtnl;e la cabeza ! un ser hufpmu" De allí que el argumento expumlo por eif Ctmsor lo pueda ser mot1vo de degmdanon de la foma dc cu1pab1hdad deduc1da en la a : — ' ;entencu n'np: ' '_ _ |E " ¿E—_.íq; ; E&Sºgllldahacc mresmad&lado N de Ia Corte sobre et aspecto'

dcbat¡do … - 'dc la c¡úpabú1dad dolósa y la culpdsa cone¿fgsm—¡tmóngp hra cqnclu1r que en c13c aso sub jud1ce n¿ rcsu1ta. Ipqñ?le admmr una modalidad distinta de la dolosa, "pues, restilta toda _…1m¡1 tanlologla atgumentaf que el mmupulm de las armas de. fuego, Jíl'l… las pfícancmms necesarias , ¡y, aún cumdo el congeauan1a e cu'¡f ado no se tenga, quien manqa ¿umaa de ñ1ego¡sabe que ?¡o debe : man Lpu13:115 teniendo enfrente la cabeza de otra persona”. n REPUBLICA DI: Í'DLD.I'¡1EII.. £j—á;lf¿[£!- L9íí&¡&??¿¿¿ íé'££ F£¿fimñ Consecuente con sus planteamientos, solicita a la Sala desestimar laCensura —

SI CONSIDERA: - E u;uá solo den[ro d¿1 cual se pla:nl;cm v.mos errores de - apfemamon

¡nobatona denvados de falsos juicios dc emstmc:t¿ por omisión, puess¡»'trata de alaques que se 1dmt1 ñcm cor una m15ma ptopues£¿ fáctica (que el proccshdo desronocm qu:: el: axma se mcontmba cargada), y tOIÍ una misma pmpw.5t.a ]¡J.Hdl€2l (qm= actuó dc¡úro dc 105 linderos p npws; de la ndpab1hd¿d mlposa) Con esta aclamnon la Corte

prº¡.f¿edrra al f-stud1,o de los d15hnlos errores denunnadm por el Primero: Haher Hos 1uzgadm es ignorado el teshmunio de MARIA ÓF LOS - ANGE LILS (..rOMEZ IIERNANDEZ. s_u ºtcnto Teal. Del exmnen de las aentmc135 de te quc los 1uzgadorm 1umcmn frecumt& rcferenma a . 17 a A y ha REPUBLICA QE |CO LOMBIA esta pmeba, destacmdo las c1rcunst&nmw mb las cuales TOMAS ARLEY (v1chma) recibió el arma la tarde los hechos, y descitmirargummntamones de la defmsa, en clsenhdo de que el procasado no | ; conocmnm£o de que se mcm¡&aba cafgada Lps s1gumn!! apartes : dd aáscntmmas rmmstrm con clandad la?e£ac¿dadd e estaa …:e'rto: | = f ]|: :desmmos subrayar que ALICIA FSTRADA Y MARIA bE LOS — ANGELES GOMEZ (madre y novia del occ1so) declaran isobre la — conducta y actitud social de TOMAS ARLEY BENAVIDES ES A, expresando que se trataba de un muchacho ejemplar, esludmso de - sanas costqmbres a quien no vieron mchnamones mhsocmlas que no -- acdstumbrába mdar armádo, aunqué cón anteriotidad a sij muerte- - — TOMAS A 4 1e dio a: guardar a su novia un revólver (Mapnun) el +

— cual pretendm vqnder para ganarse unos pcsbs situación que corrobora '..- su padre JOSE H[MhRTO GOMEZ BARC P (pag;ma 28:fallo de - | 1nnwgtado) d | |1 , | Dº LOS ANGELES GOMEZ, para clarifícar -según su opiniónque - BURBANO RENDÓN no tenía conomnuef¡to que, el arma estuviera — ea ada, menos parcialmente como lo aBegura, LUIS ANIBAL Y ;;ui&más que el imputado sufrió sorpresa al pfoduwse la deñ¿g:acmn- | del arma y ver asú amigo herido, tanto es así que se angustió y _prepcupó por levarlo al centro de sahid… para lo cual, con su hermano FABIO utilizaron el carro dé1 occiso” (_p'aguia 7 del fallo de,l primer — grado). — f h notorio como la defens.a a pcsar de :mal¡m clp nnmpal testunonm de 1a prueba de cargo respec£o de lá carga parcidl que 0i el — arma, no fiene' la certezaen su crítica, por: .cpanto 'barrunta que “esta defucción la debió hacer por el resultado mismo cuando El procesadoTa accionó sobre la cabeza de BENAVIDES ESTRADAJ (01295), — 'Íd€5_P¡185 dº maxtdlar por vanas oportumdadcs pretéritas el mma,._ | '. .¡1rg.mdo 1a aprematmn v15ual cxphéada ¡3¿r MARIN /ALE — R?watlmvtcowmsm A a EC —_ ah3ndmndu a la ho¡a nnctuma drl hccho 1mmblc" (_pagma 8 de la .

5f:ptmmade1 Tnbunal) | ! ¡ . T .E:$D desc.ut¿ de pia:no que los 1uzg1dores hub1esen 1ncmmin en tt=i¿c10.n con el referido 1f:4t1momo cn un ermr d£' existencia por | | ormswn, p0rquc par.1 que Esta. ¡º'pec'w de erfor se estructure, es - ' mu=smw que 1a pnmb.a laya sido totahnente 1ymm(ia, y re claro, d¿ acuerdo con lo que se d-f'_[¿ visto, que una lal 1tuxamon no se _presentó en el caso sub judice: - 4 1 A á H Ea E E = , = l+' E Pddda pensarse a 1uzgar por e.1 con¡cmdo del tepmchc que lo | pl.uúe¿do es una error de hecho por fal.so Ju1010 de 1dmhdad deuvado | ;diila amemmún 1mml de la pme3>a, o uno d¿ hecho pºpr falso íwa[mcmm pmducto de una equwdcada valoramon de su méuio Ipmbatono, o de desaciertos en la canstmcmon du=- las mfcrencms io¡;1ras pero el wnso¡ no acredita su ¿zxv;tmua, ni 105 ¡nzhmitmnte a. ; la pmeba que sirve de sustento a la decisióun npugnad& | “vi1f aún. Las cgamone.. dr1 casamnmsta se ñmdan en añxm.m10neá_qufa la tesl;¡goFxi¿ luzo y en canc 1usm1&s que no se dewvm dclí

e 1tm1do de su d1chn ni de Ia prue-ba allegada al proccw sino que c.=n pmducto dq Ia es¡wculanon y la conjctuzn Si es analízado elomo &n ñ1mc¿¿n_ eñ-los aspectos que són' ob_¡éto de con¿ove.rma ':2 iones en Ias cuales el arma fue entregada a TOMAS ARLFY YEperxsoms que se enconl:mban presentes) se constata que las únicas — afirmaciones que la tes t1go hace mbre el pwuto?s on q:=1 51gu1enlr tenm: . - " 19 —"REPUBL¡CA' NE COLOMBIA re5¡11ta que la noche antes de matwlo él 11pgo co-n un revo1 er y me 10 dio 4 guardar, y dljº qué era-para venderlo y se lo dieron unos ¿n_,_ugos y que él se iba a ganar un dinero con la venta...era grande, de . tambor grandote, tenía cinco (5) tiros,..;sé la diferencia entre un revólver y la pistola ya que el revólver tiene tambor y la pistola . proveedar..., PREGUNTADA: Cuá:nl:o tiempo: pemmnzmº usted con el .- — arma? LON 1'ESTO M1ercoles por la noche,les decir el 23 de diciembre _ y la recogió el 2,4 como alas tres de la tarde, y se la pasé descargada y a 'entxo a la casa y la cargó y la metió en la guantera, corrijo, y la e mgho en el bolsillo de la puerta del condtlctor PREG'I ADA:

Luando ll,ego 9 5 por las ¿apátns y el aúna, en compañ de quc p _¿_¡m¡r_INAS 11cgo 'qmám:s iban en el veiuc1úoº CONTES'IO Iba con elclmqmt0 '0'sea el dúeño de la moto, y puedo asegurar que era Fabio, 3r - él rma adelante y mi noviom ane¡aba… y los otros tipos iban m moto”. - '(ñ523vuelto3;24ll) o " 4 _- - '..<_¡I E $. L»1 trsttpo como puede verse, no smala 31 pmu ea:ado como armnpanm1te de su novia, ni como persoña gue hubxesc preseñiciado lamú1cga del mvolver i afirma que la slevolmon del arma se í:enhzó a la vista de todos, ni sostiene que TOMAS ARLFY mgreso lo ala residencia a apmvmnnar el :mn¿, supuesto&. í'úcl:lcos en Ios Quales se_ | 4¡mya el casac¡omsta para sostener que su represmnado as¡mu? que se . º-g-;ºmfamlmba descargada, porque en dlchas cpnd…tmones TOMAS ARLEY .13 mmbw dc 5u nowa, y porque no tenia por quc saber que 1a había 'pmwsto al mgresar a la casa; y pma poner en ícla de 1wcm la 5L1Ádlb1hdaddclatesttgn . T A - ' u Ln smb…ms no es cmrto que 10s j|u¿12dores lmyan 1gnomdo f:1. t1momo de Mana de los Angeles Gomez Hemandez, o d15torsmrmdd'

E rxpre¡16n fáchca. (_men falsc¿ la p1u$ba es c1 dmnmdganm al¿ - ¿: -º¡ a—tmt:&r 19. cat ura en añnnaq¡ones que la tes¡hgo no hace y en hechos 4 ." S 3 -due ho smpien: ', contemdn df: su d…tch0 20

Segundo: - o " aa f - de n y '- 1 i E Nu haber tenido enc uenta los 1uzgadores quee l arma con la cual - €¡£Jc au&.o la muerte a TOM.AS ARLEY solo l1ene capac1dhd para "'_ aas cqrtilchos y que el. procesadoía accionó ¡por lb menos — r |-. ,a1i cuatm oportumdades sm que diera deflagraeión, segun lo . nñrmado por los teshgns LUIS ANIBAL MARIN VALENCIA y5i ye

ALVARD DE JESUS RIOS RAIGOZA. 7 y '

J U : U "l E F…n e=ºte reparo cl casac1musta plantca nnprmnmtc' dus m“qrcº uno'i dn hmJm ij| falso 1mcm de emtmma Hor onusmn, denvmío dell dcsvonocumento de los tcsl:¡momos de Marin Valencm y Rms!ííº“; Ra_j g¡¡¡, otu] ¡50r falso mcmmmo producto de un cqmvocado le '_Í_'_ o; B&rñple m¡seímada cono…0 dcla…real c$p¿c1dad

i "qgrg.¡de…mvo… - a'-'. - . Nmgmio de 1í)5 dos repmches es rmto 'Ianto e:n la sentcncm de Ipiílmzza