CSJ - SP12103-2016(46086)

f/-^ • yiyf/e-y/^--/ /-y

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO Magistrado ponente SP12103-2016 Radicación N° 46086 (Aprobado A c ta No. 2 7 4) Bogotá D.C., t r e i n ta y u no (31) de agosto de d os m il dieciséis (2016).

ASUNTO: O f i c i o s a m e n te la S a la dicta s e n t e n c ia de casación en p r o c u ra de establecer si en el fallo de s e g u n da i n s t a n c i a, proferido el 20 de m a r zo de 2 0 1 5, p or m e d io d el c u al el T r i b u n al S u p e r i or de Bogotá confirmó el q ue profiriera el J u z g a do 32 P e n al d el C i r c u i to de la m i s ma c i u d ad el 5 de m a yo de 2 0 1 4, en sentido c o n d e n a t o r io c o n t ra el a c u s a do Roger M a r i a no García M o n t es p or el p u n i b le de peculado

1 Casación No. 46086 Roger Mariano García Montes por apropiación, se le v u l n e r a r on a éste garantías fundamentales,,

HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL:

1. Según resumió el a q u o, e n t re agosto de 2 0 06 y m a r zo de 2 0 07 "El señor Roger Mariano García Montes, en

calidad de servidor público y desempeñando las funciones como técnico administrativo del grupo de administrativa de la Secretaría General de la Superintendencia de Puertos y Transporte, se apropió en provecho suyo de bienes de consumo (tóner, cartuchos y papel) referidos en las remisiones 187242, 214869, 202227, 202228, 1999447 y 198164, los cuales habían sido adquiridos por la Superintendencia de Puertos y Transporte en virtud del contrato de suministro No. 03-118-0-06 suscrito con Panamericana Outsourcing S.A. Lo anterior se concretó a través de pedidos realizados por el señor García Montes, quien en su calidad de almacenista y facultado para solicitar los insumas a la firma Panamericana, se comunicó con la señora Diana Patricia Romero, quien era la persona encargada de gestionar los despachos a la Superintendencia de Puertos y Transporte, a fin de que fueran entregados dos pedidos en direcciones diferentes a la inicialmente pactada en el contrato y en cinco ocasiones más el señor García Montes retiró personalmente 2 Casación No, 46086 Roger Mariano García Montes de las bodegas de Panamericana Outsourcing, la mercancía solicitada. Dicha apropiación ascendió a la cuantía de veintiún millones cuatrocientos ochenta y siete mil trescientos ochenta y ocho pesos ($21.487.388,00)".

2. P or l os a n t e r i o r es sucesos el 26 de enero de 2 0 12 se formuló imputación en c o n t ra de R o g er M a r i a no García

M o n t es p or el delito de peculado p or apropiación, en términos d el artículo 3 97 d el Código Penal. 3, El 17 de abril d el m i s mo año la Fiscalía presentó escrito de acusación p or el referido ilícito, llevándose a cabo la c o n s e c u e n te a u d i e n c ia el 13 de j u n io siguiente a n te el J u z g a do 32 P e n al d el C i r c u i to de Bogotá. Se v e r i f i c a r on s e g u i d a m e n te l as a u d i e n c i as p r e p a r a t o r ia y de j u i c io o r al a c u yo término el despacho en mención dictó s e n t e n c ia el 5 de m a yo de 2 0 14 p a ra c o n d e n ar a R o g er M a r i a no García M o n t es a la p e na p r i n c i p al de 72 m e s es de prisión, inhabilitación p a ra ejercer derechos y f u n c i o n es públicas p or i g u al lapso y m u l ta de $ 2 1 . 4 8 7 . 3 8 8 , 00 c o mo a u t or r e s p o n s a b le d el delito de p e c u l a do p or apropiación. 3 isación No. 46086 Roger Mariano García Montes

4. C o n t ra e se fallo el defensor del p r o c e s a do i n t e r p u so r e c u r so de apelación q ue f ue resuelto p or el T r i b u n al

S u p e r i or de Bogotá a través de s e n t e n c ia del 20 de m a r zo de 2 0 1 5, c on la c u al confirmó la i m p u g n a d a.

5. A su v e z, el m i s mo sujeto procesal formuló la impugnación e x t r a o r d i n a r ia q ue o p o r t u n a m e n te sustentó c on libelo q ue la Corte inadmitió el p a s a do 29 de j u n io d el año en c u r so a través de a u to en el q ue i g u a l m e n te d i s p u so e x a m i n a r, u na v ez verificado el trámite c o r r e s p o n d i e n te al m e c a n i s mo de insistencia, la e v e n t u al vulneración de garantías procesales d e b i d as al a c u s a do y en especial el principio de legalidad de la pena.

CONSIDERACIONES:

1. La acusación c o n t ra R o g er M a r i a no García M o n t es lo f ue c o mo a u t or d el delito de peculado p or apropiación, c o n s u m a do en el año 2 0 0 7, en cuantía de $ 2 1 . 4 8 7 . 3 3 8 , 0 0, esto e s, un valor inferior al equivalente a 50 salarios mínimos m e n s u a l es legales de entonces, q ue correspondía a

$ 4 3 3 . 7 0 0 , 0 0.

2. En esos términos y de c o n f o r m i d ad c on el inciso 3"" del artículo 3 97 de la Ley 5 99 de 2 0 0 0, m o d i f i c a do por el 14 de la Ley 8 90 de 2 0 0 4, le correspondería al p r o c e s a do u na p e na p r i v a t i va de libertad de 64 a 1 80 meses, inhabilitación

4 Roger Mariano García Montes p a ra ejercer derechos y f u n c i o n es públicas p or el m i s mo lapso y m u l ta i g u al al v a l or de lo apropiado.

3. No o b s t a n te lo a n t e r i or y a u n q ue invocó el artículo 3 97 del Código Penal, el sentenciador de p r i m e ra i n s t a n c ia fijó e r r a d a m e n te la p e na de prisión e n t re 72 a 1 08 meses, a p a r t ir de lo c u al determinó el p r i m er c u a r to de m o v i l i d ad de 72 a 81 m e s es y d e n t ro de éste i m p u so al a c u s a do la p r i v a t i va de l i b e r t ad mínima.

4. Ningún r e p a ro hizo el ad q u em a d i c ha tasación y en ese o r d e n, d a do el necesario cotejo de la sanción que se debía i m p o n er y la finalmente irrogada, se consumó u na

infracción al p r i n c i p io de legalidad de la p e n a, en c u a n to p a ra fines de d e t e r m i n ar l os c u a r t os de m o v i l i d ad se s e n t a r on e x t r e m os no previstos en la ley, en d e t r i m e n to del procesado.

5. En efecto, la p e na q ue inequívocamente correspondía a la c o n d u c ta p u n i b le i m p u t a da en t a n to p r i v a t i va de l i b e r t ad y c o n s e c u e n te inhabilitación, iba de 64 a 1 80 m e s es y no de 72 a 108, c o mo e r r a d a m e n te se señaló en l as i n s t a n c i a s, luego en esas condiciones el p r i m er c u a r to de m o v i l i d ad debió fijarse e n t re 64 y 93 meses.

C o mo el fallador estimó que la sanción debía ser la mínima d a d os de un lado los criterios de ponderación y que 5 Cafeación No. 46086 Roger Mariano García Montes de Otro no concurrían c i r c u n s t a n c i as de m a y or p u n i b i l i d ad y si u na de m e n or referida a la c a r e n c ia de antecedentes, significa q ue la sanción p r i v a t i va de l i b e r t ad así c o mo la

inhabilitación, en atención al a x i o ma de legalidad, solo podían ser de 64 meses. Luego en ese sentido y en a r as del citado principio, la s e n t e n c ia de i n s t a n c ia será p a r c i al y o f i c i o s a m e n te casada p a ra i r r o g ar al procesado u na p e na p r i v a t i va de libertad e inhabilitación p a ra ejercer derechos y f u n c i o n es públicas p or un período de 64 m e s es y no el de 72 fijado en las i n s t a n c i a s. En mérito de lo expuesto, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación P e n a l, a d m i n i s t r a n do j u s t i c ia en n o m b re de la República y p or a u t o r i d ad de la ley,

RESUELVE:

1. C a s ar p a r c i al y oficiosamente la s e n t e n c ia de s e g u n da i n s t a n c ia proferida el 20 de m a r zo de 2 0 15 p or el T r i b u n al S u p e r i or de Bogotá p a ra en su l u g ar fijar al procesado R o g er M a r i a no García M o n t es la p e na p r i n c i p al de s e s e n ta y c u a t ro (64) m e s es de prisión e inhabilitación p a ra el ejercicio de derechos y f u n c i o n es públicas p or i g u al

lapso. tasación No. 46085 Roger Mariano García Montes

2. En lo demás el fallo p e r m a n e ce incólume.

C o n t ra esta decisión no procede r e c u r so a l g u n o. Cópiese, notifíquese, cúmplase y devuélvase al t r i b u n al de origen, 7 S e c r e t a r ia 8