CSJ - SP1316-2018(35592)

⊂テUI ㌔ijtら⊃7／ Rep的lcのdeColombia c鵬msuPlomaimJ購ticね saIa的G的ci伽白い農趨 LUISGUIL，LBRMoSALAzARoTBRo MagistradoPonente SP1316−2018 R虞dicaci6n no35592 Acta127 Bogota．D．C．，Veinticinco（25）de abril de dos mil dieciocho（2018）． ASUNTO ProherelaSalasentenciaenelproceso adelmtado al exRepresentantealaCAmaraJOSEARISTIDESANDRADE， acusadoporeldelitodehomicidioagravado・ HEcHOS E15deabrHde1991alas6：00a．m．enellug紬COnOCido como“paso Nivel”delmunlClpio de Barrmcaberm匂a，Da：Vid Ndfiez Cala recibid varios disparos de ama de mego que posteriomentelecausaronlamuerte・ ＜毒害 35592 JOSEARjsTIDESANDRADE Lainvestigacidn pem血6 establecer que el atentado COntralavida，elcualsea句udilddFrente24delasFARC− EP，teniarazonespo皿casproductodelasasplraCionesdela Victima ala AIcaldia de didlO mumCIPlO，COnfbmelo m餌IiRiStara Mario Jaimes MCjia alias“el panadero’’y atribuyerasudeteminaci6naJOSEARISTIDESANDRADE． IDENTIDAD DEL PROCESADO JOSEARISTIDESANDRADE，ident娩cadoconlacedua

de ciudadania No．13．801．794 expedida en Bucarammga， Santander，naCido e16de febrerD de1948en Puerto Berrio， AntioqLna，y de profesi6n mgeniero civil dela Universidad Industrialde Santander，reSide cnlaCarrera44No．33A−23 apartiⅡnentO llO2 del bar重・io Cabecera del uano de Bucaramanga． 1．ACTUACI01く PROCESAL l．lEl10deabmde199ldJuzgado13deInstruccidn C五minaldeBammcabem匂ainici6lainvestigaci6npre血ninar COntradesconocidos． 1．2Ellgdefebrerode1993measlgnadaalaFiscalia28 PreviayPemanentedeBammcal）em匂alacualcontinu6con laslaboresinvestigadvas；Sinembargo，e121demayode1993 dispusolasuspensi6ndelainvest．gacidnl． lCn・．FolioleSib． ￣r 亙一生． UnicaNo．35592 JOSEARisTIDESANDRADE 1．3Con血ndamento enlaversi6n rendidapor Mario Jaimes M軍a aHas“elpmadero”，desmovilizado delbloque centralBolivardelasAUC，enelmaLrCOdelaLeydeJusticiay paz，enlacualmencion6losposiblesautoresdelhomicidiode Ntl丘ezCala，entreellosJOSEAFHSTIDESANDRADEcomosu deteminador，e12dejuliode2008se。rden6continuarconla investigaci6n2・ 1．4IJa−Re缶StraduriaNaci。naldelEstadoCivilmediante

o丘ciode124denoviembrede2008，Cer血C6queelsindicado me elegido elll de marzo de1990ala Camara de RepresentmteSPOrelDepartamentodeSantmder3，mientras la Secreta五a General delCongreso dela Repdblica hizo constarquee15deabmde199locupabasucuru14・ 1．5E131dejuliode2009，laFiscaHa22delaUnidad Nacional contra elTerrorismo abri6jhstrucci6n y vhcJd medianteindagatoriaaJOSEARISTIDESANDRADES・ 1．6E114deseptiembrede20101aFiscaliaseabstuvo deres。herlasituaci6njuridicadeANDRADEyremiti6coplaS dela acmaci6n ala Sala de Casaci6n Penaldela Corte supremadeJusticiaparaquecontinuaraconlainvestigacidn・ enraz6nalacondici6nfbraldeaque16，decisidncontralacual su ed）Ogadointerpuso recursO de reposici6n para que se 2C紅．Folio4cdno2． 3C紅．Folio62cdno．2 4でambienvinculd aMahoJaimesM軍a，Day融RaveloCrespo，OrlmdoNoguera Mantina，FremioSanchezCan℃魚0；C鮭・・FollO69ib・ SCn・．Folio162a182．Cdno．3 6Crr．Felio152a193cdno．6． 3 ⊂一二手当〇、二ここ ．草、A UnicaNo．35592 JOSEARjsTIDESANDRADE anJ紬aloactuado，pretenSi6nnegadamedianteautode18de

noviembrede2010． 1．7E128de enero de2011，la Corporaci6n asumi6el conocimientodelainvesdgaCi6nteniendoencuentaquepara la fecha delinsuceso ANDRAl）E era Representante ala Camara，losmdl血espoliticosdelhomicidioyelconciertocon gruposarmadosilegales，COnrbrmeconlodispuestoenautode 15de septiembre de2009，rad・27032，aSielCongresista hubieradejadodeperteneceralaCorporaci6n・ NoobstmteanJ6lainda観光Oriarendidaporelantela Hscalia． 1．8El14defebrerode201：Ldeclar6personaausenteal exRepresentmteANDRADE，antt）laimposib址daddeobtener SuCaPtura7． 1．9E122deftbrerodelcitafLoaho，reSOIvi6noreponerel autode128deenerode2011，i再ecretarlaprescripci6ndela acci6n penalrespecto deldeHto de concierto paradelinquir a留raVado，h）imponermedidadeaseguramientodedetenci6n prevendvaalcitadoexcongresistlPOreldeHtodehomici（虹O agravado，iii）negaLrlasoHcitudptiObatoriadeladefensayiv） declararcenadalainvestigacidn8． 1．10LaSalae18demarzodl）2011norepusoladecisi6n antehor9． Cn・．Folio860a69cdno．9． C紅．Folio40alOOcdno．10． Cn・．Folio165a199ib． ￣γ… 一 ●

長，￣ ㌧ UnicaNo．35592 JOSEARisTIDESANDRADE 1．11E122delaflo citado acusd aJOSEARISTlDES ANDRADE deldento de homicidio agraⅣado en calidad de detemhador，COnductadescritaenlosarticuos323・324・4y 23delDecretolOO de1980ylacircunstmcia de mayor punibmdaddelarticulo66ibidemlO・ E14de mayola acusaci6n qued6en丘rme，al no reponerlanideclararlaprescrlPCi6n dela acci6n penal invocadaporladefensall・ 1．12E122dejuliode2014seirhci61aaudienciaptlblica・ encuyodesaHOllolaSalareso繭m血帖plessolicitudesdela de危nsarelacionadasconla鳥山adecompetencia，PreSCnPC10n delaacci6npenaldeldemodehonhcidio，reCuSaCi6ncontra algunosdesusmiembrosporconocimientodeunanundad elevadaenelprocesogenesisdeesteevento，ydelMinisterio pdblicodeca皿careldeHtodelesahumanidad・El18dedbm de2017concluy61aacdvidadprobatoria・ 2．ALEGATOSDECONCLUSION 2．1P甜teCh血 PosteriorarealizarunrecuentOPrOCeSal・SOStuVOquelas pruebastraidasaJulClOPOrladefensanologrmdeses血mr loshechosquemeronobietodedebateeneljuicioseguidoa DavidRaveloCrespoyOrlmdoNogueraMmdlla，eneSPeCial

10Foliola96cdno．11． 11Foliola2l cdno．12， ● 、 、 ，高 RisTIDESANDRADE acerca dela responsabmdad del acusado，los cuales dan cuenta no solo dela muerte dc Da：Vid N血豆ez Cala sino del compromiso deJOSE ARisTIDI）S ANDRADE enla misma， PueS tenia motivos suncientes para propiciarla dadaslas direrenciaspoliticasquelosen五cmtabaenlareg10n，raZ6npor lacualsolicit6Condenarlo． 2．2MinisterioPdblico Expres6queconlasprueb乳SapOrtadas sedemostrdla trayectoriapomcadeDavidN心血∋ZCala，lacualcont6conel apQyOdeJOSEARjsTIDESANDRADE，yelvincuodeamistad quesosteniandentrodelamasamPliacordialidad，Sinquese advirtierarivalidadodistanciamil）ntO，hechosquedesvirtdan losm6vilesdeldentoporlainexistenciade diR：renCiasentre esteylavictima． Consider6queelproblemaprObatoriotienequevercon laexistenciademodvosdeJOSEARisTIDESANDRADEpara detenninarelhomicidio deDavidNtL丘ezCala，O SetrataS6lo de的LgareSCOmuneS”quelo sehaLmcomoparticipeperosh queexistaevidenciacomprometedora． Delapruebates血nonialde cargo ad巾o que carece de CredibHidad，en tmtOlos testigos soninconsistentes，

mendacesycontradictoriosconloくSmediosdeconvicci6nque apuntan adesvirtuarlarealizaci6n delareundn enlaque supuestamentepardcip6ANDRADEyseH・agu6elhomici（虹o deDavidN心血ezCala，Siendoimposibleestablecersidetennin6 ＜ヲ し＼ UnicaNo．35592 elhomicidio，COnmayOrreLZdncuandolosindiciosnopemhten in焦心Iaexistenciademotivosparapropiciarlo・ porlomterior，COnSideraquelapresunci6ndeinocencia nohasidodesvirtuada，enCuyOCaSOSOHcitaapHcarelinciso 2odelarticu07odelalJey600de2000yprofe血sentencia absolutoriaafavordeJOSEARisTIDESANDRADE・ 2．3LaDefensa． centrdsusalegatosendosaspectos：i）anularloacmado por鳥山adecompetenciadelaCorteparaconoCerdelasuntoy h）auSenCiadelosrequisitosestablecidosenelalti。0232de lalJey600de2000parapro批正sentenciacondenatoria・ Encuantoalp血nero，reiter610sargumentosexPueStOSa estacorporaci6n紅entealasraZPneSinvocadasparaconocer deestac糾Saeinsistidqueeldem0mecometidoenvlgenCia delaConstituci6nPoHticade1886quepreveialainmunidad parlamentariaynootorgabaalaCorteSupremadeJusticia

competenciap紬ahvestigaryJuzgaraloscongresistas・ SostuvoqueestaCorporaci6naldecretarlaprescnpclOn delaacci6npenaldelconciertoparadeHnquiragravado，nO podiacon血marCOnOCiendodeldemodehomicidioa留raVado， puesestenotienerelaci6nconelcargpdecongresista，eStOen desconoc血ientoinchso delaJunSPrudencia apHcada en 伽Y。SCaSOS，eneldelGeneralR棚oAIQhdelRio千 ，当 箸55，2 JOSEARisTIDESANDRADE Indic6quelacompetenciad（工aCorteestadadaenvirtud delaaplicaci6nretroactivaydes無tvorabledelanomativaque leotorgalaぬcultaddeinvestig孤yJuZgaraloscongresistas， porlocualJOSEARisTIDESANDRADEs6lopodiaserJuZgado porlajusdciaordinariapormamLatoconsdtucional，maSa血n cuandolangura delainmunid記parlamentaria no puede asimHarsealfuero． Incmso admitiendolainterpretacibn dela Corte，el acusadon00Stentabalacalidaddeparlamentarioenvirtudde la Asamblea Nacional Constituymte，PueS fbmalmente era titdardelacunnperonoqercigLmncioneslegislativasnial momento de entrar en vlgenCiai∋laIticJ0235dela Carta PoHdca． Aludi6alafaltaderelaci6ndeldelitoimputadoconlas

mncionesdecongresista，ald・atarSeelhomicidiodemhecho comtinsinvincuoconlaactividadcongresional，yalaperdida delafacultad deinvestig紬lo detIido alaprescripci6n dela acci6npenaldelpunibledeconcieltOparadelinquiragravado・ DelsegLmdodelosaspectos，indic6quenoexisteprueba queengradodecertezaconduzcadconocimientoacercadela responsabilidaddesuproh事ado． Luego de realizar elrecuent⊃prObatorio，COnCluy6que existeno廿OSaCtOreSyCircunstanciasquepemlitenencontrar lascausasporlascualesseprodLJolamuertedeDavidNtLhez Cala，entrelascualesestanlosaltercadosquetuvoconHugo ⊂一一＝圭r 詑ね重要琴 」し、 No．35592 camposcanlmoylapresuntaordenimparddaporDaniel FuentesEsparzayAndresG6mez・ Resalt61as contradicciones de MarioJaimes M軍a y Fremio Sanchez Caneho，aSi como suincmaci6n ala mendacidad，SegtLnlosprocesosqueeneSteSentidomeran iniciadosyculminadosensucontra・mientrasnolesconsta quelaordendeteminarconlavidadeNtmezCalaproviniera de ARisTIDES ANDRADE・Ademas no hay prueba de relacionesdeelconlasFARC・ Advirti6queelm6viltampocoseacredit6，entmtOeSta demostrado quelos cargos hportantes ocuPados porla

victhacomointegrmtedelmovimientopo血coFILAmeron consecuenciadelaamistadyrespaldoquerecibiadeJOSE ARisTIDESANDRADE． porlo anterior，SOlicit6proft血sentencia absohtoria puesdelaspruebasseconchvequesetratdde笠間＝TnOntqje porparbedelnanOSCrdninalesyosctNaSq叫ehanprt疫nt劫do enlodarsu∴nOmb陀ilWOhLCrdndoloenmf梅。w e qqueesta demst調doq叫enOparacを6”・ CoNSIDERACIoNES 1．CompetenciadelaSala mevioaresoIverdefbndoyreiterarlacompetenciadela corteparapro売血sentenciaenelprocesoseguidoaJOSE 9 ，十 ≒奈55，2 JOSEARisTIDESANDRADE ARismDESANDRADEporelpuhbledehomicidioagravado， esnecesariores01verlanulidadp重OPueStaPOreldefensor． 1．1IDSarticulos305yslguenteSdelaLey600de2000 regulanlainvalidezdelos actosprocesales，mientrase1306 establececomocausalesdenulidadi）laf山adecompetencia del mncionario judicial，h）la comprobada existencia de 五・egularidadessustancialesqueatecteneldebidoprocesoyih） laviolaci6n delderecho ala de轟∋nSa．La nulidad puede ser decretada a pedci6n de parte c de o丘cio，Siempre que el mncionario judicial encuentre（〕On鯖gurada algLmO delos

motivosenunciados12． 1．2Laprocedenciadelanul：dadestAsLJetaaquequlen laalegadeterminelacausalqueirrvoca，lasrazonesenlasque la mnda y el acto demandadci COmOinegul紺 nO haya CumPlidola血lalidad para el cL；．al esta previsto siempre y Cuando no a尭cte elderecho de de危nsa，lairregJaridad sea SuStmCialyviolelasgarantiasde：oss可etosprocesales，qlmen laproponenohayadadomgaraella，lainexistenciadeotro medio para subsanarla y 誼ender al pmcIPlO de convalidacidn13． Porlo anterior，eSta Corporaci6n ha sehalado quelas nulidades en elproceso penalse ngen porlos pmcipios de taxadvidad， aCreditaci6n， pi・OteCCi6n， COnValidaci6n， hstrumentalidad，traSCendencia y residualidad14，COnlos 12cfr・Art307Ley600de2000・ 13Cfr・Art．309y310lb． 14CSJ SP，3feb・2016，rad・43356；AP，22ftl）rero2017，rad．45837；AP，18abri1 2017，rad．48965；entreOtrOS． 10 L当 OI 「讐355，2 cualessepretende址nitiⅢlaine五caciadelosactosprocesales acausasquerepresentenverdaderaa血entaparalasgarantias hmdamentalesdelosintervinientescomomaterializacidndel derechofundamentaI＝aldebidoproceso，Segtlnlodisponeel

甜ticulo29delaConstitucidnPoHtica・ Asimismo，debetenerseenCuentaqueelarticulo309del c6digo Proced血entalde2000establece que〟nopodTta jbmularunanueua，Sinoporcausal（堆肥nteOpOrhechos posteltbres，Saluoencasaci6㍍ 2．Delasoncitudanuatoriapresentadaporladefensa， seadviertequeestaCareCedelospresupuestosfbmalespara suestudio，PueSenaPartealgunaseha16lac糾Salqueinvoca ylhit6suintervencidnareiteraraIgLmentOSSuEcientemente estudiadosporestaSalaenpreteritasoportunidadestales comola competencia en virmd dei）la aplicaci6n dela nomativa vigente−ConstimCibn Pomca de1886−h）la supuestaderogatoriadelCongresodelaRepttmcaenvirtud deliniciodesesionesdelaAsambleaNacionalConstituyentey in）larelaci6ndelpuniblequeseinvestigaconlasfunciones propiasdelegislador・ EstascircunstanciasameritarimtenerporSuPeradaslas supuestasirregt血a−ridadessustmcialesdenunciadasporel defensoryportmtonOPrOCederaestudioalgunoacercadela nundadpropuesta，maSa。ncuandonosedemostr6queesta distedelasyaplmteadaseneltr岳nhteprocesal・eSdecir・nO seindicaronrazonesdis血tasporlascualesnodebeaplicarse 11 ＜ニ＿書r 三∴二一十 UnicaNo．35592

JOSEARisTIDESANDRADE

loprevistoenlapaLrte血laldelarticulo309delaI．ey600de 2000． Sinembargo，enaraSdedotnrdeclaridadlacompetencia dela Corte en elpresente asurltO，Se eXpOndran y traeran nuevamentelosargtmentosenll）SqueentOnCeSSeSuStent6 1anegativadenulidaddeltramiteencadaunadesusetapas， Paralo cual se abordaranlos reproches propuestos porla deftnsa． 2．1AplicacidndelaConstituddnPoliticade1886 LaConstituci6nPoliticade199lseexpideenelmarcode unagrancoyunturapolidcadel auSquereClmabacambios PrOmndos，nOSOloenl01egislativ⊃Sinotambienenlosocial， en procura deintegrar un sistema juridico consciente e incmsivodeladiversidaddelpalS． Es aslquela carta mndamlmtalvigente，rePreSenta el CaJmbio delmodelo de Estado deI）erecho al Estado Social de Derecho，queSeCaraCteriza，entre（rtraSraZOneS，pOrunmayOr COntrOldela sociedad al匂ercicio delpoder a traves delos mecanismos constitucionales que el constilhIyente Prmario， representado porla Asamblea Nacional ConstitLUente， implementdenlanuevaConstituciく）n，eSdecirqueels可etono esqulenSe enCuentraalservicioCelEstadosinoqueeste se COnCibecomoelmedioyelfinpareLquelapersonaencuentre materializadasuvidaacordeconloくSpOStuladosdeladignidad

humana，lo cualposib址ta que esta demande delEstado el CumPHmientodesusdeberesparaconlosasociados． 12 」￣誓言55。2 JOSEARfSTIDESANDRADE 2．1．lAsi，ParaeVitarquelainmunidadpanamentaria con血maraSiendounprivilegioquepemitialosabusosdelos congresistas，SinmedidasrealesdelqgralTmae鮭℃tivajusticia enprodelinteresgeneral，SeaprOb6quelosmiembrosdel congresomeraninvestigadosyJuZgadosporlaCorteSuprema deJusticia，yanObajoaquena五gurasinoladelmeroespecial enatencidnasucargP，desempe丘odesus請ncionesycon ocasi6ndeenas，demmeraqueenelcumplimientodelas mismasobserv甜mreSPetOPOrladignidadquerepresentala investidura，Shqueparaelqerciciodelajurisdicci6nme（虹虹a pemiso，糾tOnzaci6notramiteespecial15・ Deestemodo，lainmunidadprevistaenelaJticulolO7 delaConsdtuci6nPo皿cade1886，SegliLnlacualてuarenta diasantesdepnncptarlassesionesgduranteellas，れmgun TniembIOdel∞ng形SOpOdrdserllamadoaJutaOCiuilocriminaL sinpemisodelaCdmamalaqueperla間髪鵜a当山ederogadaen sutotalidadporlade1991，yenSureemPlazoseconsagrdel hlerOeSPeCialqueotorgaa：し6rganojudicialdecierreenlo

penaLlacompetenciapeHaCOnOCerdeloshechospunibles 。。metidosporlosmiembrosdelaramaledslativa・ 2．1．2Deestafbrma，enaPnCaCi6ndelos狐dcuos40， 230y235delaConstitucidnPomcade1991，1aSalaPenalde la Corte esla competente Para adelantar no solola investigaci6nsinotambieneljuzga血entodelosCongresistas・ queendesarrouodesusmncionessemdenumciadospor lSCSJAP，29nov2000，rad・11507 13 ／￣−￣テ No．35592 JOSEARisTIDESANDRADE alguna delas conductas punibles tip並cadas enlaley SuStandvapenal． 2．1．3Latesisdelde危nsordenesustentoenqueelhecho OCurri6envlgenCiadelaConstituCidnPo血cade1886，pOrlo Cualpreviamentedebi61evantarselainmunidadparlamentaJ“ia queamparabaaJOSEARisTIDE；ANDRADE． 2．1．4Al malizar un caso d；Similares caracteristicas al que ahora ocupala atenci6n dela Sala，en el cual se Planteabmigualesargumentosparadiscu血Iacompetencla， SeCOnSider6queelarticJ0107（しelaCartaPbliticaderogada noeraapHcable，POrCuantOelpr〃⊃CeSOnOhabiasidoiniciado ensuvlgenCiaylasituaci6nexpu（；Staenelsupuestodehecho de la noma no se encontnlba consolidada．En esa

OPOrtunidadse（埴oque 年．．laqp虎cadbn椎加acかadelal〔砂，00競．旬ndamentoen elpTi九Cをiode．佃ZJ0rablidad，SIPOILeSuceSiendeleyespenales una delas cuales resuua de dをctos Tndsγ儲〕TeSiuos仏rt．29 Constitucidn actua坊 siendo qplicable，pOr mds benignqla prea諦stentealhechoiInPutadoqlLelaposie7わ11quereSultaser 1eStric訪0，Siendoaslquelasaqutes加diadashacenTtmCibna norlnaS qtLe diseipunan elp7DCeSl）en aSPeC10S SilγPlenuente irZStrumentales−1nOdo y coTrPe療mcia− y pOr ello conla qpめadbn dellna tノOt棚en∴nadαSUSわれdal、佃uorece加Ia Situacien∞nCretadelαCuSad°，yゴeahipaTaque；Siendode OrdenpzLblico，entealtigirdeinTneCliato．Esmds，Side窮CtOS positiuossetrata，hadeeγ露enderseqjelat21tilna，laqueoto7ga fLe700prhmnegio deju五sdiccibn alos∞ngreSis舶S eS mds 14 」￣Tf急ご t ll UnicaNo．35592 瓦UOmbねp。準叫eeSe自宅00nOdmientO餌佗e目頭如dor加cede laauadignidaddeloscong膨SistaslgpOreSOSelessusかaede

lainvestigaci6nyJLZgaTnientodelosjuecesir昨TioleSaque est bansometidosconIaCbns初uclnanteriol；pamdqositar esfart著POnSabiudadenelTnaSaltombunaldejusticiqcambio queasegtm，16gicameれte，unaqplicacibnmLispe確Cadelas byestaniopamllegaraauenguarlainocenciadelaαSado， ∞mOpam∞放）機動Sedesuα如bilidadi7坤0棚ほれdoie00ntOda emaCmudlapenaquele∞T7e♀POnde・mreSfomismo，debeser elp7℃CeSOdetiniαZinstaltCia，pueSSiendolacoporac16nquese 励め。競。上mdsaltogmdode元服叩menIaadmi広げα誇れde JLSticia，nOSeCOnCibeotlVenteStPerbrllaTnadoareZhsarsus decisiones，prOCeSOenel00aLnoobstante，hadeobsemarSelas jbmassustaltCialesquecomogaraniiasasegzmy∞nSagrael a碓cuめ29deiaCa7ta，”16． Entonces，lacompetenciadelaSalaPenaldelaCorte suprema deJusticia para conocer dela一心vestigaci6n y JuZgamientodelexcongresistaJOSEARisTIDESANDRADE provienedelaaplicaci6ninmediatadelalticJ0235dela constituci6nPoliticade1991，COnfbmeloexpresadoel16de abrnde2015enesteasunto）ydelavinculaci6ndelacusado

ensuvlgenCia・ 2．1．5Respectodeesto心血no，eSPer血enteaclararque sibiene110deabmde199lcuandoelJuzgadonecede InstluCCi6nCriminaldeBammcabemqainicialaslaboresde indagaci6nporelhomicidiodeDavidNtLhezCalaregiala leCSJAP，3jun1998，rad・8041 15 ノ 三、三＿＿ No．35592 Constituci6n de188617，hasta e12 de julio de2008 con OCaSidn dela versi6n del desmovilizado MahoJaimes M匂ia g血as‘‘EI Panadero”，Vino（l COnOCerSe la supuesta participaci6ndeJOSEARISTIDE；ANDRADEenesedem0． Deesemodo，Cuandosedisl〕uSOlavinculaci6ndelcitado representantela Carta Pomca de199l se hallaba vlgente， luegoenresumen，lodetenninanleesdichoactoprocesalyno lafechadecomisi6ndelaconduclaPunible． 2．1．6 En cumto ala ai址cacidn Jtraactiva dela ConstitucidnPoliticade18860delDecretoO50de1987，basta indicar que no se advierte trato息vorable alosintereses del PrOCeSado，yaque SinlgnOrarlalabory competenciadelos JueCeS Ordinarios，eSta Corporaci6n constituye el drgmo de CieneenmateriapenalybrindamayOrSeguridadaqulenPOr razbndesudignidadseencuentrasometidoaella．

2．2 Revocatoria del Congreso dela Reptlblica porla AsambleaNacionalConstituyente 2．2．1E124 de noviembre de 20081a Registraduria Nacional del Estado Civil certiiGc6queJOSE ARisTIDES ANDRADE me elegido representmte ala Cまmara por el Departamento de Santmder pam el periodo1990−1994y SehaldquelaConstituci6nPoliticapromugadae14dejuliode 1991“estやu16lerd elanitulo rt期tSitorib S，que el CoIZgreSO 17EstoteniendoencuentaquelaConstituci6ILPoliticade1991rlgeapartirdesu PrOmulgaci6n（art．380），eStO eS e120dejun）de1991，Segtln Publicacien enla Gaceta ConstitucionalNol16dela mismaSiCha mediantela cualse publicbla Segundaedici6ncorregidaconformealaanterLOrGacetaNo．114de7dejuliodel mlSmO an0 16 こう憲．。55，2 thgenieendichajechaentmrtaen・reCeSOynOpOd7イadercer nl71guna∴de susjimCiones，eS dedl；la Asamblea Naclonal consmuyentep70dWolafeuOCatOTiadelCortgTeSO，COnUOCandoa nueuaseleccionesparael27deoc加brede1991〃18，reChaesta tntimaenlaquemenuevamente electo aesaCorporacidn le缶Sladva・ 2．2．2LaSecretariaGeneraldelCongresodelaRepdblica， e12dediciembrede2008cerd血cdqueelprocesadoe15de

abmde199locupabasucunllenlaCam虹a19・ Estascer曲cacionesmueStranquee15deabmde1991， dia．nelcualseprodLJolamuerteviolentadeDavidNthez cala，laquelemea血buidaaJOSEARisTIDESANDRADEen calidaddedeterminador，eraCongresista・ 2．2．3Sin embargo，Para el deftnsor dicho cargo era めmal，yaquedebidoalprocesoconstituyenteelCongreso habia sido revocado al asumirla Asamblea Nacional constitLyentelasfLcutadesaslgnadasallegislador，locual，lo separabadelcargoyenestascondicioneslaCortec紬eCiade competenciaparaconocerdelproceso・ 2．2．4LaSalaenelautode116deab血de2015・PreCis6 queelnumeral19delaparteconsiderativadelDecreto1926 de1990prevlOqueloscmdidatosalcongresoelectosporel periodoconstituciona11990−1994，COntabmCOniniciativay vozparalapresentacidndeproyectosdeley，POrloquenose lBcfr．FoIIo62cdno．2 19cfr．Follo69ib 17 雪濠。55。2 JOSEARisTIDESANDRADE trat6de unasupresi6n delorgaJhsmo nide cesaci6n de sus fLlnCionessinodeunqercicioparalelodelafLmCi6nlegislativa・ En sustentodeloanterior，丘lerOnPueStaSdepresentes algunasdelasleyesaprobadasdLmmtelalegislaturade1991

yactasdelassesionesalasqu一三aSisti6，COnCluyendoseque JOSEARisTIDESANDRADEalocuparsucunllycumpmcon lasmncionesdeRepresentante，g）zabademero・ 2．2．5Lacesaci6n de mncicnes alegadaporla de危nsa， estまIhndada enlos articulos transitoriosl，3y6dela Constituci6nPoliticaqueconvocaJ）ananueVaSeleccionespara el Congreso e127de octubre dく）1991，Cuyainstalaci6n se PrOduciriaellOdediciembredelmismoa五0，1apsoenelcual el亀ctuar entraria en receso sin posib址dad de eierCer SuS funcionesyensumgarsesionarialaComisi6nEspecial・ Baioestedemotero，aduceelderensorqueenelmomento enelcualentraenvlgenCiaelarGcul0235delaConstitucidn Po雌ca，Su repreSentadopierdehcalidadめralyconeuala COmPetenCiadelaCorteparalaimreStigacidnyJuZgamiento． La argtmentaci6n deljurista carece de sustento，en raL2あnaquesibienloshechosoct．uTierone15deabrilde1991， cuandoJOSEARisTIDESANDRADEejerciasusmncionesen e16rganolegislativoyteniaimmunidadparlamentaria，Parala ttchaenquelaComisidnEspecialentrd asesionarymeron COnVOCadasnuevas eleccionesparaelCongreso，laconducta dehomicidiosehabiamaterializado． 18 三宅55，2

JOSEARISTIDESANDRADE 2．3Relacidnmncionalconelhomicidioai㌢aVado 2．3．1Desde el auto mediante el cual se acogi6el conocimientodelasunto，28deenerode2011，SeSOStuVOque l。S demos atribuidos aJOSE ARISTIDES ANDRADE guardat光Lnrelaci6nconsuactividadlegislativa・ 2．3．2Enladecisi6ndellodeseptiembrede2009，rad・ 31653，enlacualsesustent6inicia血nenteelconocimientodel proceso que ocupala atenci6n，Se eStableci6quela competenciadelaSalaparaconocerdelosdeHtoscometidos pormiembrosdelCongresoestまdadaporlarelacidndela conductapunibleconlamncibncongresional・ 堪爽taaenelugarcuandolaconductaseTeali27apOrCauSa 。C。n OCaSi6n delserzJicio o en〔＊Tdclo delasfmCioneS inheTenteSalcargOJeSdecir，laaccibntienesugenesisenla actiuidadk謁islatiua，eSSuneCeSalia∞nSeCuenCiaocuandoel Cbng陀SistasezJaledeesta∞TnOmedioyQpOrunidadpaTt：ila qeαdbndelpmibleobien7マp硲entaundes庇dooab鵬iuo denidodeわ．何れd6れ珍0・ 2．3．3En elmismo sentidola Corte Constitucional estableci6°uelimitarelingredientefuncionalalasmeras actividades de producci6n deleyes，desconoce quelos

Congresistasson”r’著舵SentanteSdelpoderpqpulaT，agenfes quecontrolanelpoderpOlitico”porlocualsusactosdeben ℃onsultarla justicia y el bien com戚n∴y respOnden poltticamenteantelasociedadgjTenteasuselectoreSdel 20CSJAP，lSep・2009，rad・3165；AP，15Nov・2017・rad・47108・ 19 ←∵享 く一二毒圭。 UnicaNo．35592 JOSEARisTIDESANDRADE cuIIPlimienfodelasobligacionesprqp調Sdesuinuestidura〝， y“la ualoracibn del nexojiLnCil）nal nO puede ser qiena a consideraCiones†elacionadas corielpqpelque cuIrPlenlos COng7℃SistasenelTnOdelodemocltmCOquelosacoge21・ 2．3．4 Son estoslos componentes queintegrmla actividadcongresionalylosque activanlacompetenciade la Corte，Para COnOCer delosI）rOCeSOS enlos cualeslos miembros delas Camaras apaIeCen COmPrOmetidos enla qecuci6ndeconductaspuniblesdescritasyrealizadasbajo cualquieradelasfbrmasdeparticipaci6nestablecidasenel C6digoPenal． 2．3．5En este sentido，los m6viles del homicidio de David NtlhezCalapemitieronadvertirque se tratadeun hechorelacionadoconlafunci6ndesempe血adaporJOSE ARisTIDESANDRADE，PueS Se早JeCut6Porconsiderarse a

la victima un obstaculo para susintereses politicos y auxiliadordegruposparamilitares． 2．3．6Enla decisi6n que baiolos mismos supuestos facticos y juridicos se resoIvidla nulidad22，Se PuSO de PreSente quela relaci6n funci‘mal estaba dada porla COndici6n delider politico que representa el cargo que ostentaba，en desarrollo dela cual adelantaba actividades encaminadas a consolidar el r（海paldo popular 匂ue por Obuias raZOneSles sirzJe alos jlnes de TnanfeIter en el CongreSO bien sea enla misma Celula Legislatiuapar。日比 21SentenciaSU−198de2013． 22CSJAP，16deabrilde2015． 20 こ詫355，2 のa上旬erOn elegidos o pamllegar a otra CugOingleSO demandaunmagOrCa〜‘daielectoni”・ Deestafbma，nOPuededesconocersequeelacusado comodestacadoliderdelpartidopoliticoFILA）rePreSentaba losinteresesdeunsectordelasociedadpuesnootroesel objetivodedichasorganizaciones・locualdemmdabadeel la。bservanciadelbiencomtLnydelajusticia・ 2．3．7Pormaneraque，nO eSdable camcareldelito a血buido a ANDRADE sin vinculo conla actividad congresional，PueSSehareiteradoqueguardaunarelaci6n intrinsecaconlasfunciones，Sinqueseveaaftctadaporla prescnpci6ndelaacci6npenaldelconciertoparadennquir agravado，tOdavez叫elossupuestosdehechodeunoy

otrodelitosondisimilesynoserequiereconstatarunopara predicarconhguradoelotr〇・ En consecuencia，laperdidadelapotestad punitiva delEstadorespectodeaquellaconductapunible，nOimpide quelaSalasigaconociendodelilicitocontralavida，ya叫e continua guardmdo relaci6n con las mnciones desarronadas porJOSE ARISTIDES ANDRADE en el CongresodelaRepliblica・ 2．3．8Eldetensorpidetenerencuentalodecididopor laSalaenautodel15demarzode2010，rad・33719・enel cualse concluy6quelacompetenciaparaconocerdela 。auSaSeguidaalexBrigadierGeneralRitoAl匂O delRio recaiaenlajusticiaordinaria・ 21 くヲ烹55，2 JOSEARjsTIDESANDRADE Alrespecto，eS Pertinente advertir que elsupuesto de hecho que sustenta dicho pronunciamiento dista del que ahoraseanaliza，debidoaqueloshomicidiosimputadosal militar ninguna relaci6n guardabm conlas funciones proplaS de su cargo，que nO ean OtraS distintas alas de Salvaguardarla vida delas plirSOnaS en relaci6n conlos deberesqueJur6cumplirynnalmentedesconocid． Contrario alo considerallo en esa oportunidad，el homicidioagravadodelquefuetaVictimaDavidNdhezCala no puede ser catalogado como comtLn，PueSi）elpresunto participe no es un mando militar sino un Representante a la Camara，ii）el homicidio ol）edeci6 a m6Viles politicos

relacionadosconlasactividadespaJ・tidistasrequeridaspara accederacargosdeeleccidnpoI）ulareiii）inescindiblemente Vinculadasalarunci6ncongresionalquevamasalladela PrOduccidnnormativa． Someter el fuero constituCional ala demostracidn PreViadelconcierto paradelinqulr COn慮nes de promoci6n de grupos armados almargen delaley，eS desconocerla VOluntad del constituyente prma＿rio de evitar que en desarr0110de sus funciones y Waliendose delas calidades especiales que representa，elcongresista atente contralos nnes esenciales del Estado dc promoverla convivencia PaCinca entrelos asociados，garantiZar el acceso ala administracidndejusticiayladiImidadhumana． 22 ←7名案355。2 JOSEARfsTIDESANDRADE 2．3．9 En este orden deideas，la Corte tienela competencia paraJuzg紬alos afbrados constitucionales siemprequelaconductaguarderelaci6nconlasmnciones desempehadas，SuPueStOqueSeenCuentradeteminadoen elstlbexamれe． Entonces，lacompetencianoseestableceenrelaci6n conlacategorizaci6ndedelitos・Sinoqueestosfuncionan contotalhdependenciaysedeteminatLnicamenteapar血 delvinculoconelmarcofuncionaldelinvestigadoynocon elconcursodeconductaspuniblesysunaturaleza・ 2．4Sinquehayalugarainvalidarlaactuacidnporlas razonesexpuestas，laSalaescompetenteparacOnOCerde

esteprocesodeconめrn五dadconlonomadoporelparagrarb delarticulo235delaCartaPoliticayelcanon75−7delaIJey 600de2000，enVirtudaqueeldemoa血buidoaJOSE ARisTIDESANDRADEguardarelaci6nconlasmncionesque desempehdbacomoRepresentmtealaCamara・ 3．Conocinhentoparacondenar 3．1Elincisosegundodelarticu0232delaIJey600de 2000sehala quela sentencia condenatoria deberえest紬 血ldadaenlaspruebasobrantesenelprocesoquecond1％ZCan aunconocimientoengradodecertezadelamateri址daddela conductaylaresponsab址daddelprocesado・ 3．2EstepreceptonOmativoesgarantiadelpmcipiode hdubioproreosegtlnelcualtodadudadebeserresueltaa 23 手法355，2 魚vordelprocesado23，eSdecirqLLeCuandoeljuez noalcmce elgradocognoscitivoexigidoporIanoma，eSimperiosoque pro慮era sentencia absohtoria antelaimposibmdad de desvirtuarlapresunci6ndeinocenCia． LosinstrL・mentOSintemaciDnales que hacen parte del bloque de constitucionalidad，COntemplan este derecho．La Convenci6n Americma sobre Derechos Humanos en el articu108・224，re危ridoalasga．rm缶asjudiciales，Sehalaque 等odape7℃Onain側めada de dei批）肱me deleCho a que se

pTeSumaSuinocenciamientrasTuISeeStable∽alegalmentesu CuをabilidadtyensimilarsentidcloexpresmlosaLrticJos26 delaDeclaraci6nAmericanadelosDerechosyDeberesdel Hombre，11．1dela Declaracidn Universal delos Derechos Hu血rLanOSy14・2delPactoIntem∈LCionaldeDerechosCivilesy PoHdcos25． Setrataentoncesdeunaprerrogadvadelaqueestitular todapersonasindicadadeuna‘〕Onductapunible，Seghnla Cual debera ser considerada：nOCente durmte todala actuaci6n procesal，hasta tanl：O nO Se demuestre su responsabmdadconbaseenlasIIruebaspracticadas，anteel JueZ natual y con plena obs（∋ⅣanCia delas garantias mndmentalesrelativasaldebidol）rOCeSO・ Estapresunci6ncesacumdodelaspruebaslegalmente aportadas al plenano，el conocinliento del servidorjudicial muta dela probabmdad al grildo de certeza sobrelos 23Cfr・Arts・29delaConstituci6nPoliticay7delaLey600de2000． 24Rati鯖cadoporLey16de1972 25RatincadoporIJey74de1968． 24 く一一・二重富 ナ三三 35592 elementosintegrantesdelaconductaylaresponsab址daddel acusado． 3．3 La certeza como mgrediente 請ndamental para pro危rirsentenciacondenatoriaseadquierecuandoesposible

reconstruir histdricamente lo acontecido JleChos juri（虹camenterelevantes−ySelogralaiden軸cad6ndelos elementosnecesariosparadeducirlaresponsab址dad26，eStO es，requeredelmまsaltogradodeconochientoquecomevaa laeHninaci6ndecualquierdudaracional27・ Esdecir，quedelmalisisprobatoriosedebendeducirlas circunstancias que mndamentan elreproche penal，de tal fbrma que suna una raZk3n que no sea pemeable por circmstanciasquedemeritenlosc釦rgPSdelaacusaci6n，POr locual，COmOlohasosterhdolaSalalParalaaplicaci6ndel indubioproreo： “．．．∞nUienepreCisarquesIsep7eSentandudasα日加eTiordel acerzJO prObatollo，Se debe ue7萌Car Sii℃Caen SObre aSPeCtOS situacionaわS，te′TPO調庭S，histdricos，geOg′て郵COS，COInPOrtaTnerltaはS， etc．，けascmdentes言mpo加ntesoesenCialespaTaladetemれacidnde la mate7jaiidad deia cond的ta p抑高bたりI a reSpOmSabi脇ad det prV∞Sado）pOrmaれemqueSilarespuestaesnegativa，pemaneeerd弓a 膨れezαeXゆdapamCOndenam28・ 3．4Finalmenteno