CSJ - SP13341(02-05-2003)

CASAC(cid:9) 1-1.215.1.K.A.C. ION 1 3. 3 4 1 1:1.0(cid:9) " ,1.1:1\1C1.11. SILVA Y OTI.1.() C,« (cid:9) T C.,.11 i.‘ k 1./.1 1.1.1.1.14 . •• in NT .1 "1,1 (cid:9) .11ig (cid:9) A -in y .n.‘1.07 n Aptobado) aCLI o. N Bogotá., D. C., dos de, tuayo del :3.flo doy.3:rnillses. Cm te el DWIll SO extraordinario (lo, casación interpuesto por los defensores de los procesadas .A.RIURO VALENCIA. SIINA. 'y nLAVTO VALF,N.111A. contra la sentencia d1ct.4(13. por el Tribunal superior del distrito judicial de Bogotá :mediante:la. erra los condenó por el concurso de delitos de, :homicidio y 1, 111 diva (le homicidio. Hechos y actuación procesal1.- Aquellos, ocurridos en. »Bogotá, fueron. declarados par d .juzgador de la manera siguiente: "El día 22 de abril de 1994., ..iffroximadamente o. la una de la taofiana, en el interior del establecimiento publico) 'CIGARIZERtA. NI.AR.'„ ubicado en la. diagonal 49 Sur No. 2.5-23 de esta ciudad, fueron 'heridos con Urna blanca. .ARMANDO ARII.NI.;NDI BENÍTEZ y su novia ISI:NGT.4.1.,A

RADICACION. 1 3. 3 4 1

ARTURO'kLENCLA. Si1..VA Y OTRO B.EJ.A.R.j\i\iO IiIí;Z. "A CO:riScCU.efl.Cla de dichas .he.rids., .A.R.1SNÍENL)J. BENtrEZ :fti.Eleció poco después en. ci :Eic)E.i.ta.I. del. Cautien, en. tanto ql:ic a BEJAR.A J\JC) .Dt.A.Z., le fue dictaminada una :L:UCaOaCld2d mdi:;o-iegai., provisio:riali, de 12 di.as". 2• .Ahieita la :I:rivest.i.gaci.o:ri por Ea F'iscaiia. i.eiséis deLegada de la Unidad. primera de :j:flVCStigaC[C):fleS preT Las y permanentes (11. 18)., la Fiscalía 105 d.e:tegada d.c la Unida..segunda de vida, a donde f.eron remitidas las d:ii.igericias (11. 37)., vincü1ó :tned:iarite in.dagatotia a FLAVIO MARTtNEZ VALENCIA (fi. 43) y ARTURo VALENCIA SILVA- (fi. 48), a quienes definió su situación Juádica cori. nied:id.a de aseguramiento de detención. :PVeri11 ) (fis. 55 y ss) .As:iwisru....., prevEo e;r'.u:p:Ea:mie:ri.to (fi..2.53), vinculó mediante dcclaratoiia de persO:na ausente a LE(I)NAR[)) Nl A.RTtNEZ VALENCIA. (fi. 265),

(leSiimárld.osele como defensora de oficio a una. profesio:n.ai del derecho.

Con postÁno: rLdad a la cl:;msuta parciaL dci cicJ.o ;W.StEUCt1VO., pues la F:I.scalí2. dispuso CO:riti:flhi.2r la tuivestiP.aC:iófl respecto de LEONARDO MARTÍNEZ VALENCIA (fi.. 254)., el di.eeinuevc de agost(.) de mu fl.C)VCC1CJILOS noventa y cuatro se calificó cimento PtC)ba101.10 del sumario profiriendo resotució:ri de acusació:n. en contra de :l.os procesados ARTURo VALENCIA. Srl...VA y F[I.AVIO MART tNEZ VALENCIA por el concurso de delitos de homicidio y terILativa de homicidio., al tjcm,pc) que pr11Ty) la nves1igac&ón. respecto) de LEC)NAR:Do NIARFINEZ VALENCIA. (11s. 292 y ss.), mediante

1) dFte'rrni.'n (1( )fl (:u!e eJ. tvs dc octu.hie 3nriJ:j.enfr Fi 1 .Jrj.i dad. de.Ficai.i,a íI.iLr 3d.i wtc(cid:9) io(cid:9) .Unbu:n.a if(cid:9) pI'T[OteS de. k)S d:ISttT:EtO' fu(cid:9) de. Bogota y (.;i.i.n.dj.n,ani(cid:9) , ( Yfl •1i F" () 1 jite "'ra ni e:ufr'(cid:9) 1 I "(') IVCÍ el. í cc'ii l5Ç) de apc' IaClOfl

?)'U()IIi O'\7td() por la(cid:9) 'y(cid:9) . e ri" }1' i;citia(cid:9) :ii..[nst.) i c(cid:9) :rcni.nic(cid:9) 'Uic I) 'i.c(cid:9) d (cid:9) C E e juzgado (cid:9) )(rai dei ('l:rC'Wt() (fE. 3631 dOfl (le despues de tI.evar.se a Ca}X.) 12 Asta, pub.Itca (fis. bó y(cid:9) 2), el catorce cte jii.iiio dí'. Wi 1. :fl.Ov Clffl.t.Os novelita y SC:N 5Í' puso [ni. a. la :En.st ncta condenando a los p:rocesad.os .ARTURO \f.A1,.ENCLA. su. VA FL.AVTo MI\ .UZ V.ALNc EA.(cid:9) .(cid:9) principal de t:rcint.a (30) arios de Eisi.Ófl. y Ja acceso:n.a de tnu,rd:j.cc:toii. cii. CII. q CÍC11O de d.CÍeC1).O5 y fini.ciones pi.h.hcas por el te:fluiflC) de diez (10) años., así- como al pago de los(cid:9) petjuici.os wite fl2 [CS y :nio:ral.es ca wad.os con la tn.fraccio:n.., a consecuencia de dcc lararios pena Lmcnte :rcspo:n.sabl.es del COTIC1JÍSC) de delitos imputado CE1 el. piwgo Ci1Ill:ic1at(:):E1o. i)tsrC C)t:raS d.et.eírn.i'.nac:i.o:ncs (fis. /7(cid:9)

/7(cid:9) y ss . .2), ni ed'j.anl:c sentciçp.a que el ve:ntiseis de novi.ern.h:re s'i.gu.i.eri.t.e e.i fr).fl•fl)J SllpCIEtO:[ co:ntt:rm.o :Wtegnnien.tC (os. 62 y SS. CEiO. Itib.), al. conocer C:Ei segunda i;istan cta. de la apelación. promovida por el defirisor CO:Wll:fl. de los procesados4.-(cid:9) (.)po)rtuJÍiJdld este :W15fll.() Suleto) procesal. 1fltc:rpuiSo :[CCUUSO e.xtraord'j'n.ari.o de casaci.o:n, (fis. 80) el cual. fiu.e ConcedidO por el ad qu.crn. legal. (fis. 81) y dentro del tC[FUJfl.() los respectivos defensores presentaron. los corresp(:)'n.dlentcs escri.tos sust.Cntatonos (fis. 8/ y ss. ) declaran.dosele ajustados atas I.)escrmpcEo1.es ....gaks por la 4la. (fi. 3 cito. Coite.).

CASACJ• \ RADICACION. 133 4 1

ARTURO VALENCIA SILVA Y OTRO L-(cid:9) . flq)fl1liNre d6(cid:9) '\ :iI.ii(cid:9) JjILIi1IN(i..j[A. SjJi..(/.A, Con. apoyo Cii(cid:9) 5 cansajostet Ceí). 3' [)rIfl1tra (1 (i4.CiÓ:fl., Ci1.4tR) Cargos

postuti. el dem.and.arite contra cli. fJll.o dci. Tvi.bu:n2l., cii los que lo acusa de h:;bcr sd.o [rC):ftri.d.o en jU10EC) viciado de fl.Ulid.K:i. pc)r vi.C)7i.ació:n. del d.cr:eChC) de d.efrjjsa (carpos primero y segu:rid.o)., y, substdiarLanie.rlte, de ser vi.olatori.o poi: vi2. :iric1ircct.a de :rt.ornms d.c derecho si:istar,.ci.al, a consecuencia de haberse i:n,cu:rndo en. errores de ap:rcci.ac:ió:n p:ro'bi;ori2. (cargos tercero y cuarto) - A.USA..IL. ERG ERA (Nulidad.). TeÇ h!f .Ç1!l.1!1.

Mani.: ties:taqi.i e cli. VC:i.:ritLcifl CC) de 4hn1 d.c :niil TLC)VCcic.TitOs :rioVc:rit y Cu2trC)., la Fiscalía. ciento CIRcO) de legada vtncuk) mediante :uidigatovta al. sin.dlcad.(: ARTURO VALENCIA. SU AT.AA.,,(cid:9) no Jo :w.te:rrogó acerca del delito de

tentfl.i:va d.c lhom:i.cidio., es decir sobre la :t:n.tc:n.cio:iiahdid. dC laí. acción, iJ;nbu.ida; no obstante., postetioi:'m.eu.te cal:ifico el :w/:rito probatorio (IC.E Sflfl12:tlC) Con. resolución de acusacio:ri por el co:n.iirso de delitos de

homicidio en !\lm4Tndo rrnwndi I4cm1'z y lnLi1Lv de homicidio en .An.ge.laBearario DíazEsta Se coiii'p:nieba, d.:i.ee, rc)ri. la [Yrosii.d.erlC I.a. rried..i:iriI;e .Ei (ilal. el :fll.Cfl.riO:rlado 4

CASACIC(cid:9) RADJC.ACÍON. 1 .3. 3 4 1

.ARii.JPO VA ENCI.A. SILVA Y OTRO

tlW.CiO:nari.() d.eii.tC) la liia.Cio:n. iird..i.ca d.c 111)9 dos :I:fl.C;rltflifla(j.O9, tnipo:ni.éiid.o.k's :tn.ed;td.a de .(cid:9) tiranii.en.to por Cl deIJ:ilo df lhotiii.cid.io en Armando Ar'rmnd.i LCfl COfl.C1O Con iesi.o:ncs perso:ri.aLes, y las sen.tcnd.as de(cid:9) ri.tu.era y segunda(cid:9) i:ri.stan.ci.a.(cid:9) do nde se condena a /I\ .,.ENCIA S' 'VA. a la pena prmei:pai de treinta arios d.c pvrsión por e]. Co:rtCUrsC) de d.CIJ.:P.tC)9 de lhO:uii.cil'j.c s:irii1pIl_e y tcntat.r\Ta de ho.fl.j(.j(j,j(:) F"m.al:mente, (C):fl. ap()y) Ci) i:.:ri pEo'rJun.ei.arw cuto de La Corte proferido cli.(cid:9) ?7 de

d.c(cid:9) 1992. C():tl. pon elida del. Mai:istrad.o Saaved.:ra Rojas., y en. La sentencia C-049/96 emanad a del J.'rd)l:tnal. cori.st:jticiona1, sostten.e que por no haber :Wt.etrC)gad.O en. Ja it .d.agal:o:rLa al :n.crtniin.ado ARTURO V.ALENCIEA. SILVA acerca. dcl delito de t itai:iva de h.Otul.CLdK) ('li A.iigClEa Bejamno [)iaz, :rcsultaro:ri CC)'fl,CUl.Cad os 105 derechos y ga:E2fltlaS co:nsagíad.os en el articulo 2.9 de la Casta pohttca, y, en. consecue:ricia, SC gc:neíó ci :niOlivO de :riuli.dad. p:rev.si;c) por ci arts.cuk 304 -1 dci. Código de proccd:im:ie:rii;o penal de 199.1 relativo a La vtolacp.Ó:n. del d.creclho de d.cftn.sa, pO:[ lo que re sijlta p:roci ente ::fl.VOCaria, causal, tercera, (It' casación y declarar 12.In.tilídad de J2 actuació:n.., CC):flfOrtflC lo soh.cjta.. .1\rgumenil. (ilie en .a sestoti. de audie:n,ca. 'publica lleVada a c.ibo el O:tLCC de octubre de r',n'jl. r)ovcc:i.entos :fl.C)Vcflta y em co., el señor lE..co:riard.o Ma:rtinez

Val,erici.a Ñdio declaración, en. la cual sostuvo que aproximadamente :mes y tuedi.o antes., en. el rms:rn,o estalhEcc:i:mie:n.to d.o:nd.c los hechos tiWiC:Wfl ocurrencia, 1.09 herman...) del. C.XtP'flt(') /rTt1.afl(i() ArES:fli.Cfldi. CTU9W0fl. la ç CASACIO.ILAJMCACION. 1 3. 3 4 1 ¡fftiURO'&LENCIA SILVA Y OTRO :niucite v.iolt"n.ta. de John Ruiz, a quieii confi:m.d.te:ron con el. procesado Arturo Vaicricia Silva, e hirieron a ÁILva ro Melo, quien se encontraba a ci ci.aj:ir s() bre tales a.co:nteci:rni&t tos. Cc):ri fun.dawc:nto en las(cid:9) de este testigo., y mi. k) :n.o:miado por el :iT1C1S()segundo del affl.cuto 448 del Cód:ig() de píoced.:inii.ento penal de 19917 la de feiisa solicitó al juzgador que oficiara a Ea Fiscai:ia General de la Naeó11 en. orden a establecer si. allí se adelantaba lnvestigaci.ón por cl delito de honii.ci.dio cu John. Ruiz y tentativa de lho:nii.ei.dio en Alvaro Melo, así CO[fl() los nombres de los sujetos que aparecen como sindicados, y se recibiera deç.Il.arac:jón dci. sc.:uíor Alvaro Melo, teniendo en cuenta la cita que de él hizo

Leo: rm:rd.o Ma[ti:nez VaIl.e nejaani:hcst:i que no ci.ipece haber adver.tido que el recaudo de dichos eILcwentos de Juicio [es illialba 1mpc)t1;arite para determinar la perso:riai:i.da.d ole los declarantes en que se apoyó la resolución de acusació:ri profcrid2. cli. contra de los SindiCadC)S, el iuzgador de primera instancia negó de plano la 1rác1tca de los citados medios de COÍ1VLCCIÓ:fl. co ti. el argumento de que no eran ndispcnsablcs para ci esclarecimiento de los hechos, por lo que la det'ensa se ViO) píe cs ada a d.eia:r CO:tiSt.ariCLa en el sentido de haber sido p:rlvada. del derecho a mtc[po:n.í los :redu:rSC)3 Legales contra aquella decisión.

Sostiene que .EC)S :rCCUrSOS(pie la ley establece contra las decisiones judici.ales. i:n.d.iscutibieme rite constttuyen niedios de para. preservar los derechos de los sujetos procesales frente a errores o vicios en que se 1.flcurra por el órgaii(,) ju:risdiceii.te, a fin, de que po:r el mismo organismo O por uno de grado superior, se modifique, aclare, adicione o revoque la 6

CASACTON\DICACIoN. 1 3. 3 4 1

ARTURO VA('CLA SILVA Y OTRO dcj.sLó:n. ce:nsu:ra.(ia. manera. que al I:m.pcdsi:[ el juzgador de pr.iniera. JflStaEiCi2. la. i.nterposici.óii.

d.c rccu:rsos co:ritra. su n.cgai;:iva a decretar las pruebas solicitadas ex. el.

CUrSO de la audiencia pitbJ.: ica, se vi.oJ.ó el derecho de defensa establecido en el att:i.çui.o 29 Sup c:r.io:r y se dio lugar a. configi:rar el. tilotivo de nulidad prevtstc) en. el artl(::ulo 3043 del Código de Procedimiento penal de 1991, por lo que soi:i.cita de la (c>ite anillar la. actuación. y declarar el estado e:Ei que queda el proceso.

CÁ1.JSii.4 P:RIMEJ...A.

P:rimer cargo. (Subsidiario. Violación i.nd:i.recta de tionnas de derecho sustancial "por fi;iita. de apçeciación de _parte dei l;estimo:nio dci. seflo:r

TENDER. GONZÁLEZ GR..ISAI.IES").

Sostiene al efecto que el doce de julio de .1994 Jender Gonz1ez Grisales rtndi.ó declataçi.ó:n. íiila cual., entre otros aspectos., refirió que se en.cont:ni1ba. COl). SU. amigo ¡..,eibctth. R .oj as Vega. dentro del estibleci.mie:nto donde sucedieron los hec:h.os., cuando VEO que 11.11 :Jfld:LV.Ldi.1.C) J.c estalba "jalando" la chaqueta a. otro, xnohvo por cl cual cun seíior que est)ba recostado contra el niostra.do:r se vino y le dio puño al que le estaba jalan.do la chaquet al 1111

otro, cuando se fornnó la pelea ms tremenda'. Esta declara.ctót..., esn. op:i:n:ión del demandante, co:niffinia Ita iers:&óii de [os hechos ofrecida por el procesado ARTURO ...A.LENCI[A SILVA, en el 7

CASAC1.)N..LCACK)N. 1 3.3 4 1

ARTURO V.AENCR SILVA Y OTRO seritldc) que dritro de iacigarreiia do-nde SUCedler(:)n los acoiiteci:mi.entos un sujeto pretendió ar batatle la chaqueta, por lo cual, junto con. ci procesado FT.J.A.VIOMARTtNEZ VALENCIA., reaccionó atifit1d() al J.adrn ci.. orden. a defender el derecho a la propiedad, lo que significa que en su conducta CC):flC1.lflC la causal de ju.stJ.ficacLó:n. d.c la legílirna d.efc:n.sa ptevtsta por ci articulo 29.4 dei. Código penal de 1980, pero e.xccden.do los límites f.ropios de ella d.c donde resu.italba apJiicbi.c cli 30 eju.sd.em. a(t:íCUlk) El T:nbu rial no advirtió la paxtc del conten ido de este testim.o:ni.o a que hace :refere:n.cia; y dio 'taL vei ni.ottvó que no lhubic:ra reconocido a favo:r dei procesado la. iegiti:rna defensa, con exceso de los limites propios de ella, co:nfo:rtne 5C solicitó a:nte la primera i.:ristanicia. y posteriormente en la.

SUSte11tac::ni dci recurso de apelación. contra. el :Eiiio profe rrdo.

De haberse teco: rioc:tdo C:fl. ci fallo el exceso en Ea aludida causal de la pena privativa. de la l:iberiad h.ab:ría sido inferior, lo que .)O:[ solicita de la. Corte casar la sentencia materia de impugnación y proferir la que en :rcem plazo correspo:n.da.

(uibs:td.wTio.

Segundo Cao. V: ioiación i.:n.dire cta de normas de derecho sustancial pC):r falta de apreciación de'paxte del test:imoni.o dci seflor

LEIBERT.EI ROJAS 'tft4 \' Sc)stitn.e(cid:9) ci 12 de julio de 1994, Lebctth. Rojas 'Vega, al JtIali que .Jcnder Go:rizii.ez Grusales., :maru.festo h.abe:r observado cuando ui. sujeto "le estaba jalando Ea chaqueta. a otro, y le comenté a. mi amigo..., en ese momento se le 8 C.!SACI()N.(cid:9) INc.A.cIcN. 1 3.3 .1 i ARTURO VALkCLI. SILVA. Y OTRO mandó otro a E.YIin.Os y a,j(cid:9) d.as y se 1garra:ro:n y afi.J. Oi.e la pCIeiL.. (.In(cid:9) 3t;i ci.c J.IE:)ci()n., en o'iii.i.r (Jet. d.CFfl) 11 d:irile., :flO oIJ.anic.ntc seClfor) eX[)Ilt() [)O1 el. :E'1:r'C)(aCt.C) \'T.AI.1F.NlC.[ A. S [I.V.A. en. :rclac:i.ó:n COli. F.ahcr en(cid:9) d.cf:,.n.sa de.i ciCÍ(Ch.C) de :[0P:1ed.ad [LCs 1:111. 3lif etc) trató de arFe(cid:9) sil C.h2.qlJCt.a1 Si:fl O lo d larido en. to.() 1 plinto por el testigo Go.nzalcz (Jri.si.l.ç. risid.cra triLc):n.ces que(cid:9) l dejar e! 'l'tibun.ai. de :reciir la [.)iflC de Ea decIEi:ració:ri t:rs tran.sc:ri.ta de 1;EIU3ERTH ROJAS VEGA. y com:pararla con los :i:ridagito:riaz de las (iOS procesados y el tesli.tnoni.o de JEN1)ER GoNz.A,LF;z GRJ S.A.LES iii currió en error: de hecho y no pudo advei:ti:r que :W1. rc.prcscnla.10 ARTURO V.ALFNCI.A. S(LVA. obró bajo la causE de lustlfLcacló:n. que prevé ci. :n.u.me:rel cua.rt(:) di'! A.ft.. :29 del. Código Pena)., wnque c.xcecticnd.osc en. Ea dezftnsa del derecho de ProlMedad., por lo cua1 esti.:m.o que C5 p .chEe el. ¡\ft. 30 :ibid.c:m

fiirid.am e:nc) (l (cid:9) ..) ntenc):r sol:j.ctta (J.0 Ja. Co:rFc casar la sentencia 1:rnp1JP:n.ada y dlCt1lr La qu deba. rccmpltarl (fis. 87 y ss cri(.Tt:ib.). A jiir de! ricsdo F'LAVff.(.) .1..AH1íNEZ VA.LEN(.I.A. Con.'pOyC) t'rl.....1. causal Initii.eua. de ciación ClierEx:) segundo., el. aCIX):r formula dos carri (:) ('(•)•fltfl el fallo de). f:riui.na). en.los que lo acusa de ser i:n.d.rectamn.entc violai:ono de n armas de derecho sustancial., por falta de aplicación de lo dziSpuJCstC) en. el articulo 60 del Código pena), de 1980 a 9 1

CAsACON. R; )LW.CiON. 1 3. 3 4 1

ARIkJR.o vju.: :LA. sii.v. y OTRO con secu.cn.ci.:. de haber :rn.ctrndo en. errares, de aprecl2.(1.o:rI. probito'na de-J. sen.or iS). r4 ni tt: que m, DAm--, 224 y siwi'nt.es de E ('U2dcrfl() ori5i:flÍI i.ul:inieir(.) IL dec.Laració:i rend:,da po:rJerider Go:nil.e7, G'risiles., quien. $30511W0 que P"(cid:9) •c1n y hora de tos hechoi seciicoii.tra.ba en. el CStabSLeC:i:W.ieflt.O

d oncEe (5tC)S ti.wtcro:n. ocurrencia aco:m.paíado de SE...eibe:cth Rojas Vega cuan.do ObSCTV(S) como uii. SiJlCtC) le rrc.hai2 bala cha pida a otro, tnotii.en.to en el cuii una tercera perso:n.a que estaba recomI.ada. contra. el mostrador se le 1.,r;fl() y lí (11(-) UI. puno :1 iquéE Ç)rJ:ÍJnImcJose'(cid:9) "la pelea :m.s tretncn.dC.

Este aspecto de la declEaració: n que coin.ci.d.e Col.) narrad.o por los procados en ms cii. gen cias de indagato:ri.a, no fue tenida en. cuenta por el iuzgado'r, lo que dio h:.;gara. que no fuera ad.veTtid.o que FE lMAwr.bN.Ez VALENCEA obró CII estado de ira justa. conforme a las p:rcvi.sroJics del articuLo 60 dci Código penal de 1980, "pues ci hecho de haber v.ito que un :i:nii.viduio de los que se encoritrba dent.vo del dX[)efldlo de Jico:res prctendt.a arrebatar Ita ch2qucta a su pariente (piinio) .Arturo

V aicn.cj.a, lo hi:w obeto del ciioio'nado estado d.c PCrttb1(tón psicológica, el cual., scgilu:a la doctrina, equivale a una J.ocura. breve Agrega que el coniportirn.i.er.to llevado a. cabo por el sujeto) que intentó huitar mediante vic)ller.cia fts:i.ca la Chaqueta al procesado AW1'tJR.()

VA..1E.NC A, de .m.ansra i.n discutible puso en peligro un. derecho concretamente el naftimon,io eco:n.Yflhi.Co. pnod:.ijo Justa tanto en éste

Y :iÍ1. 1 () C.A.SACJON. R\DJ.CACJON. 1 3.3 4 1

ARTUR..) \TALKKCLA_SILVA Y 01Ro cç)ro.c)

EJI, :raC):fl. de ello, co:ri.i.dc:ta que el jt.''4a.d.o:r de sgirn.d.a :ifl.tafl.C:ta :W.ClirLlÓ Cli c'iTOr de hechO por fa lc) jtllClC) de e.xisten,cta. al. no apreciar en su. totalidad ci l..esI:nu.oni.o deJ. 5Cl)f)t (Jo:n.alcz Grsai.es, y dejar de VCCO:flOCCÍ que E\,íARJ:NF: VALENCIA. obió en. estado de :I;ra. justa, previ.sto Cfi. el a[tLdU.k) 60 del (..Ód.EF,o penal de 1980, por gtac e ifilRStC) C(1 )ulpCHtafll.ie.flto ajeno., CO:fl, lo cual. le :JÍrOgó ?!;[aVí prlU1.0EC) Corno (prieta que C[I. :tfl.CfCCed.O'r. a una. san.cio:n. p:r.ivat:iva. de la. 11'U:c:rtad. 1fl.fíiO:r aJ.a fijada. en. el fallo.

del señor Con si:ni:il.ar piaflteamiento al cqho72do en, el cargo que precede, el actor sostten.e que CE f:nhunal. .fl') advi.r'hó la d.ecllara.ció:n. dcli. testigo Roj as Vega, quien dijo haber observado cuando un. suleto le arrebataba U. chaqueta a otro, momento Cfl. el Cual. 1:flte(Vi.:fl.() U.n tercero quien. se le albaLanó a purlos y pa.fia.d as O:rig.W.rtd(.)Se asi la pelka.. Al no toin.arse en, co:nsid.erackn. en. (..!J. fallo este aparre del nJenic.Loria.d.o tcstim.o:n.to, Se desconoció que el procesado FI .AVJ.O M.ARTtNEZ VAl FTNC E.k obró en. estad o de ira gene:r.ado por ci cornpo:rt.ami.ento llave e i.:nlU Sto del sujeto que por :tflC dio de vic)len.ciafisica pretendió hurtar la chaqueta dcli. procesado A R]: IJR() VAl. ENCIA. Sil.; v A. J"J.i.o pc)r cUanto los Creblantes ...eibenh......)j215 Vega y .Jen.d.er Gozn2aiez 11

C.ASA.CJON. .DiCACJON. 1 3.3 4 1

A.WI'1JPC VA JINCIA SILVA. Y OTRO GII.Sa1CS cortti:rrn iro Ii(cid:9) 5j(:)fl Ç.0 k)5 p:rC)ccsadC)S M.A.RTÍNz VAT.JNCTA

y VA í.Ji\ÍC.E A. S [LV A.., a quienes [os unc lifi. VLT1.CUk) de COflSarigtLlfli.d.ad, en. Ç'Wtnt() a orpfn de los acc)nte(1nii.enf('), es decir del tentad.o COTII:.ta rl pal llfflOPlO CCO:flÓ:WiCC) del. segundo de los nieB crcm.ad.os En conscci.i.encia, d:i.ci1 ,(cid:9) 'Frihiin al. :ifl cn:mú en maniiiesl;o error de hecho por :f.Il.sc) mio de exj.strn.era al. flO )preciar totalmente el tcstmo:ni.o'7 rendido por.Roas Ve,a, y estA:) Lo .Rev a ckiar de :rCcc):nOCCL que ci i.cocesad.o FI,. AV E(.) Mí; 1.J.' EN F2. V A kí\í( ::EA. d.es:;trroik) ci COtflpOrtaFXlleEi.lX) en estado de ira t1is1, previsto por el articuic> 60 d[ Código peri al de 1 9 80y, ro ap.hcar' CTL Sil Cavor la d.iruinue:utc pWuit:tva. a.Ui estalbiecidi (Io:tj. fu.1n d.anwntc> eji lo antenor soLtcita de la Corte casar La. senf.en.ca niatea. de i.rn:pugnacró'n, y pi )fr'i ir la. que deba :rcempiaada. (fis. 107 y SS. (mo. 1ñb.). a(cid:9) roçui:rad ora n ii ni e ra d eierj a parata. (uSaC'L(l):R penal, co:rITenza por

clarar que efl. razo'n a la coin.cd.en.ci,a que ostentan. [os cargos tercero y cuarto de la dc:rn ari d a prcse:ntada. a ):fl1.b:rC de ARllJR() VALENCIA. S.[L VA., y primero y segu:ndo d.c La d.c F'LKV Jo M.ARTtNEZI VAI.IENCIA, en. cuanto a 112. Vta. esco'id.a (causal pr.i.:LflCÍa poí e:rtO:reS de hecho, Sobre [as tmsrn.as pruebas)., y ala. suistent.a.ció:ri que en ellos se lace, entenidiblie por la :i:nt:nia relación. de los delitos imputados., C()iiSUiCra cori.ve:ni:Ie'nte su respuesta conjunta, CO:rtLo)así .....> ti aracu.a:rtd.o se refiera a ellos. 12

CASACJOJ.ADiCACICN. 1 3. 3 4 1

ARIURO VALENCLA. SILVA. Y OTRO Segui.damcrite. frente a los cargos conteru(ic)s e-n las demandas, conceptúa de 12 ['ti af1e[3. 1.-A. noøjbr dM. )roccsdo A.lR.TU.i() ' \iNCi.A SII.1'V.A. .Pñ:mne:r cargo No asiste :r'aión. al enrrnil:e en. de-maridar 112 afl.uJ2C:Ióii dcl píOcCSO por la. supuesta. violación, al derecho d.c defensa. de Valicncia. Silva, la cual hace consistir en. 110 h.albc'rsell.e interrogado) e-ni. su ni.d2gatorla por ci delito de

homicidio en el grado de tentativa, en. la perso:nla de Áii.gela Bejarano, más concretamente par el factor I:fl.tc.n1C1C)TIal de ese comportamiento.

Considera : i.:n.discutibte que uno de los presupuestos para el correcto ejercicio dcli, derecho de defens lo cO:nistLtiiyC el que al procesado se le interrogue de :fflatl.Cra clara. y precisa por los hechos constitutivos dcli delito que cuya 1)01 reali:izaei.&n. se le suid.ica., 'pues sólo ese conc)cinuenit() le permitirá estar en. capacidad. de ['roe:n1ta:t 5115 e.xculpacio:nes y orientar., con la. asesoría de su defrn.sor tc'en.J.cc)., .J.a activi.dad encaminada a d.csvi:rtur los cargos que se le formulanNo 0b51211.tc., a diferencia de lo afirniado por el censor., en. este caso de la indagatoria. rendida por ARTURO VALENCIA. se establece que el Fiscal si lo Interrogó directa y exresam.e-n.te por las lesiones causadas a Arniarido /\:ri.smnen(h y a....:ngela Bejara no c:c)mpottami.enlIo que :nieg() 1....)tun.dat'nente. 13 !tlf,Ta'vJeo,N1': 1(cid:9) gI1V4YA01')Ç eoti pa SLi .uj;}eUA:I e j.j;jo.uoj»i:. eiRroliv' o .i(eJTl)L'i(e)z.i)ct.L efL[:u'e au

i l"L's.vj' .(cid:9)d.J)diuu4o sl' SU.iC )i[[1JJt ).s 1i e:1u4)ci:. )IJl PDmnc pa qo:unJr'pÍ)( );:1:(' J\JU.iwup}( jJ1SiU')ii1 Á e y.1.12PK gpunanu e 'o ::.IeI' ii;.do:iip'i'o .uo lanu is u(cid:9) topo b.n'pe' ).j:IJ)( blia p JJJoDJsepo \1ejJUYIe' .pAi' SJ '(1'0!9 .le' iw'direo:u pa je' v?iou e' [\'uje'')Let:.euo dnus :qt!Jo:u AEUCS da?mtts b.nr; au te'sauj....ipo s, a j j.o:uu 'j u (cid:9) i° atrETp'.I' :ncjbnni j1tJl'piutYtio pizevbn; iiiur; e nue' ';.A'.L L'i íioieLo:u el p)e.)x'q'o p'i pJj:use' doi 4ej.U1')(4.i.A):( IÍ V(cid:9) SJ.U0 b(cid:9) itU iu le iupe Í:o.ie -'- pepo alii'di1uí e(cid:9) í' 11..'..S.d))).(- ol s.!:u)):.'p0 Si q(cid:9) t(cid:9) :ujI1).(dieyqv' .icoi. los .q J)qos ):o:uslp'liJepoe pic w(cid:9) ' bm. Ii íLtu'3L0ue'i)c s q[e'J) )cqq'}e'p'o e' j1e)X.J jC'

pj:'' pi ))(U.td0.pCtLtf')Wi0 iue J1e pr2

Juis : uo:Ju.1eju):J(' e(cid:9) ase elf:IJe' p; j:ieiirect.i mc sj p ijiu;'cs ÍL[:ii,c d.n.v e(cid:9) L:lue o:u)q iot .l'(IjJ)z:ise' ej osis:ji e'p.i,uvs birj j.u' t ntÍiTjie e.dues sía li.ee n.JLe iuiJu'ev.ncu' jE')ZIv' :iues u',c ínu'pe' ':i :Lre. ,al.1jr J(cid:9) ( 1(cid:9) ep..o p p;4luiJrY(.u' pi; iv síneilpu í.1iJp '(cid:9) p' TSIYC xdítt bu; ei .dioieepo s. T tt'iÁe' :t:uccip'o .itoi. iii(' )o:Judo4uryojo e.i ea:uTepo jo:ui: .e (cid:9)t' 'uí)i'J'ipe'p pa b(cid:9) L) iu je' pi; 'e siÍ.IÍe1 í.Ii:J! p'j; Je:i:y'Jepo PP Jzsi.'ts dJs)u'e ;£ .NO ) ¡- P(cid:9) l(cid:9) e l(cid:9) usLu.o:i:• :JeII:iI( euejTse o.uÍt:uo d !eb .di;qe bi jO 1 e(cid:9) i'' ico: 'S3LTp0 L:1:je

TV (cid:9)

í3Vrí)CN 1 E 1(cid:9) rr:IiIJO Avr 131VS11AV A LOJtJ )to .to:uiJJ:i.iOj\u).(e )kuJ; (cid:9)0.tJ C))1( JULI oUipO' d)(J Ji;iIt ]4;i]. J)(utJe1:LO I J( i!01' )ino e /\ 8LL.Si»( AVÍ #l.L 1) J(cid:9) j);(:JTUlfJEJ E1:ÇItIUE .d:jan:we :i:oje'oto epe oou e(cid:9) ::tr'o:uo:!ouHPEp p¡ ooTxt:doi LUiJo.uT)( oI[e:upo :(cid:9)uoio q'eqii e4J.Ut)ç).( 00.üjie:I-c -!1101P p(cid:9) o /\.1Ii íe j(cid:9)Le:Je:1)c ].()CJ o euJ,;.jio:j Jo.J1.EpL:e bLi).; j )(cid:9) ,e.JJ)I p (cid:9)uupe:uI):u4o j.ro oqsje:iirJ ;lnz 11( (cid:9)bnI J(jeitt'Lj e)jCJ J)(U )(cid:9) Uía JU bn) ol Í?epci• :u'o dç:ni :ío .i:u.tJuiue:j e paiis;io:u' pa i(cid:9)j :iiz'inpo pa n:u dinqis :(cid:9)iJe)e u(cid:9) ' enpTJL f(cid:9)tEqUe e'ap:ep):( el dIoD4.SeO

:vvaL,í:fN.342 Ttoib; Ur E hlf l(cid:9) f(EOJ e b nIizuL siúi:u ,sia sosq:u iw je )ru(Ei)(' i(,c s;; la p:io )cdop:ui:!pIp' P ::l!J. p:iiqo TcJouuuJ1eu.nu4):(' 1Ue£ :u)c ;i i101:.):( \ e:u). II irh.i4.' 1:i.i:.e í i:jiL e Pa i:iPMIJuM lan ye )(i).( b.nu uo wos :(cid:9)itou.oiupep e¡ .)sJc);))c lA us f.io.Á do. joÁ albLr uiuie je )ese:i,:(u soqii; ej iidIF;o' je i:ci e(cid:9) pe sIj:ue .d)jiIi.u:u1i oz.it.de m(cid:9) ( qezJ e]}Lr:JIes),ouslpimpouas au 4OJO ol 3EIO' pEp)C b.na le s:,t:,rezfo:u .dJo):Je] p 1 -os po íu'JLÍ(depos s (cid:9) iuqiuciuauja Á(cid:9) :le ..usir' S(cid:9) ) u :iu .UiOl.AJ( ((cid:9) I! ;P )0U1O :JsRfJ;rpo pY 1.1iiet:. al epe pP lE pLIFd.UYie pOelfPtt!E d.pqqe' S

seqj)x )Jnj i(cid:9)x:iií ul 1[r: prs.dLrs pp qyqa1sa p(cid:9) a ppausol P"osní»(I.!J.!T)( (jLt t(cid:9)p).( i(cid:9)t; S )(),.It}.I L l(cid:9)S)tt E JTIL ) J(cid:9) ' T .1 Ç ,/VTr.t:IV SiM.V .. OLO ;ti ;, ep;f;li.tjeie .nii.dsle) ).(t.I do.i. ;i p(cid:9) ; íoiu 1)lfz Á J::lVfu p; (OIU.t.i)Ip:iO 1' •(cid:9) 1\/I).( /ç5i.UtÍS1.U).( )ILt Si je.uie.ie E p.X:jE].CJ c si n(itu)( c(cid:9) i.; e;; iJ).iOS' b[t) sk.iiit i;j s(cid:9) .i).( r).(u vipo .i(opue tuIjio:JL..ue.J soq ;,u .dn.:.i)LJc1):)c.1i).,.it 1,11-o,' po j151e .o)rJ[ u(cid:9) d1ep':t T(cid:9) ('l;(.U)( .itoi al fmuepuj Jes JOUsip441e:]. )lL[J iujla l os du nqe';£ Jcpit Á p oqpo pij Jiioiso tio 1xii J;qu3Tou bn q(cid:9) ee :t:wdI.;;s):íup;pcq; sa :i:e:npo pepo )in) .dop:pe:u edo:].1E]. 1i

:j(.)[. pr. 'los 1i):q)cs lue1jie (cid:9)í.i:i 4:u ej,.£ JIJJ.Iiuste'uJ.i:(s' de.i je jçijee p;jj\iq.u.ts):io dtrqfT))c JsLtju ba; e.i al.lLrtíe'pOi. .urq:14s.i iuvnr'tpo bn pa djeuo ubqe i :UX;elfpO p) jeS IJIJ1ÍT;qe;£ .(cid:9)doJ. p(cid:9) ;uoi• p4 jjEAiO INIf'' PPqe U t()( :J';t e .\!R.TEi eP p e(cid:9) :uiq:iu:J je ucLt:Je(azE J lE pO)TSIW OSiI(1J lE IcT\et p jV' );OIi(íp9l)Y(:UJ£ )i(L[)1I£ .doj zi pa jopseS u:ujes Jipr.u b(cid:9) ira p(cid:9) l(cid:9) eb lf/.j[.p.):(j. d:urpce soqopepzi ldot:. lE p.a s(cid:9) ; 0(cid:9) .ioqviepe' bn) ej ÁL dot.,EjITOL .jsns Jpcj; pj (cid:9) pa los l:.)LT:áJsos j.<O:J su 1tOU Í P 'J" q(cid:9) c pqp !(cid:9) ''!lf' au sn °(cid:9) b1hJ :itt:d.lfUEq1 )T1)1V Ç(cid:9) pJ

qeq:J oq1epo (] U'I.di(po1 i dj):(un:u)z:i.s) '(cid:9)iuLil.tpo ji pJj..use íuJqso oi(o:ilLTu.íptp pj .:jjx;a;Jn.J. p qzqo i.:u Je..».( p i(cid:9) j :(cid:9)jtju':J u' jteie )1LZ j sudopoi sa .(UI: )4j.j1 ol :js.lcj;)o 4'uo.l.tYJs .(cid:9) .ou.io :u j .U1O.U'.l.t4O d.jo,.;,1s o(cid:9) Ico .nuo .i d(cid:9) JUS P(cid:9) 9 P r.uix.;:. jo. :JuJJe.uFs1tLo.d.ioJs1TS pr. JOuI.i.(í;.JSe ),iL[) IJLIF t(cid:9) SL' Ç(cid:9) 19 (cid:9)(cid:9) 911' ¡(cid:9) (cid:9)Ç t 1 n':iv As.!ri:l;I'(uL ' ); .(cid:9).f'i1).( >.1.ii i(cid:9)i l( LU le di0bl11PP' 1P' •(cid:9)J JeiL1J( '1,10 Yi jtseje ~(cid:9) dí.ti: 'e :!.l;J)EúI4ipep ep.nip'e' 51:11>( iJu qe p1qI)( pJ4u05iJ:t4. >Ino .1(04. t .dI's.;.lI).;.i p.; 'e (cid:9)j

i.':IJ o p(cid:9) ;i;p.t os .A t(cid:9).iilf't5 p; 1 d.J)();J;sep o' ,(cid:9):1.n; p qe q;i e.>;rc 'e sL.lrl.tpe iu'seu';ie ee S0IT)ITU p(cid:9) .d:4.e'1!•)tJ ¡-es .J.u'pqe bn; t.U .\iOJ>.( :u w' :utout,,:u:o :iu :j,etup,,( i'JII e IIL >p; ,u he jeAOTe4(iJ aJ(' f''I p e(cid:9) s.I:iJllo' i;uu ).;).(:4uo >t!1!Y .(cid:9)ii'ebi IY.J .Ji;"J.JI;zí ...... c(cid:9) ).((.\dl)( )II I)i ¡ --,t !(cid:9)'>.(.JI P i je'idio IS1e p)s]J)\Jise >i• j(cid:9)e' 'J;(s)JíIp):u ice:je bna 1maimle le eu'tre'.U p4; 1-o e) :utep)c ro e.uiin je '(p>'epe iteuíq'i1t' .00 ;ji}).(Üi':je.j Lttioc1-)J!Tro deje' p,pisa e .u}ie.i: al laucílpo P jes .iunces d)(J je pJ.4J.u5;t .dLlfLS IU f'L[tI ) (cid:9) (.n.pr lLiies tuc 1ít't.ip'eu' Ji.ie).i)cu ,..o•u .(cid:9) >utr.). p:iO pi. ?L:.U1'EUpJ( Ç(cid:9) ' p(cid:9) a fO:ULFO!V!O pJ 4(cid:9) Le:e:uu

pJ 4(cid:9) Le:e:uu Tli1 4(YJLO P'I b.IU /\4L?Á'( L(cid:9) tUt.UO iC.iÍpi4( 115II. :i:u:.cETzT.e'pE .f:I' [e' pJ Jo:up:nJ ; pf:iJ4e; i(cid:9)(UiO ]CS bti s.'.ufi rLo:ueJ.p'o (cid:9) r. Jtti.o:u es .do.i:. tm -tfuiO s.u.ÁO' .liO pS.TJJLre :ln psí:iji,L íuy1:;iuL[:u'e)zT)cit ):1tLY la ipajale los TJoJsepS p) sal los e.ui S(cid:9) p' t(cid:9) :Uttf4141 S(cid:9) D U')(.LO U'>.( 54) ) pa S(cid:9) il p:ipi. o(cid:9) qq ipo e di ;.i .(cid:9) lA piiuosi:. i.iL b.n (s.ic):(s ).o.uJjaos :4.un..uq2 Ále juajaupsupO pa i;jjo' dns sisu .i.U).IY{rU).ie s(cid:9) dUSU1 ,u )L[jS1iOUJS ()).SO.UI ;(cid:9) s:iu.toio ),OuS1k.J)ii du O SLt J(oprk. iL (cid:9)(cid:9)(cid:9)(cid:9) R.?C.A.CiON. 1 3. 3 4 1

AP iIJP() vALEÇR SILVA Ç( OTRO

(o:ri base Íi estos :ra():fl:ti:i.CfltC)s CC):r).C.hlye c.pic cl cargo carece de tj:rioia:rutn.to. Lt croy(cid:9) I!1I()(cid:9) ( 'JJLL1ero y(cid:9) ( lí' J.a.çIfl141fl(laJrrson1a(Mi .R.e:i.tera. que estos cargcs se t:):r.1inhi.an. cc»'). :p(:)yc) en Ea. caiJ.S)l pnw.era de :acó.n., prc3efltan.do caractcnst:i.cas s.j.:rni.i.ares Cf). SU. fO:flhlUEac:Lófl. (falso 11i.Ci.C) de C.Xi.53te:ri.C:ta. por O:Wi.5:t():fl pa:rC:Lal)., y cfi Si:t p.ropos:Ltc), p.es coiiveigen. 1E12.ci.aJ2. d.c:tii....stració:n d.c :idrntica sil n.acion. ficti.ca supuestimefite gn.o rada por el se:ritenc:tad.o:t, lo cual. 1wi.1i.ta CC)fiteStaCl.ófl. SU CC):fl.jlJJlt3.. L:)S actores a.dl:.!cc:n. que ci. fnbu.;riai OITHti.() co.ris.dc:rar .Los apa:EtCs de los Rolas, testl.momc)s d.c. .Jender Gcmzlez G.ri.saEes y .[.eiheth. donde afirman. ci,iie ci. hecho Se tni.ció cuan.d.o: U.:ti SlilCtC) p[Ct.C:rl.dtó arrebatarle Ja chaqueta a

A.R.'J.1JfO VALENCIA., p[OdllCi(n.d.OSc )S'i. SU. :reacci.ó:n, y la de FT..AV.ft.) MARTÍN E' V ALEN Cf A, quienes agrediercm al. ladrón...1 co:mportatu:ierfl.o de .k)S procesados, según.bis recurrentes., corresponde a. .....causal de just&fi....()fl d.c la legiti:m.a defensa en :rclaçi.Ó:n. con. ARTURO VAI.,E.t\ICE.A. al ver (cid:9) taadi) su patifil) 01110 CCC):riófl1.i.C()., aunque e:ri. exceso., [)OÍ lo que debió aplhcarse (..i. art:í.CUk) 10 dci. Código penal de 1980; y en el C)SO d.c .F.LAVI1C) MA.R.TEINEZ, movido por la. ira que le Cansó presenciar la agtes rl a su. pU.:tflO., J.C) que a juicio) del demandante :tmpo:fl:ía la concesión de la d.:jtfl:jl)U.Cfl,tC pu:niI.lva coi'i.teniplad.a. en. el. artiçulto 60 eju.sdem..

A. este respecto r:enerda. que scgún . La d.oclri:n.a, 'reiterada. de la. Cc)rte7 La. ()f.U'.iSi011. de Considerar..una. parte o fragmento) de nfla pflJeba:no co:rrespo:ni.de

13 iJ(1):v3JO.w l(cid:9) 1 Vf(.lf11O A.VII3I sIiAv Á OJI1)C l 'ies: íii:i::nc pi 1xis .u ie .do:j oluTsnçiiL oiuo n.o:u 0.ti:u s(cid:9) i Idjeút.e ídoj 'i )41 U50J )J J\/1i/\J'j 1N$.:Z Avi Fl1t)11VL d(cid:9) U[1(