🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP14148-2016(45703)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP14148-2016(45703)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA Magistrado ponente SP14148 - 2016 Radicación 45703 (Aprobado Acta No. 312) Bogotá D.C., cinco (5) de octubre de d os m il dieciséis (2016).

VISTOS: Procede la Sala, de oficio, a e x a m i n ar la posible vulneración de l as garantías f u n d a m e n t a l es al procesado WÁLTER P A L A C I OS T E L L O, q u i en f u e ra condenado p or el T r i b u n al S u p e r i or de Mocoa, tras hallarlo responsable d el delito de h o m i c i d io agravado.

ANTECEDENTES:

1. El 9 de j u l io de 2 0 0 8, en h o r as de la noche, WÁLTER

1 CASACIÓN 45703^ WÁLTER PALACIOS TELLO P A L A C I OS T E L LO propinó varias heridas c on a r ma de fuego a José Evelio Chávez Agreda, luego de hacerlo trasladar en un taxi h a s ta z o na r u r al de la vereda S an José de Pepino, jurisdicción de Mocoa. Los disparos o c a s i o n a r on la m u e r te a la víctima.

2. En a u d i e n c ia realizada el día 24 de enero de 2 0 13 la Fiscalía imputó a WÁLTER P A L A C I OS T E L LO el delito de homicidio agravado.

3. Presentado el escrito de acusación, el 18 de abril siguiente el J u z g a do Segundo P e n al d el C i r c u i to de M o c oa celebró la respectiva audiencia de formulación.

4. Realizadas la audiencia p r e p a r a t o r ia y el j u i c io oral, el 18 de febrero de 2 0 14 el j u ez de c o n o c i m i e n to condenó a P A L A C I OS T E L LO a la p e na de prisión de cuatrocientos diez (410) meses, así c o mo a la accesoria de inhabilitación p a ra el ejercicio de derechos y funciones públicas, "conforme lo establecen los arts. 44 y 51 del C. Penar, según así lo indicó en la parte resolutiva,

5. La defensa a^eló e sa decisión y el T r i b u n al Superior de la m i s ma sede, en el fallo i m p u g n a do en casación, proferido el 8 de octubre siguiente, le impartió confírmación, a un cusmdo en relación c on la sanción accesoria m e n c i o n a da precisó q ue la m i s ma se i m p o ne "jpor el mismo tiempo" establecido p a ra la privativa de la libertad.

2

CASACIÓN 45703

WÁLTER PALACIOS TELLO

6. La Sala, m e d i a n te a u to d el 25 de m a yo de 2 0 1 6, inadmitió la d e m a n da de casación y dispuso q ue u na v ez s u r t i do el trámite atinente al m e c a n i s mo de insistencia,

regresara el a s u n to al despacho del Magistrado Ponente para, de oficio, e x a m i n ar si se quebrantó el principio de legalidad en la fijación de la p e na accesoria de inhabilitación p a ra el ejercicio de derechos y funciones públicas.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: En la sentencia de p r i m e ra i n s t a n c ia el Juzgado Segundo P e n al d el Circuito de M o c oa i m p u so a WÁLTER P A L A C I OS T E L LO la p e na accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas, "conforme lo establecen los arts. 44 y 51 del C. Penal", según asi lo indicó en su decisión.

El T r i b u n al S u p e r i or de la m e n c i o n a da sede precisó q ue e sa sanción accesoria se i m p o ne "por el mismo tiempo" establecido p a ra la privativa de la libertad. C o mo la p e na privativa de la libertad i m p u e s ta al procesado ascendió a cuatrocientos diez (410) m e s es de prisión, esto es, t r e i n ta y c u a t ro (34) años y d os (2) meses, significa q ue en e se m i s mo g u a r i s mo se determinó, en definitiva, la sanción accesoria en alusión. De acuerdo c on lo dispuesto en los artículos 5 1, inciso 1° y 5 2, inciso 2 del Código P e n al de 2 0 0 0, la inhabilitación p a ra el ejercicio de derechos y funciones públicas no puede

exceder de veinte (20) años. 3

CASACIÓN 45703

WÁLTER PALACIOS TELLO Lo a n t e r i or significa q ue en el presente caso l os sentenciadores desconocieron lo dispuesto en las n o r m as precitadas c u a n do d e t e r m i n a r on c o mo m o n to de la p e na accesoria la c a n t i d ad de cuatrocientos diez (410) meses, q u e b r a n t a n do el principio de legalidad, garantía de estirpe f u n d a m e n t al prevista en el artículo 29 de la Constitución Política, al a m p a ro de la c u al l os f u n c i o n a r i os judiciales están obligados a d e t e r m i n ar las sanciones, c u a n do a ello h ay lugar, d e n t ro de los límites c u a n t i t a t i v os y cualitativos establecidos en la ley. Al restablecimiento de la referida garantía deberá, por consiguiente, c o n c u r r ir la Sala conforme se lo i m p o ne el artículo 1 80 de la Ley 9 06 de 2 0 04 al e s t a t u ir c o mo u no de los fines de la casación, precisamente, el respeto de l as garantías de los intervinientes. Por tanto, de oficio, se casará parcialmente la sentencia de segundo grado p a ra fijar en veinte (20) años la p e na accesoria de inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas. En mérito de lo expuesto, la C O R TE S U P R E MA DE

J U S T I C I A, S A LA DE CASACIÓN P E N A L, a d m i n i s t r a n do justicia en n o m b re de la República y por a u t o r i d ad de la ley, RESUELVE: Primero.- De oficio, CASAR parcialmente la sentencia de segundo grado, p a ra fijar en veinte (20) años la p e na 4

CASACIÓN 45703

WÁLTER PALACIOS TELLO accesoria de inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas i m p u e s ta a WÁLTER P A L A C I OS T E L L O. Segundo.- DECLARAR que los restantes o r d e n a m i e n t os de la sentencia se m a n t i e n en incólumes. C o n t ra esta providencia no proceden recursos.

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER

5

CASACIÓN 45703

Secretaría 6

Consultar sobre este documento ...