🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP15154(02-08-2000)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP15154(02-08-2000)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2000

i)ilftfJV G] D010wIv vi. (cid:9)\SV'I1! o 1)ÇWN)( ):'v) tj(Ñ a ílÍ jN vi' Vi(l )C.pO 1 'jO 1 . T ups jouJu .:: ic ji dI.OURit •ic (cid:9) soj.Mi:ic c)iu!siq:pTpcp p(cid:9) J pJut iUpE pJ t;:'içu di;itpv dOJ p(cid:9) iji;uoT pi;i i'uo;:p V(cid:9) !Í\S .jji\ EOI\ I» •]'( ItIPa PIi P(cid:9) '• tI> U(cid:9) Rj U)C\J)ít S 1tU.í)i A(cid:9) )(cid:9) IniIIp)I( J.U q ,dirapu p jt :JsTp tJrc nn:::t):i ó(cid:9) ALBI NU 99 &i.UCAPOST4' P vq'!i P jtJT;IUb.UEfje .tJ!.t£ .1(J]S)(JtLi J(cid:9) L13) (1.t41(EL1 Uktupo )O4UÍUO' JU )J t.UJTJIJOIJt .1(JiS 4(cid:9) J£ (iLt-U)£ SLLI t(cid:9) fito PJ j)I( )Lre1 paidel,o Etit t.JIuE pi; :ju )(cid:9) UU11li)(: ))jjj .(cid:9)tupo J I1UIí}T43

P .VvtIJ .(cid:9)dV¿ dt:Vi'IS i(cid:9) :i.iii•i ;vi'vs I(VÁ)kjj )(cid:9) 1iUJU jFi 4i1 .1)p;L L1 i4 4iíLi1o )i'• O(cid:9) ::iEiJ£ p)up (cid:9)(cid:9)

PUBLICA DE COLOMBIA

4. JAS(cid:9) \.J.Ar?J?.(.) r?1yrr•? fJj€:ç:jó fl)flí'JitO R1(cid:9) f3ÇJÇ' y \4 A Nf1 FN.(cid:9) tN4.( )E' A.(cid:9) ALAS [cflhitEd() ;il E Jospttd. (Jn:RTc.[P.t.fl() donde i pc.;au dí' k)';(cid:9) OcPO3 .rTitdi.CC)S f11.EcC:Eó el dí a siguiente, e hm.cr'do ;'i F'.ftA.NfLf.N A..N'foN.E,(.i GE JTwR.Rr;z S.A.LAI (de 21 ifí.os de edad), .ARMAND(.) .A.N CON ) MENI (..)ZA. ACftJ.i.L/\R (de .11 .Lr,.K.ENMAN.,n,:r., ZAMORA. SALAS (de 5 ñ) 'y KIVER LEN (tUT.EEREUZ PAZ (de 3 ese), sicrulo trAnd3dos ni.EIt)5pit1i l.Jni.vcrsi,tuo y al E.IospttiJ. , ecl,uií.'tco, iespccti'vmie.nfe, d(I)E)df' feCit)ECrO.JI ate:rición. niéd:tca

de urgencia que logró salvar sus vidn. La F1scit'ía Novena l.)eiegda n.tc la Unid d. de Reacción Io.medIta dispuso la apertuna. de mvcstigwtón (fi. 27) y viiciIió mediante ind.igtoíia a

RAQUEL MARIA B17.190 YA. CASTR.ftJ..ON (fi. 88), ELGER QUINTANA.

SUÁREZ (fi. 94), LUIS FRANCISCO VEGA BAYONA. (fi 98) e IS.A.IAS NAVARRO 'R(')MFR(') (fi. 101), a quienes li Cinrt de iml cpec:ii1hd2Id definió su situación. absteniéndose imponer medida de jiir.í.d.ic iscgiirm.i.cn.to respecto de los tres primeros, y afectó con. dctcric.tó.n. pueventwi al 'I.ltu'n,c) de los .nienci.oimd.os ( fi.s....8 y ss). Poste.riorsnie.nte, del ciclo ¡ n.stru ctrvo por .tj .E'srsci.Ra Quintal )clegada de la Unidad de 1,)cI.iios co.ntti la V i.d:i. a donde ter'oflrC)si.gfl2.dIS iis díLiprnc'ns (fi. '298), ci di cCiOCl)O tic inoiienibrc (le tU u. fl ovecj.e.ntos .fl,(I)Vc.fl.ta seis cal.tfl::ó el :flhit°i.t() Ifl.Oi:)tOno (id. sii.maUo Cot) .resol.uci.ó.ni ac'UTito'rri ífl.

contra del procesado ESA [AS NA.V ARR( ) P(.)MER.(.), por el concurso de delitos de h.om,i,cidu) y lesiones persormles ([Es. 318 y ss), mediante provtdcncia que el trcinti y uno de d tcic.w bre(cid:9) icnte 1. Unidad de Fiscil ja Delegada intc el Tribunal Si,! pcn.or modificó en el sc.nttd.o de precIsar la ac'usición. por el co.ncu rs() (je delitos de .ho.w icIdIo co:nsu mido y tentado,, 31 COfl.00C:[ Cfl. segui tiria ifl stanicIa Por''\7i.. de ape'Eac LÚJI Rtc rpiicsta por el.

PUBLICA DE COLOMBIA Í?A.r). MM cAAj:tr AlAS 2.'TAJ?.J7.I) lIC)) K)?.O

(Jcfin.nsou (flç '(cid:9) ( flO(cid:9) .t (cid:9) ;1i. infc ci 'Fii.hnii). El [o líii:itÓ c[Juzgido Octavo E'ç'rnl (.ircui.to, en.(cid:9) llevó jillClO del a cabo la aud.Ecncia pibhca (fis. 81 y -`2) y puso fin, a la instancia s7'. ts condenando i1 procesado AJAS NAV ./\RR.o .R(. )MERO a la pena prir.cipai (le cuarenta (10) años de pflSi.()fl, y Li acces(z)rna de JntediccLóJi de dereclhos y funciones píii)hCaS por ci téflKuflo de (ILC,7. afios, al encontrarlo pen2ime.ntc

:tCSp(.H1.Sab.Ee del. COnCUrSO de (Jei;EtoS de h.OtflJ.cJ.di(I) CFI MA.RILY 5 PAZ

REALES, ED.ETH SALAS PA.YARES y MANUEL ZAMORA SALAS. e.u.

C011.C11:tSC) Con teritatj.va de ti o.mici.d.io (,Ti. FRANKLIN ANR)NJ(.) :z s

(iU'i'IERW ATAS - .A.RMAINIX) .A.NTONR) MENDOZA AGUTÍ ,AR, al

tiempo que Lo absolvió del concmso de dc.ijtos de tentativa de iJ.ornicuhc) en. 1(1)5 FTICI1OI'CS ELK..E.N MA Nl !LF.. ZAMOfti\ SALAS (5 atios) y KJVERJ.JN GUTEER.REZ PAZ (3 .nes) (fis. 215 y ss.2.)., niedi.ante sentencia que el Tui.bu.n.al Supe ror co ifi rw ó í ntegraw ente al conocer eii segunda iri stanc:ia por vía de a:pciactó.n interpuesta por ci defensor, al tiempo que ordenó expedir copias, para la rn.vestigactó:ri del del [t() de porte ilegal de armas de fuego) de defensa personal en que pudo mcii rri r. cl Sindicado, y ci falso testimonio que pudieron haber realizado J.UES iAyy HF:croR SERRANO (fis. 4 y cito. SS.

Contra ci : EiIo de segunda instancia., el mismo sujeto procesal Interpuso ci extraord.rnan) de casación. (fis. 16), ci cual fue co.n.ced.Ldo por ci ad

:E'Ccii[S.) quem (fi. 11.8), prese.n1in.d.ose, en. cl térmno legal, ci iespectvo escrito con ci cual persigue sustentar la ei.npugnació.n. y sobre cuya ad.misi.bil i.dad. se prommc1a la. Corte (fis. 21 y s cnn. Tribunal). 1 PUBLICA DE COLOMBIA r\S 111T.fAJ?P\ J?QMT;JR.) 17e2ia ¿e(cid:9) 1i€ El:actor de:n:u.n.cia que el filio es isn.ditecti ave n.te VE012t0.flO de Ei ley mi.stan.c.i;l, [)0 l.ihe:r incurrido Ci j11i7).dOt en errores de hecho en. la apre(J2ctósn. prol»itoni,t,01.itgi.nados en. ci desco:n.oc.i.niien.to de I.s regiis de la sana cr'itrca' Sus argumentos Son, en s.nicsis, los sign iesntes: Los jueces srio tienen lbS()lUta libeJt(i en. la iibor (le apreciar la p.riicbi, sino que se encuentran, limitados por los postulados de iaiógtca, la expertdncm. y la crencla, ya q e, de con formidicl.c ocno.. ci artículo 294 dei Código (le PrOCedJ:WJeJit(.) .Pe:n(cid:9) (lebe u. tener en, cuenta 1is reglas de 1.i sn.a critici. En(cid:9) este ciso, InE aí',feCL2[ los srnCd JO5 pr'OIY)t()[[()s, .105 jiiidotc lo bi.cicíoii

"scccston.adimentc 'y sin I:cnesr: CO.TISJdCr cióri i:i circun.stinc.i.is del lugar', Ç:fl. trcm.po y ;fl1.Cd.LO en. que se percibió, aLa peE'sonIhd2d. de los declarantes, la foJsrm.a corno declararon y i:is siriguhridades que se observaron, en sus tCStltTi.C)sfl.tOSy (pie antes Liemos destacado, d.c C1J1, cott'ecta aí.).rc(:I1c.Lórl. evidcr.ciise ctsC) e:w).r copnoscsiftvo milos testigos d.c cargo), quienes UP. víct,.mis de dolor y 1u angustia pidccidos durante J.afiul.gurantc Ocur[efl.C.La de .10)5 hechos, pretende identificar en. la persona mona, de pelo liso de quien dicen se le ciyó la peluca, cuyo .retrato ii.bEado no corresponde en. su resultado a las d.escri:pciones d idis en dcctiraci.oncs precedentes por los fi, nhtsmos., iii con la fisoii.oniíi aritrOsrn.Orfi)lógLCa que ostcntiba y ostenta ci pro cesido" - Alude 110 CuieStiflJJ2:[ la honestidad dC.k)3 diC.h(')5 de [os testigosvictuii'is, It

PUBLICA DE COLOMBIA

PAT). 1 IMEN. CAS! CTO1I IS!r.A.S 1t1TAP.RO P..(I)MEJ.?O ¿(I?92U ale&va

SInO (.eSt1.C[ qiJi' !c)f; ÍI n.c&omMEoS de wstanc ¡a dcsco.nocJ.CJ:on. que los testio (le (atC) .n.ciiurn CD CODI. d.1CCi)fl. (()fl.SIO mismOs y Cfl1:rC elto, tanto en lo que hace alas taacte.ri.sticas di Ji Í)(:;í()fl1 que partiupó en la mu cite de sin ['am ¡.1 tare co.m o en Ja t'orm a en. que [os autores del hecho llcgan).rl al. ft!g:in, en. ci. U.) ()VJ 1 y oh IS Ci ICU 1) StaE).(.;i.aS ,Así acontece, sOti.dne, con. el testi:t.u.o de ,A.RMIANt.)(.) MENDoZA. fi ¡O qu ten. (h(O haber VNt(1) a 1 SAlAS entre los .tnl.egrantes (lel grupo criminal, 'y lo describe como una person ;i de tez blanca, co.ntc.xtu a gn:icsa, J.,65 de est;itii.ra, cabello ips(.) y mono., ojos verdes, boca mediana, en, cii:teristicas que DO C(')U c'pon.den. a. las II.m iD ist. ada5l', Por cl teStJ4P pata Ea rla.b0r21.CJ.ofl del rcf,rTlto hlblado, y ajenas i. LIS (} 11C hIZo constar: Fi, fii.n.c.E0fl2.fl1. en. la dii i.ge.n cia d md agatoria. Se sabe, dice, que [a tarde de J.os hechos el pwccsado 'pasó (.:erca de la

residencia de Fis vicli:m.as, ea su motocicleta y aco:uipañ2do de un. amigo suyo de nombre Alejandro tamb.én., que los hec.hos tiwte:ron lugar entre las CiRCO y treinta. y SCIS y treinti :ni.w.utos de la tarde: y, que iE lugar llegaron. tres individuos armados quienes se dcsplazan a pié., no cinco personas en motocicleta como lo afirma este testigo de cargo, quien ad.eniis, :110 recibió las heridas de adelante hacia att's como se colige de su declaración sirio de atrr hacia adeLante, como se establece del dictamen. de ni cd:icin...legal. Frente estas dwe.rsaS posiciones, agrega, ligadas a la :i..ntempcsti.vi.d ad. d.c los es improbable que se puedan. ap nec a r las clrcrLn stan cias en, que ellos tiwte:r'o.n. lugar, al punto (le j.',odcr .i.de.ntijic':ar con precisión a los agresores, stenid.o allí '"donde 12. tmagwac.tóni y la po' ntu..rbac.ió.n. del árdino precipitan. Ufl PUBLICA DE COLOMBIA HAI..). 1 '(cid:9) (;\_') ""~_ Y rsiJ.&s N!': PRO ROMFP.O de íV7 tcconocini re:nto r.rrÓrmc) del. qn e depws no se al.rr ven, a soslayarse" Pcn: esto. conctn.yc., .hubo bvusco(cid:9) arLini ieni o poi los jueces de mstan.cn. de las repJis de la smac.rítu, "dCSC().fl.00i.C.fl(iC) el val.o.r piobato:no que ci haz.

p'roiriforio densivo trene para dar ud.j.t() a, testimonios no solatiieiite CO:fltíad.i.C;tOtiIC)S entre sim i.s.ni (1)5 y consigo iii.ism>(cid:9) SLfl.O COfl i5 CVi.d enejas contenidas en. la pn;;ei)as téc.n.tc:as y los .mdIc.u')s", 1k) que condujo a la ytotación J ndirecta de los artkulos 61, 67, 22, 26 y 323 dei C R., modificado 10 de 1993, e impone que la Coite case la sentencia impugnada, 'y (flete fallo de sustltuci.o.n., (ie(:lara ri.d o Ja iii r)çrpçjJ y procesado de tos cargos i tu pul.'ad.os. (fis. 9.11 y s.s. eno. Corte) iE C()NiDEJ1A Los(cid:9) p.rcsupuc stos dr adnn.srb,iij.dad., eslabiccidos para las desmandas de casaclón. E)Ot el aiiículo 22t del Código (le PrC)cedUuJ Cuto Pc:n.ai srio los sati.sice ci 1 ibelo sustcritator,ro de la ini pugiiac ión CXt[aC).Edi.riarE1. que presenta ci defensor (leE procesado) [SM AS NAVA RR( ) FORERO, razón. post' la. c;ualla Corte srio tiene alternaliva di.slirita a disponer su rechazo, tener que declarar desierto el sECCilrS(), en, obedec.mne.rito a lo dispuesto pO:E ci artí.:;ulo 2.26 cjuscle.m..

Si birii acierta (':11 cuanto hace a Ea carga. de .LdC.riti ficar los SUjet0 p.rocesaJ.es y la sentencia materia (le impugnación., resumir 10)5 hechos objeto de ju.zgam'tento y ssi.ritetizai la actln.cuó.r)....[evada a cabo en. las instancias o.rchnanas., no acontece igual con. Ea carga de sindicar clara y precisamente 6

PUBLICA DE COLOMBIA

4 APP! ) 1( ¿e22i€Z de jii4vi Jxs fincirucutos f1C11c05 y jUTftI 1Xf)S <fr Ji <iial <ie <isa...lón. en que se Í)C)V p)Ji. der andar la :fl fl mación. del lllo. Cuando el actor ¡en a p<:r aducir que Ja decisión del. I'ri.bunai. es CORI :indi.tectanic ntc volato.r:i.n. de la le y su sta u ci.ni., po.r haber .inci:i aid o en la tJ2IISgrCSióJi. de los postulados de la técnica, la d.ciic.ia, la expenencia, o e! senttd.o COHI1 r los cuales) gol) nem ani la pc r suasión. rau, io.n.al como método de aprcciació:n. piol)atorLi, para que el ataque pu d:ie ra cntend CC.tiiptet() cu. C:NC de esper-arse que con.c:retara Ja prueba <: pruebas respecto de las cuales se presentó el desacierto, se ñala ra qué dice ni. de .mnnicta objetiva. los m.ed:ios,

qué dijo de dll(.)S el ju7a(lOE', cualniénto le fue otorgado, J)O[ qué en. su valoración. ñicro:n. trani.sgred.si.das las reglas de la sana c.rí.ti.ca con la debida precLsu).n, y cómo una correcta aprccrnc.i.óni. conjunto con las de.rn.is cuyo C.D. mérito RO se c:uestto.ni a, li.abrin. co n.du u tdo a adoptar u ria solución. distinta de la co.nt.cn.id a en. el fallo que combate por cl contrar.i.o, hlCW.fl.d() gala. de una particular concepción. del instituto al cual acude, en. lugar de tratar de demostrar los errores de hecho en. la aprec:Lac ró.íi. probatoria que anuncia. al uo.ni ¡enzo del capitulo dedicado :.,v la causal. <le casación. que aduce, gj.an. parte det cI tscursc lo utiliza en t:ran.SCrLbLr a algunos conocidos tratadistas y decisiones de Ja Coite cii. totii.o al tema, cuando no a exponer su propio cntcno vato.rati.vo de varias de las pruebas allegadas, p<ro sin. d e.m.c)strar que el. juzgador .hub:iese incurrido e.u. 4EgLr1 concreto e.rror y que por ese (::aru.mo) hubiere transgredido Ea ley, lo que patentiza que el cargo se mantiene en el Solo) en:nn ciad o. E.u. ese sentido es de c)I)seç\,rarsc, por ejemplo, cómo el actor cucstro.n.a cE

PUBLICA DE COLOMBIA I?.Al).(cid:9) i n \5•P(.) ).OlMJÍO teStflflOiil.() de .ARivtAi\íL)( ) JviENl)( )Z.A. SALAS, pata de esta ni ncta ti alu: de

CVI.dC: fl.(.lat. aipii.tias 1 rita )iis:LStcRCtaS que (.)frt.CC mi ClflJit(.) hace a las

(tte[íSLi.C)S nu)ríoiÓgcas dci autor de los disparos, peto no i:u.d.i. :a en. (a)II(.;tcto cut .Rié:EJtt) le fue (.)t(.) tgad(.) pot el juzgad.oi, c.:Óxiio en [.)C1 SU )S.i.V(,) chelia labor. Ltanisgrcd.iú los postulados de Ja téc.:nica, la c,;czucia, la. lúgica, Ea e.xpcnenua, el SClitldC) cottiiii rl, cÚ.rnc) el desacierto y cómo de no O SC CC)[ti.gC boberse presentado éste, la decisión, de segunda instancia habría ido de (;onlemdo (1 WCtS() al ame r iia(lo. (J (cid:9) tal. en TC!gad.IJ.E a la dc.Ectuosa. ti.u.daw.ciitaciÚti que el actor (.)fl ccc del cargo postulak)7 que cu el desar.n (51k) del fluiSUi(.) RO logra saberse qué pruebas actcdilani.Ea "w.( ce:ncLa" del p.rc ccsado como lo p.Lego.na, ni. cuii

Stda el fttridatfl.eflt() jliridIc() para absolveái de los Cargos ttiiputad.os, en omisión. que la (Arte 'no puede supliru nlenl.c:)s si se toma en cuenta que a la soiu.cj()zri. pwpu esta. se puede llegar: •po.r variad as :r azozries juridicas, cada una de las cuales arumita postulacióti expresa.. y desarrollo y demostración, au.tÚ:nionia, lo que siquiera es ensayado en el ccrilo sustentalono de la :111 irnpugn ación.. Enioiices, (:o:r.uo la demanda no ieú'nie tos min.jm.os presupuestos d.c ad:m.isibili.d ad. legalmente establecidos, itcs, se deja expuesto. en. ella. CO.W.() Se logia establecer' clan a y jnecisanieníc los .ftwdalentos d.c la causal (Pie RO se aduce, y Ea Coite no puede t:otregiznia para adaptarla, a ellos por virtud del principio de hmtactó:ni que rige ci ejercido de este medio de lm.pugn.acnón, lo procedente scri. rC('iI2Zatla, y declarar: d esic[tc) ci. ÍCC1IJ.5(.) Cii ClJ:rflplimlcsr)t() (le 125 prevLs'n.)iles del al'..:kUi(.) 122.6 del Código de Pt'OdC(liJtilCíitO Penal. 'PUBLICA DE COLOMBIA P.Í1)(cid:9) \ 54 C:T\.SACP'N

ISMAS VAPRO P.CMTPO a Jiúcz Puesto que esta dCC:NIófl cm.sa Cjeciitorn cori U suscripción, según 1€) dispo:nen. 1C)S )rt.íCU1C)s 191 y 226 (¡el(cid:9) que VJCI1C de Sd.t citid.o, se orden ar .E devolución mmed.i1a del exped:Leflte al 'flil)llfl 211 de ongen.. jevia (IO1Y).0 nicación I. 1(1)5 sTU.jCtOS p:[O(eS2dS ur: .E:rini.iito (le 1 cx[)uf;to. LA. COl.FL SJ.J.REMA.i.)E .jLEsTJ(.:I.A. SAlA J.(cid:9) 11,JÍ i.J E 1..1(cid:9) u: .FEC fIA7A]. la deni iíid 21 de c%1521cEú ti prser1t2da a tioni,b.rc del pr()cc521d.O 1 SAJAS N1W /\.RR.(I) ROMí:Y(I) por lo 2m.otdc) ca la mottv2w:i.ó.n. de esile pr OVC:id(1). 1 'ri C()flSCCU€:flCEa SE i.)E(JL A RA. DES.0 T(.) el. recurso. (kuuiiiqucse y devu.Ev;e 11 '.Ftubiin;ii de o.r1i,en.. Uu.rnpiseIB/ JNí.A iTTJJui4LCI:)

FERNA.N.1.)() E. ARB(JJ.J.J)A Rll>(.)LJ.. o

PUBLICA DE COLOMBIA f!/\1:JlN

le i ~ ; 15 i kS Ti rpp() PI)j'4rc.) Y"lw~ fi1,44,í 5(7 GO

NI 1 t JS(cid:9) (JI'1.í()S F. 4ILJ A. LS(.()í3.AJ.

ALV k Po O) F'Í'FI 7 N/ON(cid:9) M1,1, .)(^1 EMET /\ P lEí E

f: U1.P A. PI J.EZ J\RJÑF;z icrctrtn 10

Consultar sobre este documento ...