CSJ - SP1557-2018(47423)

RepdblicadeColombia coms間鴨manl〇mlcia slii調c網は1199●n

PATRIcmSALAzARCUEI施AR

Magistradaponente SP1557−2018 Rぬdicacienn047423． （AprobadoActane145） BogotまD．C．，−nueVO（9）de mayo de dos mildieciocho （2018）． 1．VISToS Se resuelve elrecurso de casaci6ninterpuesto por el deftnsor de WILMER ALBEIRO PAEZJIMENEZ en contra delぬlloproferidoe128deoctubrededosmilqulnCepOrel Tribunal Superior de Bogota，que reVocela sentencia absolutoria emitida eltres dejunio delmismo aho por el JuzgadoVeintisietePenaldelCircuitodeestaciudady，en consecuencia，COnden6al procesado enlos teminos que seranindicadosmasadelante．

2．HECHOS

Casaci6nNo．47423 WilmerAlbeiroPa．ezJimenez ⅥLMER ALBEIRO PAEZ JIMENEZ realiz6 actos SeXualesdiversosdelaccesocarmⅡConlanihaL．P．M．R．，de llafiosdeedad，COnSistentesenbesarla，POnerSuCuerPO SObreeldeellaconlannalidaddemasturbarse，entreOtrOS． Los hechos ocurrieron en diversas ocasiones，en el a丘0 2011，enlacasadondeambosresidim，ubicadaenelcasco urbanodeestaciudad． 3．AcTUACIoNRELEVANTE Eltresdeagostode20121aFiscalialeimput6aPAEZ

JIMENEZeldeHtodeactossexualesconmen。rde14a丘。S （Art・209delC6digoPenal），agraVadoporlacircunstancia prevista en el articulo 211，numera120，idem，enla modalidaddeconcursohomogeneodeconductaspunibles． EllO de ener。lo acus6b雀jolos mismos presupuestos facticoyjuridico． UnavezagotadoslostramitesprevistosenlaLey906 de2004，eltres dejulio de2015elJuzgadoVeintisiete Penal del Circuito de esta ciudad prohri6 sentencia absolutoria． Elrecursodeapelaci6ninterpuestoporlaFiscaliayla apoderadadelavictimaactiv61acompetenciadelTribunal SuperiordeBogotま，quereVOC61asentenciaimpugnaday COnden6alprocesadoalaspenasdepnslOneinhabilitaci6n Parael匂erciciode derechosyruncionesptlblicasporel termino de l14 meses，traS hallarlo penalmente responsable del delito objeto de acusaci6n，Salvo enlo 2 Casaci6nNo．47423 WilmerAlbeiroPaezJimenez atinente ala referida circunstmcia de agravaci6n． Consider6improcedentesla suspensi6n condicional dela qecuci6n delapenaylaprisidndomiciliaria・Lo anterior， mediante proveido de128 de octubre de2015，que fue Objetodelrecursodecasacidnimpetradoporeldeftnsorde PAEZJIMENEZ． 4．LADEMANDADECASACIeN Bajolaegida dela causalde casacidn prevista en el

articulo181，numera130，delaLey906de2004，elcensor Plantea que el Tribunal vio16indirectamentelaley SuStanCial，POrerrOreSdehechoenlasmodalidadesde珊so Juicio deidentidady f粗so raciocinio，que determinaronla emisi6ndelacondena． Al efecto，reSalta que el fallador de segundo grado ”11eCOrCd”los tes血nonios de Flor Elva Murillo Gonzalez， Miguel Mumlo Gonzalez，Diana Patricia PえezJimenez， GladysJimenezMontoya，LorenaMaritzaMedinayWILBER ALBEIRO PAEZJIMENEZ，yPOrello no se percat6delo Siguiente：（i）los motivos que tenialamadre delavictima Para Organizar un montaie orientado a pe力udicar al PrOCeSadoyasuhemana；（ii）laimposibilidadde quelos hechos hayan ocurridotalycomo ruerondeclarados en el falloimpugnado，POrquela victima nunca estuvo a solas COnelprocesado（iii）loscomportamientosasumidosporla PrOgenitoradeL．P．M．R．，quedenotanlamendacidaddesus aseveraciones；（iv）lacomplejapers°nalidadyelfanatismo religiosodeladenunciante，quePudieronllevarlaahacerla 3 Casaci6nNo．47423 WilmerAlbeiroPaezJimenez falsaimputacidn；y（Ⅴ）la manera respetuosa como el PrOCeSado soliatrataralosmenores，eneSpeCialalaniha L・P．M．R．Agrego： BstaspmebasconsidertZdasy anau2iadasenco叩ntO ueUana

desn胎ntirlas（姉maCionesrealizadasportapTeSuntaZJtC練れaya COmborarquelas contradicciones enqueincurlldla TnenOrde edad gias cuaねs q叫edarOn，rnenCionadas enia sentenCia de pnTnerainstanciayenlosalegatosdeinstanciasonunaTnueSira C池場deねin餅おきenda del厄cho u deiainでa胸ad de sus （頑rmaCionesJascontTadiccionessonprOductodequelanl流arLO U寂besosaconiedmientOS，gpOrende，nOiospt‘ederememO調r de maneralegzca，COheTtmte y7℃SpOnSiua，pueS nO hay que O砂場ar印eunk腹Cnocomoesegenen第1思naitoimpactoqueha∝ quelosTnenOreSpuedanTeCOrdarloconJacmdadypuedanser r印etjdos tma g otm UeZ Cia7て）ieS碕∴胆やetando ese n心deo 璃ctico． Enloqueconciemealfalsoraciocinio，reSalt queel Tribunal： Al valorarlos testimonios de Flor Elvia Murillo Gonz乱ezyMiguelMumlo，parientesdeL．P．M．R．，nOtuVO encuentaque“desdelaCpticadelacoTnt2nocurTt？nCiadelos hechos，en‘tenCienalas7℃glasgeneTmeSdelaexperiencia ydelal6gica，SetOmadeterminableyuer折Cable，queCaSi Sie7Ttprlちlosjamilia7℃S desangre dela uidiTna tienden a

prOtegerlaaellaynoalprocesadon・Asi，laactituddeestos testigos，Claramente orientadaa sostenerlainocenciadel PrOCeSado・SeaVienealahipdtesisdequelavictimapudo SerPreSionadaporsumadreparaquemintiera． 。辞 Casaci6nNo．47423 Tmpocotuvoencuentaloqueindicalaexperiencia enelsentido de que“cuandounmenordeedades utctima deunaagreSi6nseがIal，SienやrleOCaSisiemple，Sealdade stiagreSOryeUitaatodacostacorrPartirCualqwereSPaCio coner．Alaluzdeesta‘‘m五度ma’’，nOeSCreiblequeL．P．M．R． realmente haya sido a．gredida sexualmente por PAEZ JIMENEZ，PueSlaspruebasindicanquesesentiaa．gusto COnel，alpuntoquecon紅ecuenciaibanalparqueaJugar． Enla mismalinea −agrega− Se desatendieron 当os Criteliosdeqpreciacidndelapruebapericia自oq叫eCOnIlevb aquenoseaceptaranlasconclusionesdelaperitopsicdlQga ClaudiaAlexandTICZRodriguezYをPeS，Cuando，COmOlodybel TYibunaL ella no entTleuist（うala niha”．Ademas，nO tuVO en Cuentala“literaturacienti範ca”，SegtLnlacual La prdctica mil劫cojtLdiclal muesTa 匹elas actuaciones OrZginadas porlos atentados alas costtunb7eS descamSan∴a

Tnenudosob7℃．佃tsasalegaciorleSdictadasporTnOtiuosdiuersos． SegZtnLhtfbur；60a80％delasdenunciasporatentadosalplldor enn読αSSOnjγ咋（ndadas． …（楯ねosIp7eSionadosporpTeguntaS Tnalintencionadas queめs Orientensob7℃lasTeSpueStaSada71p脂CisaTtlaacusacibn，que es a menudo el plmtO‘Ze pardda de pesquLSaS judiciales i頑IS即Cadas． Considerainapropiadoqueeltestimoniodelaexperta haya sido desestimado porque no tuvo contacto conla Victima，pueS，entre OtraS COSaS，lal，ey1652 de 2013 PrOhibe quelos menores seaninterrogados en varias ocasiones，lo que obliga ala derensa a basarse enlas S Casaci6nNo．47423 WilmcrAlbeiroPaezJimenez entrevistas tomadas por el ente acusador．A ello debe agregarsequelaoplni6nsobrelacredibmdaddelrelatoestを basadaentecnicasampliamenteaceptadasjudicialmente． En ese mismo apartado se re丘rid ala ausencia de pruebasobrelosda五〇scausadosalanihaenelambitode SuSeXualidad，pueSnOhayevidenciadequehayaadoptado COmPOrtamientosquedencuentadeello． De otrolado，SOStiene que el Tribunal no tuvo en Cuenta que当a eや∈流encia nosindica，que Cuando una

perSOna tiene conociTniento que en su contra pesa∴una denunciapor un∴delito tan g7aUe COmO eSte，teniendola QpO血nidadde向gαrSelonac♂． Finalmente，hizo alusi6nalpmcIPioldgico dera26n SunCiente，basado en algunos pronunciamientos de esta Corporacidn・Daaentenderquelaship6tesisdelaFiscalia ydeladefensasonrazonables，POrloquedebeof庇usepor elcaminodelaabsoluci6n． Basadoenestosargumentos，delosqueseharauna relaci6nmまsdetalladaencuantoresultenecesarlO，SOlicita alaSalacasarelralloimpugnadoy，enCOnSeCuenCia，deiar Vlgentela sentencia abs01utoria emitida por elJuzgado VeintisietePenaldelCircuito．

5．8USTENTACIeN

図 6 CasacienNo．47423 WilmerAlbeiroPaezJimenez El defensor reiter6，en eSenCla，los argumentos incluidosenlademanda．Resalt6que elTribunalnovalor6 ensuintegridadlaspruebaspresentadasporladefensa，lo que arecta elderecho delprocesado a rebatirlas pruebas quesoportanlaacusaci6n・ El delegado dela Fiscalia，la representante del MinisterioPtiblicoyelfLlnCionariodelInstitutoColombiano deBienestarFamiliarcoincidieronenquelapretensi6ndel censordebe serdesestimada． EIprimero，hizo enfasis en que：（i）elTribunalvalor6

1aspruebassegtlnlospostuladosdelasanacritica；（HIlos testigos dela defensa，muChos de ellos cercanos al PrOCeSado）aSumieron que a este seleimputa un acto Violentoy，aPartir de esainexactitud，hicieron enfisis en quenopudohaberlorealizado；（iii）losrelatosdelamenor COinciden conlos de su progenitora；（iv）la madre dela Victima busc61a connrmaci6n medic0legal del abuso SeXual，reaCCion6violentamente cuando se enter6delos hechosydenunclOPOrloqueled＊ronlospolicialesquela atendieron，lo que descarta el montaje a que aludela deftnsa；y（V）lasinexactitudeseneltestimoniodelavictima no tienenla entidad su範ciente para descartar su VerOSimilitud，PueS Siempre mantuvo su relato enlos aspectosesenciales． La segunda，agreg6：（i）elJuzgado y el Tribunal Valoraronlostesdmoniospresentadosporladerensa；（h）a dichos declarantes sololes consta el comportamiento de1 7 Casaci6nNo．47423 PrOCeSado；（j叫estos testigos no aportaron elementos que Pemitan desvirtuarla hipdtesis dela acusaci6n；（iii）la Victima se re範rid clara y reiteradamente alos abusos SeXuales；（iv）durante su decl紬aCi6n，la menor hizo Palma・ria su aftctaci6n por estos hechos；（V）el dictamen PreSentadoporladerensano es de recibo，bienporquela Peritonotuvocontactoconlavictima，OraPOrqueSelimit6

a hacer”C筋icas su的tiuas”d concepto emitido por su COlegadelCuerpoTecnicodeInvestigacidn． Eltntimo，reSalt6quelavictimaysuprogenitorano tenianrazonesparamentirconelprop6sitodepeもudicaral procesado． 6．CONSIDERACIONES 6．1．ElfLlndamentodelacondena LamenorL・P・M・R・COmpareCidaljuici00ralyexplicd endetallelaconductadelprocesado，quienenreiteradas OCaSiones puso su cuerpo sobre el de ella y realizd movimientos claramente orientados a su satisfaccidn SeXual，主上tiempoquehizoquelanihaletocaraelpenecon EITribunalresalt61acla．ridaddelrelatodelavictima y explicd quela verosimilitud del mismo no se ve disminuidaporalgunasimprecisiones，tOdavezque：（i）si loshechosocurrieronendiversasocasiones，eS16gicoque Sehayarereridoadiferenteshorariosyhgares；（ii）elhecho 8 CasadenNo．47423 dequehayamencionadosu”uagma，SenOSyCOla”cuando Seleindag6porlas partes de su cuerpo，nO eVidenciala mendacidaddelrelato；（iii）aunqueeneljuici00raldijoque elprocesadotuvolaintenci6ndetocarlasreftridaspartes COrPOrales，lo que podria generar confusi6n en tomo a si eftctivamentelastoc6，elcensornotuvoencuentaque“d n読a aludia auna Situaci6n en donde elplDCeSado estaba

encima de ella espefdndoleinsinuaciones sobre SuSparteS iniimasloqueponedepreSenteunaCOれnOtaCiGnse綿Lalde falco77POnamiento…”；y（iv）comoocurrieronva．riosabusos， ”lasiTnilitudplenαCOmOlasd昨TlenCiasendetallesenCada narTaCidnnoconllevanaqfirTnarlo＝nendacidadoalteraci（うn delos hechos，pueStO que nOpuede ddaTSe delado que qulene堆70nelosucedidoesunan読aaqwenseinzJadi6su i融midadgse拙alidα♂． Aloanterior，debeagregarseloslguiente： LamenorL・P・M・R・COmpareCi6aljuiciooral，loquele Pemiti6alaspartessometerlaauninterrogatoriocruzado que solo tuvo comolimitela necesariaprotecci6n de sus derechos．En elinterrogatorio directo hizo un relato con SunCientes detalles，nO SOlo porque describi61aparticular acci6ndesplegadaporelprocesado（POnerSuCuerPOSObre eldeellayrealizarmovimientosclaramenteorientadosasu Satisfacci6n sexual），Sino que，ademas，eXPlic610s COnteXtOS en que ello ocurri6．Por eJemPlo，Cuando hizo alusi6n alo acaecido enlaterraza，eSPOntaneamente dgo que subi6allia dejar sus medias y en ese momento丘le interceptada por el procesado，quien reamla conducta 9 Casaci6nNo．47423 que se acaba de describir．Igualmente，Cumdo narr6lo

SuCedidoensucuarto，Serenri6puntualmentealallegada de su hemano Sebastian，que me qulen alertb a su PrOgenitora sobrela situaci6nirregular que se venia PreSentando． EIJuezficim61aimpugnacidn delatestigo・Asi，el defensor tuvo amplias posibmdades durmte el COntrainterrogatorio・Cumdo expresd suintenci6n de utilizarlagrabacidndelaentrevistarendidaporL・P．M．R． POrmeradeljuiciooral，Paraimpugnarsucredibilidad，el directordelaaudiencialeindag6sicontabaconlosmedios tecnicos，yCOmOeSteS巾etoprocesalnotom61asmedidas necesarias para ello，elJuez oH・eCi6 aplazar el interrogatorio・Finalmente，eldefensor，paraCOnh・Ontara lanina，SeSirvi6delinrbmepresentadoporlapsicdlogadel CuerpoTecnicodeInvestigaci6ndelaFiscalia． Alapreguntadep。rqueenSuentrevistainicialdiio queloshechosocurrieronalaunadelatarde，mientras queeneljuiciomanifest6quealas2delatardeoalas Siete dela noche・la menor explicd que fueron varios episodiosyqueunosie77Pneeraalalnismaho7げ．Cuando Seleindag6por que ala psic610ga nole menciondlo SuCedidoenlaterraza，eXPuSOqueloshechosnosiempre SuCedim en elmism01ugar・Y cuando sele reproch6 POrque en su versi6ninicial no se renri6alintento del PrOCeSadodetocarsuvagmayalhechodequeellaletoc6

elpene，eSPOntaneamentereplicdqueenaquelmomentole “diopenげ． 10 CasacienNo．47423 WilmerAlbeiroPまezJimenez De otrQ lado，el testimonio de L．P．M．R．fue corroborado porlos demas testigos，incluso porlos dela deftnsa，en CuantO maniftstaron que paralafechadelos hechoselprocesadoresidiaenelmismoinmueblehabitado POrella，SuSPadresysushemmos・ Demaneramまspuntual，lamadredeL．P．M．R．declar6 queenrepetidasocasionesnot6quePAEZJIMENEZhizo evidente su neⅣiosismo cumdo ella llegaba intempestivamenteallugardondeelseencontrabaasolas COnlamenor，raz6n porlacualpens6que algoirregular podriaestarsucediendo． La claridad y nqueza descriptiva del relato dela Victima，las razonables explicaciones que dio al ser COnfrontada porla defensa，la ausencia de razones para quemintieraconelpropdsitodepeIjudicaralprocesadoy elrespaldoqueencuentraenlosdemasmediosdeprueba， Pemite concluir que la condena tiene sunciente fundamento・Por tmto，debe anali2；arSelo que planteala defensa en tomo alas pruebas excJpatorias，Para deteminarlaexistenciadeloserroresquealegay，deserel CaSO，eStablecerlatrascendenciadelosmismos． 6．2．Bl debate sobrela prueba presentada porla de健nsa La Sala analizaralos tres temas propuestos enla demanda：（i）el falso juicio deidentidad 血entelos

ll Casaci6nNo．47423 testimonios；（ii）la trasgresidn delas reglas dela sana Critica；y（iii）loatinentealapruebapericial． 6・2・1・Blぬlso juicio deidentidad flente alos testまmonios Sobrelos testimonios practicados ainstmcias dela defensa，elTribunalconcluyo： 伸騰decめγαdoneSde劇orEIua晩融oGo肱aieaMゆtet妬く肋o Gon2，dleろDianaPa話daP偽ezJimeneろGladysJimenezMontoya yLorenaMdmzaMedina，traidasporlade咋nsaparaqpOyarSu tesis，nOtienenelpesos一所Cienteparadesca7tarlodic九〇porla qftcfada toda uez que estas perSOnaS∴nO preSenCia7oniわs hechos sino que dan cuenta delas condiciones de zJida del Prt，CeSadoysunelaci6nconlan読aysujam掘＆，man㌍staciones 糾e Si bi帥 nO Se descon0∞均 ObedecemL∴一機 a箪edos CO77や〇五ame加aiesdeめりidacotidわれadeiseかrH並Z．鳳毎NEZ puesesteacの6，p，eCisanente，Cuandoningunodeellosestaba pγeSenle，eS deei7l desplego comPOrtamien10S delicmJOS al ma7gendesuambie舶sodalg舟mi硫rdetαijbmaque∴れ0 舟esedescUb諺五〇．

Elimpugnmtetieneraz6nencuantoa血maqueesta apretadasintesisdelaspruebasdeladefensanoseaviene alplenocontenidodelasmismas，POrqueeStOSteSdgos， ademas de reftrirse alos temas mencionados por el Tribunal，hicieron hincaple enlos problemas suscitados entrelamadredelavictima，elprocesadoylahemanade este（Diana），loque，Segtinlateoriadeladeftnsa，Pudodar lugar al supuesto montaie de que fue vicdma WILMER ALBEIROPAEZJIMENEZ・Asi，bienpuedeanrmaLrSequeel 12 CasacienNo．47423 TribunaJ＝ncurridenunerrordehecho，enlamodalidadde ralsojuiciodeidentidad・ Igue血nente，enPnnCIPlOPOdriaaEmarsequeincurri6 en un error dela misma naturaleza，enla modalidad de falsojuiciodeexistencia，enCuantOnOValor6eltestimonio delprocesado． Sinembargo，lafaltadetrascendenciadeestosyerros Se hace palmaria al contrastarlos arglmentOS del impugnanteyelcontenidodeestosmediosdeprueba． El memorialista desca＿rtala ocurrencia del abuso SeXual，b勾O elargumento de que a L・P“M．R．“le gustaba COmPartir enlas noches coれel seれor WZLMER ALBEZRO 融EZ cen・和議峰chα♪℃c雌encねporcleHが，eれelpa均舵

jugaltdo micTWtbol hecho del qLle Se desca71a que ella SirltieraaゆnlleCha2，00temOrhaciaeLprppiode menores de edad que hansido uictimas de abuso se畑ar．De esta あrma−lice−Se desconoclO que‘‘la e堆〕eriencia nosindica， q叫eCuaれdotlnmenOrdeedades uわamadetmaag7℃Sibれ Se拙aらsiempreocasIsieIγやre，SealdadestLagreSOrgeUita atodacostacoIγPartircualqwereSpaCioconer． Enprmertemino，debeaclararsequeeseenunciado nopuedetenerse comomajdmadelaexperiencia，POrque： （i）no se trata de ftn6menos que puedan observarse asiduamente，alpuntoqueseaposiblededucirlareglaque losgobiema；（HIla“maxiTna∵hdicadaporelcensorno da lNegrillasmeradeltextooriginal・ 13 Casaci6nN0．47423 Cuenta dela fbma como casi siempre ocurren estos asuntos；y（iii）laexistenciadesimpatiaentrelavictimay Su agreSOr，el hecho de que el menor no comprenda el Sentidoyalcancedelosactossexuales，entreOtraS，Pueden SerraZOneSParaquenOSePreSentenlosrechazosqueecha demenoselimpugnante・ Deotrolado，SeObservaunaevidentecontradicci6nen los argumentos del memorialista，POrque，de unlado， Planteaquenosetuvoencuentaloqued恥ronlostesdgos entomoalacercaniaqueexistiaentreelprocesadoyla

Victima，yde otro，le reprochaalTribunalque no haya Valoradoeltestimoniodesurepresentado，qulenalolargo de sudisertaci6nhizo hincaple en elpoco oinexistente COntaCtO COn L・P・M・R・：竹o tenia nmguna relacidn conlos 毎fos”（minuto16）；“los muchachos no se que hacta7㍗ （minuto18：46）；血ecuentabaelprimerpisopocasveces，SOlo paracomer（…）nicomiaahi，meSentabaenlacareteriade unamigo（…）‘‘noibalt ad匂arelplato当minuto20）；SOlose relacionabaconSebastianynosabiaquehacianlosotros nihos（minuto21：32）；Cuandoibaajugarmicro血tbol，alos nihoslosveiaporfueradelacancha，nO tenianmgun COntaCtOCOnellos，nifbtos，ningLlnarelacidnconL．P．M．R． （minut022：40）． En esta mismalinea，mientras el procesado se empenoenalegarquenopemaneciaenelpnmerpisode laresidencia，alpuntoquepreftriallevarselacomidapara lacaftteriadeuLnamlgO，Suhemana，Diana，declardque 14 Casaci6nNo．47423 WilmerAlbeiroPaezJimenez inclusolo observ6 viendo televisi6n enla alcoba dela denunciante． Asi，eS eVidente quela versidn del procesado， Orientadaademostrarquenoteniacontactoconlavictima yqueno血ecuentabaelpnmerpISO delavivienda，donde

L．P．M．R．viviacon suspadresysushemanos，riheconlo que expresaronlos otros testigos dela derensa eincluso COnlosalegatosdelcensorencuantoanmaquelanihase ibaconstmtementeconWILMERparaelparque aJugary nomostrabamiedoorechazohaciaeste．PordemまS，PAEZ JIMENEZsere紅6alasrazonesquetuvolamadredela Victimapara dirigir un montaje parapeもudicarlo，lo que SeraO申etodeanalisismasadelante． De otrQlado，elcensorresaltdlo que expresaronlos testigos en elsentido de quela madre de L・P・M・R・Pudo tener dos razones para deteminar a su hija para que mintiera・Primero，eStabacelosaporque suesposo decidi6 enseharle aconduciraDimaunacamioneta，alo que se aun6 que esta choc6 el caHO yle caus6 da五〇s Signincativos・Ademas，POrqueelprocesadoteniaimagenes religiosasensucuarto，COntrariasalascreenciasqueella PrOfesaba，yeStabaempe丘adaenqueloshemanosPÅEZ JIMENEZ se“conyil毎erarJ．Agrego que cuandola sehora Romer011ev6ala menor para el reconocimiento medico legal，dos policiasle dijeron que tenia que denunciar，SO Pena de conver血se en c6mplice del delito，lo que pudo deteminarla para presentarla queJa que dioinicio ala 15 Casaci6nNo．47423

PreSente aCtuaCi6n．Al respecto，la Sala consideralo Slguiente： Sila denunciante，COn Su eSCaSafbmacidn（estudi6 hastaquinto deprimaria），OPt6porrealizarun“TnOniqie”， COnSistente en que su h苗a（埴era que elprocesado“sele montdenciman，ambosconlaropapuesta，yrealiz6losya referidosmovimientos，nOtienesentidoquehayadecidido llevaralanifiaaunhospitalparaque当aTleVisara7），PueS deantemanosabriaquelosmedicosnohalla・riannada，lo que，enPnnCIPlO，lepodriaravoreceraWILMERALBEIRO． Enelmismosentido，Cuandoelcensorplmteaquelos POlicialesdeterminaronalamadredelavictimaparaque fbmularalarespectivadenuncia（leadvirtieronquepodria SerPenaliZadasinolohacia），COntradicelahipdtesisdeque Se trat6 de un mont勾e，PueSlaintervenci6n delos unifbrmados ocurri61uego de quela sefiora Claudina Romero decidi6pedir ayuda estatalpara constat紬Sisu 坤ahabia sido victimade abuso sexual．Laposturadel CenSOrn・entealaspresionesdelospolicialesescompatible COnlaidea de quela denunciante realmente estaba COnVenCidadelaocurrenciadeloshechosilegalesyporello llevd a su坤a al hospital，donde descartaron elacceso Camalperosedej6sentado，alaluzdelonarTadoporla menor，que POSiblemente habia sido obieto de abuso

SeXual． 16 Casaci6nNo．47423 WilmerAlbeiroPaezJimenez LO anterior guarda amoniaconlo planteado porlos testigosdeladefensaenelsentidodequeesediaClaudina Romero，POr prmera VeZ，reaCCiond violentamente en COntradelprocesado，luegodequesuhijalecontaraloque Veniasucediendo．Esto por cuanto no esextra克O queuna madre reaccione de esa manera al enterarse de una Situaci6ndetalmagnitud． Bajo elentendido de quelas relaciones dela se五〇ra RomeroyWILMERermbuenas（hastaesemomentonose habian presentado en血entamientos o situaciones relevantes）y que su supuesto animo de venganza estaba centradoenlajovenPAEZJIMENEZ，eradeesperarseqLle el alegado montaje fuera dirigido en contra de esta，Sin necesidaddeinvolucrarasushijosymuchomenosenLm asuntotangrave como elabuso sexual．Alrespecto，debe resaltarselafbma detallada comolavictimadescribi6los hechos，PueS nO Se redujo a describir tocmientos indebidosuotroshechosdemaiSfacilinvencidn，Sinoauna Particulal∵fOma de abuso，COnSistente en que elagresor POnia su cuerpo sobre elde ellay realizaba mOVimientos er6ticosquehlerOnClaramentedescritos． La otralinea argumentativa del censor se orienta a demostrarque elsehorPablo Murillo，padredelavictima， al parecer expres6reiteradamente que no creia quelos hechos hubieran ocurrido，al tiempo que resalt6el mal

Cara．cter de su esposa y se re範ri6 a ella en tenninos despectivos．Estos planteamientos no son de recibo， porque：（i）este testigo no me citado al juicio，ni su 17 Casaci6nNo．47423 declaracidnseincorpor6comopruebadereferencia，loque impide su valoracidn；（ii）elhecho de que elpadre dela Victimaunocreyeranqueloshechosocurrieron，nOleresta meritoalostestimoniosdelavictimaysuprogenitora；（Hi） los testigos dela defensa coinciden en que el dictmen medicolegal fue deteminante para descartar el hecho delictiv0，10quehaceevidentequelainexistenciadelacceso Camdlfueasimiladoalaausenciadeabusosexual：y（iv） los testigos dela defensa se renrieron alas malas relaciones del sehor Murillo y su esposa，lo que puede explicar por que este al parecerla descal曲caba reiteradamente． Por 血timo，las maniftstaciones que hizola denuncianteluegodeenterarsedeloqueveniasucediendo nOSeCOntraPOnenalarealocurrenciadeloshechos，PueS nOeSeXtrahoqueunamadredeseequeels可etoqueabus6 SeXualmentedesuhija（dellahos）asumalasrespectivas COnSeCuenCias pun誼vas・Portanto，SilasehoraClaudina Romerod的quequeriaqueWILMERALBEIRO“sepudriera enlacaTICer，deellonopuedeinferirselamendacidaddesu relatonielanimodedeterminarasuh担paraque細taraa

laverdad． 6・2・2・Las supuestas maxinas dela experiencia quenomeronconsideradasporelTribunal EnreiteradasocasioneslaSalahaprecisadolascargas argumentativasquedebenasumirsecuandoseproponeun falso raciocini〇・COnCretamentela trasgresi6n delas 18 Casaci6nNo．47423 WilmerAlbeiroPaezJimenez maXimasdelaexperiencia．Enladecisi6nCSJ SP，120ct． 2016，Rad．37175，reiterd： Es pac窮CO q甲elas mdJdTnaS dela e成Periencia son eれunCiados generales y abstraCtOS，que dan cuenta tlela manera como casi Siemprle OCummiCie，tOS j n TnenOS，a parfh’de su obseruacibn COt捌ana（CSJAP29Ene．2014，Rad．42086，ent7℃mtlChasotraS）． Bs de su esencia que se rqReTan ajn66menos cotidianos，pueS jiente alos que no tienen esta camcte7is癌ca∴nO eSjhctible，pOr n種名0meS ObuiaS COnStatar q標e Sje77やne O CaSj sjerrやne antellnα SituacidnA sep陀SentatLnjをneTnenOB alpuntoqueseaposible e加eruna7℃glageneralyabstraCtaquepeTTnitae姫）licarezJentOS SemqanteS． De aht que un errvT．，jTecuentepor demas，COnSistαenかatar de estnLCturar mdximas de わ e堆）e，iencia jiente a jをndmenos

espo頑djcos o知れte a（華甲eitos4匹e nO SOn ObserUabies enIa COtjdianeidad，en標ndeteminadoe加omosocioc諦観れ露！． Cuando elprOCeSOiγ昨TenCialpueda∴hacerSe a partlr de una mddmade血色やerienαα，laa7g構me融adenS〜Lelee姫，陀Sa7℃e00mO m Sii的場mO，dondela mdxima deわe埋，e五enda esiapremisa magoち ei dato demos書棚do（bt7℃ra∴〃amado nech0 れdicado71 COnStituyelapTlemisa7nenO71ylas緬esisda71日tLgaraね陀SpeCかa c°nChsien． Asi por qerrPlo，Si no exISte 27Tueba（irecta”de q叫e UaTias peTSOnaS aCOγdanon pTeUiamente 7℃a舷ar una ∞nducta punible 何ementoestmchualdelacoautortahperosetieneeldatodeGPLe actuaTlDnCOOrdinadaTnente，eldafodesconoddolelαCueTdopreZ，iqI puedeir昨TirseraZOnablementeapa塙rdeldatocoれOCido佃ctuanon COOrdina（Zament勃apardrdeunenunCiadogene7りIyabstraCtOque ptlede e競れ露erSe de ta obseruaden C°舶iαれα g，て著，etjda de

jeれ6menos，que pOdrta PPeSa7Se aSi：CaSislemPre q叫e ZJarias 19 Casaci6nNo．47423 WilmerAlbeiroPaezJimenez pe730naS etjecutan una accien de jbma coordinada es porque prcUiame加ehanaCO7dqdosltrealをacien． Vaもaacわれ録rqueeStetipoderegkzsnoseextmedeわobservacibn jiecuente de acueγdos paralcometer de耽os 佃StO eSCqpa ala posibi舶ad de obse7maCien cotidianah sino dela percepcien de janemenos jねcuentes sobre el comPOnamien10 delos seγeS 手批mαnOS C標qndoi融erαC請an annb高camente e融γe Si：eUentOS depo塙UOS，t調bdosgnやales，etC． CoTnOeSqpenaSObuio，el7iz）eldegeneralidad（bmayorCOberalra del emmdado general y abstTaCtq）れcide en ね solide2；del aIguTnentO・As‘porqe77Plo，entTe TnayOrSeala cober観Tlαdela regla：℃asisieTnpTee 叫eめssereshunanosac請ancooγdinadamente espo叩IepγeUjamentehan∴aCOrdadonea舷arlaaccieれCO抑加（巧 mayorseTtiねjtLeT2adelaTguTne庇OeStmCturadoapardrdeldato

dequeua7ねsperSOnaSaC九・aγmCOOrdinadamente，Cla71）eStd，bqio ele加endidodequeelmjsmoestddemost調do． UnaTgtmentOdeesanaturaleZaSueleserSZtficienもlncZusosise 定 〇〇m講de調 α劇αd偶か鳩からparαSItStentar un∴deteminado aspectodelalle♀pOnSab調dadpenal． FlでnteaeSaSeStruCt〝raSaγguTnen批iz）aS，eSunerTDrjiecuenteque SetOTnenCOTnOTn窃TnaSdelaeやeTienciaenunciad。Sgeneraねsg abstractosquenotienenesacatego，互，bienpollruenOSetratede jandmenosquepuedanobserZJaγSeenlaco繭anidad，0鳩pOTque めsmismost調船脚mndejbmad㌍旧慣teOir7マg諦aちlo即eiI巾de e露調erUnalegom五五mau巧めnne． Aunquelasmdjdnasdelaeやelienciaconstituyenl期mamPOrtante eや1eSibndelasanacrttica・nOpuedeasulni，Sequelosdatosque no queden cobyadospor ulW de estos enunCiados geneTales y abs的dosca柁ZCandeirnpO競αndaenelprOCeSOdedetemれadeれ deわshecnosenmate五apenal．

20 Casaci6nNo．47423 WilmerAlbeiroPAezJimenez Eni7nUCnos casos，わ．jerzα a相調me庇at訪a emanada delas 同氏dmαS deねe謝per造れdaptLede stp楕rseporねconue7genda g COnCOTdancitz∴delos datos，al punto que de esa jbmla puede alcaru乙arSe el estdndar de coIWCiTniento consagTlado en el OγdenamienSo procesalpenalpara eTnitir un fallo ∞ndenatoIio： ceneza −γαcionaら en ei（知れbito dela Leg 600 de 2000，g corlUend扉entO mas a鵬 de duda n％犯れabia enlos casos t調mitadosb匂0laLeg906de2004・ 」もryerγPlo，SitTeSTneSeSdespuesdeocurr魔Ounhomicidioatna peISOnaSeleencuentraensupoderelarmatl南uZ；adaparacausar la mtlehe，Serね eq硯uOCado p7℃teれdel a pa露ir de este hecho aislado，COnCluircOnWnaltogradodeprObabilidad，enUirtuddetLna SZPueStalnaJdTna dela e堆）erienda，que eS el autor del delit°， porque nOSe tmtadeunjわらTnenOdeobseruacien cot捌ana，que adelnaSOCunlのSie17PTleOCaSisiemp7℃entmTnismoselttidoyq叫e，

por tanto，pemita enraer tna riegla general y αbstTaCta que garanticeelpasodeldatoalaconchLSien． S諭embα鳩0，nOCabedUdadeq叫eeSedato佃！れall的qt柁SmeSeS deSp構eS，dei annα∴homidd劫 slunado a otmS q匹e健弛nten en identica dれeCd6れ，pltede dar hlgar ai 諦uei de conOdmientO lteCeSariopa棚emitiruZCOndena，ZJerbigγaCiacuandoseattnaaq叫e elpγOCeSado．旬evistocLLandohuiade自IugardelosTLechossegundos despuesdelaagreSi671aqueeStehabtaamenazadodeTnuerleauz Uわdmq，ent eOtrOS． EれeStOSCaSOS，losdatos，aisladanentecoruSideTados，nOpemiten αnjbaraねco7tc比sj6neれUn証ueia請O deprObab調daもperOeSe estandar de conocimiento puedelognarse porla conzJergenCia y COnCOIdancia delos TnLsTnOS，eStO eS，pOTt1匹e tOdos qpuntan aね nisTna∞nClusidnynoseexcluyenentTeSt・ So均SindlLda，dosjbmasd的nenteSdea7g構me証aden 2147 Casaci6nNo．47423 WilmerAlbeiroPaezJimenez Lap五me調停asada en m窃mas deia e准）e亮enCtd adqpfa ta

Jbmadeunsilogismo，dondeelenunciadogeneralyabsTITaCtO， eれれaido dela obserZ）aCi6n cotidiana dejわdTnenOS que CaSi Siemp陀0α7膨れdeiambmamaner復，pemiteeガ調erma陀gね q叫eSeu証Ii2；apal・ae．やIical・elpasodeldatoaわconclusienenun euentOenpa7五C諦ar． Eれelqie7IPloinidaLesiaaTgLLmentaCi6nseplanteaTiaasi： 甘emlsamayoT・：SiemPneOCaSisiemp7℃quelossereST膜TnanOS rea舷anunaaccidncoordinadaespolquepreUiamentea∞Tdaron γealizaresaaccieれ PeTnisalnenOr：LosplDCeSadosreali2ianOnlaacciendemaneTa COO7慮れada Conclusidn：losprVCeSados p73UiaTnente habtan conoerladola nea舷adendeiaacden． Lasegunda，eStaeStnLCttLradasobrelaidea‘Zequelosdatos， aisladamenleconsiderados，nOtienenlaen舶adstdicienlepam arribara言LLnaCOnClusidnaltaTnenleprObabeJperOanal12；adosen 批CO7両ntOp鵬denpem摘reSeeSt飢dardeconOdmientO：ね舟e 励めdaelamautiiizadaparaCa鵬ar、ねm鵬重ねg6de他gar delos hechosinstantes despues de quelaslesionesjiLe7m

Ca鵬adas，habiap確亮do amenaZaS en COnかαdeia融ima， etcete7標． Cuandoeり顔iadorestmcの職Iaa7gmentad6 qUelesれede SQpO轟eala∞ndenaapa諦rdemddmSdeiaeやe五enda，et 腫p00CheenCaSaC誇れp舵deo亮eれta7Sea00eStionar砂em7℃Sde hecn0 0 de de柁cho en∴ねi detenn諒acien delos 九echos indicado胎S，例日a jdita deひれiue7Sa舶ad∴deわs e関れdad。S generales y abstractosl鋤i2ados como mdrimas dela e准）e亮enαa，e耽れeOtrOS． 22者 CasacienNo．47423 WilmerAlbeiroPaezJimenez 成el舟〃o se est棚C競れαSOb椎！ね一魔ea de datos q匹e pOr鋤 conUeγgenda g concO7danCja pemiten aicaγ種ZOr et 訪ソel de conocimiento exigido paraila condena，ぬ censura puede O71enta7SeenSentidoscomolossiguientes：〃emDTleSdehechoo dedeTeChoenladeterTninaci（5ndeわS“IteChosindicadoTeS㌢（砂 、佃砧a de conUe7genCia g／O conCOIdQnda deわs mjsmos；帥りわ posibilidaddeestTuC観飾a71apartirdeesosdatoslbenasociocon

OtnOS，q機eeStendebidame証epIObado♀）九や6testsaltemαかasa ねdelaacusacidn，UeIdadenmentepla朋Siblesyque，pOrtantO， puedangenelnl’dudara2；Onable，entneOtrOS・ P†℃nteaeStet2碗motを0くねa噌ume証OS，nOpαedeteneISecOmO sustentaci6n adecuada del7℃CurSO de casacien una diser，acidn que：〃analiceαisZαdαmen‘elosdatosapanirdeloscualesse hacelai頑TenCia，COnelplPPdsitodedemost肥rlainexistencia delLnam丘高madeはe椎〕e高endaqαegarα調練ceelpasodecadα dato（mi調dodejbmaれS諦aりaわconCれS泊れ；aUte7giue7℃eios datosapartirdeloscualessehi2；Olai確Tt？nCia；偽りanaliceen SuCOryuntOlosdatos，perOStPnmaunOOuarios，pnnCPalTnenね CuandoseddanporjiLeTICZlosq叫emaS，厄e彫alei7γPTiTnenO日は COnClusidn；砂 ncluyadatos queno、旬erOndem°St調dos；entTle Ot7℃S． Lo anteriorsinpeuutcio de que enuna diseTtaCidnse araculen estas dosjbnnas aTg印mentales，eVentO en el cual se deberd

precisarlJTente a cadalLna de ellas，en que COnSistienOnlos gernosqUeSeiea諦bUgenα舟nador． LosanterioTeSCrite710scoincidenconeldesarlllojunsprudendal deはdenOminadat）mebαindjdaγね〝．Ene確CtO，deu匂adatase hadic庇）qUe： lquandosedenunciaunerTOrdehechoporj競soradocinioenla qpredadbndeわpmebαきれdjda亮q e＝77堰刑gna証edebepn∋Cあar sieleTmrlopTledica