CSJ - SP1616-2018(51117)

RepdbllCtdeColoml〕同 coheSup的maneJuS＝Gね snIenc同湖olempehaI

FERNANDoAIBERTO CASTRo C人へBALLE長一o

Magis廿adoporほnte SP1616−2018 RhdicacienNo．511−L7 （AprolっadpActaNo・159） Bogota＿，D．C．，Veintitres（23）de mayo de dos 証l dieciocho（2018）． VISTOS： EITribunalSuperiordelDistritoJud詰aldeValledupとIr en sentencia de127dejulio de2017declar6penalmentL、 responsable del delit（一、de prcva＿ricato por acci6n a ERIm BIBIANASANCHE／ZHINOJOSA，e劉ueZ2eCivilMur−icipaldeesa mismasedejudicial，COndenえndolaa541neSeSd（、PnSlO，∴a lainhabilidad para el eJerCicio de dereehos y 午lnCiol∴S Ptlblicaspor eltemino dei36mesesyaunamulade7、） SalariosminimoslegaJesmensualesv鳴enteS． Contra el aludido fdlola deftns年Ia F高caliaJ′￣el apoderadodevic血naspreiSentarOnreCurS′、deape−aCi6n，一日S CualesahoraprocedearesoiverlaSala．

SEGUNDAINSTANCIANo・

ERIKABIBIANASANCHEZHI HECHoS； 1．El16de abrilde2012，1a sociedad DANGOND

MOISESLTDA−enliquidaci6n−，PreSentddemandaescrita contra els誼OrJOSE MAmOS LINAN，mediantela cual pretendiaohrener‥（i）ladec地九〇riajudicialdeterminaci6n delcoIltratOdcarrendamientopor囲tadepagodelarenta uigente〉圧）larestituei6ndesuinmueble，Paralocual peticiondseledesignaraunくくinspect07∴Jql均praCticarala d紹gencia謝alWamientO再刊y，Hnalmente・queSeOrdenara el〈mba1g（〉delos semouientes…maquinaha，eq哩70Sy uehicLJlos．．〟．D（lragaruti21arelpagodelosjhLtOSCiuiles”・ En el texto dellibelo a esos requerimientosla delnandant（∋PreCisd： “れ〇九。Cepartedeestaacci611loconcernieれtealaQPCidnde compraq“esehabわeれeはU面atodeAn倒damjentOO卑ietode estaLitis，Zm，leirtfbmarlealse九〇rjuezquecualquiersituacienal le坤eCtOhabrdquedirimiγSee710的prOCeSOpertinente，delcual TmpOderdanteprocederdenconSeCuenCiayreCOriOCerd‘ualqwer UalorreCibid一つpOreSteCOltC雀）tO”・ 2．PorrepartoCOrreSPOndldelconochientodeesa actu高i6n rotulada：くくprOCeSO de reStitucidn deinmueble

oγTenLLado〃alJuzgado2ccIVilMunicipaldeValledupar− cesar，〔・neLcualsedesempe丘abacomosutitularlasenOra ERIKABIBIANASANCHEZHINOJOSA，qulenadmitide124de abl・ild。20し2adelantarsutramitebajoelradicado20−001− 40−03−002−2012−0054−00，rlgiendose porloslineamientos cons樽adc・Senelarticulo424delCbdigodeProcedimiento Civil． 2

SEQUNDAI：JCTANCIANC．二二117

Ej当ABIBIANAC．NCHEzH11時10SA 3．Notincado persondmente dela demanda，（、l apodera−dodelse五〇rMATTOSLiNANcollteSt61amismaentres memoriales，enloscualesalegd：（i）lasexcepcioll−eSde11erito de早舟Itadecausaparapedin，yくくpαgOtO諦dela謝igac7守n））； （ii）lasexcepcionespreviasrefbriClasa《《朽beTSe（adoG・Ia demaftda et t頑mlfe de て／n prOCeSO tl棒形nfe αl qu一号 corTe♀pOnde言rL印でadelnandaporJ枕t（′dereq高sitos十males ynohaberseordenadolacitGCi6ndetOdaslaspelSOnaS〃 llamadasaservinculadasporleyy，nnabnente，巨i）promつVib incidentedenulidad，aduciendoqueeltrfLmitede高areg廿Se

porlanormatividaddela〈ULlrisdiccidnagraria”・ 4．Enautode129deagostode20121aJuezdecidi6 negarlarereridapetici6ndenuhdad，traSCOnSiderarque：（i） lanormatividadinvocadaporelrlemandadono sehallわa vigente；（H）sumadoanohaberseprobadoqueelillmuebTe arrendadosellubieradestinadoala〈‘eXPlotacidn・・・agmria）主 portmto，quealcarecerdetalcualicladde掠continllarSe eltramite delproceso consagrado en elarticT110424del C．P・C．Lapartedemandadarecurl−i6esadecisi6n 5．Mediante alJtO de⊥19de abrilde20131aJuez requiercaldemandam10ParaqueallegaraprLIebadelpago delatotaIidaddeloscaェronesadeudados，SOPCnadennser escuchado，deconfbrmidadconloprevis｛つenel工、umera」20 delarticulo424delC6digodeProcedimien十OCivil・ 6．Comola parte dcmandada no se avlnO al mencionadorequerhierLtO，e12＋dema叩de2・ノ「13，laLTuez 3

SEGUNDAINSTANCIANo S1117

ERJKABIBIANASANCHBZHINOJOSA sANCHEZHINOJOSAPrOnere“SentenCiadeplan0），，Ordenmdo dar trまmite allanzamienlo“pOr mOTl鱒ien elpago de10S cdれOrmSde（析endamiento牛COnbaseenloprevistoen−el

numerall。celpar塞rarb30delarticulo424delC・P・C・ Contra ese fallo el demandadointerpuso recurSO de apelaci6n1 7．Elll deJunio。e2013ノS01icil−d alaJuez se pronunciarasobrelosrecursosdereposici6ny，enSubsidio， apelacimimerpuestos〔、Ontraelproveidode129deagostode 2012，enel叫elehabia読donegadasusolicituddenulidad， anCXandole copia de una conslgnaCi6n por elⅥⅡor de ＄5．3、∋4．000porlosmesesdeabril，mayOyjuniode2013； advirllSndol一三luedichosdinerosnodeberimserentregados ala．r．＿ldador一一Vendedor−（demandmte）sinohastacumdo sedesatこしraLalirisy，SObreelHnaldelmemorial，eXPlicit6su animodedesis血delrecursodeapelaci6ninterpuestocontra elfとⅢ0，hastatantoseresoIvierasusolicitud・ 8．Enautode18dejuliode2013laJuezresp。ndea talpeticidn precisando quela sentcncia se pronrid de confbmidadconlopreceptuadoenel紬ticulo424delC・P・C， portantoquenOincurri6cniHegularidadalgunaoviolbel debido pro《〕eSO al no haber desatado su recurso de repos」。i6noemitirprL）nunCiamientosobrelasexcepclOneS demeritoypreviaspropuestas，tOdavezque：（i）noexistia

dudaacerca．delaexistenciadelcontratodearrendamiento yque（ii）la sentenciaprocedi6previorequerimientoala lE16d（iuliode2013 Sl（1UNDAINSTA ClAN0．5： 7 partedemandada，unaOpOrtunidadquefued（へSatendl′1apor esta． Enesemismoprove三do，traSrealimlarlalc‘ialidad de loactuado，lajuezresuelTl∵（i）no conceclerelr（、〕urSO C’（、 apelacidninterpuestocontrar、lautode129dcagostode201Z y（ii）accederaldesisdmientocLelaalzadaincoadacol血ala sentenciade123demayode20−3・ 9．El demandadointerpone recur：＜O de reposici〔）n c。ntraeSadecisidnde18dejllliode2013ysr、licit6copiasd（ laactuaci6nparapreとentar（担eia・Aj respectolaJuezse pronuncidenautodel15deagostos略uientelenelcual expusoentreotrasconsideracioneslasqueac0−1tinua壷n seenuncian：Primera，1apartedemandadaconst−SOlicitud pretendeobviarlaexistenciadeunasentenciaen正meque pone慮n alprocesoyhace transito acosaJuzgada，POr tratarse de un proceso de thlicainstancia・Segunda，el procedimientoadelantadoesle由deconfbrmidadcoI−el tramite especialdispuesto en elarticul（1424−1elC・FC・ Tercera，reiteraquedeconfbmidadconlosarticulo／，17y18

delCddigoGeneraldejProcesolosJueCeSCivilesmunlCipales tienen competenCia para conocer asuntOS de naturaleza agrariademinimaymenorcumda・Cuarto，lemegala expedici6ndecoplaSaユdemmdado，reCOrdanddequeel trまmitedequganOPrOCedeporqueelexpresamenl′⊃desis証 alaqpelacidni庇elPuPStaCOmOSubsidiaria・ ANTECEDEⅣTES： SEQUNLJAINSTANCIANo．51117 ／ ERmABIBllNASANCHBZHINOJOSA ／・’ 1．Unaveziniciadayadelantadalainvestigaci6nde losmCeSOS mteriormentereSehadcs，laFISCaliadiotraml記 alas audieI高as preliminal・eS，luego delo cuaJ一fbrmuld acusaeidnclmLralaJueZERIKABIBIANASANCHEZHINOJOSA imputannlole haberincurrido enla conducta punible de prevaricatuporaccidn，enCOnCurSOhomogeneosucesivo，al moInentOC（一emi血losautLISinterlocutoriosde129deagosto de2°12ylと，deagostode20！3ylasentenciade124demay。 de20ユ3，dtlranteelLramitedelprocesoderestituci6nde 言lmueb珪arrenLLad0． 2．Luego dellevfu−Se a Cabo tantola audieneia prep．ratoriacomoladejui。iooral，elTribunalSuperiorde Vanec点ParrC‥lvibel＿ワdejuliode2017declararaS子NCHEZ

HINOJC一泡respunSable，enCalidaddeautora，delac01−ducta pmible de prevaricato por acci6n“alhaberprq勧dola serLtenCiad∴planOde124demayode2013）〉；absolviendola del（、SOtrOSCargOSqueSelL‖brmularan・ 3．Eiabogadod‘尭nsor，elapoderadodelasvictimas yeldeleg・id。delaFiscaLiaapelaronelfdlodecondena，los cualesahc・aprOCedelaC、rteareSOIver・ LASENTENCIARECURRIDA： LaSalaPel÷aldel′rribunaldeValledupar，traSeVOCar los alegatos delapartes，COnSider6queelautode129de agos‖）de2日2，PrO↓・eidomedianteelquelaJueZSANCHEZ HINOJ°SA】・C、Olvid∴工egativとLmentela petici6n nulidad 6 SEG（、IDAINSTANC；Nc． ERIKAB問へNASANCHL！．HINOJOS deprecadaporeldemandado，fueemiddodeconfbrmidadCOn eltrまmite especialabreviadoprevjstoen（、larticlio424del C6digodeProcedimientoCivily“ataposict（説jurtd〔aqueen sumomentoseasumid．‥enLmCOnte．証Ohistjricode訪nsifo legislatiuoenmaterlaprocesaL・queen∴nOp（￣、CaSOC（JSioneS generL6］se7bstraumatismos，inrypretaClOneSdr・つOrdarLfes，y

mlLChasd折CuuadesparalosinteTrlreteSd（’tdeTe‘′0時 Tambienconcluydelc・／quOqtIeeSattpico（atipicidad objedva）elcomportamientoquedespleg6laJuezS」iNCHEZ HINOJOSAe115deagostode20」3almomentodcemitil・autO interlocutorioenelqueexplicat：凪SunegativapとrareSO−ver el recurso de reposicicn y pronuneiarse sobreJa hprocedenciadelaalzadapresentadapo」eldemandad。 todavez quela conslder6una decisidn queやOrSisola， irLdiuiduallnente COnSiderada… nO Serta CO朕諦視Ltiz）巾∴de irtG・aCCidn）〉pOrmOStrarSe〈《aCOrdc∴・COhe7・enfecC、1telc証rZb porelわadqptado，ねmb諺朽enIasentenCiqenC・′α証OailO escucharalapartedemandclda”al rohabL、raduc，1−iorecitY） ocertificadodelospagosdeloscanonesqueadeuda一っa・ Ahora bien，lo que si cali宜cdla Corporaci61−i de instanciacom00bjetoma．terialdJ delitc、deprev′uicato he lasentenciaemitidae124demay。de20言，decisJdnenla que seのrdeれ6ellortZamicntO de quien se cons／de71517 arrendatarib por jd．寂1∴de pago delos cdnor7eS de

aげendamientO，dando函icaddれaねfgurαdelc用OqpOSlden alademandapreuistaeltelnu7YterallIdelp仁agr的iel artiaLlo424delCedigodePl・OCedin事entoCl／ノil”

SEGUNDAINSTANCIANo．51117

ERIKABIBLANASANCHEZHINOJOSA ／ E⊥ralOnamiento dela Corpora（、16n de primer nivel， acoglendola teoria delcaso dela Fis。alia，Se COntrae a rep1−0Charle ala acusada no haber advertido que el dem、ndadopusoenくくdis00SidnlaexistenciadelcontratOde arTer正aTnie7血））almomentodeconteSt紬Iademanday，POr tantO，叫e Se COn魚gurabala circullStmCia excepclOnal c」へeadapor］aJu士sprudenciacoJ1Stitucionalenlaquedebia pel・mi血IeaLarrendat紬ioserescuchadoenelprocesoatLn sinacredita−relpagodeloscanonesadeudados・ 1＿＼eotrahrmadi（〕ho，el′rribunallereprochaalaJuez sANCHEZHINOJOSAhaberdesconocidoelcriterio節adoenla Jurjsprudcnciaconstitucionalquelepemitiaalarrendatario sereSCuChadoenelproce的，PeSeanOhabercumplid01a cargadeacreditarelj）agOdeloscanonesadeudados・Precisd alrespectoくさlaquo： “ねe青虫訪endadelcomratomismoseenCO融rabadis00tidq，ta証0

め0叩旭競ad圃eはocljme庇OpreSentado，COmOenIacjasedet co庇ra↓0，d匂andoene研一e崩C九Oquesetraね舶de…LCOnかαtOde aげendmientOpLmgSI′nple，para mOtjuαdαme証e gcαtわs sqporlく∋S del catjC，Sehcl血r q叫e eSte tZ・UO OCurleTtCla pOrlLrL 錘men〕句SOde高empo，perOqee鷹gOSediopasoahacer 0位蛍的unap7℃me銅deueれtaq標edeゆIaimaれe棚qpa陀Ce 掘れeγSaeγLeldoαnLe加0呼〇・イado…∴rdeo的paheq躍COnei acにr de co証estadbn Se qpOr肋のniunimpOna庇e融me7・O de conSig潤Cion等叩0面舵de抗eg肥れねSdelaやm龍DangOnd， cuya sumato71a mCltLSO alcanilaba a excederlos stpuestos c在れ0酷Sαdetjdados． （∴） No podm enton（：eSla Sala TeSp→CtO de担SentenCia de l。mZanlier可，decisi6n judi‘謝trascendentalyd印nltiuapor dtmasparαlasuertedelprocesoqzJeSeUeniaadela庇ando，

asum萌・cOmOpr雌舶IaposiCln que aire坤eCtO eSboZα柁ei prqfas70naldetdeTeCわacaTgCdekzd匂高tsa…Esciertoqueel aboga‘永）deねpartedernandada00andolase方0raJ轟eZわれをo ela庇Iido柁q標高mien五g構a7dbsilencio，gCOmOloeXp脂Sbei aboga‘TCdela′I昨nsq，eStepudosermdsprOaCtZL）Oparade a的Una manem−rLan咋Sねnse anfeia徴証ortadbn qlle Sele 8 SEQUNDJ＼INST．ANCIA∵（Slll n剛KABIBIかTASANCHEZlいNOJOS TeatizaIe，pOr字Ie7γPlo，Sisu uoIリTltad e7￣ala de7iO aCatO／el llamado（寛1℃a履arlasl二OrlSZgna（TmeS，reS：71tarle（lねse諒｝￣a Juezql・eelya habta qportado uαrias c°nl売sque，ienpoara sIppHselαeXIgenCねjαdic五十・ Peroesao7歳sibneれ．・1ada窮ctalacor所guraci（主0毎tiz）0づeはipo penaldepreuaricatoporaccidTteneStaCauSa・主 Es decir，elTribu⊥lalle reclama a・la aqlllaCuLida

haber aplicado coJl rigidczlas rcglas c・高ablecidas en el alticul0 424 del C・P．C p8−−a tramitarla demanda qLe present6lasociedad DANGO」、TD MOI油S LTDA contl《aJOiSE MATTOS LINAN，enOrdenalograrlarestitucibndesu bien inmueble言anteelincumplimientodelpagodeloscanonC、Sde arrcndamiento，Cuandodebidad、（→rtirqu年dearuerdo・lo manifestadoporeldemandadoalcontest紬lelademmda，÷le trataba de url CaSO eXCePCIOnal y，POr tantO，甜Ieritaba escucharsele aun sin cumplir estela carga de aducirlos pagos delos canones de arrtndamiento presuntamente adeudados． Asi，entOnCeS，COnCluye elTribunalmela entonces JuezSegundoCivilMu〜licipaユcleValledupar言1RIKABiBIANA SANCHEZ HINOJOSA，incurrid enla c（一、nducta puniblでde prevaricatoporacci6nalemi血lasenten（、iadel／、斗dem、yO de2013enelproccsoderestitucidndeim−ueblearrenda（ね que se adelmt6 bajo el radicado 20し2−0054 y，e⊥l consecuencia，lecondenaa54ineSeS（ieprlSidn，multa・de70 salariosminimoslegalesmensualesvlgenteSy86meseSde inhabilitaci6n pal−a el qiercicio de derへChos｝ func諒1eS

Ptlblicas・ Huelgaprecisarqueelaquoleneg6alこ一一aCuSaLLa−tant0 1a《（SuSPeれSi6ncondicio7taldela弓feCuC毒ndelapenaCOmOla 9

SEGUNDAINSTANCIAN0．51117

ERIABIBIANASANCH脇HINOJOSA り塙6n domic詰arjaぅ∴en∴Ui血d ala eやreSa prOhibidGn c。nteれfdaene自性dso20deia所のlo68AdeiaLeg599de 2000，1nOd怖く期doporloscrticulos28delaLey1453de2011， g13de LaLey1474d3201Liexplicitando que talesi disp。、Sicione㍉paralajec九a（？nqueSeprOdttierOnloshechos que dierOn∴Cl−lgen∴紘preseTtte CauSa，eraれIas que se 、つれCO加rcわanen読enOUlgOn〉・ LAIMPUGNACION： ），a de重ensa ElaDOgadodefensordelaacusadaSANCHEZHINOJOSA alega que 一三I fallo de c（）ndenaimpugnado funda sus concILふonesienunaaPreCiaci6nprobatoriaquedistorsiona otergll、rerSaeliCOntenidomaterialoexpresidnfacticadela lruebadocumental，incurriendoelaquoenun（J枕sojuicio deidentidad．．．enelqueponeadeciralaspruebasloque Tnate高almel諒eestasnoe埋）leSan八

人丘maq−lelaprlmeraPruebaqueapreci6elTribunal 。Ontrarl主ndo st▲ teXtO Oliteralidad，eS el contrato de arrendamlentOCelebradoentrelasociedadDANGONDMOISES LTijA−enHquidacidnっyJosEMATTOSLINAN，enrelaci6ncon el p」記io d−nOminad01−Casa Grandei一，ubicado en el corregmient。delaLoma，jurisdiccidndelmunlCIPiodeEl ニ）aso，medianteelcual、二1arrendatarioseoblig6apagarun cと⊥nOnde aniendamientc quealmomento delasuscrlPC10n 10 ：ミEGUNDAIN㍉￣へNCIANo．こ ER∴くABIBIANAi言NCHEzHINI d。l。。nt．at。，en2005．erade＄1．778000mensuale㌣enlot prlmerOSCincodiasdecadames・ DestacaquealconH∵一ntarelconten話○址erCL delcit do negociojuridicoconloquedeelseexpresヱenlasenten（a impugnadaseevidencia《《elfllsoJutCiode巌ntidad‥・en。 queseinCunib…pal・aaCOmOdarloa・SILCOnUeniencio一・tOda vcz（nle en el texto del citado contrato se encue証ran claramente de範nidoslos elementos ql÷e COn討ituyenla esencia de un contrato de∴arrendamiento，a Saber：（i）’a entregadeunbieninmueblepeLraSuuSOygOCe，（ii上elpag〔

deuncanon． Portmto，quenOrr・Sultabareleval−teParadeterm∵Letr la naturaleza del contrat〔）nielにermino sehalado parと el cumplimiento delas obligftriones contractuales−∴men＼S adn，laposibilidadestablecidとIdeopcidndecompra‘規bien， entantoesoselementosnotrasformanlaesenciadelnegocio JuridiconilavoluntaddelaspalteS，0士entada demar）era ine叩IVOCa，COmOSeObsel・VaeneTteXtOC証docul工entO声la celebraci6ndeunc。ntratOdearrendamienLO． Precisa elimpugnante，a regldn seguido，lo que el Tribunalllama′《（九da…delae｝ニistenCれJuridicadelcolltratO dear71endamiento〉eSeldebateq−leSuSCi十うeldcmanda（￣→al hacerrefer（mCiaalaclauS−llade）pC〜OnCiecomp、a）〉insclta en el rererido negocioJ。ridico，Siendo tajL 占egacio： infundadaocontrariaalarcalidadjuridicaporque aquella estipulaci6nn010gradesnaturalizarelcontratode alquner・ Alrespectoafirma： 1

SEoUNDAINSTANCIAN0 51117

ERJKABlBIANASANCHEZHINOJOSA ．．S。nd．ノSCOntratOSCOejdscentes，SObreunmsmoohieto，perOCOr一 contenid（）ySentldojuTmCOdiUe730，eStOeS，dosdeclmciones

（永ヲ∴uohltad q批 Se e堆）reSani−SObre un bieni71diuisibie fjicame碕 Pe7℃iuTidicame証e af克O parα Ser a確clado j互dicalne7LteporSertdasposiciones‘teぬvoluntadpallicular・ 。れ。。高rad証6na軌mgda7記〇五endこS舵jtaαiauo心血adde dos所uadoscomoeや′・eSめれde拙a諦C机OmiaJ涌dica・ Dicho‘ねot7077。do：れ01ノ07queSeinSe7七etmaqpCibrLdecomp7”a eれun。。れけαtOd3ancndα諦entO，elmismoddadeserdeesa 欄の関定男a．Laわし出場quekeeste証短moaSPeCfo加celaSaはes 、IerianleIへ′e erTth・a，pueJ rPSuua pe確CtaTnente plausible 産れda庵〔Lla7膨融くくtarioわpnmerαqpCi6ndecor咋Pmdeibjen q庶Sean証ndqg（ieesamα舵γαnacerめsaberene五〇所用tO・ pbrCmdsa航deわsimp陀C料。鵬SCO71C印血aねsde日航b助aね quo，SuerrO7−Sema入iTniaaalemglrquelaJueZeSCu’九araal dem帥dado，pOrdjsc佑訪restela o7瑚mIidad deidoαme証O

c。ntra（血aLlocualdesestimaloquesonlaselemerLtalesγeglas que∴f′Puenlas nom（LS prOCeSales para contlWertirla ongma手記addeUndoαmentO・ル C）nCluyesuargumentoprincIPalreiterandoqueenel cCimPOrtamiento de su defendida no se eonngura el ingredientenormativotmaT所estarnenteCOntrarioalaJey〉〉y， por却ntO，que el a quo debi6absolverle por atipicidad O切et∴a． Ag⊥egb，COmO argumentO 〟Subsidiar囲〟 que Su delendida a＿Ctu6bajo un error de prohibicidn，eS decir， dete一・minad∈LPOrunafalsa＼LPreCiacidndelanormatividady loscr圧eriosdL〕interpl−etaCi6nexpuestosenlaJunSprudencia constitucionalaplicables alaproblematicaJuridicaque el Cl三三mmd。買ItCiledニくつaCOmCerenCllibeloy，POrtantO，SOlicita qu、∋《《enqdiCaCi6ndelp机C互，iod。jdzJOrabilidadル2seledee1 2Expresaalresrrctoelape∴inte：“Aq）∴SeCOnSag／ae朝amadoerr0rSOl）′elauctttLll delcoTTLPOriamient biensecLtjnOmineerrOrdeproh訪IClbnoerrCrdedereC／iO）enetque

seq庫CialαCOnの27．、Ladeぬ言出tlめ糾e‘点Serinue丑（拙emafena肱aelenorgdeser u帥dble‘、i周血沈し高調dαdde′mp沈aciGT a繍請0，dec珂叩，SleXtStiesee五espectiuo remα鵬庇鋤を0的，点αれzdehdiやαeSt・−enel肌7．ほれ訪IO言nCiso巧dela崩れh LrribaTnerL（、．Onαdo／／Estaexplicac76n，quepuγeCeriacontradicめriq me柁CeSertenida erLCuentae7日auneaJu11叩mdencl（LlquemaneJalaSaladeCasaci671PenaldelaCorte 12 ⊥‡r

．∴〇UNDAINSl／VCIAN0．5

ERn、B旧lANASA照HEzHINOi tratami。nt。d。。H。rdetipo言StOeS，declarandoatipicalA conducta＿POrfaltadelelementosubjetlV→（dolo） Y，血1almente，abogaparaquealasentenc圧daERIこA BIBIANASANCHEZHINOJOSA seleconcedaelbenefiiiodek prisi6rldomiciliaria，l一《・ayendo a colaci6n su condici6n de madrededosmenoresdeedad・ LaFiscalia AHrm6eldelegadodelenteacusadorqtelaentつnCeS Juez 20 Civil Municipal de Valled：ユPar rreVaric；al desconocer o，mqOr adn，Pretelmi血l←，Valoraci6n dela：

“cqpiαdelautodellOdeagostode2005，e∵dondeelalca扉 mtmicipaldeBecerril，Cesard師nibelamparodesell吉clumbr‘／ quedesdee上9deQbriくTde20。5加b細目nStaU7−adoJesualdo Gn1teCO，aSu．佃UOTVtOdと−VeZqueSetratabadeundocumento anexoalacontesta＿CidndcllibeloquedaねcuenLaque甲ra esafechasehabiarealizadolacondicidnsrlSPenSivay，POr tanto，que 魚naliZIaba el（OntratO de 餌rendan高entoJ／ comenzdbaeldecompraventa De ta］∴Ebrma〟Sihspartes acordarOn urLr｝COTt・d弓6n coniOtemt710delcont調tOdear膨れ（九mie加）UeSta：ヾeCum孝子0， SupremadeLJus摘a，dadoqtjF elingred7entenOmatiuodel的OiimanlfleStamente contrario宗主aley・・，pOrper，enecrralを0）T諒beeliratarnieneod‘J・TTOrdeti叫loque l）em加preCisQrq地eeSteやOdcpm舵SSt（Tldoporn祝nα！銘αα（一07崩blC−C言deben s。rhαtad。S。0棚）em7℃Sde的0，1，舵SSmdudαaゆ棚′￣eS標的的n吊be証gmU∵qcertO

dada庭conse00em募asd咋競れCltI7esdes請けatamient・′，αuaぬdo，0rla初婚en やmalde自hgγ℃dientep7ccitado，da南oc復，噂湿771ie庇oasiLe関れer‘高α鳩gCiCi甜a desdeelplmtOde一元sta（わgm細co，da細めsob略．佃UO，’／め肪dad年Ie∞mOn ￣重a rectorarigeぬmateriaperm昭rlわulos6刑mera120g13deirフ6digo毘7mll・NFoho’CI l SEGUND＿、】NSTANCIAN0．51117 ERIKABIB▲mASÅNCHEZ，HINOJOSA yLLdemdse胸escausaltegaldeteminaCidnde自nisTnO，eS decdmitirseTqueapartirciell。deagostode2005，nOSe dudaba d。la existencict′J高ridlCa del contratO de ar，e，．dmieγ，tOSinOqujSeter‘ialaseguridadjurtdicaqueel 。、。，nfraで。d。uTe，，damier加NOe高stiqa‘め6，塞fteCib，gdea碓 elladelantesediopasoaldecorIlprαUenta，Obedeciendolas suT五aSdedinerOentega諦saumCOmp7・aUenfaynOaL‘n arreI高αmje在日つ．）′ R証evaqLleunainterpretacidn⊥iteraldelavoluntad

maniftstada・POrJaSParteSeneltextoGCIcontrato，talcomo selodemandabaclalticulo1618delC・C・、leimpedianZJa JueZSANCHE‥ZHINOJOSAconcluirqLleParae112deabrilde 2012existia un conLratO de arrendamiento y，POr tantO， 読acerLtSOdelLalticulo］424ldelC・P・Cl・）〉 Iguahente，Seiiala que eldemandado alleg6aくくla actuacidn，，diecinueve（1年 recibos de consignaciones o comprobmtes de pagos efectuados aintegrmtes dela familia DANGOND MoISEs，Siendo diez（10）de esas 、anCelaelOn一三Sl・ealizadas a n（〉mbre de DARjo DANGOND MLしRTiNEZ，q：ulenHguracomoreI）reSentantedelasociedad arrendadorと。，lo cualle mrmitia ala funcionariajudicial や舵SmかqLeiauollm細ddeidema71dado直eわdepagαrle a∴los mieml）rOS de∴esa perSOna jurtdica，que nO a iparticulares‥．tjertloIstl汗roldelajimo”・ Yen（uantOalac01へStruCCidnindiciariaquerealizdel Tribunalre十〇eCtO aldoIo con elque actudla acusada記 proft∴十la s‘二l．tenCia，elrepresentante del ente acusador 14 （

SE（ NDAINSTAi＼一LlN0．511〕∴

E則KABrBIANASÅNC二lZHINOJOS′一、 ／ sehalaqllelava−hraci6n erectuedaporlajudi（′Ituradつlas pruebaspractica−daseneljuici00ralse compa（、つCeC01、1a realidad procesal，descal・tando quela proces′一丸 haTTa actuadodeterminadaporun廿rOrdeprohiblCidnocと、Sionado porla‘’complejjdaddellema’’。POrS一Jfilta。eexpeliencia， enlosslguientesterminos‥ くくdComp埼idadeneltemaつNolocreemos，b工Staentmderqueun contl・atO de arrendamiel〕tO SOblT una 自nca corT∴nnes de explotacibnganadera，girabaaun㌫rendamlentOde一つaStizaletj・ temaextrahoaldelcontenicLOdelarticul02035delCecligoCivil， cualeselqueautorimlaapllCaCi6ndela缶guraconsagr誼aenel paragrafb2。delartic可0424sobreeltemadenoserescliChad〇・ 〇sencillo era entencicr quela魚ncaI一つquedわa ubic〔1a en nuestl・a Ciudad de Valledupar… dDe（再Vale darle t惇mite adecuadoaunprocesos五〇soyelcompet…teParaello？…A ora bien，queellitiganteIdemandado巨ctudpo fuerad‘‖oscan口eS delealtad procesal es una afilmaCi6n 生ue nO Duede，Cr

compartidapeseelaceptars（担uePuloseru⊥ltantOimprecis〇・、11 elman匂O de algunos estariCOS PrOCCSales・Quizまs su faltade profundidadenalgunostemaslollevbarealiza一一aCtOSdctorpeza peronodedeslealtad Peroigl二almentcDOdriar（三nSarSea−reg16n seguido，que eSa Serie de memoriales，eSai−repetic言n de argumentos，eSainsistenciadequerersつ1−eSCuCl、1do，anlSde llevarla al errolle estaba dandola oportunidad−e enViar ese procesoaunjuezsuperi。r，Oal宜bunal，1、araque十arincal）el entuertoenqueseestabaadentrandodesdc（うlpnnc高〇・）〉 Finalmente，血erlte ala petici6n dela 出isidn domiciliaria，la Fiscalia reitera elcriterio adoptado porel Tribunal，enCuantOaquePOreS正ctapIつhibiciCillegal（lJey 1435de2011）no es posible co⊥lCederi、eSe meCanis∬O sustitutivoalasentenciada． Apoderadodelasvictimas Lasustentacidndelrecl］rSOdea・Pelacieninterpuestopor elapoderado delas victim三一S Se COntrae，bまsicamente，a 15

SBGL、NDAINSTANCIAN0．51117

ERIKABiBIANASANCHEZHINOJOSA llaCerleunacriticaalTribunalpornohaberacogidoensu

integridadlateoriadelc篤OdelaFiscaha，enCuantOaque los autosirLterlocutoriosl→rOferidosporlaacusada《EREtA BtBmNA SA宮子HEZH互VOJOSAlosdias29deagostode2012y 15dビ∴agosl上∴de2013，［tambien eran］conStituれos de 砂地cc詰れ卑 Elapelanteaflrmaqueelaquusee叫ivoc6aldesconoeer lossiguient（∋SrazOnamientoscontempladosenelescritode acusaci6n，yaquedeellossecoligelaexistenciadeldoloen elcomportamlentOdelamncionariajudicial prime1−0，losねじtoresdecompetenciasondeordenlegaJ 〟eSt（一rLpreSt‘1blecidosyesLi7taUe7dadincontraStabLequetodo jimCiLJ丑alib debe co710Cerde memoTia elcatdlogo quele detemLinas一jJl元sdiccibnyCOnlpetenCLaN・Detalrbmaqueen Cldecursodelpl・OCeSOCivilantealgunadelaspostulaciones deIabogaclodelapartedemandada，pudolajuezoptarpor ordcnarla】・emisi6ndelprOCeSOanteel′FribunalSuperior amparandoseparaelloenlodispuestoenelarticulo18del Decre」，2303Clel989． SegundくらCuandoalaJueZ SANCHEZHINOJOSAlefue asl担adala demanda pudo hacer uso dela altemativa judi（ialdelrechazo，eStatuidaenelarticul085delC・P・C・、

pero《＼nOntlulCTrldolas reglas deldebidoprOCeSOla e均rueZ （ねcidi6、eguirαdelanteCOltelprocesoenpe確CtaCOinCidencia cこInIainttノ7midnd（ldem（、Iridante，m叫yapeSardequelasola ubでCaCi6n‘融bienビraSlセル、ientep（｛rajiiarlacompetenciaJ′en O血OJuez． 16

SEQUND INSTANCIA￣、！0 51117

TIRIKABIBl∵1SANCHEZ De confbrmidad con esos elemenl，OS de juicio，el apoderado delas victimas estima quela Corporacidn de instmciadebidtenerpordemostradocldoloelllacoilducta delaacusadaalmomentodeproftrirlosautoト∴CenSurados y，POrtantO，emitii・SentenCiadecondenaensuc…traPO一一el “hecho punible de prezJartCatO pOr aCC；dn eれ COnCZ，uSO nomogeneO gSttCeSiuo〉主 IⅣTERVENCIeHDELoSNORECURREHTES‥ MinisterioPtlblico EI Procurador considc∴−a raZOnable quela a・qul acusadaadmitieralademanda，COmOtmnbien（1ueem畠era sentencia de plano a 鳥LVOr delas preten、iones −1el demandante．en tanto el demandado（Ides‘やrL）UeChb el fermiTLOq叫elejiLeTlaiCOnCedicloparaacreditarlasc？piasde

lascoれStgnaCl（一）rLeSりde talmaneraquea五rnLa‥klalloctora sdnCnez nO te71fa ofra∴anem布iua qtjela‘亮 Cαmp擁・a cabalidadconlaprecq，timse充ai’rdaeneTamcul’（，424−2づel C．P．C．D l：n su criterio，elTri巨nal debid e証tir se両encia absolutoriaporcon範gularSeunClasicecaso烏atipjcidad obietiva． poresa＿Via狐汁Iment・llconcluyeasit、uinte］VenCi611・ 17 SEGUNDAINSrlNCIANo．5⊥l ERKABlBIANASm〈CHEZHINOJO †．lamala∴a＿tenCi6ndelMinlSterioPdblicolqueentratandosede LillSOll⊃I）・OCeSO，enCuentralaFiscaliaqueconunamisma coIlductai丁重ngeelltreSOC‘LSioneslaleypenal，PaSandopor altしquelasactuaci‘ノneSprOCC一Salessonsucedaneaslasunas delas otras，y 圭las anteriol・eS SOn equivocadas indef、：Ctiblementelacc⊥lSeCuemiaesquelatlltimaresultaria errada，nOen鳥ndemos comola SalaPenalconcluye en su decisidn condcmtOria、，説alando como dolosala sentencia， cuand（liocorre。1、）eraa虹OlverpoltOdaslasprovidencias，en

、rirtud．a．（luelatLlL工ladepc‥1diadel心dosprlmeraS職 CONSIDERACIoNESDELACoRTE： Ala款iLadeCaJaCi6nPenaldelaCorCeSupremade 、Tusticiale。Orl・）eSPOnde desatarlosrCCurSOS deapelaci6n iI記erpuestos POrladef誼satecnica，elapoderado delas victimasyi31delegado delaFiscalia，de acuerdo conla coml〕etenCiZ−queleaslgnaelnumera130delarticulo32de laLe）1906de WO47t（一davezcluelaaccidnpenalesqercida contraiae珂ueZERIKABTBIANASANCHEZHINOJOSA・quienme J〔IZgada mpnmerainsLmCiaI）OrelTribunalSuperiordel DistritoJudicialLieValleJupar，POrCOnductarealizadaen qerし、iciode SuSfunciones・ Como（押詰raqueelmotivodedisensomanifestadopor li、）S reCurrenteS（deftnsa，hscalia y victima）se contrae a cuestionaユーlosfmdamen［OSquetuVOelaquoparaconcluir quelaFiscaia，deunaparLらnOlogI・6probar（i）elingrediente normativom．an折esZJmente：0ntrarioalaley））y（ii）eldoloen lasconductasl・ealizadasporlaentoncesJuezSegundoCivil Municlr点IdieValledupar，ERIKABIBIANASANCHEZHINOJOSA・ almomerltOdeemitirlosautosde129deagostode2012y

15de agosto de2013；enPerO que，de otraparte，elente 18 ミEGUNDAj高言l、ANCIANo 51117 acusador si habialogrado demostrar eses misITOS dos elementosexigidosporeltipor、enalde一つreVarlCatOPOra一ccidn entratandose delaserltenCiade124de mayo de20］3，Se imponealaCorteexaminarelsupuest（ノdehechosoblでel cualedincdlaCorporaci6ndeinstmcialaresp011Sab址dad dela procesada，en Ordell a Veri鯖car si este aparece acreditadoenelgradorequerldoporelarticul（、381delaLey 906de2004． Con el propdsito de abordar el fmalisis de ta言s cuestionamientos，reSultanecesariotenercncuenJ−aqueCl tipopenaldeprevaricatoporaccidnseencue。trade旺idoen laLey599de2000，aSi： ArttCuI0413．PnetlaricaaoporaCCtdn・EIse出dorp証言co queprqfieraresohLCidrL dictaTne，tOCOnCePioma証estalne南 con的hbaわIeg，．inα7前enp慮6ndctres（3）（OC加（） ahos，rnulta de cmcue7LLa（50）‘7doscie7LIOSl200j Sala7101 minilnOSlegalesmensuak）SUlgenles，einhc7b胱aciGTLparaeL 窮TdciodederechosyjimcionespL悌casdrCれco（5／aOCho

（釣a充OS・ Ensuaspectoobjetivo，Sehaconsideradounilicitole resultado，eminentemente doloso Lラnelquelad‘SCnPCl／一、1 tipicatienelasiguierTeestructurabisica：（可TipoL￣enaldc sLJetoactivocamcade，ParaC、uyaCOmisi6nsere（打点erela 。alidaddeservidorptLblicoenelautor，エγ（b）qUeSePrO丘era una resolucidn，dictamen o concePtO man1日eStamente contrario alaley，eS decjl−que eXistaunacon1−1・adiccl諭 eviden＿teeinequlVOCaentreloresueltoporelfuncionarioyl。 mandadoporlanorma3・ CSJ，SP27Ju12011，rad・35656・ 19

SEGUNDAINSTANCIANo 51117

ERlmBIBIANASANCHEZrIINOJOSA Una decisidnes《muntfiesfamenteconirarta alaley｝） cuan十〇くくわし‘而radic高bnentrelodemandadoporlaleggh 7eSue桁setln′克Oriq，grOSeraOdetalgradoosfensiblequese muestre debulto conlasolacomparacidndela normaque d（崩aqpLtC‘騰e私Esdecir，nOPuedesertt・utOdeinmncadas elucubracicnes，debe ob→erVarSe de bulto conla sola comparaci61−delanr）rmaqLL3debiaaplicarsealmomentode realiz。完i6nde aconc＝JCtaCuCStionada．

De ti∴fbrma que quedan excluidas delobjeto de reprochep（〕nal，tOdasaquellas decisionesrespectodelas cua⊥亡S quC a disc一LISi6n sobre su acierto olegalidad， diferCrlCias d：Criter10，inte叩retaCiones o equivocaciones despq声dasdelえnimocLevi01arlaley・ RespectoaCStet6p⊥COlaCortehaconsiderado： Bはe航depreUa空atonCSet卿C（LpOrjaocumndade肌a sirnPleI叩uiuocacLOn∴t）alo7−°血a delas pruebas niporla ．．tte7中形五eibni所）I弛れada（jellnaS nOmaS，COmO触手npoco ptede prOyeCtarSe en el aciertO O desacierto dela dererminacidnqueseinues毎1・工．teTna7−gStringidoalestudioy decISi（indelasinstan‘、ias，COn拙fuyendolauerdaderaeSenCla de圧やOdepreua亮cqtOaCtiuota7LtOは0αmndadetmaC請αr Tnalici（）SOdeTltrOdelcuaLelstdet（）agenteSeq）arlademanera consc上面edeldとめerfmctonalqueleestabai77やueSW．coTnOぬ e元ste7．（：▼a O匂eれ（篇deImd dectsjbIT一機biertαmente QptjeStaα aque肌理eleo顧iノnabao拙tO雇abaia匂，loqljejmpIicαei

Jn食膳速 柁tOSpeC高o dela s加aci6m蒋Cかaa 匹e debia 7eSOiu（37℃eS． Nol＿）a＿StalasimpleらOntrariedadentreelactojuridicoy lal〔ゝY，Sere、iuierequehayaunaevidente《《discTtHブanCiaenlre iode貢didop‖rtlnfJI）Ciona7七〇plLblicoUloqlledebibdeddれO iCSJ，SPo（・1511eab同de1993 ⊃CSJ SP5「）lC．2009，Rad．27．2 0 20

S臥）UNDAINSTl、′二IAN0．51117

ERIKABIBIANASAM∵」EZHINOJO当 como taれtaS UeCeS Se f，ia（戎C航、entre eldere（五o que debid aplicargelqUeq）lic6・》6 坤ados de dicha manでralos parまmctros s，）brelLS requerlmientosnorma王vosexjgidosentornoademostrarla existenciadeunacondlJCtaPreVaricadora，PrO鳶delaCorte aestablecersilaentoncesJuezSegundaCivilMunlCIP記de Valledupar，ERImBIBIANASANCHTiZHINO、ノOSA，lnCurri60no enesecomportamientodeljctivoalmome−iltOde（二mi血l（、S autosinterlocutoriosde129d〈ごagOStOde201−2y15d（→agOSt（

de2013；aSicomo，las（∋ntenCiと一de124demayJde2013・ Enpuntodelarealiz北idntipica・Sel−aceindispensPble examinarsiesosproveidos士asluce−Iruptu一、aPate再eygr・−TTe c。n elordenamientoiuridicc vlgente Para：一queln￣10ment（ら siendoimportantere虹varlasslgulenleSdoscircunsねncias queprecedieronlaemisibndelaSdecisl。ineSqu（、SeCen…ran comoprevaricadora−S： primerC．ConeladveniI古entodelaLey1395d（￣2010霊 derogoexpresamenteelDecrcto230・3de1989，eStr）eS，la nomatividadqueregulabalaくじurisdicc〔dnagraria”・ EldemandadopostuL6ensu solicituddenulidadyen elmemorialdelasexcepclOneSPreVlaSquee鳥ramiteprevisto enelDecreto2303de1989craelquedebiareglrSllPleito c。nla SOCIEDAD DANGOND LT、DA y，bajo ese mismo razonamiento，Seha16alLTuezCivildelCll一つuitodeChiriguana− ComocompetenteparaconocerladisputIl，enCOllSideraci6n CSP，AP25dcoct1979． 21 SBGUN⊃AINSTANCIAN0．51117 a〔lueelbleninmueblec向etodelco血atodealquilerestaba ubl（、adoporfueradelperimetrourbanodeValledupar・ La entoncesJJeZ Scgunda Civil Municipal de

valleduoar，EkIKA BIBjANA SLlLNCHEZ HINOJOSA，mediante autosint訂locutorioscal。ndados29deagostode2012y15 de＝gOStOde2013fund6sLInegat1−、・aalasolicituddenulidad y aIa rekridaexcepclOn PreVia，reSPeCtivmente，enla impo」biHd’Ld de aplicar una normanO Vlgente，PueS el Decret、ノ 2303 de1989，1egislacidninvocada por el demandado，habiasidoderogada・ Deesg fomafまcilresultaconcluir，talcomolohizoel Tribt。laL qu、elfuI，damento delos autosinterlocutorios calendddos29deagos1−Ode2い2y15deagostode2013no es“maれ咋eく池mt而ecoTrtraTioalaley）〉Sjno，POrelcontrario， co−Ltbrme alalegislaci6n que se encontrabavlgente Para aquI尋mom（mtO，eStOeS，elC6digodeProcedimientoCivil・ AlOrabiごn，enCuantOalcuestionamientoqueelente とICuSadur（l∋n Su eSCrito adicional）7i