🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP16382(12-12-2002)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP16382(12-12-2002)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2002

\J . •','7, íiEOh:!i(cid:9) 1(i.a ¡\i() 1. vj.,ljiJ()(cid:9) n)tr1ti': ' 1 ). (. (cid:9) (loci, (',(cid:9) di.,i (O" tini (.)•• •F..cI.lpt.rt 1:1 ()tt((cid:9) :ii,n(cid:9) tÇii)fl(cid:9) t: ''lItrU(i1 (it(cid:9) I1i(cid:9) (.1L'(cid:9) (J(t.ík1li.(cid:9) (1'(cid:9) I')) /.,(cid:9) iií:Jit(cid:9) L(cid:9) ijal(cid:9) .E (cid:9) iti)I.LLI:1I UIfl() :1t() •1)Ç)t (cid:9) I. ()h;I'J() I(cid:9) )IiI1 N,Tlto1')ItlirIa (I(cid:9) )?Ot;.). EIi i;i(cid:9) oruil K.' (. ?JT(cid:9) J;. )fl(cid:9) ¡.)EI n('lpal )EiV ttv. de 11 IibC[i(i (1(' (o)(cid:9) (J.0 aue4o, (OUL() aUl.(M & U)F1I)EC k1 delito de ahwdono ei Vino. f\I.J4.l11i!DÁoS. .i•:t )0 IC j 1 I-llo (IC 1 9()t' tE(cid:9) aho(cid:9) CLlt1(1.o) it(cid:9) D&d Vs4.:o V4 de in Policín vtct.r. )poi ilana. d.c Bogota, Cuí' destinado a p.t ctar

RevisiúrT (i32. Jorge D.(cid:9) j1cla sco P. Ser1rtCtO53(cid:9) n. .L (cid:9) Cn)E ií/\nLoriio .Iu it(.) dP li \Ti. im:i (..u;irta EStiC.EÓ.f1 de Poiic.ia (1.0 13 i.i.utid. LI, (lii I7l!iC'J)t.t' (.0), CE) ,L153 boja'; de Ea .fU.)1)IJIi, se,(cid:9) CII(cid:9) 1 (1S..[)( o re(cid:9) (le Li. E ;tu.iÚn ainad a, LCC.l1.)j(.) .iI1;LL UCCIOJ)e53 y 53C irtilo (Iti l.IH - pal. a no(cid:9) II. 8 (¡cleceli. Uow ar)(lulfr clt Ea ( 0tn pañ Ía f'oni I tú (id) U ticia pdJ121 1' r ante ci. J wgado /8 de Tnsi.uu(:c tún. .Pcpal. Militar, que ir) iciú Ea coj.j.cspondicnl.c i(cid:9) i4iciúii (113.18, 1 1 V 1.21.1.). El. S1Ji)OfiCJ.aLE'UC ca.pti.nado ci 29 (le .wtt,b.re del niisnio aíio, cuando hizo pteseucia en Las : w;tal.:1.CLOILC53 de la. 1 )itenuilm General. (1f la Policía a avc.u!uar por el tCCOI1(.)Cill).tCi)tC) (le ta uHlctIuiizacu.)n. PO.0 i t1ClJ) lCid)d (f13. 18, (51/1).

i:3cUClh2d(.) CE). .iJi.dIit(.)I. La. niant.ftstú llal)ít' (lCj .d() el 9ttViC.(.) por que se scn.t;t s¡ti. an.i.mos, y adem,Is muy flCE V1053() y II rrrioniado. E(cid:9) icó (lile CII 1053 días siguientes dcjú (le ir i 5311 (153 1 dcatiibuió por las calles, visitó aungos, fauiiiiarcs, y praclJ.cú dcpottc. Dijo padecer de una pato.kgia (IC (.:arictci CUIOU i.onai y auí.wico, 'i (lU53 de un. ata(41W guerrilLero del fue ví.etuna en. í'l ce1j.o de C()flhlJfl.i.CaCi.0tIC53 de (l1.iC Guasca (Cundinamarca) ci 20 de felMcw (le 1994, donde rCCJ.lM() Un. dispaw de anua de Eicgo en. ci glúteo dcicciio que J.c JlItcIcsú ci colon ascendente, debi.elld() set: sontcti.do a varias cin1.!gi.a' (113.5660 y 147 y si.gw.enles del cuaderno jin1(.1pal). Lri 53cnii.do similar declararon Varlos fam i.liaus si.t\'os (fls.Ó/, 69, 91, 9511) FI Jne.z de Iflstrueci.()tl Solicito La h istorta cii Rica df' VtkSC() Pre(cid:9) al ilospit.al Central de la l'( )iicja Nartotu al (t1.. /9 .80!1 ), y o.tdcn.ó una

cvaliiacion siquti.nca .[bnciisc cori ci fin de dciex.m.iiiar su estado d.c sanidad. IiIC.IiI.aE ycapacidad de coniprcnsi.on, logrando establecer que I(evisión'D4o.i 632. Jorge D. [ft3Cn.tiba JS()S (le persanmudad 1 i.p() Ii w ítrof y Ur Cuadro de arisiedid que Jiac:ii. iccow.ciidabic .t La w cnto de si.c otel api.a, E° que 110 padec:ia de CIII'a niedad .UICuLII 41.JC le nipi4ict: cc)iupJ:clI.dci su; actu;u o detc.u!ii.naLse de a.icido toti CSI co.ui.pejión (fb;.6.5, '73-77, F.,.; aI)tt(9 prOpples del (lI(tiu3rJ1 7on (lt'l ¶ 141,1.! PuLe tr'Por:: 1(cid:9) A.dU.l[() (tC cstiI.u.t ! .uicd.iu-i tipo t(.)1l.3LEE.ui-C,iOilil nICS( ).UiÚ.IflCO, a(iC(J.)das pu'seiitacióit pcisoiiai, .J.!tÍ3a al co.risulltoj. t) por (cid:9) plopios medios, se 'i.enta al set n,vttado, colahota con. el exawcr.. O,'4:dAr otient.:.iclo gtoh tail) elite. 1' tticióu: ceti.t,!da. .Afet Lo(cid:9) modulado de .[biido clepi esivo . i'tirszi nüe t.o: Ilógico

colíicteuite, c.iucunstanctal, 5111 aiEC.taeLO.flCS (1 .litatilcs.(cid:9) JSOJM(cid:9) WÓ1I. No vcihalJ7'.a :llteracu)n.cs. J!!ir1o: Adecuado. Riticinio: adecuado. Mem'i1: Not mal.. k t(cid:9) tuij: I o.nued jo. (.(cid:9) içiin: .Mecuada. Prosp&cción: yo quieto seguir Cri. la policía, que mc dejen deseuipcíuinnie (tunde estoy'. ut4): yo en. las EsLeiones no d.uci. nR) es nada, en la casa si demonso mis 11.). "DISCLJil.ÓN: Se 1..r.ala (le un ad.uli.o joven ptoven.iente (ir hogar: d.esc.tit.o P01 él C0.t.tK) fUllCll)llal, quien a t,tavés de su vida a presciitado algunas diflcuitad.cs de adaptación Icí'C.[.i(IaS a su tasgos de peisoi.ialtd.ad ente los que se (iesia( !fl los de tipo 1 imíli oft. como son. su tendencia a set impulsivo, Con dificultades en. el contto.I. de la ansiedad y tendencia, a Ea difusion dr i.dcnt.idad, lo que se pone de presente en si.is tn!.it.ipics ('auih.Los de 0(11 pacuóii. y en sil iricentidu m.brc ncspcct.(.) a la esl.slhilidad en su trabajo, itu.actó.n esta que no es solo evidente después de los hechos tuai.iurfl.tcos por él tcferi4os (asalto a la

cruRal de co.mtuu.caci<.mes de Guasea, adaia la Sala), sino que desde su edid escolar es notoHa su inestabilidad. en su adaptación.. Así lo VCIII(.)S cii la .uicstaiu l.idad de sus .tel.acunics de jiieja y íamiliai Es de ldC.1kR15 adatar: que J.os rasgos (Ir la pc!S(mall.dad Oi Sí Sok)S nO conisianycti ir ast.t fl..fl.(.) mental. j)1JVS Soti la J)t U11 hahtti.iil y cotidiana corno un in.ditduo ''iift'etila. SI.! ('ul.tOi'fl.() y a sí. inusmo. 'El(cid:9) llXllfla.dO (l!.!!flhi Li.(cid:9) Jltt.CVSi.,3 iii. ucstra csl.:n sltiia iones de inestabilidad., djiicutladcs con ci inallejo de la ansiedad y tui torio 7 3 del. e3Lvo Cii el 4fCCt(.) qi.!C .hiccí. tCcolnefldil)l.e tpie teciba t[lllh11fflt() Siqii:Itr1Lco. .Eti CtflBtç) 1 su (1iCtd 1(i de COiflpíCUL(')T) y deicinn flt)J1 para lbs fcC1Ia de los .hecho y (ip1i (le los rnísmos vernos que ci examinado CUaIIdO dejó de(cid:9) ii 3iJ Ilal)aI() cta COflCiCE)tC (le que CLI una ii1a grave y que tenia wiedo de sei: descub.ei.to, ía.Óii por la que

ti4Ó (le ocultar SU 9jiU;1(:LOti estos ItetWStIi.Ietti. que auiiq i.ic tIi.C)tLVad(.) [)Oi la i si. dad Ur.cn.tc ¿1(cid:9) I.I Ir. biIo, el examinado podí.;;i coin preide 1:1(cid:9) 1 luii.ud (Jt. ',., ictnit. y 'e c!eI, tij no W()t (J(cid:9) (fl pr (I;( )tII j •fl ion "(((cid:9) .1.) .1.']. ':ç:iíiiiiado .I (IC(cid:9) .1(IJCF.d() ((.)fl ío (OfiOC.LdO. Ir IS1OI ho tI1.C.Í1tI]. ninactut C si.coIogiea IPr 1 ('1. wotlwUt() tIC It )' I1CCI1 (Y 111 VC51i(1OS (Uf Le(cid:9) nrp.td.tcrari conip:rcn dci. 'u actuar o dcl.etnnnar.'e 1c)r (:le C().fl. C';I (I()t1 pr CflSht.)fl .(cid:9) ) 1E e 'ii aI() pte'nEa j. :(cid:9) tJ-' pit ')t11l1(Il itJ. (le tipo .1 irruÍ rofe y un. ci.iadi. o de ansiedad que hacen tco:i) niericiable ree tl.'a tratajiucliLo) dete.rapi.a" ( Cis. lO y .tO°tfl. i\,'Iedaffl.e seiite.ucia de 11 ole f'i.'brct. () de 199/ el. Uotuaiido ole Policía

Metwpohl;m.a de Hoginfi roridciio al procesado a la. pena pr iri.Cl[)at pfll%,rat[\/r.i de la i.tt)CLt1d tiC Seis (Ó) U1CSCS (le atECStO, COFflO autor .rcspownl)lc tIC! (ICJi.k) de abnido.iio tic! SC VCiO J.rcvJst() CU ci. artículo J. 13 tIC! UÓdJ.g() (le JUSttcta PejiaEJ\4j1,tau entonces vicrite (U0s1..2l.929--- ((.33,11// 11..)).. t\pelado este falto 10r la de Insa, el. .Fri.twnal. Militar, inedrarite ci suyo de 15 tic tiic.enibie de 1 9 9(l7i,J e hizo lsutsitø a cosa ji.ii.di, lo coiiftrnió cii toda sus pw.tes (OS, 165-17011)- El. 2/ de marzo del año siguiente, lai)itccc.iii General, de la PoIj.cía NacJ.0n21 dispuso Ea SCpaLaC.i.(')ii. abSoil.lt;) dci. procesado) del ftVjC1() acttvo (le la, Pol i.ci.a Nacional, de acuerdo con. Jo previsto cii ci ]i.tí.Ct.iI.(.) 8 / del Decreto 11 (le 1991 (Da 19611). Noi.632. i.(irión JEorg 1). \'ksco i: Derinilida d (:)fl í1ir1d.4rfleflt) nt(cid:9) eai i'iI. fercet:4 del arlu'ulo 447 (InI ( .MJ tpo de

Justiei.a.Pe: n.iliví1ita r fltf'I'j() r (Decreto 2.550!X), r.L accionarite fol te:it:i. la iC VLLO.fl dci juicio. puc...s(cid:9) que después de ptofcILdc.) el fallo CO:R(1C:IIatOtiO I.it.p,l() I.I11I pL IiC1)a ttUCV.I. RO) tOFIOCld4 41 Lutoi j)(.) (iCiO dct)ate 7 (pie medita que .Joigo !) vid \1 sco t'i'raciuÓ el, SLtUaelOIl (le Irlifli plitah.i.l.L(ia(i, por trastorno I1eJ)1aE.

Aigi.unc;ita que cort OCI'I(')fl. (leE FIEo) cmderiiJor iø, j Li O )r.deJl (le Scj)araeiórl 1)SOL1it1 (le iu tqpuesento(lo(le la PoJcía .Nactoiial, fue iicccsar.w P.[C,7,eii.ti-ii E()S CX) FIICUCS ill((l i.COS de i igoi para retiro, iibiéiidosc 1J.cvado a. cabo) Ea Junta Midico Laboral No. O23 de 29 de eneto de 1991 que diapttosti.cÚ ''Ijastor (10) de esttt's postiau in.tico" y (ICCIaLÓ al f.LO(Cado) 110 utpto pa rl ClViCi() acti.vo. ( .( )ntta este

coiiccpto SC iflJCLptIst) ''Ei1iLS0 (le c0.lIVOCatOLfl. (Jet .I•i i.t)tI uat Modic J.abouaI. de la i'oii.cLÇ, O.tUiSi1R) qi.iC C()J1fcciia 21. (le abril. del W:1W0 aíio wod.ificú el. COJ1CC)t( > de la _Fi.i tIta. p.IIL LCCO11OCCL que de acucido COl). ej. lltECliI.() 35 del I)ccu'to 91 de 1989, a la testón. A.. 1 le concspo.tide el iite.r:uIl e) que dice EN Ji SLftV.EC1O POR CAUSA i)E hERIDAS EN EL COMBATE O COMO CO.NSEGUENUA. DE LA LE citado i.)ccrcto 91 de 1989, trata de las JilCapaCi(ladCS, iiiValtdCCes C iridcniuizacioiics del personal de las fuciias Militares y Ea Policía .Naci.ou21, y CII SU aEti.CR.L(.) /9, icialivo a Las eRferine(lades mentales Reiión No.1632. J4)rk D. Velasco) P. (Se((.iÓr). II..:)), cEas.f.'íca(cid:9) .RE..A(((cid:9) AGUD).AAS,S Al, S CO1II(.) una eii!ir tied et de ((cid:9) ctcr mentaL de donde Jnequ.í:v()caw nEc SC sigue que ci ''Es'r.RLi; i'osrRi.JMc:n(::u'' (1 u),11(.)sLL(.(l() IMII ci.

E 1oiI CS luid ejiJ.tnedad de(cid:9) retír mental, equivaic:ni:e al Ltrastorno mental", (le que ttata. el articulo 2.8 del. ( Ódigo de Jt.5t[Cid Venial. Militar COWO causal dí 1W niputabilndad.. .Il)iciio co.Ficct)tc) "de¡,] sin v:ilo,: y cfíctc) ci dnctatucri, tiw(ii.c(,) legal. CtTiitI(l (.) por el t.)cpar.tanic.nJ.o (le p q i$.fti del instjtuto de Medicina Legal de i3ogoti, si Sf tiene CII cuenta, que 1W.bOS c(I).nIcCpl.Os provienen. (J.0 c.nll(iadcs que LECJICn canictcr oficial X)[qUC depc.nidcii de doosseell. . (le Justi.ua Y el. (le 1 )'íejisa. (omm.) oijunmuos peif.cn.c.entes a. lararmia eleentiva del poder p0beo y en C( )I1SPCUCfl( pluihi. ci 1l.!iti.fli() d.ittuiirii mWtÁ(1() [)0.1 el li. i.l)1.ii) it MdtCC) .EibOfl1l IC i.evn5U)ii. (llictan.Lc.Ii (41.1.(' LIÍIIC ci Caii(:t.t.L (ll(cid:9) i.i1.I)auueVi, obviatu.eiite 11(:) ()i),(I)( .da en 1..],epo(':I cmi(cid:9) 'W pU)FUI() PI. f.'all.() (le egl.Ln(l;1. irut.;mci.a.

por e.l .lTttbu,rml SU pm ion Nii 1 jEan y por eta .1 7Or1 1 uvoco (tc i'iit tt.W) COiiCCJ)t(.) tOfli(.) (;OLiiLiLlIt.iV() (le la caUsal i que se CUnEE aa el u UWeJ al 1" M ;niicu:k) 447 dci Código de Justicia Penal Militan, para que los liionota.bics iTais..t idos se sin van. acogci la y pi c.tierani sentencia albso.l.utoxia". A4ici ).naIm ente pide ci ec.i cIar Ea ni. lidad de la resolución. No. 1.021 d.c 23 de, tuinzo de, 1998, ,tricdianlc la cual la D.hccciúii Geucial de la Poiiia, dispuso Ea separación absoluta (leE SCIVLC1(,) activo de .Jorge J)vid Velasco t!'t; ordenan ci ícco.noc ini ictilo y pago de los "haberes y bonificaciones'' dejados (le percibir durante ci ttC.fl)p() (Iple ha c,riiianiectoio separado de la institución,- y su ,nciiitcgio a la flIUfllL 6 si.., Revi n No.16382. Jorg D. Velasco V. Para. probar los hechos E)1s1co5 de La p tcnsiÓi p.r;rictpai adu.ntÓ a 1:1. de:waiida copia del Acta (Irla Junta Médico Laboral No.0283 de 29 de CJICJO de 1999, y del Tribunal. Médico de Pevisk).ri Militar y de Pelleja

No. 1559 de 21 de alnsi del iws.m.o aíio (1.1.9-10 y 111.3 del i.;adcuio de La Coite). Uawbj.éri, del acta del, ir (bunr prcsta(lorlal o. 039 de agosto 24 de 1994, .wedi.miie el cual. el Comandante dci. Departanicrito (le PolicíaCinidil uarca (kEiC() las(cid:9) Vtkst:.o Pro CØflfl) causadas CI SCIVL('IO, por la atttn (I('l. ('flCtfli() .tbíd.cn'i). Prubaspractkads(cid:9) 'imitd la ccii'n. Se 5O.Ii.CJ.tÓ y adjWt(') copia del coicí'pio tn.(dI.(() 1qulatric() de O (le julio de 1997, al cual se hace .re.fcre.ti.cia. enEas Actas Nos. 0281 de Pi. imita. Médico Laboral, y 1.559 del fuL)u.ILii Médtco de .Revrsióji, eUO coriietiido (CL "P21(.1C111c qn J.CtI telicie (4Ue pi.eenta nIis O JIlCIIOS tic'; aíi{)s (le evoi.uc'.tóii. Si iitowitotogía ansiosa, iJ)SOtO liJo (le despertar temprano, pesadillas, iIiitabiiLd ad, ai.siawienito, esta sui.toniatologia la .r'clacioiia directamente con eventos liauuiittcos (toma gu.eiiiilcra), cii ci

que 1iC hciid(.) Con. troyecti..l. (le 4ttfl(cid:9) 1C fl.!cg(), Con. pesadillas 'y ÍCCUC.[d2 pCt'SLSieIite dtrh.o evento. NO ha ECClbi.d() 1tCsn(LÓfl cspc(:iaiJzada, J.iO CV.LdC ncta de actrvi.(l ad psicóticaSe c.n. ueni..ra. paciente alcita, oncirtad o, afts.u.)so, sin acl..ivi.dad psrcóiica ni. su.i.ci.da. Se mier p.rct.a siiito.niato.iop,ía como coricspo.ndtc.riic a tta;t( )UiO poí est:rés postraumLico, se :recomienda j.eci.ha ate n.cu'm. an)bul.at()na. por 7 Rei t\M n No. 163S2. \ Jorge D. Vekisco P. siqui.Lría. ti.) : 1iÑmno por (cid:9) esués pftstt 1l1 W2J ico CUadC[.Ei(.) de la (o.tie). ei;v tOS :e (cid:9) Aj.i tneul.a. que el •L)cctdo 94 de 1939, en si; attki!J.o 79, numeral. 3-011, c)lJ.fica i. i.Jt;M.ENc1 r. P(.)SFRAJ JM\'i ( i: ç COWO caí eter :wcn131. El. concepto .FtlidIC() stqutflt.co (IC ° de j0o (le 1997,

emiii.do poi ci Arca de Smdid de la Policia Nici.omil., CJ.I cl cu;il se JU.(l4Ii.efltiL()ii I.aJ i iili'i t/I(dtca l,al)OJiI. y Í.E FE t1)II rial. (le l.iVNi.OJI, di.i!.oti.cÚ ''IRAT;t(..R N! i p().E JvIi.l.i.tar, iE dictar (cid:9) 1I.C.r1(:.L1, COiisi(lCt(') i fl) p1.1til)ie It piOt.sa(iO, s.iii C(.)1IOCC.E ci (Lt)(1() COi.LCCpt() fl1ídi(O. FI. 1't•"4l'1.I(cid:9) .P()SI.'RMJMA.'FIC(J" es 1111 trvtOrT1()(cid:9) segiin k previsto ca ci artículo 79 del L)ccrcto 94 de 1939, equivalcntc en. 1odi SUS(cid:9) al consagrado en ci irticuto 23 de la Justicia Pernil vie.rite pu::i i;:i(cid:9) O(i de la OCI.! .cntii dci, punible de haiido.no (le.1 SCJVECU) pOr' el. (i1I 9C (o'ri(leri,Ó 21 2wcronmtC, y en cOfl5CcUCfl(1. este tfl5tO.[EI() es apto [)Jt a reconocer la .INJ.MPL1TA 1311.Jl..)AL) dc.t accionau.tc y dcc.rctai la NUL JDAI) DE LA SLN.FENC [PC. 19 Revisión No.,1632.

Jorge Ve1sco P. .L3S (fl11dUles f.l.! t)CE.m tue tales 4iiíi E ,.itd LCt Otl. los conceptos médicos, SiqUE1J1ICOS SC CFICUCIItÍ.211, II. EW5.flL(.) Ji i.\-el (le jet irqi) ii.(cid:9) COfl (Tpto, 01 tanto, CO.IISC.UV] El .i.délltit() vilo í).EO )t() (lO :i nie los o i:ganisL UOs jun.sd..i.ccio.rtiics (Idi stulo, ''sivo q ti e cmstdcto liette pui.wacia. ci Pt0'[L(I0 ,jxr el tr n n (cid:9) 4d C()(cid:9) ,iI)OU11. "Tl Vi EtIi(3 i(cid:9) u doble- (le pruel.)a ti U CV1 y por ende f'voiib.le i1 iCcL(.mant.e, que es la pnUcl)a pO:[ excelencia csgtiiitida pita solicita la ic(;LÓ1i de

{CV1'U.Ó1l'.

A.djunta publi.cacones de 1)Ec11..EeJ.cJ.c )nI.adls con el si.n.d.noni.c de ti;ii; post[aun1ItL(.;(f, y pide a la (Ioi.tc decr.ctar Ea iiu.J i.dad. de la nt(Rcil condenal mw. pto Cenda en contta de su de ftud kb. 2., i) k 1111 Vi ocui a(jor P.riin.ci o DcIEcg;.i.do ¡mía la II vcsLiaciÓii y el J1.t?!;.1mi.e.nto

Pe.n: .iE iLi:i.(.La SuS aEc.aci.o.t i('S acli itid() que ci (lleli) iIId ante d equ.ivoea al. clt.a.r C(Mfl() caijsaE (le teVIStOÍl. L ptevista en el 1tt,i(lik) 447 nu.tperaE 30 del (.::Ódi.c de JusiLi.cia Penal Milihí SnICBt(b pata la fecha. de P.I. prescntacióii de la demanda (Decido 2550/88 y 15621921 porque 1.i tefei Lda nornia rio pteveia Ea poSil)uhdact (le inipet.iai i tiw(cid:9) SU() Ea reVtSi(ifli (le.i j uJtCI.0 p(I)t di a(iVdflitflicI)t.() de prucims qiie dStah[C(ietan la 1nlrnputaE)ii.idad. del(cid:9) nJ..cnicta'lo.

P.edóD NoJ63%. Jorge I) Vi:o P . ica que este enor. :flO irii.flca, sin rin hirgo qur la acción. i(cid:9) ida citezca de fuii.damcjito l'gal, poique Fi. docti i ria de la Cmtí' 1 erie est1l)j.cc:J.d.o que ci ait.icu [o 1 I' del Código de .Ju:ti.ci.a Pc u.aiMii.i.Ln. fue derogado poi el Código de Ptoced ¡tu icrito Pr ual de .1.99.1, en. cuyo aitíci.!.E() '))(cid:9) (1(cid:9) ido se presento la dtrmitida, sye cotisagi.a de

manera expresa la posibi.iklad de acudu en revisión. cuando siitjati hechos o pruebas riu.cva;, no Coilc)cidSs al tiempo de los debates que estal)l.ezcaJi. la ilHniputai)J lid ad de[ condenado (Cfi. Auto de 18 de septi.e.wb.te de 199/7 MagLSILado Pouemite .Athol.cd a. E ipoli). i.)cspu.s de pJ.CCJ.sar. i(.)S (.(.)i1CCpt(1)s de •hCClI(.) .fl.1J.CV() y pflJct)a1tUCv, s()St.i.tIiC (liJe cii ci. ('1..! 1 'O del [IO( CS() seI1u1.d() contra Jorge D;ivi4 Ve1;s:o Pérez poi. abandonnoo del se viei(.), ctirnphicado, desde u1.v co.wi e.Uzo, aiii.uio SI.I ftu. (IC giavcs pi ot)l.cmas (le caláctía CWOCi.Oliai y anínii.co, a causa de! ataque ge.ui,iic.L() (le que fue vítiina t',i el mes de rehiero de 1994 en(cid:9) certo de COIlI II! 11 i(HIQI)'3 (le. (,i IX('1, ( 1r ieiu'as,p que(cid:9) por ese hecho la [nt.i.tuctón ie.recoiiocj.o i.ina i rideni u i.aci.ón Tatuhi.éii otras, personas wi.d ,c.wn test¡ nion io dan(io cuenta de las an.o.wahas q iie ad vcriian en la peisomi.al.i.dad (jet p(.)cedo, luego de

haberse visto ji,.volucsr;ido en. dicho ataqir. F.11 vista de ello, el .hici jiistructo.r ordenó piachcar una pe.noi.a siquiituca, que d cscntó la existciic.ra d.c trasto tiiø .RIC utal o ,iiumiduic sicológica para la. lic:h.a de los .1 icc.h.os. La Vil(.)íaCIóii cotijutita (le esta jÍUCbas llevaron a los jU71dO!C5 a declarar al acusado pc.I.sona uhiputal)ic, y poí consigu,iciitc, a que se le itnpusi.eia. pemia (le SCN tof ses de atiesto, h.abi.ndose desechado de esta Revisión Noi 6382.

Jorg U. Vehsco i: .

W2Bf[I. Si] COfl.d:IC1Ú de 'iJ1flpiiti[)IC, steíitidi Cli CI. supue"to (le PC) c.íiconÍ.:rirsc CI). COfld..i.tJ.(.)Ilt' (le tx)tuiuendev la Ji uttud de la. conducta al. VI( )f101t)ClitC) de su .['Catiia(;LÚR, (lCbId() al CsLid() (le 11.CL )S, HiStCdad y at).!tIsLta derivados del ataque guc.wI Icu (.oiifroutad.a CSLI. .tCJi1dId [)iOCCSal CDII LI ll!.iCha que iii. sido propuesta C0flI(.) soi).Lcviiii ej.itc (.Elucvas actas .nIé(l.RI), resulta ciai o que las ú.J.ti.tuis DO ie.r.oji. COIIOC Ld 1. &E1 LIS J 1151 ancLas. ya que solo 11iCtCiO1I ala hí.i(.11(

hí.i(.11( 'ida.. j IEíd..rca Cu.ci año (le 1999. Peto ficuli.. i .I.as ITI.O(1.OtiCS (le .) nuevo y pJ.ucl:)a iiueVa, se toi.ua evidente que las iett id: s actas, donde 3t concluye que Veiasco Vélvx fl() C5 aj)to P~4 eOt)t.WIJ11 ei!. CE servicio RCi.tV() (Ir I;:.1 1I1SI.ltliCiOfl(cid:9) Cfl tU.MJCI .i, a1.gi.111.1 YII E (LInt Cla(1.().fl COlI ci .ticclho que fuera motivo del [)t0CC() pernil CT1 (41JC se [e COfldCil() por cE punible de abandono ti ci ser vicio'". IS In as. (cid:9) :)(.t;•)s (IC ti. Iii Iia Nté(li.t.C() ¡ ,atu)T al y (IPI Jfil)1!.flalMC(JiC() (le E eviii., e.n,rn;me.r::.i aI.gn.rnl. :ltittnail la. cnstvnicia. (le 1!1I ftYtOr..IL() mcii tal pe.rrnaiie.nite, que(cid:9) ubique el pr(cid:9) ad o en. el 'i atipo"' de 1111W pul2.blc frente al derecho cual. Lo qw allí se plasma es que sus diiqas (:k)le.1)Ct:4S, no supt't adas, lo hacen N(. ) A PR) para sew ir .labo.'airdo COW() tnctti b.r o activo de la Policía Nacional, lo cual n.o

significa, :tieccsauatiien.1e, que se trate de Ipcisona que lira perdido la. cap4c.id.a.d (it: (omp5i(ICL la .naturalei,a (le los actos que real.iLa, o q.ue 110 SC encuentra en condiciones de poder :iutotru.tl.arse COfl flttne a esa C(.)i11p.tCn.5.L).R. Revisióñ NoJ63':32. Jorge). Vk1k;o 1.1. ',no En (:OiiciuS:Ló.n7(cid:9) !CYV iI l.ej1(cid:9) e itm el. car:ictcr (IP t1jf•Vfl a que hace jcfci:c.ricial;i. (:]u.a1 teLcera del J(ticUlo 232 dci. Código de P.uoccdi.micj.ito Penal., pai. dejar siii efc(i.o 1; ;c,i1.tncj.a corL(iciII1ou.a que :3UCcún al a.;ciij,tc JORGE L)AV U ) VEF ,ASC(_) PEREZ, en la medida que no I:.i.c.te teli.c i.ó con el. .icofflccninento itírito que en su OpOJ.LUJitd.ad ci ¡.o lt;g;ii al. ;:ideiaiitatni dito (1 1. .. specl.wo pt oceso pc.n al" 1. 11 (.otc dc3(cid:9) 1uHaL .I..S E'iCt(1ISi()i.IC(cid:9) (le la d eln.an(la. SE .;:ojNsjD.EJA:

1. Con.pn.:i;L

La Co.i.te C Cc)m[)CILCIItC pUa pJ:oinI J1Ci:1.LSC (.jÇ f( ) fld(.) sobre Lusarcion e de rcvisi.óti p.[o.mov.Lda3 coilLia ls;ciiteiici.a de segunda iiistau.c.i.a d.ctadas por. el Tiihn nal. Snpei.or MUitat, como la que es )bjcio de estudio, wotde con lo dispuesto en el. arti.cul.o 19.1. del. Código Penal ME1J.tat anterior (L)ccLcto 255() de 1988), y 2112 delnuevo cst tu (ley 322 de 1999). 2. (.!t!s!.Jvu.L. 1eupustos(cid:9) ijnc!cs. - I1ecto prueba nueva Ca(cid:9) novo &- las -pruchas 1 : Ivión N1632. .Jorg 1). V4bSCO 1;'. demnostrar los(cid:9) t9 _J(cid:9) ¶Ç• (cid:9) ----- ddeemmooss,& r tiJ (I& 14)5 hechos cluc .O RiS eidi. Al igual que lo hace ci P.wcu adoi Delegado en su concepto, ha, de ser picc.tsado, ante todo, que la causal teiccia (Jci artículo 447 del Decicto 2550 de 1988 (Código Penal Militar antenor), invocada poi el accio.n.ante, no contemplaba. la. bipótC!7,17, "u Ja ciaJ, se susterita la acción, cc:nsjs1en.te en el su..ugi..nucii.to de 1.cc.hos nuevos o pt1nl)as u.ucas que

estal )iccau. la w.11hlputa.hJ.Li.dad dci se ntciiciado. Euipeio, ello no coiistfluye niot.wo de .uihlucj.Ún, porque como acet tadarneuk lo explica la l)eI gada, la C"oktc ha sido (le! CUterU) que la ietrida nouua fue subtida por ci 232 dei C(.A tgo de Procedimiento Penal de 1991 (i)ccreto 2700), y que la acuó.n. de J.cvisEórL por tanto, debía rcgitsc por las causales previstas en. dicho estatuto, donde aparece prevista la que Ç" OhJCt1.) (le III TOC(1.Or1 Respecto che los picsI.q)ucstas bsicos J.cqu.ci tdos pai.a la con.I'íi.i raci.óii de esta causal, la Coite ha sostenido que son .t'u.ridanicntal,ncnte dos: (1) Que sobrevenga, una situación í'uti.ca o probatoria. ex novo, n() conoci.da en ci CULS() (le! [)[0CC5o y (2) que la nueva. evideji.c.ta f.ct..ico robalona tenga la virtualidad de establecer cii grado de certeza la mo(.:ciicla o munputabl rdad del condenado, o de tomar cuando menos discutible la vcd.ad declarada en et.f21110, Liacjcndo que no pueda pWhaiOfl2iUCUiC niaji.teji CISC. 13 RiSión NoJ632. Jorg. D. i2fl1i):i.éB. ha ChCE1() (jUC 1L siiiaci.Óji ex J1OV() (iCt)Ç' consistir Cfl 1.1.r) I1CCJL()

nuevo, o una piuebi, siendo entendido por hecho nuevo 10(h) acuc.uniciik) () SUC(S() íicLico viiicuEdo 11 flecho piLtU h.lc tul er ja de tnvest.1.pw1(Im, del. (lil. fl() SP tl.lV() (0tIOeiR1iCflt0 'fi fliT)Um) de las tpas de la acilmet(:) jiidici11, de immcia que 110 pi.id.o ser co.titwve.titclo. Y, por prueba flUCV, todo illecanisulo iJ.oi>atonO (docunie.iitaL, peticial o tesiinionial) no i.nco.(poi.ado al pioceso, que da cuenta de un evento desconocido (se dctnl.!estra po:r ejemplo que fue otro ci autor del hecho), o (le una. variante TUSL'3Iicfll de 1W hCChi(.) conocido cii las IiLstaRcns, cuyo apoite ex IIOVC) tiene la vtituaii.dad de d.eriii u ci. j nieto posiJi.v() de E eS ponsalbil.id ;rd (o(cid:9) que se coticretó cii la decisión. de condena. ((JUr.. .Rc i.siún, dicIembre i de 1983, Magistrado Ponente Reyes Ecii.and.ía y 2.5 de julio del 2002, M.agi.stiado POBCII.tC Ai t)(.)lcda Ripoil, CIILIC OLJ.as). Pues biciL 111 el. (1() objeto de estudi.o las, 1)[IJCI)as que .ir.ven de

Sustento a I'I Picció.n. (je (rjj()J i son tues ( .1. ) .1]. acta (le Ja. .J unta Méd tC(.) Labo.Lai .No0283 d.c 29 (le CEl.CH) de 1999, donde SC cstudiawu. los (h)Cufl)ffltoS de sanidad. telacioria(Ilos ('011 el ('1'() (Jet Suboficial, Por ge 1)iv.d Velasco Pérez, a efectos de valom su capacidad y aptitud. iaboiaJ acorde con lo dispuesto en. ci Dcc.Ecto 91 de enero 11 de 199 (fis.9 y 10 dci cuaderno de la Coite). (7) El acta dci l'tibun.al MéciLco de Revisión Militar y de Policía No. 1.559, reunido a. instan e ias de1 suboficial para decidir cii segunda instancia 501)1 e las objeciones presentadas al Acta (le La Junta Médica L4boial 283 de 29 de ei.ieio (le 1999 (fis. 11-43 ejusdc:w.). (3) La evaluación siqu.i.itrica de 9 de julio de 11 d Noi 632. Jorge Velasco V . .199'/., dei Arei. de Sanidad de laJol.icíaNaconal, donde se di.agiiost.tcs:i. 'l..rastouio por estrés post.tiu.niRco" (fis. 118 bídcm).

Desde una pci: sj)ecttva pi.jr amente í " mal no a, r cm ile (cid:9) ti utia rl car.ct.er ex novo de estas pu lhas, pues .lasrisnas no solo no hicieron, nacieron paute de la actin.ci.Ún pu ocesal. sino que a la vida j ur:íd.ica

tllespues del pwfct iinicn.Lo de las senhincias, como con ac.ictt(.) Jo destaca ej. .. ro(w.'ador l)cicgado en su concepio. Peo desde el punto di., vista t%i.3iC]E.carecen (1f IIt ('(r)flhlOtaciÓfl, toda vez que el hecho que se pretende pu obar a través suyo ninip utabilidad. del procesado) fue COflOC!d(.) 'y (JCI.)Iiid.(.) en las i iisLn.i.ctas, al igual que [os ani.ecedeuites y ci.rcii n.st,::in.das en los cuates se sustenta la sil t.i aci.(')n alegada.

Ea ci c: utso del proceso SC piarilcó que ('1 p.toccsaclo no C5l.aba en.

couilic.u.nies de co.tnpicn.de.r la ilicitud de su compo.iLuueuio y d.c deten t.nn.mn se de w~ 1) ron esa con.uprensun, debido al(cid:9) mirni o (le UII 1I'aStO:Eult) :uicnlal, deuvado de Ea expcucnm;i qu.c debió vivir en. el asaEto gucuillct() Ui CC[I'() de, coniunicacioncs del Miuiic:ipio de Guasca (Cundinamarca) el 20 de 1hreno de 1994, s.auacu).n. que vien-e a sci: en cuia. ' misma que ahora se jfl'T()("i en. puOCI.LIa de oht.cnct Ja. tevisu)u. dci fallo, pues al igual (hile CTiIOnCCS se plantea que ci procesado

pad.ec!a. (le t.E15t.OIhfl() ItictilUl para [a t:pOCU tIC los hechos (JCbid.() a aEt.ci(.::LO.n1tS d.c car1cEr cuioc!onla[ y aflitilic.o de.uvadas de la expertc'rU"I;'i vp.vi.tja. en la ret.'euid.a a non athtnad.:i. En siiitesis, la prueba que SC aduce pana dciiosLnat los 1indaixienios bí.sicos tic Ea acción ii.o o flete en esLtick) igot tec.n mo apoite ex novo. .15 Revisiu NoJ 632 Jorge De1sco P. CO() cj .ea que zfl() revft h.ecbos (lescoci.do, ni wk)uua sobre v2rEJtIiLes susian.cj.ates (le un llecílo ('()IIoctd o, con epact(L)d pia de.uii.i.0 Ja dccli nacj.ón. (le v&dad que Li scjiic.ncia cO.fl.tLeW, I'iWcOs cvciilos CII los cuales resull.a dable icct'dt't tI1 J niSJ.()fl iI. anipmo (le la. cau',l teEcCr.),segi! ri 7 def() Vt53t0.

A. ju 4ai por ci CO.UtC.Ei.i.d(.) (le la (iciUuidi y ci alegato de conclusión, p)(1Ea pensaise que [o pideli(hdo por el. acciunante es (1UC la (oite desestime la perrca. tué(l 'co ical allegad a e u. el miso del i" 0CC5)7 y en

su lugar acoja el dictamen del —Tribunal Medico Laboral", por: .iesuitar Cii SU. OpiU.i.ÓJ.1 'pievaJ.ciite", pelo este CjC[(iCi.t) deViene ajello ala accióui de flIrjj(')[1 Ifl.() Solo(cid:9) 0.t las tazones Y1 m()tadas (J1JSC.flC1l (le apm te E'ctico CX tiOVo) SiÜ(.) J)O.[que tmpli.car ia revivir un debate pr.ohaI0U(I) claum.irado e intangible peor efectos de lates ílifficata., CO.R dese oiiociniieuio niaraflesto (le los fWidaflientOS y i.uies de la revisión. Auiiquc esto Seria sufíucttc para. (iCCtItu nl ftTi(ladl la (aJiI.L, no puede dejar (le precisaise, ii igual que lo i))CC el Procuradot i)ctegado Cii SU concepto, que las actas de la Jwita Médico Laboral y del Tii.bunai Médico de Revtsión se onentan fund2nlcntal ttie.t)& a establecer la .AP1 EliJO Y CAPAC.E F) AL) LA.i.ORAL del subo ítdl Jorge Veku&;4:) P(FeZ, COli .t'undiniciito cii la icvisión de su historia clinica, sieiioio 1J.fl() (le los dociunentos que i'ijeion dejados a su CStUdl() ci C(MiCo1)t() Si.qUilftiCC) dr 9 de julio de 1991, rendido por 1(1)5 médicos

siquiat.Ua3 del área. de Sanidad ole laPoltcí.a Naconai, qutcn.cs diagrioslicaioii 'cstiés pO5lJaUU11li.cO SU). (tWLd)d pSiCót!C', lo cual, de SUyO), [10 inipl.jca IJ.i5t(.)u.l.(.) iiiet,1ai tI)Ct.iflte de ininiputa.hilidad, eri 16(cid:9) R4vi5,14.(cid:9) o.163 42. Jorge D. \ekisco 11. 1.053 t(I:1tfliflO53 dl(cid:9) rLi:uto22 dci. (igo t>e,iiI. 41..1.1II! ante jo! (Ó (Ic[ actual cstiluto), c.ni(.) ccju i.vocad2.rucntc lo c tc.ndc ci acciou iji1.c.

En. : iiéRto (le J.C) c.pucsto, LA. CO.R U[ SiJlE.F.MA.J)i JtJSTICE A.

SALA. DE CASAC.EON PENAL, adtriini'it;ulo ju53ti.ci.a cii PmbIC de la iepibJwa y por aIJt()ridad de la ley, .R. E S .J E .L V E: )r\.Ei ('11.!'l. (JC 1. ' (cid:9) II0fl (liJe 53C 1dn('C por ci iJ)O(1Ci dC1(.) del (iIJ\'llIT\T R1)l(cid:9) Y ('JJT\4 PF.. A.S1--

PERMISO í1LVAR0 (JEJJNi)() PLRFJ PINZUN

70 'y r1iiioi

.ERJ\JAI\TJ.)O Ji lA RJ NJE L.

di y' flERMAN Gi. 1 N (::As.UEU,ANOS(cid:9) Ci.RL( .1] Jorge\L..16 3 2. 1).(cid:9) P. 1 IL G(.4.Ez (;1.EjEi;o

MAJINA. PSi. O DE 1 . RON(cid:9) YLSID tM.JRE1 BASTIDAS

Consultar sobre este documento ...