🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP16961(19-12-2001)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP16961(19-12-2001)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2001

Rac(cid:9) Casac r

MCSQiERA MUR_LO ; Orcs ( r

H-'Ofl'3fl3 'r Li(cid:9) ..... - L..(cid:9) . •_ 1 A.robaJccaalca y '3 dmib:d ormi de '- ?RTZ. ADAM '

ALCOS PALOfi\O.

A eso c as 8 de k. rcc.'e .e se do:ngo(cid:9) c rry d(cid:9) 9T ft•aron a la pc!aciá(cid:9) A:a •(cid:9) Jatos e;capi:cHdc.s a bordo CCfl íiCC[(cid:9) de oco(cid:9) Cce:es —h:yn st-(cid:9) s3orcc aue é y esiai(cid:9) rrr n.o, alice ce::cc r1,21-3c.: Rad. 16961. Casaón AOÁN VOSOHERA WURlLLO y O o Uamara ;a(cid:9) él saha lo que habían hablado abao'. Ante la nsta:ica de !rs sujetos M,a€• as levantó, fua hasta el río, habló ccn os quienes e psrcn que cranspor[a:a, razón por a cual este (cid:9) 2cceió 1 pd! a su oro Oto;e! Moque.ra oncico que Jo accnnpa;uzra. Toioa se rrrcacn sn la embarc-on :oqueraC.ccras on r3csnc: de ia mu•or de M, Grageo Mosquena Caeres —harmsno de Misse, Ocnel Mosoara —padre-, Jcs Ferrnn Mosqusna, Rafael Mosquer y Luz Maina Gámaz, ertrs

otros. Unos 5 mrtcs después(cid:9) que a aluda embarcacón había empenddo la marcha se esccharon múples detonaciones de amias de fuc (cid:9) 2.- El Juzgado Prcmcuo de CircL!o cc o. mecJ sentenc d 8 da mar2o da 199, condenó a cs procse:dos

FALACft)3 ARTNz, ADAN MOURA MURhJ

(cid:9) (cid:9) DR (cid:9) ?ALO1'O a ata prc;pa ca 35 años _Jprisó y rcr, C=¿, coautcrcs ra h orn cid ¡ o. (cid:9) ftccnforme cn la rfeor decs & daf&2.cr a recurrió, s.sndo (cid:9) (cid:9) cc r rm ada almerJa ocr el Troui d. 2 da juIo j. DMA?DA Di CAS ftnsor presenta tr3s mandas ce casacci a. (cid:9) (cid:9) r3rJra da uu los procesados, cie noja d ÍLLIC su estuco cc:)IL... Rad. 16931. Cascó 1-.DÁN MOSQUERA MURILLO Ctro En el capítulo que fitula 'CAUSALES DE CASACIÓN', formula tres cargos contra la sentencia, así: La mmera cnsura. a funda £fl la causal primera de cue trataba el (cid:9) cfl1C:O 2-2iJ C. de í-. P. (De o 27001911 vigente para la época, y sostiena que se vio!aron los artículos 247 y 445 del Código de prccedmientc Fenal, al haber tergiversadosi faHador ci sentido de la

declaración Jal Sargento Alberto Finzón RivWas, ya que en Ja santenc se dice cue éste ro hizo ninguna precisión sobre 1.9 presenc!a de los sindicados en la ciudad do Owibdc para a fecha y (cid:9) CC rieohos, cuando el Sargento RiviHas sostuvo quc para el 15 de mayo de 1997 sí se cictó "curso o charla" a las 'convivir del Chocó'. que cuando a este testigo se le preguntó si conoce o no a los sindicados, manifestó que no podía afirmarlo o negarlo, ya que ci contacto c1ue él mantenía con ellos era muy esporádico y el número de personas asistentes a la charla era muygrande, por lo que sólo a (cid:9) (cid:9) (cid:9) tra'je: contacto directo cahrf osLldad d Ç os recordar. e la doceración se puede apreciar el 'error ,J(cid:9) -,(cid:9) k.-. '_ (cid:9) .0 senten . cr a £:rsar su ocntenic!, cue si no so RCJ. 1661. Casación AOÁN OSQuEFA MUR!LLO y Otros" hubiera cometdo no se habría concnaco a os P=asados ni vu!neradc e! arco 247 de! O. de 2. P. En dado, guamen!e, en !acausai pr nea da casación, acusa la sentencia de ssr vio!atcria da! artícu!o 247 de! O. de

P. P. (Dcoreto 27CCí911 entonces vigente, por error de hecho 'cuando

sucone o presume una prueba" que obra en la actuación y !a decisión se toma con base en aUa. Anota, que a! conderarsa en !a(cid:9) in, íj (cid:9) ca q.,,-,e 1,...... L_, L(cid:9) -' reccncceron a os agrasows porque l,.s conocían desde su niñez, por ser nacidos y cados Ci e! Baudó", y ase al haber estado cerca da eios psarcn captar crcsnetancs como e! irnbra de voz, la contextur; etc, 2 cuando utiiiza;on medias va!adas, para ocuitar su identidad, no son sinnoossuuppoossicicioionnees s de faUadcr, por la sencia razón que no obran en ninguna pieza contendc en e proceso". Suposición", conc!uye, que sirvió de sustento a !a condena, con base en el(cid:9) 27 d O. do P. F.. En el larcar cargo, acudioneo a la msma causal e nsse do en la vio!ac5n d ;ç(cid:9) cu•.(cid:9) A(cid:9) de 2. P., o: dsmandar R2d. 1696i. CEseción rvOScuEA U RLLO y f asevero que al sentanciodo( incurrió en arcr de EJ nnornr a (cid:9) (cid:9) r-(cid:9) En dcssrro •ase'í e rs ue el TriLunal orntió conside: que nnguno e ías personas qL:3 estaban en ci ¿asno de Raya At e! (cid:9) 18 de T el jo 197, cuando se Pavaron a las vícmas7 a sabe

(cid:9) rnujEr ca C00i50 j cagado Mosquera. C, -,»i>erano de Misac Otcn Mosquera dre, Rafael Mosqueo, Luz \isrina Gómez y Manuel Esteban Moacuera', reconocercn a as eoauohados, C'porce es d ógco que o hubieran dch.D cuauiera de !3s que estaban aM reunidos". En ccnsecuncs, acota,Za n' kp Meza sobre cuénes cran !cs (cid:9) hnnilidas, sus jadas deben ser acicedores a! prinoipo de(cid:9) dud contenido en e í a, aula 445 dci C. de P. P. Con base en 105 anteriores panesmientos, ::»icits(cid:9) la y 3C ( e a que en dereaho corresponda -.....-- Las demandas ce casación que a nombre de los rocesados resent6 (cid:9) (cid:9) su deienso r_.,!' Jr% , c._.I.,, es ;ara su admL 'r'c'-' (cid:9) •' CÇc. () ADÁN MOSQLRA Mili RILLO y Otro, Ante todo debe reiemre que !a censua. casacial ro puede hacerse a ,(cid:9) r .0.(cid:9) LAH(cid:9) íibre; fornu!acón, c(cid:9) . aLe de rr'ianer c Jica se de cuestoname: a una senten.ca que oga E. cs: sece .msrada por (cid:9) dcbe pres:Jnón de aoerto y ciadad, sno que dohcser n escrito óçico y sstamco

Cn e! que se denuacan s errores de juicio y de prccedrreno cometidos en el i al i.encr de las C2JSEeS expresa y taxativamente ssa!adas en la ley, se demuestran y se e\'dencia su ttascendencia. Estas ex;geno:as c Çuercn cumpdas por & casaconsta des' :acéndose entre sus desatnos cs senes: disnoue ertro ncrmao sustances y procesales y eunue menciona cor. vu'nerado e! arcu!o 445 del C. de P. P. el Decreto (cid:9) 2700191) na 5 cuáles fueron os preceptos de a p;rl:e esecia! d

O. Penal infhincjldos, ni su sentido, os dcci-, si lofu eron por fit de apacár o por epcación indebida. 2.- Aunque sosene qua se nouró en error do eoho" y se aprec ie que se refiere a(cid:9) tegve;sación, supcsón y omis6n probatoria. sin orbarqo, no !ora mostre.r nncuno de os dlee ctos que denuno, Car20. A. O'(cid:9) O' 1I . Cas.ación ADÁR M0SCUERA(cid:9) 11 -L 0 y Otros

C/? 1(cid:9) (.1 Eni atinente a (cid:9) ¡ tesmono dei Sargeno Aerto i6a D;rón p lejos de demc.trar ....i C4.(cid:9) X,.. . . J-(cid:9) ILC e.. i-) (cid:9) (cid:9) O C1L.3 OpE:5CC fl a dda u cen.sor cLuen

d;storo(cid:9) u conten o, pretencendo que se e hag oecr, o as Elrrno. r(cid:9) '- r"" c :undo y CrCCrC, ta pcco evdenc que las pruebas J.(cid:9) . so cmdas o supuasas, sino o que pretende es oponer QUC sus conc!usiona prohaoras a as de sentenciador, eJ estilo da un (cid:9) stancia, desco(cid:9) ando que ¡as de éste pre(cid:9) oen, por C L. (cid:9) lecar nterca a es..a sede anpare por la doble presunción acrto y egaiidad.

3. FI, ar.-onte, tampoco demuestra. en ninguno de os carg:.s, lan

(cid:9) ncideno (cid:9) ii os "arros que nunc, corno quiera oua ro dice cL1es ueron !cs •• ernentos de convicoón que sustentaron la o ndena c(cid:9) u(cid:9) :JasqL ¿SUíí3 V!CcaS,(cid:9) faHo hubiera Sido to y favorahe E o: acusacios Freita a !os anotados yerros de a demanda, y dado que la Corle, en virtud di princpo de limitación. no pueda subsanaros, se impone su Rad. 16961. Casación AD/1OSQUERA MURLL3 yO tros rechazo y, oonsecuenc/Jma•nte, se dedarará desado el recurso -'(cid:9) '-' L,,J c-_1 .ff1l - •CI l'.. L'.(cid:9) L, - (cid:9) ' r..

n mdtc c!•.s o expuesto, LA CORTE SUPEA DE JUSTCL. DE CASACkN ENIAL, í F ,%; 7¡ r': . U E L NA1TlR L demanda de casccn presana(cid:9) por 1 defensor de (cid:9) r RTiNEZ, A1(cid:9) OQuF:RA UFULLO AD±3 ..IJCiOS PALOM!iO. En cc. .ccuenca se decLr (cid:9) des e c recurso axtraordraro de ocsación nterpuasto.

Contra esta : acsón no ooede racurco auñu, al íenor de o dispuesto por los artícu¡os 223 y 7 del Decreto 2700/91, vil ge;te para la época.

Cornuníquase, y ú m(cid:9) a se. 1

Cu3s EDUADC(cid:9) ESOOAR

-.

1561. Cas?ción

ADAN MOSQUERA MURLLQ y Otros 2(cid:9) '.' de / '7 e .-,l iK dANDO ABOLIDA RIPOLL / 2 PC\'EA

/ Cw

4 1(cid:9) 1V :RN G A. L 1'. ÍN C -S(cid:9) '.OS CARLOS AUGUSTO GAL'EZ ARGOT=

Jre(cid:9) GEZ GLLE3C EDGARÍ(OMgANA TRUJiLO

V/ -

ALVARO oÑo rÉREZ PZÓN tLSOt(cid:9) LLA P EN !LL:

TSA RUIZ NUÑEZ

'\kccret3r

Consultar sobre este documento ...