🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP17392(10-12-2001)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP17392(10-12-2001)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2001

(UNICA DE lENTO. RAD. 17.392

REPUBLICA DE COLOMBIA

DOCTOR NIO MANUEL STEPHENS

A ~ &4,eem ¿ o, e

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASAC ION PENAL

Magistrado Ponente: Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL Aprobado acta No. 193

Bogotá, D. C., diez de diciembre del año dos nili uno. Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad de la demanda de constitución de parte civil presentada por el apoderado del Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, dentro del proceso que se sigue al doctor

ANTONIO MANUEL STEPHENS.

Antecedentes , 1.- Con fecha 16 de mayo de 2000. el Fiscal General de la Nación profirió resolución acusatoria en contra del doctor ANTONIO MANUEL SETEPHENS, ex gobernador del Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, por el concurso de delitos de prevaricato por acción e interés ilícito en la celebración de contratos (fis. 1 y Ss. cito. 3 Fiscalía). 2.- E). doctor LUIS CARLOS GUALDRON LEAL, allega el correspondiente poder, acredita la legitimidad del Departamento Archipiélago de San Andrés, ¡ UNICADE lENTO. PAl). 17.392

REPUBLICA DE COLOMBIA

DOCTOR NIO MANUEL STEPHENS

¿e &ma Providencia y Santa Catalina, para constituirse en parte civil en el presente asunto, y presenta la demanda respectiva, sobre cuya admisibilidad se pronuncia la Sala

La demanda.- La Gobernación del Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, exteriorizó su pretensión resarcitoxia con la demanda de constitución de parte civil, presentada mediante apoderado. El libelo identifica la entidad reclamante, su apoderado, el aspecto fáctico de que se ocupa el proceso y se dirige contra el doctor Antonio Manuel Stephens, para que, mediante la sentencia que ponga fin a la actuación, se le condene a pagar los peijuicios ocasionados al Departamento por razón del concurso de delitos que se le imputa Al efecto estima el daño emergente en cien millones de pesos "representado en el deterioro económico y patrimonial por las irregularidades en los contratos No. 214, 120, 121 140 de 1995, los perjuicios ocasionados a la y ciudadanía por la deficiente prestación del servicio derivado de dichos contratos", el lucro cesante en el monto de los intereses corrientes que esta suma genere desde el momento del ilícito hasta la fecha en que se decida lo atinente a la demanda, y como perjuicio de orden moral, fija la cuantía en el equivalente a mil gramos oro. En fundamento de la pretensión, el apoderado invoca los artículos 2341 y 2472 del Código Civil, 35, 37, 39, 103 a 110, 323, y 329 del Código Penal, y los artículos 9, 14, 21, 43 a 62, 132, 338 del Código de Procedimiento Penal. 2

UNICADEJU lENTO. RAD. 17.392

REPUBLICA DE COLOMBIA

DOCTOR ANT MANUEL STEPHENS

Vw~ 'W& Q919 ¿,e C~ Igualmente, bajo juramento sostiene que la entidad que representa no ha promovido acción civil con el mismo propósito. Finalmente, anexó la documentación que acredita la delegación en el Jefe de la Oficina Asesora de la Gobernación del Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina de "las facultades de otorgar poderes a los miembros de esta oficina jurídica para representar a la Gobernación del departamento Judicial y extrajudíciahnente", del decreto 223 de 2000, por el cual se nombra a la doctora Shirley Lolita Walters Alvarez, como Jefe Oficina Asesora, el acta de posesión como tal. Asimismo, el poder correspondiente.

SE CONSIDERA: El Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, conforme a las previsiones constitucionales que establecen la autonomía de las entidades territoriales para la gestión de sus intereses (atIs. 287 y 298 C. N.), y 137 del Código de procedimiento penal, se encuentra facultado para constituirse en parte civil con el fin de obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios causados por la conducta punible, de lo cual se colige su legitimidad para intervenir en el presente asunto.

Según lo dispuesto por los artículos 45y siguientes del Código de Procedimiento Penal, la constitución de parte civil puede intentarse dentro del proceso penal por las personas naturales o jurídicas afectadas con el hecho punible, a partir de la resolución de apertura de instrucción y hasta antes de que se profiera sentencia de Única o de segunda instancia, lo cual ocurre en el presente asunto, en que se

3

UNICA DE JUZ1ENTO. PAl). 17.392

REPUIBLICA DE COLOMBIA DOCTOR ANTIO MANUEL STEPHENS Q51frIe íidcia celebró la audiencia pública y aun no se ha dictado la correspondiente sentencia de única innssttaanncciiaaIIgguuaalmlmenetnet, e, como se sitiface la exigencia de otorgar poder a un abogado titulado y el libelo presentado por su representante judicial reune a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 48 del Código de procedimiento penal, por cuanto, ademas de indicarse el nombre y domicilio de la entidad perjudicada, su representante legal y apoderado ydel presunto responsable, se acompafiaron las pruebas de su representación judicial, como también se indicaron los hechos generadores de los perjuicios cuya indemnización reclama, la tasación de éstos los fundamentos jurídicos en que se basan sus pretensiones y la manifestación jurada de no haber promovido proceso ante la jurisdicción civil encaminado a obtener la reparación de dichos perjuicios, habrá de admitirse la demanda de constitución de parte civil y reconocérsele personena para actuar, en los términos del poder conferido. En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, RESUELVE: PRIMERO. ADMITIR la demanda de constitución de parte civil en el presente proceso. SEGUNDO. TENER al Departamento Archipiélago de San Andrés. Providencia y Santa Catalina, como parte civil en el presente asunto y reconocer personería 4

UNICA DE 3V(cid:9) 4ENTO. RAD. 17.392

REPUBLICA DE COLOMBIA

DOCTOR .PENT • MANUEL STEPHENS ¿ para actuar al doctor LUIS CARLOS GUALDRON LEAL como su apoderado, para los fines y en los términos del poder conferido. TERCERO. Contra este proveído procede el recurso de reposición. CUARTO. Ejecutoriada esta determinación, vuelvan las diligencias al Despacho donde se encuentran. Notifiquese y cúmplase.

CARLOS E. MFJIA ESCOBAR

RNAND0 E. ARBOLEDA RIPOLL

HFJMAN G(cid:9) CASTELLANOS CARLO A. GAL ' ' GOTE

1

JOR GALLEGO(cid:9) EDG 'i' UANA TRUJILLO

5

TJNICA 1»? JUZMIENTO. RAD. 17.392

REP(JBLICA DE COLOMBIA Ir

DOCTOR A4T1O MANUEL STEPHENS a4

IF

ALVARO O. PEREZ PINZON

/

flRESA RUIZ NUM-1.

Secretaria 6

Consultar sobre este documento ...