🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP1765-2018(52159)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP1765-2018(52159)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdbliCadcColombla clmsummn〃●,血気i働a 軸l●c 曲調hIa

FERHAⅣDoALBERPo CASTRO CABALLERo

MagistradoPonente AprobadoActaNo.159 SP1765−2018 Radicaci6n:52159 Bogota,D.C.,Veintitres(23)de mayo de dos mil dieciocho(2018). VISTOS Unavez en缶rme elauto queinadmitidla demmdade CaSaCi6n promovida porla deftnsa de WILDER ALEXANDER CATA舟O LOpEZ,COntrala sentencia delTribunal Superior de Antioqula,emitelaSalarallodecasaci6nohcioso・ ANPECEDEmESFAcTICOS E128deseptiembrede2015elprofesordelaescuelarural dondeparaesaepocaestudiabanlosmenoresM・S・R・EyM・G・R de6y8ahos de edad,reSPeCtivamente,eVidenci6unas lesionesenlosmenores,mOtivoporelquelepregunt6alaniha silehabiapasadoalgo,aloqueestasemostr6temerosade hablar,PerOluegodequesuheman01econtaraalproftsor quehabiansidogoIpeadosporsupadrastro,WILDERALEXANDER CATA舟O LOpEZ,Ia nihale maniftstd alprofesor que eldia anteriorelcompa丘erodesumama.lepegoconlasmanosylos Casaci6n:52 WilderAlexanderCatahoL6 PleSlastimandolelacabezayquelehalbiaadvertidoquesiera

interrogadaenlaescuelasobrelasles竜nes,Se丘alaraquese habiacaidodelacama. El da丘o fisico en el cuerpo delos menores fue diagnosticado por perito oHcial enlS dias deincapacidad medicolegalsinsecuelasparalanihaM・S・R・Eporlaslesiones encuello,n紬izypartefrontaldelacabeza,yParaelmenor S・G・EenlOdiasdeincapacidadmedicolegalsinsecuelaspor laslesionesregistradasenlap紬edmteriordelt6rax. LamenortambienreHri6quecuandosumamavlaiabaal CaSCO urbano del munlCIPlO de San Roque−Antioquia,el Padrastrolatocaba“entreelcaあ6nycuandoseleparaeso,Se lne mOnta enCimasinquifarmela7tZpa卑Elhermano S・G.R, SOStuVOhaberpresenciadolosepisodiosdeabusosexualylas menazas que CATANo LOpEZle hacia ala niha para que gu紬darasilenclO,locualveniaacompahadodemaltrato範sico yverbalhaciaambos. AHTEcBDEmEsPRoCESALESRELEVANTES l・ Confundamentoenlaanteriorsituaci6nfactica,la FiscaliaGeneraldelaNacidn,enaudienciade3deagostode 2016,fbmu16imputaci6naWILDERALEXANDERCATANoLOpEZ COmOautOrdelosdelitosdeactossexualesconmenorde14 a五os,agraVado por recaerla conducta en una persona integradaalaunidaddomesticayporlaconnanzadepositada

enelvictimarioalserelpadrastrodelaoftndida,enCOnCurSO homogeneoporhaberserepetidolaconductapunibleenmas Casacidn:5215 WilderAlexanderCata丘OL6pe deunaoportunidadyenconcursoheterogeneoconviolencia intrafamiliar,agraVadaporserlavictimasmenoresdeedad, quienesfueronagredidosHsicayverbalmenteporelindiciado en VmaS OCaSlOneS. EnlamismafechayporpeticidndelaFiscalia,Sele impusomedidadeasegurmientodedetencidnpreventivaen CentrOdereclusi6n. 2・Elescritodeacusacidnsepresent6e128deagostode 2015ysefbrmu16endmgenciade31deoctubreposterior,la Cual fue presidida por elJuez Promiscuo del Circuito de Cisneros−Antioquia)mOmentOenelquelaFiscaliareiterdlos CargOSatribuidosenlaaudienciapreliminar,PerOretirandola agravmterespectodeldelitodeviolenciaintrafimiliar. 3・Estaautoridadagotdlasaudienciaspreparatoriayde Juicio oraly en fallo de4de agosto de2017,COndend al PrOCeSadoalapenade156mesesdeprlSlOnCOmOautOrdelos demosporlosquemeacusado・Enelmismoteminoseimpuso lapenaaccesoriadeinhabilitaci6nparael匂erciciodederechos yfLlnCionesptlblicas. Por expresa prohibici6n dela Ley deInfancia y Adolescenciaseneg6aCATA吋OLOpEZlasuspensi6ncondicional delaeJeCuCidndelapenaylapnsi6ndomiciliaria.

4・ Lasentenciadeprlmerainstanciafueimpugnadapor ladefensadelacusado,locualmotiv6elpronunciamientodel Tribunal Superior de Antioquia que en decisidn de 2 de 3 Casaci6n:52 WilderAlexanderCataho Le noviembre de2017,COnnrm6en todas sus partes el fallb COndenatoriodepnmergrado. 5・ Lasentenciade segundainstanCiamerecurridaen CaSaCidnporladefensadelacusado. 6・LaCorteinadmiti6ellibeloerLautOdelpasado25de abrn,PerOdispusoqueelprocesoregTeSaraaldespachodel POnenteParaeJercerSufacultadonciosaensedeextraordinaria aladvertirseunyerroenladosificacidndelapena・ CONStDERACIONESDELASALA 1・Lacasaci6nonciosaeslafacultadotorgadaporlaLeya laCorte,Cumdoquieraqueadviertaviciosoerroresqueno hm sido propuestos enla demanda y queimpliquen el desconocimientodederechosdelprocesado,enOrdenaquese PrOnunCieemitiendounadecisidndefbndoyrestablezcala garantiaconculcada. 葛 AsisedesprendedelincisoterceI・Odelarticulo181dela Ley906de2004,quealetradice: 他npThcipio,kzCortenopodrdtenere71CuentaCauSalesd昨Ten記S delasalegadasporeldemandante・SineTnba790,aten(がendoalos jhesdelacasaci6n,jiLndaTnentaCi6ndelosTnismos,pOSici6ndel

impugnantedentTOdelpmcesoetndole。elacontrOUerSiaplanteada, deberdstperarlosd窮ctosdelademandaparadecidirdejbndoN. 4 Casacidn:52 WilderAlexanderCatahoLd Deigud‖bma,haindicadolaSalaqueenloscasosen que procedela casaci6n o五ciosa,pOr Obvias ra2mneS,nO eS necesario convocar ala audiencia de sustentaci6n delrecurso extraor(虹naho de que trata el articulo184 del C6digo de FhcedimientoPenal,COmOquelamismaestaprewistaparaquese realiceundebateoralentomoalademandaadmidda,elcualse descartacumdo,COmOeneSteeVentO,elescritohasidorechazado. (CSJAP,19Feb2014,rad・42936) 2・ LaSalaadvierteunerrorenlatasacidndelapena, COnCretmenteenelincrementoquesehizoporelconcursode delitosdeactossexualesabusivosairaVado,yaqueCareCede motivaci6n. Sibienenlademandasealudedeunammerasecundaria aesteposibleerrorenlasentencia,elrecurrenteloplante6de unafbmameramenteenunciativasinajustarloalascausales decasacidnnisehalarconclaridadlosmotivosdetalaserto,lo Cual,ademas de otros motivos,COndujo alainadmisidn del libelo・Empero,la Corte debe emitirun pronunciamiento de fbndoalverincarunvicioenlaimposicidndelasancidnporlos

delitos concursales delmismo tipo en aras de garantizar el debidoproceso. SetienequeelprocesadoWILDERALEXANDERCATA舟OLOpEZ fuecondenadoporeldelitodeactossexualesconmenorde14 ahosagravadocometidoenconcursohomogeneo,enCOnCurSO heterogeneo con el delito de violenciaintrafammar,a COnSeCuenCia delo cualse hizo merecedor alapenade156 mesesdepnslOn. Casaci6n:52159 WilderAlexanderCataho Ld EI calculo dela sanci6n se hizO COmO Se traSCribe a COntinuacidn,endonde se tom6como tipo base elde actos SeXualesconmenorde14ahosagravado・Lasslguientesfueron lasconsideracionesdeljuezdeprlmeI・ainstanciaquefueron avaladasporelTribunalSuperiordeAntioquia・ Enetp陀SenteaSuntOSetienequelos櫨かosatribuidosaljusticiableJ COmOSeenunCieeれpneCedenciasonbs一つCtOSSe糊alescon7nenOrde CatOrCe ahos ag調Z)ado en concurso homogeneo y en concurso heterogeneOCOれUioたれda諦rq佃m溝α購」70rloque印形tadbれCOnias COnSeのenCiasJJ7胸casquesederiuan・光軸esconductaspunibles, Seaduierlequeねsancienparalosactosse糊alesconmenorde14

aねosag鳩Uado関々ecめれめc蜘α膨れa運gc調書的(重44IαdosdeれtOS treintay00at,Dp34)mesesdeprisibn,dondeeIctAαrtomfnim0 0sclZaenle144g166・5TneSeS,losαくれosTnediosde166.5meses mdia,a2jj・5mesesgelαahOm甜InOde211.5mesesllndtaa 234meses. Segzlne拐ciso20delarttculo6jdelC6dゆoPenalde2000,eL佃Ilador debemoue鳩edent7℃delαaめれ融mo00ando,COmOeneipreSente CaSO,∞れ鋤けOn dK九‘誌tandas de men0rplmib舶ad como esぬ CarenCiadeantecedentespenalesyno‘Zemayorpunibiudad;deaht q鳩めp飢義depHslenαinponeroIsentenc血dodcbc竜pc舶r 虎Ip山鳩rc関競odeIdm肋op的棚00由一de批0,eSめes,虎 重50mcscsdcp売出6競. Aho均en鋤α加Oaねconductadeu融endOint頑miliaらUQd。 Setentaydos(72Imesesacientosesentagocho(16elTneSeSde prisidn・dondeelcuartominimooscil‘lenl面272。96TneSeSJos αaHosmediosde96mesesmdiaacie融0mare舶gαatrO(I44)

mesesyelaJartOmaJdmode144mesesILLndtaa168meses,Siendo lapenaaimpOnerLade72meses. 6 Casacidn:52159 WilderAlexanderCataholbpe CoTnOSetratadelLnCOn00TSOdehechospunibles,Segtmelarftαl 3IdelCbd白OPena mIderAie則れderqUedα雇sometidoalapena mdsgnαUeSegunSuratunαleza,aumentadahastaenotrotanto,Sin qtLe Slやe7ela s−JITna a7五Tnetica∴de tas qL‘e COrTleSpOndan aわS 形SpeCtiuasconductaspuJniblesdebidaTnenledos的cadascadauna deeilas. LαpemαmdsgnαU essαdecわれめcれcucのtαIj5qmescsporel deiitodeactosse刺alesconInenOrdecatol℃eaiios,lacualdebeser aumentadahasfaenotrOtantO(150mas150=300),Sinquesupe陀 Iasumaa7五mを庖cadelaspenasqL‘eCOn℃SpOndenalasleSpeCtizns COnducfas(150mds 72=222);de aht entonces queIαPenαα !liponer Oscl eの請l℃ cle競O cthc魅e競αIj5q g dosdentOS Uein的bs(222)mesesdeprisi6n. AIαP飢αmdsg贈りedebs重50mesesseteaume加ardsetslq mesesporelde耽odeuioienCia加rq佃miiia㌦enCOnSidenαdenαね

gTaZ)edaddelosdelitosporlosqueseleJLgga,deahtquelapenade prisibnai77やOneralsentenciadoesdecfentocれcuentayseis(15句 mesesdeprjsibn. La anterior fuela motivaci6n expuesta en elfillo para imponerlapenapnncipalde156meses de pns10n;COmO Se Observa,POreldelitodeactossexualesconmenorde14afios Seimpusolasancidnde150meses,Partiendodeunminimo de144mesesdepnslOn,Sinqueseexpusiermlasrazonesdel aumentode144a150meses,PueSSedesconocesilofuepor algunodeloscriteriossehaladosenelarticulo61delC6digo Penal−intensidad del dolo,graVedad dela conducta,daho CauSado,entreOtraS−,OPOrelconcursohomogeneodelreftrido COmPOrtamiento・ Casacidn: WilderAlexanderCataho Enesamedida・eSClaralaausencjademotivaci6n,locu糾 COmPOrtalavuheraci6ndeldebidoprc−CeSOqueenlamayoria deloscasosescausaldeinvalidaci6ndLeltramite.Eneftcto,la SentenCiadebeserunescritorazonableyautosuhcienteenel que eljuez ha de asplrar alaincontrovertibilidad de su decisi6n,locualsetraduceenquesusargumentostienenque SerdetalpesoquediHcilmentevanapoderserrebatidoscon exito. Laargumentaci6ninherente alCjercicio dela actividad judicial eslo que otorgalegitimidad alas decisiones

Jurisdiccionales,enlas que el EsteLdointerhere derechos fundamentalesdelosindividuosydei、aCOlectividad,eVitando aslqueSedepasoalaarbitrariedadjudicialyasuperadapor elEstadoconstitucionaldederecho. Oportuno es precisar que de acuerdo conla JunSPrudenciadelaSala,lafaltadem。tivacidndelasentencia SePreSental: 葛 a・Cumdo carece totalment‘;de motivaci6n,POr OmitirselasrazonesdeordenfacticoyJuridicoquesustenten ladecisidn. b・Cuandola motivaci6n es jLnCOmPleta,eStO eS,el analisisquecontieneesdenciente,haLStaelpuntodequeno Pemitesudeterminacidn. lcasacidnde川defebrerode2004,radicado17795 Casacidn:52 WilderAlexanderCatahoIJ6pez C・ Cuandolaargumentaci6nquecontieneesdildgi O ambivalente;eS decir,Se SuStenta en argumentaciones COntradictoriasoexcluyentes,lascualesimpidenconocersu Verdaderosentidoy, d・ Cuandolamotivacidn es aparentey sofistica,de modoquesocavalaestructurafacticayjuridicadelfallo(este eventodebeserobjetodeataqueatravesdelacausalprmera, CuerPOSegundo,SegtlnlasistematicaregladaenlaLey600de 2000). Adicional alas hipdtesis arriba planteadas,tambien SObrevienela細tademotivaci6ncumdonoserespondenlos argumentos expuestos enla apelaci6n2,ya que COn ello se

quebrmtaelderechodecontradicci6nqueenlamayoriadelos CaSOSdebeserresueltaporviadelanulidad. Fuesbien,eneSteCaSO,SePreSentaunaabs01utafaltade motivacidnenlaimposici6ndelapenaporeldelitodeactos SeXuales abusivos con menor de14anos agravado,habida Cuenta que el fallador no expus0los aspectos que tuvo en CuentaParaincrementarelminimodelasancidnprevistaen laleyparadichaconducta,Situaci6nconlaqueseconngurael desconocimientodeldebidoproceso. Sibienescierto,elprocesodeindividualizacidnjudicial dela pena es discresional,de todas fbmaslaley塙a unas PautaSquetienenqueserabordadasporeljuezparacumplir COnla carga de motivaci6n de toda decisi6nJurisdiccional, 2casacionesde125demarzode1999radicadol1279ydellOdemayode2006,radicado22082. Casacidn:52159 WilderAlexanderCatano 二pf encaminadas a que el castigo resulte prOPOrCional con e injusto,laculpabmdadylapersonalideLddelin血actor. Solounsistemagarantistade塙aci6ndelcastigoderivado deunaoftnsapenalestablecelimitesalpoderdiscresionaldel JueZenladeteminaci6ndelapena,altiempoque aladebida motivaci6n,enOrdenaqueladecisi6njudicialseacontrolable POrlasinstanciascuandoseaincorrectaOinsunciente.

Lanomapenalsustmtivaconsagrademmeraexpresa eldeberdemotivaci6ndelapena・El虹ticulo59delC6digo Penal, eStablece: 《mb練りαC綿n deI pかoOeSO de 軌dltJcZttαZ由αClen de Za pena.Tbda sentencia deberd ∞nteneruna.旬ndamentaci6ne堆)胸でasobrlelosmotiuosdela detemjれadbnαα筋atiuag00a融筋atiuadeねpena.〟 Lo anterior,pOrque al procesado,que eS quien debe SOPOrtarelcastigo,leasisteelderechiOaCOnOCerlasrazones porlasquelasancikjnasuconductaseaiustayesproporcional almonto塙adoenlasentenciaynoaLOtrOParadetalfbrma COntar COnla posibilidad de controvertirlos argumentos expresadosporeljuzgador. Enunasituaci6n similar alaque ahoraes o切eto de estudioporlaSala,SCCOnCluydla細tademotivaci6nquedi0 1ugar alacasacidn delasentenciaporque elsentenciador expuso demaneradencientelasrazones queJuS舶caronel aumento de pena sobre eldelito de base,PueS Selimitd a trascribirloscriteriosestablecidosen−elarticulo61delC6digo Penal: 10 Casaci6n:5215 WilderAlexmderCataholbpe Como ah’ds sep,eCisO,la adecuada motivacidn delpmceso de dos昨cacibn punitizJa eS un eはmento tortガpara predicar わ

Ieg紹midaddelaiTTu,OSicidndezmadetem融apena・EIsistema ptm諦wadQptadoporelC6digo助ColombianoconcibeunprlOCeSO de tasacidnquepane de TnOntOS Tnthimos desancidnp頑iados I珂ぬめれame庇e,00mO e椎,膨Sien de ∞mpenSad6n bene棚I g abstracta)delirtiustocuk)able.Astmismoesfablecelimitesmdximos queeljuez∵nOpuedesobTtPaSaTt SOpenadezJiolarlalegaudady desconocerlaprohibici6ndeexceso. Dentl10detalTnaIgendeqp7℃Ciacidn咋glado,alsentenciador noleesdableescoaerarb允Tariamenteunmontoquebienk20alleZCa paI峨SanCionar.No.PartiendodelreSpeCがUotopeTntnimoaaDlicar dentIOdelcuartopertinente,aquelestdeneldeberdedmumentar DOrqueSeapa競αdelamt扉msanCめれpI℃ひ志taieoおIatiuamentee inC7℃me加a.en el caso conCnetO.el nmntO de pencL Si∽iste un deberde motiuaci6n en caso de qplicacidn de rIabqiaspun諦uas (CSJAP24.07:2013,rad.41.04功ajbrcio互eljuezestdobltadoa moかar tos a標mentOS.En ta加O n調gOr Sea talWenendαen ei

deTeCho阜ndamentalaねIibeIlad,maSauaSSOnlase元gencias a噌umentatiuasparaJLS吋icarunaintroTnisidnmdsintenSaenla edをmius重lndame加のdelcondenado.AstcomoUnaumentOde penasinmotizJadoocaTtmtede.旬ndame加Oenelambifolegisla窃zJO deuieneeninconstituciomのlCSJSP2702.2013,11CId.33.254),eSta mismaconsecuenciaespnedicabledelaimposicienconcnetadeuna pena,queinmofiuadaTnenteSeaPar,adeわsliTnitesmininws.(CSJ SP,24jun.2015,rad.40382)−(Subrayadofueradetexto)・ Precisamente,en el presente asunto,SOn del todo desconocidaslasrazonesporlasqueWILDERALEXANDERCATA雨O LOpEZsehizomerecedoraunasanci6nde150mesesdepnslOn POreldelitodeactossexualesabusivosconmenorde14ahos agravado,y nO a144meses que es elmonto minimolegal previstoparaestecomportamiento. 11 旨 Casacidn:52159 WilderAlexanderCatanoIApez EsciertoquelaCortepodiadeduくまrqueesosseismeses COrreSPOndenalincrementoporelconcursohomogeneodeesta COnductaalhabersecometidoenmasdeunaocasi6n,OPOrla gravedaddelhechoocualquieradelosaspectosreferidosenel articulo61delCddigoPenal・Sinemba・go,eSainferenciaseria

PrOductodelasimplesuposici6nqueenmaneraalgunapuede reemplazarla eLrgumentaCidn como requisito esencialde un pronuncimientojudicialenelqueseesta.afectandounade las masimportmtes garantias fundamentales delindividuo COmOeSlalibertadpersonaL Eneseorden,eSPalmarioeldefecto delqueadolecela SentenCiaenestepuntualaspectoyquelajunsprudenciadela Salahadenominadounafaltaabsolutademotivaci6n,enla medidaenquesedesconocenlasraz。neSdeordenfacticoy Juridicoporlasqueseincrement6enseismeseslapenapara eldelitobase. Asilascosas,laCortecasarap甜Cialmenteydeoncioel 細lodelTribunalSuperiordeAntioqulay,enCOnSeCuenCia, ParareStablecerelderechoaldebidoproceso,Seredosincala SmCi6nimpuestaaWILDERALEXANDERCATA的LOpEZquepara eldelitodeactossexualesconmenorde14agravado,eSlade Ciento cuarentaycuatro(144)mesesdeprisidn,lacualse incrementaenseis(6)mesesmasporelconcursoconeldelito deviolenciaintrafamiliar一mismomontotenidoencuentaporel SentenCiador−,POrloqueresultaunasancidndehnitivadeciento Cincuenta(150)meses de prisidnyen elmismo teminola 12 1 Casacidn: 圏 WilderAlexanderCatafio inhabilitaci6n para el eJerCicio de derechos y funciones PtLblicas. Enlodema.selrallonosu紅emodincaci6n.

En merito delo expuesto,la CORTE SUPREMA DE JUSmCn,SALA DE cASAcIeN PENAL,en nOmbre dela ReptlblicadeColombiayporautoridaddelaLey, RESUELVE CASAR PARCIAI.MENTEY DEOFIcIOla sentencia del Tribunal Superior de Antioquia de fecha2de noviembre de 2017.En consecuencia,lapenaalaque sehacemerecedor WILDERALEXANDERCATANoLOpEZeSlade150mesesdepnslOn comoautordelosdelitosdeactosexualconmenorde14ahos agravadoyviolenciaintrafamiliar・ Contraestadecisi6nnoprocedenmgunrecurso・ 13 ● 一・・・∴′∴∴ 三≒_ 困図四 14

Consultar sobre este documento ...