🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP17858(06-12-2001)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP17858(06-12-2001)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2001

RPUBLICA DE COLOMBIA Casac(cid:9) 17858. yt ¿4#yma a(e(cid:9) John J."1e1 Toro.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL Aprobado acta No. 191

Magistrado Ponente:

Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL

Bogotá D. C., seis de diciembre del dos mil uno. El defensor de JOHN JAIRO DEL TORO CARO presentó demanda de casación contra la sentencia de 6 de julio del 2000, mediante la cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería condenó a su representado a la pena principal de 25 aiíos de prisión, como autor responsable del delito de homicidio. De conformidad con lo dispuesto en el articulo 223 del Código de Procedimiento Penal (modificado por el 6° de la ley 553 del 2000), vigente cuando se inició el trámite en el Tribunal para acudir en casación, la demanda debía ser presentada DENTRO DE LOS

TREINTA (30) DIAS SIGUIENTES A LA EJECUTORIA DE LA

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA..

Dicha norma, que tiene por destinatario exclusivo al casacionista, regulaba dos aspectos: la duración del término de traslado, y el

REPUBLICA DE COLOMBIA

Can 17858. Johii'' del Toro. momento a partir del cual debía ser contabilizado. El primero, lo fijaba en treinta (30) días. El seginido, lo refetía al momento(le ejecutoria de la. sentencia. En consecuencia, cumplido ci presupuesto procesal establecido como referente para la iniciación del traslado (ejecutoria del

fallo), empezaba, ipso jure, a correr el término previsto por la norma, independientemente de que el funcionario judicial lo orrddeennaarraaEEnn el caso sub judice, la sentencia causó ejecutoria el 19 de julio a las seis de la tarde, según constancias de notificación visibles-a folios 40, 40 vuelto, 43 y 43 vuelto del cuaderno del Tribunal. Contabilizado, desde entonces, ci referido término, se coiL,,-tit2 que venció el 4 de septiembre siguiente, y que la demanda es extemporánea, puesto que fue presentada varios días después: el 20 de septiembre (fls.51 y 62 ibídem). Acorde, entonces, cori lo previsto en el inciso tercero del citado artículo 223 del estatuto piocesal penal (niodificad.o por el ó de la ley 55312000), LA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASA.C[ON PENAT.., INAI)MITE por extemporánea la demanda de casación presentada por ci defensor (le! procesado John Jairo del Toro Caro. Notifiquese y devuélvase al Tribunal de origen. CUMPLASE. AKLO i. MJ! co:.

REPUBLICA DE COLOMBIA p UWIi i 17858. del Toro.

/ '7

RNAN])(cid:9) ' 101.E1)A RIPOLI4 flMAN LAN CASILLANOS CAR[( Z AtCOTE lb

Jo GOMF GMJI1CO TRITJIILLO

1

ALV. 0.! E iiNZ0N LLSON iINMLA PÍNTI

Ta ILtiz N

SECRETAIUA

Consultar sobre este documento ...