🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP17859(10-09-2002)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP17859(10-09-2002)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2002

República de Colombia(cid:9) Casació o. 17.859 stimiento. Corte Suprema Le Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

MAGISTRADO PONENTE:

Dr. CARLOS AUGUSTO GÁLVEZ ARGOTE

Aprobado: Acta No. 106

Bogotá, D.C., diez (10) de septiembre de dos mil dos (2.002).

VISTOS: Se pronuncia la Sala sobre el desistimiento que a la casación presenta el procesado CARLOS ABEL LÓPEZ PERALTA, con la coadyuvancia de su defensor.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:

1. Mediante sentencia del 31 de marzo de 2.000, el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Barranquilla, condenó al señor CARLOS ABEL LÓPEZ PERALTA a la pena principal de ciento cincuenta (150) meses de prisión como responsable del delito de tentativa de homicidio, decisión que fuera confirmada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla en sentencia del 19 de julio de 2.000.

Repú6(ica de Co(om6ia Casacionr''9J17.859 Desfniento. Corte Suprema Le Justicia

2. Una vez el expediente en la Corte, con ocasión de la casación interpuesta en contra del fallo proferido en segunda instancia, el procesado, con la aquiescencia de su apoderado, manifestó expresamente su deseo de desistir del medio extraordinario de impugnación.

3. Como quiera que el artículo 230 del Código de Procedimiento Penal, establece que "podrá desistirse de la casación y de la acción de revisión

antes de que la Sala las decida", resulta claro que en este evento han de aplicarse los efectos del citado precepto, pues, ciertamente, el procesado, coadyuvado por su defensor, antes de que la Corte hubiere procedido a resolverlo, ha desistido del extraordinario medio de impugnación. Por tanto, bajo las consideraciones que se han plasmado, se admitirá el desistimiento y en consecuencia, teniendo en cuenta que ya se había registrado proyecto, a través del cual se calificó la demanda de casación oportunamente presentada, se ordenará la cancelación del registro. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE

CASACIÓN PENAL,

RESUELVE:

1. ACEPTAR el desistimiento que a la casación presentaron el procesado y su defensor.

2. Cancelar el registro de proyecto calificatorio de la demanda de casación.

2 República de Colombia Casació/o. 17.85 stimiento. Corte Suprema de Justicia

3. Remitir las diligencias al Tribunal de origen.

Cp-se, notifíquese y cúmp .se.

ÁLVARO OR IDO PÉREZ PINZÓN

RÑANDO A1OLEDP RIPOLL E ENR OVEDA

N CASTELLANOS(cid:9) CARLOS A GALVEZ ARGOTE

OMEZ GALLEGO EDGA BANA TRU L?ONI

3

Consultar sobre este documento ...