CSJ - SP18596(05-12-2002)

Rad. 18596 REVISIÓN

República de Colombia Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente Dr. JORGE E. CÓRDOBA POVEDA Aprobado acta N° 153 Bogotá, D. C., cinco (5) de diciembre de dos mil dos (2002). VISTOS Resuelve la Corte la admisibilidad formal de la demanda de revisión presentada por el sentenciado CRISTÓBAL JULIO GONZÁLEZ, condenado por el delito de concusión,.por el Tribunal Superior Militar. EL ESCRITO El citado sentenciado, actuando en su propio nombre, solicita a la Corte la revisión de proceso penal militar adelantado en su contra, toda vez que, en su criterio, fue condenado sin existir la prueba requerida para tal efecto, procediendo a continuación a hacer una breve reseña de la actuación procesal y un sucinto comentario respecto de que él no. podía haber actuado como cómplice de otra persona que fue absuelta. 1

Rad. 18596 REVISIÓ

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Al escrito incorporó fotocopias de la sentencia de segunda instancia y de unos memoriales presentados ante esa Corporación. CONSIDERACIONES DE LA CORTE De conformidad con el artículo 221 del Código de Procedimiento Penal, la acción de revisión podrá ser promovida por cualquiera de los sujetos procesales que tengan interés jurídico y que se encuentren reconocidos dentro de la actuación penal. Ahora bien, de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 127, ibídem, el procesado sólo podrá ejercer su propia defensa sin necesidad de

apoderado, cuando ostente la calidad de abogado titulado y estuviere autorizado legalmente para ejercer la profesión. Así, entonces, es claro que el sentenciado Cristóbal Julio González no ostenta la calidad de abogado, motivo por el cual no se encuentra legitimado para acudir, a nombre propio, .a la acción de revisión. Lo anterior por cuanto, como lo ha dicho la jurisprudencia de la Sala, "la acción de revisión corresponde a una actividad posterior a la culminación del proceso, que comprende la elaboración del libelo, según precisos requisitos formales, la invocación de concretas causales legales, el correcto señalamiento de 2

Rad. 18596 REVISIÓN

República de Colombia Corte Suprema de Justicia los fundamentos jurídicos y fácticos, la relación de las pruebas que se aportan para demostrar los hechos básicos de la petición, y una adecuada sustentación compatible con la naturaleza de la causal que se invoca, todo lo cual es, 1 evidentemente, materia de especiales conocimientos jurídicos..." que sólo se predica de un profesional del derecho. En esas condiciones, por ausencia de legitimidad en el libelista, la Sala inadmitirá la demanda de revisión presentada por el sentenciado. Por lo brevemente expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, RESUELVE INADMITIR la demanda de revisión presenta por el sentenciado

CRISTÓBAL JULIO GONZÁLEZ.

Cópiese, notifíquese y cúmplase. 5-,; -W-> C- ""'~ - ÁLVARO O ø PÉREZ PINZÓN 'Ver, entre otros, radicación 18807, auto del 20 de agosto de 2002, M.P. Dr. Fernando Arboleda

Ripoll.

Rad. 18596 REVISIÓN

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia ERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL HERMAN GA 101 CASTELLANOS CARL 1 . 1 Y Z ARGOTE

JOR - ANIBAL 1 0 MEZ GALLEGO EDG MBANA TRUJILLO

MARINA PULIDO DE BARÓN(cid:9) Y r SID' .(cid:9) EZ BASTIDAS

TERESA RUÍZ NUÑEZ

Secretaria 4